Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline xpom  
#1 Оставлено : 7 ноября 2012 г. 3:45:38(UTC)
xpom


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.02.2012(UTC)
Сообщений: 313
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 25 раз
Поблагодарили: 54 раз в 36 постах
Интересно, в каком режиме лучше юзать память для боинков?
Offline hoarfrost  
#2 Оставлено : 7 ноября 2012 г. 7:19:10(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,419
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1255 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: xpom Перейти к цитате
Интересно, в каком режиме лучше юзать память для боинков?

1. Было в соседней ветке Есть ли смысл добавлять памяти.
2. В названии ветки термины всё-таки лучше писать правильно - чтобы проще другим потом было искать.
smile
UserPostedImage
Offline pazzl  
#3 Оставлено : 7 ноября 2012 г. 9:28:44(UTC)
pazzl


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.05.2010(UTC)
Сообщений: 4,198
Откуда: новая москва

Сказал(а) «Спасибо»: 783 раз
Поблагодарили: 453 раз в 340 постах
приз за самое "оригинальное" название темы
= работаю укладчиком парашютов, на мою работу еще никто не жаловался =
Offline evatutin  
#4 Оставлено : 7 ноября 2012 г. 19:09:18(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,642
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1024 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
На хоботе когда-то давно была статья с исследованием. Если очень надо, могу поискать. Сильно оно влиять не будет, в пределах нескольких процентов

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline xpom  
#5 Оставлено : 11 ноября 2012 г. 20:11:31(UTC)
xpom


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.02.2012(UTC)
Сообщений: 313
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 25 раз
Поблагодарили: 54 раз в 36 постах
Так и на видео несколько заданий запускаем одновременно из-за нескольких процентов. Получается, что важно.
Offline xpom  
#6 Оставлено : 20 ноября 2012 г. 19:40:34(UTC)
xpom


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.02.2012(UTC)
Сообщений: 313
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 25 раз
Поблагодарили: 54 раз в 36 постах
Ну вот, сам себе отвечаю...
Think
Считаю только Энштейны, поэтому буду однополярен. Изначально всё было unganget.
Считаецца 2хГПУ + 1(2)ЦПУ. (Зависит от температуры амбиента, греецца проц., думаю улучшить его охлад)
Попробовал на ganget.
Наблюдение: на гангете увеличение числа ЦПУ заданий ведет к БОЛЬШЕМУ времени заданий на ГПУ, чем на ангангет.
Возможно, использование 128-ми битного контроллера памяти в гангет, вместо 2-х 64-х битных в ангагет, неоправдано для боинка, работающего в мультипроцессорном режиме. Для КУДышных заданий (мало грузящих проц-память) значимой разницы нет, но при ЦПУшных заданиях шина проц-память используется интенсивнее и, на 128-ми битах, не рационально. И чем больше нерациональности (ЦПУ заданий), тем больше тормозов для КУДы при общении с ОЗУ.
ИМХО: для боинка лучше ангангет (unganged).
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.091 секунды.