Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Disel  
#1 Оставлено : 15 июля 2013 г. 10:31:28(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,609
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Бенчмарки и справочные данные это интересно, но захотелось оценить практическую производительность системы в разных проектах:

  • Производительность процессора Intel Core 2 DUO 6300 1,86Ггц (лет 5 ему уже с тех пор как купил вместе с системным блоком) в проекте Milkyway:
Задание с примерным объеме вычислений 3006 GFLOPS выполнялось 1605 секунд. Т.е. производительность процессора составила 3006/1605=1,873 GFLOPS (в расчете задания участвовали обя ядра процессора).

  • Производительность процессора Intel Core 2 DUO 6300 1,86Ггц в проекте SAT:

При примерном объеме 10000 GFLOPS время расчета 18000 секунд. Т.е. производительность 10000/18000=0,555 GFLOPS. С учетом одновременного выполнения 2-х заданий получается общая производительность процессора 0,555*2=1,111 GFLOPS


  • Производительность процессора Intel Atom D2700 в проекте SAT:

При примерном объеме 10000 GFLOPS время расчета 80000 секунд. Т.е. производительность 10000/80000=0,125 GFLOPS. С учетом одновременного выполнения 4-х заданий получается общая производительность процессора 0,125*4=0,5 GFLOPS


  • Теперь производительность GPU в проекте Milkyway. Карта NVidia GeForce GT-630:
Задание с примерным объемом вычислений 19793 GFLOPS считалось 785 секунд (при этом 274 секунды CPU, задание 0,272 CPU + 1 GPU, не совсем ясно что это значит). Общая производительность получилась 19793/785=25,2 GFLOPS получилось в среднем в 16,8 раз быстрее чем Core 2 DUO 6300 1.86 Ghz

И здесь захотелось сравнить с данными из википедии. В википедии по моей карте указана производительность:

  • Производительность FP32, GFLOPS - 311
  • Производительность FP64, GFLOPS - 38.88


Получается, что в Milkyway видимо считаются задания с точностью FP64. Данные получились пониже, чем указано в вики, но с учетом старого системного блока и другой работы на компе (запущены 2 сессии браузера, nautilus, калькулятор, текстовый редактор и т.п.) возможно это и нормально.

В проекте Einshtein производительность CPU и GPU пока не рассчитывал, выполненные задания есть, но в статистике не указывается какой объем вычислений в GFLOPS был выполнен. Придется ориентироваться на предстоящие задания.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Alexander  
#2 Оставлено : 15 июля 2013 г. 10:36:57(UTC)
Alexander


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.06.2012(UTC)
Сообщений: 706

Сказал(а) «Спасибо»: 199 раз
Поблагодарили: 55 раз в 41 постах
Вроде как данные "примерный объём вычислений" не имеют ничего общего с действительностью и берутся с марса.
Выставлять напоказ свои экскременты, да еще с запахом, – вот он, знак социального превосходства.
http://linuxnow.ru
Offline Disel  
#3 Оставлено : 15 июля 2013 г. 10:41:45(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,609
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Ну, с марса или нет не знаю, но все же разработчики заданий видимо руководствуются чем-то, а не просто пальцем в небо.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Alexander  
#4 Оставлено : 15 июля 2013 г. 10:57:37(UTC)
Alexander


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.06.2012(UTC)
Сообщений: 706

Сказал(а) «Спасибо»: 199 раз
Поблагодарили: 55 раз в 41 постах
Disel, в связи с увлечением РВ планируете ли вы собрать мощный компьютер под расчёты?
Выставлять напоказ свои экскременты, да еще с запахом, – вот он, знак социального превосходства.
http://linuxnow.ru
Offline Disel  
#5 Оставлено : 15 июля 2013 г. 11:04:01(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,609
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Отсюда можно примерно подсчитать энергоэффективность моих компов в Вт/Гфлопс с использованием GPU и без его использования. Потребляемая мощность моего компа примерно 220 Вт. Примерно примем, что без нагрузки на GPU потребляемая мощность немного ниже, например 190 Вт. Потребляемая мощность неттопа на Inte Atom D2700 22.7 Вт

  • Энергоэффективность без использования GPU 190/1.5=126,6 Вт/ГФлопс
  • Энергоэффективность с использованием GPU 220/(1,5+25,2)= 8,23 Вт/ГФлопс
  • Энергоэффективность неттопа на Атоме 22,7/0,5=45,4 Вт/ГФлопс


Автор: Alexander Перейти к цитате
Disel, в связи с увлечением РВ планируете ли вы собрать мощный компьютер под расчёты?
В связи с не очень благоприятной финансовой обстановкой пока нет.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#6 Оставлено : 15 июля 2013 г. 12:22:55(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,455
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1272 раз
Поблагодарили: 1723 раз в 1092 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Ну, с марса или нет не знаю, но все же разработчики заданий видимо руководствуются чем-то, а не просто пальцем в небо.

Это на самом деле, ОЧЕНЬ приблизительная оценка, игравшая ранее, по видимому, служебную роль.
UserPostedImage
thanks 1 пользователь поблагодарил hoarfrost за этот пост.
Alexander оставлено 15.07.2013(UTC)
Offline Alexander  
#7 Оставлено : 15 июля 2013 г. 12:27:34(UTC)
Alexander


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.06.2012(UTC)
Сообщений: 706

Сказал(а) «Спасибо»: 199 раз
Поблагодарили: 55 раз в 41 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Ну, с марса или нет не знаю, но все же разработчики заданий видимо руководствуются чем-то, а не просто пальцем в небо.

Это на самом деле, ОЧЕНЬ приблизительная оценка, игравшая ранее, по видимому, служебную роль.


Вот и я о том же.
Выставлять напоказ свои экскременты, да еще с запахом, – вот он, знак социального превосходства.
http://linuxnow.ru
Offline Мышиный Король  
#8 Оставлено : 15 июля 2013 г. 13:20:36(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
То насколько нельзя верить этим оценкам демонстрирует поэма. Там "примерный объем вычислений" рассчитывается исходя из представлений боинка о производительности видеокарты и предполагаемом времени расчета задания. Причём не обращая внимания на число потоков, если не ошибаюсь. Т.е. нагрузил комп чем-то параллельным и среднее время расчёта задания возросло, то возрастает и "объём" в Гфлопсах, поставил в меньшее число потоков - время уменьшилось - уменьшился и объём.
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Disel  
#9 Оставлено : 15 июля 2013 г. 14:11:09(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,609
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Ну, ясно. Я пока не все знаю еще. А есть где-то на страницах проектов более точные данные?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Мышиный Король  
#10 Оставлено : 16 июля 2013 г. 14:42:49(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Этого не знаю. Но есть данные о вычислительной мощности проектов, по крайней мере некоторых, с одной стороны, а с другой число кредитов, которые они выдают за сутки. Поделив одно на другое в принципе можно оценить чему равен один попугай. Правда для смешанных проектов (и процессорных и видеокарточных) данные будут ещё менее надёжны. Тут надо смотреть насколько "честно" проект начисляет очки для видеокарт по сравнению с процессорными (например эйнштейн по-видимому достаточно честен, а поэма вряд ли).
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Disel  
#11 Оставлено : 16 июля 2013 г. 18:08:21(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,609
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Вот что по Эйнштейну получилось, чисто для сравнения:

Задание с объемом 17500 Гфлоп выполнялось 12151 секунду, т.е. производительность, если опять же с какой то приближенностью верить представленным цифрам, получилась

17500/12151=1,44 ГФлопс, это для центрального процессора. В принципе в проектах SAT и Milkyway получились цифры близкие.

450000/30000 = 15 ГФлопс это для GPU. Это меньше чем в Milkyway, но и карту Эйнштейн греет меньше.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2019, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.135 секунды.