Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

5 Страницы123>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline SerVal  
#1 Оставлено : 11 декабря 2014 г. 4:10:18(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,065
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 291 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
Предлагаю кредиты проекта обсуждать в этой ветке. Новость на сайте: тынц.

Или так: http://www.boinc.ru/news/news.aspx?id=934
Offline urban091  
#2 Оставлено : 11 декабря 2014 г. 21:27:13(UTC)
urban091


Статус: Интересующийся

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.03.2011(UTC)
Сообщений: 51
Мужчина
Откуда: Москва-Подольск

Сказал «Спасибо»: 8 раз
Поблагодарили: 26 раз в 10 постах
Прикольно!
одно задание посчиталось за 2 часа 50 мин, а другое считается 8 часов и всего 68%, а кредиты одинаково.
Это как в космолоджи, что-то считается 6 часов, а что-то 30, а очков 420 всё равно.
с одной стороны хорошо гимора меньше при подсчете, но можно читерствовать, какие задания за 5 мин мало насчитали удалять.
Offline Шмяка  
#3 Оставлено : 12 декабря 2014 г. 0:26:54(UTC)
Шмяка


Статус: Старожил

Медали: Роза: Девчатам от доброго сердца

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2012(UTC)
Сообщений: 1,862
Женщина
Российская Федерация
Откуда: Везде, куда ни занесет

Сказала «Спасибо»: 841 раз
Поблагодарили: 438 раз в 238 постах
Автор: urban091 Перейти к цитате
какие задания за 5 мин мало насчитали удалять.


под конец останутся только длинные и их все равно придется считать
◕‿‿◕ Мяяяяяу!!! ◕‿‿◕ godville.net/gods/Шмяка ◕‿‿◕ MIUKA.mybrute.com ◕‿‿◕

UserPostedImage

Offline dimych  
#4 Оставлено : 12 декабря 2014 г. 2:42:13(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
это прикольно при условии примерно одинакового объема вычислений для каждого задания. а если тут как в Герасиме, время расчета колеблется от пары сек до 15 часов, то наверно это не будет правильно.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Nauchnik  
#5 Оставлено : 12 декабря 2014 г. 7:31:05(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,525
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 545 раз
Поблагодарили: 1636 раз в 525 постах
Автор: urban091 Перейти к цитате
Прикольно!
одно задание посчиталось за 2 часа 50 мин, а другое считается 8 часов и всего 68%, а кредиты одинаково.
Это как в космолоджи, что-то считается 6 часов, а что-то 30, а очков 420 всё равно.
с одной стороны хорошо гимора меньше при подсчете, но можно читерствовать, какие задания за 5 мин мало насчитали удалять.


Может это и даст выигрыш в кредитах. А может наоборот. В заданиях вычисления расположены неравномерно,
поэтому по первым 5 минутам ориентироваться не вариант. Опять таки за эти 5 минут (в случае отмены задания) кредиты хост не получит. А если следующие задания будут не менее сложными? Несколько раз по 5 минут - уже накопятся вычисления без кредитов.

UserPostedImage

thanks 1 пользователь поблагодарил Nauchnik за этот пост.
Alexone оставлено 12.12.2014(UTC)
Offline Nauchnik  
#6 Оставлено : 12 декабря 2014 г. 8:20:42(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,525
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 545 раз
Поблагодарили: 1636 раз в 525 постах
Автор: dimych Перейти к цитате
это прикольно при условии примерно одинакового объема вычислений для каждого задания. а если тут как в Герасиме, время расчета колеблется от пары сек до 15 часов, то наверно это не будет правильно.


Здесь кардинальной разницы быть не должно.

UserPostedImage

Offline nikolkahot  
#7 Оставлено : 15 декабря 2014 г. 14:44:09(UTC)
nikolkahot


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 02.08.2013(UTC)
Сообщений: 102
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 22 раз
Поблагодарили: 12 раз в 9 постах
хотелось бы за выполнение заданий получать криптовалюту, например Research Support Coin.
Но возможно в России скоро запретят криптовалюту. Но есть такой механизм как акции на платформе NXT. Акции запрещать не планируется.
Nauchnik, может ещё и акции раздавать за выполнение заданий? Было бы круто smile
Offline Disel  
#8 Оставлено : 15 декабря 2014 г. 15:20:08(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,528
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 476 раз
Поблагодарили: 417 раз в 317 постах
Автор: nikolkahot Перейти к цитате
хотелось бы за выполнение заданий получать криптовалюту, например Research Support Coin.
Где ж ее взять? Даже если было бы чем ее набить, то лучше эти мощности использовать для расчетов в проекте.
Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline AlexA  
#9 Оставлено : 15 декабря 2014 г. 17:45:58(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,127
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1223 раз
Поблагодарили: 1506 раз в 832 постах
Автор: nikolkahot Перейти к цитате
хотелось бы за выполнение заданий получать криптовалюту, например Research Support Coin.
Но возможно в России скоро запретят криптовалюту. Но есть такой механизм как акции на платформе NXT. Акции запрещать не планируется.
Nauchnik, может ещё и акции раздавать за выполнение заданий? Было бы круто smile

Вообще-то тут ДОБРОВОЛЬНЫЕ (VOLUNTEER) вычисления. Деньги и прибыли это не по адресу.

Offline Disel  
#10 Оставлено : 15 декабря 2014 г. 18:01:06(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,528
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 476 раз
Поблагодарили: 417 раз в 317 постах
Автор: AlexA Перейти к цитате

Вообще-то тут ДОБРОВОЛЬНЫЕ (VOLUNTEER) вычисления. Деньги и прибыли это не по адресу.

Кстати, где то читал, что волонтеры по жизни это более счастливые люди smile
И вот сюда в качестве рекламы можно пару строк о волонтерах в РВ добавить.

Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline nikolkahot  
#11 Оставлено : 19 декабря 2014 г. 2:10:40(UTC)
nikolkahot


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 02.08.2013(UTC)
Сообщений: 102
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 22 раз
Поблагодарили: 12 раз в 9 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Автор: AlexA Перейти к цитате

Вообще-то тут ДОБРОВОЛЬНЫЕ (VOLUNTEER) вычисления. Деньги и прибыли это не по адресу.

Кстати, где то читал, что волонтеры по жизни это более счастливые люди smile
И вот сюда в качестве рекламы можно пару строк о волонтерах в РВ добавить.



дело в том что когда за проект WCG раздавали криптовалюту, то её как раз хватило что бы собрать комп на базе Xeon E5, который теперь используется для других проектов, в том числе и SAT. Таким образом кругооборот в природе произошёл smile
Offline Nauchnik  
#12 Оставлено : 23 декабря 2014 г. 11:58:00(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,525
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 545 раз
Поблагодарили: 1636 раз в 525 постах
Похоже что наконец фиксированные кредиты дали прирост производительности. Сейчас производительность почти 7 терафплопс без соревнования, а ведь обычно было около 4-4.5. Вклад вносят, конечно, кластеры (Crystal Spirit и Endurance). Но, если посмотреть список лучших участников, то видно, что в первой десятке 3 пользоваеля (shauge (норвежец), ERBrouwer (нидерландец) и DooKey (американец)) подключились 12 декабря этого года или позже, т.е. после появления на сайте проекта новости о новой системе кредитов. Подключились мощно и вносят хороший вклад. Для сравнения - они втроем выдают в среднем за день больше, чем вся команда Russia, идущая на 3-е месте в текущем рейтинге. И еще любопытные данные. В лучшей сотне участников помимо упомянутых выше пользователей есть только один, подключившийся после 12 декабря, и он на 94 месте. Думаю что приведенные данные говорят о том, что все трое новых пользователей в первой десятке - это "охотники за кредитами", которые подключились к проекту исключительно из-за больших кредитов. Собственно, для проекта это и хорошо.

Отредактировано пользователем 23 декабря 2014 г. 12:26:13(UTC)  | Причина: Не указана

UserPostedImage

thanks 3 пользователей поблагодарили Nauchnik за этот пост.
Disel оставлено 23.12.2014(UTC), tanos оставлено 23.12.2014(UTC), Melter163 оставлено 25.12.2014(UTC)
Offline Disel  
#13 Оставлено : 23 декабря 2014 г. 14:15:37(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,528
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 476 раз
Поблагодарили: 417 раз в 317 постах
Хорошо конечно, даже очень. Но все же странно, что производительность зависит от очков, ведь она измеряется все же во флопсах. Можно ли как-то перевести производительность проекта во флопсы? (просто для себя).
Nauchnik написал:
И еще любопытные данные. В лучшей сотне участников помимо упомянутых выше пользователей есть только один, подключившийся после 12 декабря, и он на 94 месте.

Не, там не один, есть подключившиеся 16 и 22 декабря. На данный момент 93 и 94 место.

Отредактировано пользователем 23 декабря 2014 г. 14:40:33(UTC)  | Причина: Не указана

Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline AlexA  
#14 Оставлено : 23 декабря 2014 г. 16:03:09(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,127
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1223 раз
Поблагодарили: 1506 раз в 832 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Хорошо конечно, даже очень. Но все же странно, что производительность зависит от очков, ведь она измеряется все же во флопсах. Можно ли как-то перевести производительность проекта во флопсы? (просто для себя).
Nauchnik написал:
И еще любопытные данные. В лучшей сотне участников помимо упомянутых выше пользователей есть только один, подключившийся после 12 декабря, и он на 94 месте.

Не, там не один, есть подключившиеся 16 и 22 декабря. На данный момент 93 и 94 место.

Производительность, конечно же зависит от количества участников и компьютеров. А вот это количество уже зависит от кредитов, которые выдаются проектом.

Offline Disel  
#15 Оставлено : 23 декабря 2014 г. 16:47:03(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,528
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 476 раз
Поблагодарили: 417 раз в 317 постах
AlexA, это про обратный процесс Вы говорите. Как я понял показатель терафлопсов в данном случае зависит от количества очков за задание, если скажем взять не изменное число участников расчетов. А каким получится показание производительности в терафлопсах (при том же количестве участников), если ее мерить так, как измеряют на суперкомпах? Там ведь используют что-то типа linpack, который как я понимаю измеряет производительность на основе количества выполненных операций в секунду, каких-либо очков там нет.
Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#16 Оставлено : 23 декабря 2014 г. 22:44:31(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,175
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1158 раз
Поблагодарили: 1573 раз в 1008 постах
Про Cobblestone-ы, терафлопсы и участников.

1. Что показывает график на странице Project performance?
График на этой странице показывает время работы BOINC-клиентов умноженное на бенчмарк во Floating point, которые были активны в проекте последние двое суток.
Хочу подчеркнуть - как выяснилось это график не ориентируется на credit. Он ориентируется напрямую на benchmark. Плюс учитывается то, что компьютер может работать не всё время.
Поскольку этот самый бенчмарк очень часто - неадвекватен, то неадекватен и этот график.

2. Как было определено, сколько CS надо начислять за 1 задание?
Взяли несколько хостов которые гарантированно считали в проекте всеми ядрами. Посмотрели на время расчёта нескольких десятков (а то и сотен) заданий за несколько дней подряд. Оказалось что время расчёта большинства из них на тот момент было почти одинаково. Взяли для каждого из хостов среднее время расчёта и умножили на BOINC-Benchmark в INT-ах и на FLOPS-бенчмарк Linpack-а для этих CPU.
В соответствии с главной формулой BOINC - взяли среднее от этих бенчмарков и умножили на время расчёта и соответствующие коэффициенты. Получили несколько различных значений, каждое из которых было больше 130 CS. Некоторые значения - заметно больше, некоторые - почти 130 CS. Но разброс был большой.

Одновременно было очевидно, что в нашем случае от FLOPS-ового бенчмарка - в-общем-то ничего не зависит. Просто потому что в SAT@home используются только целые числа. Возникло подозрение, что большая разница в Claimed credit по новому алгоритму (который предполагалось использовать для выведения единой оценки заданий), вызвана именно тем, что у относительная мощность FLOPS- и INT- движка процессоров может сильно различаться. Тогда взяли только INT-овый benchmark и результаты стали согласоваться значительно лучше. При этом они все были всё-таки больше, чем 130 CS.

Так что нынешняя оценка - честная. В том смысле - что "не завышенная".
smile

3. Как понять какова реальная производительность проекта?
Возьмите выработку проекта за день, разделите на 100 тысяч и вы получите число TintOPS.
Вот за 23 декабря мы имеем 2455700 CS или 24.5 TintOPS-ов.
Число TFLOPS-ов которые выдавали бы эти же самые компьютеры, если бы они выполняли вычисления в плавающей точкой, было бы, кстати, примерно таким же. Ну, может быть раза в 1.5 - 2 меньше, но не более.
UserPostedImage
thanks 2 пользователей поблагодарили hoarfrost за этот пост.
Шмяка оставлено 24.12.2014(UTC), AlexA оставлено 24.12.2014(UTC)
Offline evatutin  
#17 Оставлено : 24 декабря 2014 г. 10:58:27(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,399
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 938 раз
Поблагодарили: 1552 раз в 759 постах
hoarfrost написал:
2. Как было определено, сколько CS надо начислять за 1 задание?


У меня резервные мощности задействованы в SAT, график в аттаче, очков стал получать больше (хорошо это или плохо каждый решает для себя сам smile ). Возможно имеет смысл сделать свой бенчмарк на своей задаче 199 и при начислении очков отталкиваться от него, т.к. INT-бенчмарк можно написать очень по разному (с раскруткой циклов с целью повышения IPC или без, на АЛУ или на MMX/SSE2/AVX, с разными командами ADD/SHL/DIV и пр.)
Пользователь evatutin прикрепил следующие файлы:
chart.png

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 1 пользователь поблагодарил evatutin за этот пост.
Nauchnik оставлено 24.12.2014(UTC)
Offline Nauchnik  
#18 Оставлено : 24 декабря 2014 г. 12:14:43(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,525
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 545 раз
Поблагодарили: 1636 раз в 525 постах
Автор: Disel Перейти к цитате

Nauchnik написал:
И еще любопытные данные. В лучшей сотне участников помимо упомянутых выше пользователей есть только один, подключившийся после 12 декабря, и он на 94 месте.

Не, там не один, есть подключившиеся 16 и 22 декабря. На данный момент 93 и 94 место.


Все динамически меняется. Когда я смотрел, была одна ситуация, когда Вы смотрел - уже другая. Сейчас ситуация еще интересней. Те 3 пользователя наращивают вклад и теперь разместились на местах с 3-го по 5-ое, т.е. на самых верхних местах, если не считать кластеры. При этом вчера shauge был на 8-ом месте, а сегодня он уже на 4-ом add . В первой сотне появилось еще несколько вновь подключившихся пользователей (отсчет как и прежде от 12 декабря). 40-ое место Klik, он тоже из Dutch Power Cows, как и ERBrouwer (5-ое место). Налицо командный рывок. На 50-ом месте LordShelmchen из Германии, на 97-ом месте Beyond из США. А производительность уже почти 8 терафлопс. Как выше сказал hoarfrost, этот график от системы начисления кредитов не зависит - измерение по вкладу в флопсах, притом заниженное (основанное на бенчмарке BOINC).
Ну т.е. неявная зависимость есть - чем привлекательней система начисления кредитов, тем больше придет мощностей, но только в таком виде.
В реальности там производительность раза в 2-3 выше. Можно будет в дальнейшем сделать другой график - уже на основе кредитов, вот он будет более адекватно показывать производительность проекта.

PS. Предыдущую переписку перенес в эту ветку форума, т.к. про кредиты.
UserPostedImage

Offline cosmo_vk  
#19 Оставлено : 28 декабря 2014 г. 23:04:28(UTC)
cosmo_vk


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 25.05.2009(UTC)
Сообщений: 65
Мужчина
Откуда: Kovrov, Vladimir region

Сказал «Спасибо»: 11 раз
Поблагодарили: 11 раз в 4 постах
переключил все свои мощности на проект. до этого просто нереально мало было очков. За 4 часа счета шиш да маленько, теперь хоть нормально стало по сравнению с другими проектами.
Offline Nauchnik  
#20 Оставлено : 29 декабря 2014 г. 10:36:10(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,525
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 545 раз
Поблагодарили: 1636 раз в 525 постах
Продолжаю отслеживать тех, кто подключился после 12 декабря, и при этом много считает в проекте (назовем их "охотниками за кредитами" ). На настоящий момент в сотне лучших:
3. DooKey ([H]ard|OCP)
5. shauge (Team Norway)
6. ERBrouwer (Dutch Power Cows)
12. Ungelovende (Team Norway)
16. LordShelmchen (SETI.Germany)
33. Klik (Dutch Power Cows)
54. ikar4eg (Russia)
64. [DPC]Division_Brabant~Cow_tipping (Dutch Power Cows)
75. Inya (SETI.Germany)
95. Beyond (Ars Technica)

Лучшие 10 команд на данный момент такие:
1 Crystal Dream
2 Russia Team
3 SETI.Germany
4 Team Norway
5 [H]ard|OCP
6 Russia
7 Gridcoin
8 Dutch Power Cows
9 TSC! Russia
10 Czech National Team

Какие можно сделать выводы.
1. Количество "охотников за кредитами" стабильно увеличивается - сейчас их 10 в лучшей сотне, а 23 декабря было только 4.
2. Большинство из таких кранчеров находятся в командах из лучшей 10-ки, налицо командная игра
за очки в Formula BOINC.
3. Количество иностранных команд в лучшей 10-ке увеличилось, их сейчас 6. До ввода новой системы кредитов их было, если не ошибаюсь, 4.
4. Активность команд можно сравнить по соревнованию на boincstats в ноябре. С нынешней 10-кой лучших команд в проекте пересечение только в 3-ех позициях.
Тогда не было Team Norway, SETI.Germany, Dutch Power Cows, Gridcoin, которые сейчас вносят очень существенный вклад.
5. "Охотники" приносят все больше производительности проекту. Вклад вносят и кластеры, но, тем не менее, производительность сейчас 7.8 терафлопс, притом что рекорд (7.9 терафлопс) был достигнут в ноябре на соревновании на boincstats.
6. Значительный прирост можно ожидать после очередного соревнования. Обычно после него кранчеры уходили (из-за недостатка кредитов), да и участвовало мало топовых команд. Сейчас же может получиться качественно и количественно принципиально новое соревнование. AlexA, могли бы Вы узнать у руководителей иностранных команд, с которыми уже обсуждали участие в соревновании, будут ли они участвовать с текущей системой кредитов.
UserPostedImage

Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
5 Страницы123>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.295 секунды.