Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Disel  
#1 Оставлено : 20 сентября 2013 г. 6:17:24(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,583
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 504 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
Интересно, у кого какие любимые проекты для вычислений? Почему отдаете предпочтения тем или иным проектам, что вас привлекает в тех или иных проектах?

Я зарегистрировался в более чем 10 проектах, однако часть регистраций была проведена в большей степени из любопытства, попробовать проект, посмотреть какие задания, попробовать прокультивировать интерес к теме и т.п. Для вычислений же остались только те проекты, к которым интерес обоснован какими-то вполне объяснимыми причинами. Аргумент "считать ради того, что бы считать" не прошел!

Вот проекты, которые приоритетно (если не сказать только они) считаются на моей машине:
  1. SAT@home и пока простаивающая sad Optima@home - одно слово - НАШИ!
  2. LHC@home - за естествознание и возможно будущее энергетики. Серьезность проекта по понятным причинам не вызывает сомнений.
  3. World Community Grid - за практичность, четкие цели и задачи, общечеловеческие проблемы, медицина, исследования в области солнечной энергетики.
  4. Einstein@Home и MilkyWay@Home на видеокарточке - всегда нравилось все, что связано с космосом.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Krull  
#2 Оставлено : 9 декабря 2013 г. 0:04:11(UTC)
Krull


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.07.2012(UTC)
Сообщений: 66
Российская Федерация
Откуда: Саратов

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Интересно, у кого какие любимые проекты для вычислений? Почему отдаете предпочтения тем или иным проектам, что вас привлекает в тех или иных проектах?


SETI - за подтверждение смелой (с точки зрения статистики, которая заявляет что очень маловероятно) идеи о возможности контакта с внеземной цивилизацией;

LHC - за открытие новых горизонтов знаний микромира в общем, и попытку создания квантовой теории гравитации в частности.

Offline kararom  
#3 Оставлено : 9 декабря 2013 г. 10:22:29(UTC)
kararom


Статус: Administration

Группы: Editors, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 10.01.2009(UTC)
Сообщений: 1,749
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Новомосковск

Сказал «Спасибо»: 224 раз
Поблагодарили: 281 раз в 153 постах
SETI@home, Cosmology@home, Milkyway@home, Einstein@home - "космические" проекты, это нравится мне (SETI@home так и вообще первый!)...

SAT@home - наш...
UserPostedImage

Intel Core i7-6700K Skylake-S 4.00ГГц, ASUS Z170-A, Kingston DDR4 16ГБ 2800МГц, Kingston SSD 240ГБ, ASUS NVidia GTX 980Ti, Thermaltake TR2 RX 1200W, Win 10 x64

Offline bronevik  
#4 Оставлено : 9 декабря 2013 г. 10:31:09(UTC)
bronevik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.06.2011(UTC)
Сообщений: 1,175
Мужчина
Откуда: Russia Team, Moscow

Сказал «Спасибо»: 159 раз
Поблагодарили: 263 раз в 157 постах
1. Einstein. Самые реальные из самых амбициозных целей. Плюс немецкая дотошность в организации.
2. Rosetta. Самые значимые реальные научные результаты.
3. SAT. Понятно почему.
4. Asteroids. Значимость и новаторство.
5. SIMAP. Хорошая прикладная штука.
Мои счастливые числа
1534157809947*2^1290000-1
9889*2^1458018+1

UserPostedImage

Offline Raistmer  
#5 Оставлено : 10 декабря 2013 г. 23:30:03(UTC)
Raistmer


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.10.2013(UTC)
Сообщений: 89
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 8 раз
Поблагодарили: 35 раз в 13 постах
SETI@home, SETI@home-beta wink , Einstein@home
SETI - потому что (в случае успеха) принципиально изменит человечество и его мировоззрение (есть надежда, что в лучшую сторону wink ), а пока - источник прорывных технологий в высокопроизводительных вычислениях. Слова "первый" и "впервые" применимо к нему практически постоянно.
Einstein@home - интересный астрономический и общефизический проект, опять же, с далеко идущими следствиями в случае успеха основного поиска (гравитационные волны).
Offline Krull  
#6 Оставлено : 11 декабря 2013 г. 7:40:27(UTC)
Krull


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.07.2012(UTC)
Сообщений: 66
Российская Федерация
Откуда: Саратов

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Автор: Raistmer Перейти к цитате
Einstein@home - интересный астрономический и общефизический проект, опять же, с далеко идущими следствиями в случае успеха основного поиска (гравитационные волны).


Думается, что поиски гравитационных волн сродни поиску флогистона в прошлом, который обеспечивал горение и имел отрицательную массу, а в дальнейшем от него вообще отказались, открыв кислород. Не спорю, проект увеличил количество известных пульсаров, но гравитация скорее найдется на LHC после его модернизации. Возможно, что нескольких модернизаций. Если мы все не превратимся в страпельки.
Offline AlexA  
#7 Оставлено : 11 декабря 2013 г. 8:03:43(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,137
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1243 раз
Поблагодарили: 1515 раз в 837 постах
LHC гравитационные волны? Каким боком? Какими массами?
Offline evatutin  
#8 Оставлено : 11 декабря 2013 г. 16:51:09(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,567
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1003 раз
Поблагодарили: 1735 раз в 843 постах
AlexA
Хотя написано и не совсем правильно, но смысл в этом тоже есть. Если, например, из столкновения пары фотонов (нулевая масса) родилась электрон-позитронная пара (масса уже не нулевая), то вокруг нее должна быть гравитационно-волновая рябь (аналогично и наоборот, при аннигиляции). Проблема тут в невозможности на данный момент математически корректно состыковать квантовую механику и смежные разделы (ФВЭ, ФЭЧ, КХД) с теорией относительности: нужна новая теория (теория всего), которая будет описывать процесс. Разумеется это не является главной задачей LHC вообще и LHC@Home в частности, но теоретический интерес есть, коллайдеры тут пока не помогут, нужны новые умы и теории, возможно, опирающиеся на экспериментальные данные

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline Мышиный Король  
#9 Оставлено : 11 декабря 2013 г. 17:16:47(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Но возможно чувствительность детекторов для обнаружения волн в таком масштабе нужна фантастическая, раз уж их так сложно обнаружить для больших масс.

Но хочется заметить, по поводу
Цитата:
Думается, что поиски гравитационных волн сродни поиску флогистона в прошлом, который обеспечивал горение и имел отрицательную массу, а в дальнейшем от него вообще отказались, открыв кислород.


что это сейчас поиски флагестона представляются ненужными, но в науке до открытия никак нельзя сказать насколько работы в этом направлении оправданы. Волны должны быть, и даже то, что их точно нельзя почему-то зафиксировать или их вовсе даже и нет, как оказалось с флогистоном, открытие не менее важное, чем сама регистрация.
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Krull  
#10 Оставлено : 13 декабря 2013 г. 8:30:33(UTC)
Krull


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.07.2012(UTC)
Сообщений: 66
Российская Федерация
Откуда: Саратов

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Автор: AlexA Перейти к цитате
LHC гравитационные волны? Каким боком? Какими массами?

Не гипотетические неуловимые гравитационные волны искать на коллайдерах надо, но саму суть гравитационного взаимодействия на уровне кварков. Ежам понятно, что если волнообразно трясти что-то очень тяжелое, то рядом находящийся объект, обладающий массой, будет испытывать волновые возмущения. Кавендиш чуть менее, чем тысячу лет назад, подтвердил это Экспериментом Кавендиша. Допустим, что есть какой-то механизм передачи гравитационного взаимодействия, условно называемый гравитационной волной. Вопрос в том, как именно действуют кварки, обладающие свойством, называемым "массой", на другие подобные кварки?

Вот статья на Элементах.ру про так называемую "Новую физику".
В частности, там сказано:
Цитата:
Теории с сильной гравитацией
При энергиях элементарных частиц, доступных на ускорителях, гравитация по-прежнему остается исключительно слабой, так что заметить ее проявления не удается. Однако ее сила растет с ростом энергии, и при энергиях столкновения порядка планковской она станет столь же важной, как и другие взаимодействия. В этом случае в полный рост встает исключительно сложный вопрос о том, как включить гравитацию в квантовое описание микромира.
...
В этом случае на LHC следует ожидать целый ряд совершенно замечательных эффектов, отсутствующих в Стандартной модели, например, рождение гравитонов, которые будут улетать из нашего мира в дополнительные измерения, и микроскопических черных дыр, тут же испаряющихся с испусканием множества обычных частиц.
...

Еще большие надежды связаны с Международным Линейным Коллайдером. Еще есть статья "Международный линейный коллайдер: от фантазии к реальности", где написано:
Цитата:
... бозон Хиггса являлся недостающим элементом в Стандартной модели, описывающей фундаментальные частицы и силы, которые отвечают за массы других элементарных частиц...
Цитата:
международному линейному коллайдеру удастся с беспрецедентной точностью измерить такие свойства бозона Хиггса, как масса и сила взаимодействия с другими частицами. Насколько точно Стандартная модель описывает свойства бозона Хиггса? Возможно, существует несколько видов бозона Хиггса или есть что-то еще? Точные измерения, которые могут быть сделаны на ILC, могут получить ответы на все вопросы
Цитата:
Линейные коллайдеры могут изучать более простые элементарные процессы без влияния сложных «фоновых» процессов, свойственных для БАК. Как результат, получение более точного значения. БАК предоставляет возможность поиска новых частиц и изучения свойств известных в настоящее время частиц. ILC в свою очередь может предоставить более точную информацию об их свойствах. У ILC есть потенциал для того чтобы обнаружить новые детали и частицы, которые являются невидимыми для БАК
Offline hoarfrost  
#11 Оставлено : 13 декабря 2013 г. 10:20:19(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,341
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1217 раз
Поблагодарили: 1666 раз в 1062 постах
Автор: Krull Перейти к цитате
Автор: AlexA Перейти к цитате
LHC гравитационные волны? Каким боком? Какими массами?

Не гипотетические неуловимые гравитационные волны искать на коллайдерах надо, но саму суть гравитационного взаимодействия на уровне кварков. Ежам понятно, что если волнообразно трясти что-то очень тяжелое, то рядом находящийся объект, обладающий массой, будет испытывать волновые возмущения.

Только это регистрация не волн, а самого взаимодействия. Целью Einstein@Home является непосредственная регистрация гравитационных волн.
UserPostedImage
Offline evatutin  
#12 Оставлено : 13 декабря 2013 г. 10:37:01(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,567
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1003 раз
Поблагодарили: 1735 раз в 843 постах
Krull
До энергетического масштаба, на котором происходит объединение гравитации с остальными взаимодействиями, нынешним коллайдерам еще очень далеко (много порядков), поэтому тут вообще есть сомнения в достижимости с использованием нынешнего подхода с разгоном частиц по кругу или линейно. Пока можно строить теории и накладывать на них ограничения, ни о какой прямой регистрации тут речь не идет (можно сравнить хотя бы порядки констант в законах всемирного тяготения и Кулона)

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline Disel  
#13 Оставлено : 19 января 2014 г. 3:55:39(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,583
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 504 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
Проекту SIMAP стал уделять больше внимания. Нравится научная ценность и открытость результатов проекта для исследований разными учеными из разных стран мира.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Disel  
#14 Оставлено : 19 мая 2014 г. 18:04:53(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,583
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 504 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
Перестал считать WCG, с тех пор как там стали платить за расчеты народу к ним и так привалило. Остались в любимых SAT, SIMAP и LHC. NFS еще иногда беру задания, те что пожирнее.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline mariakatosvich  
#15 Оставлено : 4 августа 2016 г. 10:52:12(UTC)
mariakatosvich


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 04.08.2016(UTC)
Сообщений: 6
Вануату
Откуда: wensil123

Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Хотя написано и не совсем правильно, но смысл в этом тоже есть.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.239 секунды.