Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы<12
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline key  
#21 Оставлено : 9 августа 2017 г. 9:06:52(UTC)
key


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 15.01.2017(UTC)
Сообщений: 36
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз
Поблагодарили: 4 раз в 3 постах
Автор: Mazay Перейти к цитате
Автор: Pavel Kirpichenko Перейти к цитате
Автор: Mazay Перейти к цитате
А остальные? Искать по форумам? Не всегда время позволяет.


Доверьте процесс поиска поисковым системам. Сэкономите время...smile

Эээээ, коллега! Слово "пролетарий" в посте, видимо, не посчитали ключевым.
Поисковая система все равно выдаст кучу ссылок, из которых придется выбирать живые вручную. По крайней мере, я не знаю, как это автоматизировать.
Да, в каждой теме есть ссылки. Но не у всех они в первой строчке и все равно каждую тему нужно открыть ручками и попытаться догадаться, жива ли она, либо я впустую сейчас убью четверть часа своей жизни.
А речь идет о том, чтобы я, введя в эксплуатацию новую станцию, взял ГОТОВЫЙ и АКТУАЛЬНЫЙ список под названием "российские проекты", импортнул его в клиента одним нажатием и пошел дальше заниматься своими ПРОФИЛЬНЫМИ пролетарскими делами.
Это было бы эффективно как для российской науки, так и для меня, от науки достаточно далекого.


Есть правда в этих словах. Если у человека есть возможность и желание помогать науке, но нет времени (или интереса) "копаться в подробностях", то все должно делаться одной кнопкой. Интересно, а можно ли организовать централизованную настройку клиентов с разными учетками? А то импорт всех проектов подразумевает, что они ПК поделят на всех.
Offline Disel  
#22 Оставлено : 10 августа 2017 г. 17:07:36(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,539
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 480 раз
Поблагодарили: 418 раз в 318 постах
"Одной кнопкой" все равно вряд ли получится. Скорее тут же, в этой теме можно подобрать ссылки на проекты для подключения. На сегодняшний день из российских проектов актуальны:


Xandros for cod: http://xansons4cod.com/xansons4cod/ - материаловедение
Stop@home project: http://stop.inferia.ru/ - числовой проект
odlk@home: https://boinc.progger.info/odlk/ - поиск ортогональных квадратов
Gerasim@Home: http://gerasim.boinc.ru/ - поиск КФ ОДЛК 10-го порядка

Добавлять легко из самого Boinc менеджера по адресу проекта, меню "Сервис-Добавить проект". Далее внизу окна в поле "URL-адрес проекта" вставляете адрес и жмете кнопку "Далее".

В перспективе видимо будет SAT@Home (вероятно с криптографией) и Accustic@home (с акустическими исследованиями).

Отредактировано модератором 11 августа 2017 г. 6:46:27(UTC)  | Причина: Не указана

Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Sergei Chernykh  
#23 Оставлено : 11 августа 2017 г. 10:50:43(UTC)
Sergei Chernykh


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 25.01.2017(UTC)
Сообщений: 123

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 98 раз в 51 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
На сегодняшний день из российских проектов актуальны

Amicable Numbers никуда не делся, тоже актуален: https://sech.me/boinc/Amicable/ - числовой проект
Offline Mazay  
#24 Оставлено : 24 сентября 2017 г. 13:40:04(UTC)
Mazay


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.01.2016(UTC)
Сообщений: 10
Российская Федерация
Откуда: Калининград

Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Есть, кстати, еще мысль - к списку проектов прикрутить краткое описание полезности на "пролетарском" языке. Да, в соответствующих форумах есть описание к каждому проекту, но! написано, в основном, на научном языке. И простому пролетарию, непонятно, что, в конечном итоге, его потуги дадут России в целом. А вот написали бы что-то вроде:
"Вот досчитаем мы Герасима, отдадим результаты на АвтоВАЗ и Лада-Калина будет ездить на 3км/ч быстрее и сгниет на 3 месяца позже", и я тут же понял: "Да, нужное дело! Нашему автопрому помогаем!"
Или: "Досчитаем проект САТ за 3 года и сможем выпускать процессоры для калькуляторов в Екатиренбурге, а не закупать их у китайцев".
Утрирую, конечно, но понимания практической стороны вопроса, на мой взгляд, не хватает.
Отдельное "Спасибо!" говорю проекту Герасим, потому как в нем единственном когда-то я нашел понятное объяснение, зачем мы это считаем (тот период, когда считали что-то связанное с проектированием линий с ЧПУ) и где это применялось на практике. Именно это и стало причиной тому, что Герасим есть на ВСЕХ моих машинах.
Сейчас, правда, понимание ушло smile
Что такое ОДЛК и зачем их нужно считать, я не понимаю. Впрочем, Герасима удалять только по этой причине не планирую smile
Offline Disel  
#25 Оставлено : 30 сентября 2017 г. 10:30:35(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,539
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 480 раз
Поблагодарили: 418 раз в 318 постах
Есть ведь не только прикладная область, в которой результат появляется быстро в виде какого-то конкретного изделия, но и фундаментальная область науки, в результате которой появляются новые знания, не дающие сиюминутной отдачи, но в конечном счете определяющие общее направление прогресса.
Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Mazay  
#26 Оставлено : 30 сентября 2017 г. 18:10:00(UTC)
Mazay


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.01.2016(UTC)
Сообщений: 10
Российская Федерация
Откуда: Калининград

Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Есть ведь не только прикладная область, в которой результат появляется быстро в виде какого-то конкретного изделия, но и фундаментальная область науки, в результате которой появляются новые знания, не дающие сиюминутной отдачи, но в конечном счете определяющие общее направление прогресса.


Есть, кто ж спорит. Но, думаю, также никто не будет спорить, что есть разные модели поведения человека, разные психотипы и разные приоритеты. Есть люди, которые "горой за науку", а есть - которым "здесь и сейчас" (как вариант: ну вот развивали мы науку 70 лет существования СССР, пришла кучка политиканов и вся наука теперь в Штатах, а из "здесь и сейчас" хоть ВПК остался...). И среди кранчеров есть представители РАЗНЫХ мировозрений. Значит, должны быть (я думаю) проекты и на долгую перспективу, и на сейчас, чтобы мы, в конце-концов, хотя бы дверные звонки перестали в Китае покупать. И если для первого варианта что-то описывать по-пролетарски вряд ли получится, то вот для второго варианта "простое" описание не помешает.

Это мое личное мнение. Как хотите, так и рассматривайте его.
Offline Егор  
#27 Оставлено : 30 сентября 2017 г. 19:56:36(UTC)
Егор


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 15.01.2017(UTC)
Сообщений: 25
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Ялуторовск

Автор: Mazay Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Есть ведь не только прикладная область, в которой результат появляется быстро в виде какого-то конкретного изделия, но и фундаментальная область науки, в результате которой появляются новые знания, не дающие сиюминутной отдачи, но в конечном счете определяющие общее направление прогресса.


Есть, кто ж спорит. Но, думаю, также никто не будет спорить, что есть разные модели поведения человека, разные психотипы и разные приоритеты. Есть люди, которые "горой за науку", а есть - которым "здесь и сейчас" (как вариант: ну вот развивали мы науку 70 лет существования СССР, пришла кучка политиканов и вся наука теперь в Штатах, а из "здесь и сейчас" хоть ВПК остался...). И среди кранчеров есть представители РАЗНЫХ мировозрений. Значит, должны быть (я думаю) проекты и на долгую перспективу, и на сейчас, чтобы мы, в конце-концов, хотя бы дверные звонки перестали в Китае покупать. И если для первого варианта что-то описывать по-пролетарски вряд ли получится, то вот для второго варианта "простое" описание не помешает.

Это мое личное мнение. Как хотите, так и рассматривайте его.


у каждого проекта должна быть хотя бы страничка описания нормальным языком, русским языком, (русским обязательно!!!) что бы далекий от науки народ хотя бы обратил внимание на эти проекты.

Понимаете, чтобы перестать покупать дверные звонки, и другие предметы в Китае нужно жилье, зарплату и другие условия сделать как в Китае. спросите себя, готовы вы жить и содержать семью на 200 долларов в лучшем случае, и жить в шалаше без отопления круглосуточно, да еще размножаться как не в себя.??? НЕТ! Неготовы! потому что просто жить на территории России становится просто невозможно и не выгодно.

Понимаете, любое производство и наука должны быть выгодны, и если вы даже будете головой биться о стены наше производство выгоднее чем в Китае не станет.!!! Как только мы что то начинаем производить, приходит продавец из Китая и предлагает ту же самую продукцию вдвое дешевле. И куда побежит производственник? правильно, сразу в Китай, потому что там дешевле и никакими законами и постановлениями это не изменить, кроме как перекрыть границы для продукции из Китая и откуда угодно.

А теперь вопрос, если вы все такие умные,,, Что мы можем производить? Ответьте мне хоть кто нибуть?
Windows 10 64 bit | I5 750 | HD 7870 | HDD 320
Offline Panda  
#28 Оставлено : 30 сентября 2017 г. 20:49:10(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 178 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: Егор Перейти к цитате
Автор: Mazay Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Есть ведь не только прикладная область, в которой результат появляется быстро в виде какого-то конкретного изделия, но и фундаментальная область науки, в результате которой появляются новые знания, не дающие сиюминутной отдачи, но в конечном счете определяющие общее направление прогресса.


Есть, кто ж спорит. Но, думаю, также никто не будет спорить, что есть разные модели поведения человека, разные психотипы и разные приоритеты. Есть люди, которые "горой за науку", а есть - которым "здесь и сейчас" (как вариант: ну вот развивали мы науку 70 лет существования СССР, пришла кучка политиканов и вся наука теперь в Штатах, а из "здесь и сейчас" хоть ВПК остался...). И среди кранчеров есть представители РАЗНЫХ мировозрений. Значит, должны быть (я думаю) проекты и на долгую перспективу, и на сейчас, чтобы мы, в конце-концов, хотя бы дверные звонки перестали в Китае покупать. И если для первого варианта что-то описывать по-пролетарски вряд ли получится, то вот для второго варианта "простое" описание не помешает.

Это мое личное мнение. Как хотите, так и рассматривайте его.


у каждого проекта должна быть хотя бы страничка описания нормальным языком, русским языком, (русским обязательно!!!) что бы далекий от науки народ хотя бы обратил внимание на эти проекты.

Понимаете, чтобы перестать покупать дверные звонки, и другие предметы в Китае нужно жилье, зарплату и другие условия сделать как в Китае. спросите себя, готовы вы жить и содержать семью на 200 долларов в лучшем случае, и жить в шалаше без отопления круглосуточно, да еще размножаться как не в себя.??? НЕТ! Неготовы! потому что просто жить на территории России становится просто невозможно и не выгодно.

Понимаете, любое производство и наука должны быть выгодны, и если вы даже будете головой биться о стены наше производство выгоднее чем в Китае не станет.!!! Как только мы что то начинаем производить, приходит продавец из Китая и предлагает ту же самую продукцию вдвое дешевле. И куда побежит производственник? правильно, сразу в Китай, потому что там дешевле и никакими законами и постановлениями это не изменить, кроме как перекрыть границы для продукции из Китая и откуда угодно.

А теперь вопрос, если вы все такие умные,,, Что мы можем производить? Ответьте мне хоть кто нибуть?


Оружие. Дык... большее из крупного и не припомнится.

По мелочи: датчики оптические, камеры германиевые в штучных количествах, питательные среды для микроорганизмов, пару-тройку еще областей найдется из высокотехнологичных вещей.

А так в основном полуфабрикаты (металлопрокат и т.д.)


И как мне кажется проблема не в отсутствии науки или описаний проектов. Все портит несистемный подход. Допустим Федор Фёкла становится самым старшим из старших и говорит: "до 11-го года делаем станки". Проходит 3 года, наступает 11-ый: есть какие-то результаты, но оказывается, что распоряжениями и указами нельзя учесть всех тонкостей производства, плюс надо не просто повторить качество иностранных станков, но и в чем-то превзойти их (с чего покупать неизвестный аналог сравнимой стоимости?) поэтому Федора Фёклу снимают с должности и назначают Богдан Богданыча. Последний в свою очередь говорит: "станки - фигня, теперь наше все вычисление числа Пи до максимального знака". Все переключаются на Пи и наработки по станкам медленно умирают....

Плюс к гениальным ученым прилагать бы еще хорошего продавана, чтобы сразу на коммерческую основу все выводить.
Offline Егор  
#29 Оставлено : 30 сентября 2017 г. 21:01:11(UTC)
Егор


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 15.01.2017(UTC)
Сообщений: 25
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Ялуторовск

Автор: Panda Перейти к цитате
Автор: Егор Перейти к цитате
Автор: Mazay Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Есть ведь не только прикладная область, в которой результат появляется быстро в виде какого-то конкретного изделия, но и фундаментальная область науки, в результате которой появляются новые знания, не дающие сиюминутной отдачи, но в конечном счете определяющие общее направление прогресса.


Есть, кто ж спорит. Но, думаю, также никто не будет спорить, что есть разные модели поведения человека, разные психотипы и разные приоритеты. Есть люди, которые "горой за науку", а есть - которым "здесь и сейчас" (как вариант: ну вот развивали мы науку 70 лет существования СССР, пришла кучка политиканов и вся наука теперь в Штатах, а из "здесь и сейчас" хоть ВПК остался...). И среди кранчеров есть представители РАЗНЫХ мировозрений. Значит, должны быть (я думаю) проекты и на долгую перспективу, и на сейчас, чтобы мы, в конце-концов, хотя бы дверные звонки перестали в Китае покупать. И если для первого варианта что-то описывать по-пролетарски вряд ли получится, то вот для второго варианта "простое" описание не помешает.

Это мое личное мнение. Как хотите, так и рассматривайте его.


у каждого проекта должна быть хотя бы страничка описания нормальным языком, русским языком, (русским обязательно!!!) что бы далекий от науки народ хотя бы обратил внимание на эти проекты.

Понимаете, чтобы перестать покупать дверные звонки, и другие предметы в Китае нужно жилье, зарплату и другие условия сделать как в Китае. спросите себя, готовы вы жить и содержать семью на 200 долларов в лучшем случае, и жить в шалаше без отопления круглосуточно, да еще размножаться как не в себя.??? НЕТ! Неготовы! потому что просто жить на территории России становится просто невозможно и не выгодно.

Понимаете, любое производство и наука должны быть выгодны, и если вы даже будете головой биться о стены наше производство выгоднее чем в Китае не станет.!!! Как только мы что то начинаем производить, приходит продавец из Китая и предлагает ту же самую продукцию вдвое дешевле. И куда побежит производственник? правильно, сразу в Китай, потому что там дешевле и никакими законами и постановлениями это не изменить, кроме как перекрыть границы для продукции из Китая и откуда угодно.

А теперь вопрос, если вы все такие умные,,, Что мы можем производить? Ответьте мне хоть кто нибуть?


Оружие. Дык... большее из крупного и не припомнится.

По мелочи: датчики оптические, камеры германиевые в штучных количествах, питательные среды для микроорганизмов, пару-тройку еще областей найдется из высокотехнологичных вещей.

А так в основном полуфабрикаты (металлопрокат и т.д.)


И как мне кажется проблема не в отсутствии науки или описаний проектов. Все портит несистемный подход. Допустим Федор Фёкла становится самым старшим из старших и говорит: "до 11-го года делаем станки". Проходит 3 года, наступает 11-ый: есть какие-то результаты, но оказывается, что распоряжениями и указами нельзя учесть всех тонкостей производства, плюс надо не просто повторить качество иностранных станков, но и в чем-то превзойти их (с чего покупать неизвестный аналог сравнимой стоимости?) поэтому Федора Фёклу снимают с должности и назначают Богдан Богданыча. Последний в свою очередь говорит: "станки - фигня, теперь наше все вычисление числа Пи до максимального знака". Все переключаются на Пи и наработки по станкам медленно умирают....

Плюс к гениальным ученым прилагать бы еще хорошего продавана, чтобы сразу на коммерческую основу все выводить.



НЕТ!! Мы можем производить ТОЛЬКО !!! то, что не производят в других странах!!! иначе любое производство становится НЕ ВЫГОДНО!!! ДА еще и мы должны охранять собственные разработки от других стран, иначе как только они узнают как их делать, наше производство сразу летит к черту...

У этого продавана может быть хоть звезда во лбу, но если он продает то что дешевле купить за границей, грошь цена такому продавану.
Windows 10 64 bit | I5 750 | HD 7870 | HDD 320
Offline Panda  
#30 Оставлено : 30 сентября 2017 г. 21:23:43(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 178 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: Егор Перейти к цитате
Автор: Panda Перейти к цитате
Автор: Егор Перейти к цитате
Автор: Mazay Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Есть ведь не только прикладная область, в которой результат появляется быстро в виде какого-то конкретного изделия, но и фундаментальная область науки, в результате которой появляются новые знания, не дающие сиюминутной отдачи, но в конечном счете определяющие общее направление прогресса.


Есть, кто ж спорит. Но, думаю, также никто не будет спорить, что есть разные модели поведения человека, разные психотипы и разные приоритеты. Есть люди, которые "горой за науку", а есть - которым "здесь и сейчас" (как вариант: ну вот развивали мы науку 70 лет существования СССР, пришла кучка политиканов и вся наука теперь в Штатах, а из "здесь и сейчас" хоть ВПК остался...). И среди кранчеров есть представители РАЗНЫХ мировозрений. Значит, должны быть (я думаю) проекты и на долгую перспективу, и на сейчас, чтобы мы, в конце-концов, хотя бы дверные звонки перестали в Китае покупать. И если для первого варианта что-то описывать по-пролетарски вряд ли получится, то вот для второго варианта "простое" описание не помешает.

Это мое личное мнение. Как хотите, так и рассматривайте его.


у каждого проекта должна быть хотя бы страничка описания нормальным языком, русским языком, (русским обязательно!!!) что бы далекий от науки народ хотя бы обратил внимание на эти проекты.

Понимаете, чтобы перестать покупать дверные звонки, и другие предметы в Китае нужно жилье, зарплату и другие условия сделать как в Китае. спросите себя, готовы вы жить и содержать семью на 200 долларов в лучшем случае, и жить в шалаше без отопления круглосуточно, да еще размножаться как не в себя.??? НЕТ! Неготовы! потому что просто жить на территории России становится просто невозможно и не выгодно.

Понимаете, любое производство и наука должны быть выгодны, и если вы даже будете головой биться о стены наше производство выгоднее чем в Китае не станет.!!! Как только мы что то начинаем производить, приходит продавец из Китая и предлагает ту же самую продукцию вдвое дешевле. И куда побежит производственник? правильно, сразу в Китай, потому что там дешевле и никакими законами и постановлениями это не изменить, кроме как перекрыть границы для продукции из Китая и откуда угодно.

А теперь вопрос, если вы все такие умные,,, Что мы можем производить? Ответьте мне хоть кто нибуть?


Оружие. Дык... большее из крупного и не припомнится.

По мелочи: датчики оптические, камеры германиевые в штучных количествах, питательные среды для микроорганизмов, пару-тройку еще областей найдется из высокотехнологичных вещей.

А так в основном полуфабрикаты (металлопрокат и т.д.)


И как мне кажется проблема не в отсутствии науки или описаний проектов. Все портит несистемный подход. Допустим Федор Фёкла становится самым старшим из старших и говорит: "до 11-го года делаем станки". Проходит 3 года, наступает 11-ый: есть какие-то результаты, но оказывается, что распоряжениями и указами нельзя учесть всех тонкостей производства, плюс надо не просто повторить качество иностранных станков, но и в чем-то превзойти их (с чего покупать неизвестный аналог сравнимой стоимости?) поэтому Федора Фёклу снимают с должности и назначают Богдан Богданыча. Последний в свою очередь говорит: "станки - фигня, теперь наше все вычисление числа Пи до максимального знака". Все переключаются на Пи и наработки по станкам медленно умирают....

Плюс к гениальным ученым прилагать бы еще хорошего продавана, чтобы сразу на коммерческую основу все выводить.



НЕТ!! Мы можем производить ТОЛЬКО !!! то, что не производят в других странах!!! иначе любое производство становится НЕ ВЫГОДНО!!! ДА еще и мы должны охранять собственные разработки от других стран, иначе как только они узнают как их делать, наше производство сразу летит к черту...

У этого продавана может быть хоть звезда во лбу, но если он продает то что дешевле купить за границей, грошь цена такому продавану.


Дешевле - не значит качественее. На примере сосудистых протезов Bbraun могу сказать следующее: китайские, румынские и корейские аналоги ни в какое сравнение не идут. Российские протезы (не перемаркированные BBraun, а реально наши) не так уж и плохи, особенно от тех производителей, которые постоянно их совершенствуют (всего 1 организация с мелкосерийным производством).
Offline Егор  
#31 Оставлено : 30 сентября 2017 г. 21:45:37(UTC)
Егор


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 15.01.2017(UTC)
Сообщений: 25
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Ялуторовск

Автор: Panda Перейти к цитате
Автор: Егор Перейти к цитате
Автор: Panda Перейти к цитате
Автор: Егор Перейти к цитате
Автор: Mazay Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Есть ведь не только прикладная область, в которой результат появляется быстро в виде какого-то конкретного изделия, но и фундаментальная область науки, в результате которой появляются новые знания, не дающие сиюминутной отдачи, но в конечном счете определяющие общее направление прогресса.


Есть, кто ж спорит. Но, думаю, также никто не будет спорить, что есть разные модели поведения человека, разные психотипы и разные приоритеты. Есть люди, которые "горой за науку", а есть - которым "здесь и сейчас" (как вариант: ну вот развивали мы науку 70 лет существования СССР, пришла кучка политиканов и вся наука теперь в Штатах, а из "здесь и сейчас" хоть ВПК остался...). И среди кранчеров есть представители РАЗНЫХ мировозрений. Значит, должны быть (я думаю) проекты и на долгую перспективу, и на сейчас, чтобы мы, в конце-концов, хотя бы дверные звонки перестали в Китае покупать. И если для первого варианта что-то описывать по-пролетарски вряд ли получится, то вот для второго варианта "простое" описание не помешает.

Это мое личное мнение. Как хотите, так и рассматривайте его.


у каждого проекта должна быть хотя бы страничка описания нормальным языком, русским языком, (русским обязательно!!!) что бы далекий от науки народ хотя бы обратил внимание на эти проекты.

Понимаете, чтобы перестать покупать дверные звонки, и другие предметы в Китае нужно жилье, зарплату и другие условия сделать как в Китае. спросите себя, готовы вы жить и содержать семью на 200 долларов в лучшем случае, и жить в шалаше без отопления круглосуточно, да еще размножаться как не в себя.??? НЕТ! Неготовы! потому что просто жить на территории России становится просто невозможно и не выгодно.

Понимаете, любое производство и наука должны быть выгодны, и если вы даже будете головой биться о стены наше производство выгоднее чем в Китае не станет.!!! Как только мы что то начинаем производить, приходит продавец из Китая и предлагает ту же самую продукцию вдвое дешевле. И куда побежит производственник? правильно, сразу в Китай, потому что там дешевле и никакими законами и постановлениями это не изменить, кроме как перекрыть границы для продукции из Китая и откуда угодно.

А теперь вопрос, если вы все такие умные,,, Что мы можем производить? Ответьте мне хоть кто нибуть?


Оружие. Дык... большее из крупного и не припомнится.

По мелочи: датчики оптические, камеры германиевые в штучных количествах, питательные среды для микроорганизмов, пару-тройку еще областей найдется из высокотехнологичных вещей.

А так в основном полуфабрикаты (металлопрокат и т.д.)


И как мне кажется проблема не в отсутствии науки или описаний проектов. Все портит несистемный подход. Допустим Федор Фёкла становится самым старшим из старших и говорит: "до 11-го года делаем станки". Проходит 3 года, наступает 11-ый: есть какие-то результаты, но оказывается, что распоряжениями и указами нельзя учесть всех тонкостей производства, плюс надо не просто повторить качество иностранных станков, но и в чем-то превзойти их (с чего покупать неизвестный аналог сравнимой стоимости?) поэтому Федора Фёклу снимают с должности и назначают Богдан Богданыча. Последний в свою очередь говорит: "станки - фигня, теперь наше все вычисление числа Пи до максимального знака". Все переключаются на Пи и наработки по станкам медленно умирают....

Плюс к гениальным ученым прилагать бы еще хорошего продавана, чтобы сразу на коммерческую основу все выводить.



НЕТ!! Мы можем производить ТОЛЬКО !!! то, что не производят в других странах!!! иначе любое производство становится НЕ ВЫГОДНО!!! ДА еще и мы должны охранять собственные разработки от других стран, иначе как только они узнают как их делать, наше производство сразу летит к черту...

У этого продавана может быть хоть звезда во лбу, но если он продает то что дешевле купить за границей, грошь цена такому продавану.


Дешевле - не значит качественее. На примере сосудистых протезов Bbraun могу сказать следующее: китайские, румынские и корейские аналоги ни в какое сравнение не идут. Российские протезы (не перемаркированные BBraun, а реально наши) не так уж и плохи, особенно от тех производителей, которые постоянно их совершенствуют (всего 1 организация с мелкосерийным производством).


Да поймите, качество в расчет не принимается или не так,
имеется ввиду что качество примерно одинаковое. То неважно какой товар, одинаково качественный, произведенный у нас и в другой стране. У нас всегда, ВСЕГДА!!! будет дороже чем в другой стране, потому что у них издержки производства меньше чем у нас.

Мыслите пожалуйста глобальнее, а не отдельными категориями...

Мы обязаны производить уникальные товары, которые нигде больше не делают, что бы получать сверхприбыли и за счет этого развиваться. Примеры: интел, амд, циско, нокиа, и другие, они производят уникальные вещи и за счет этого получают сверхприбыли на которые, развиваются...

А у нас... Да я не спорю, и у нас есть уникальные вещи которые мы производим и продаем, но этого к сожалению так мало, что если честно, если бы не нефть , газ и другие полезные ископаемые нас бы уже не было физически...

В том то и дело что мы производим и продаем высоко технологичную продукцию мелкосерийно, этого для развития не хватает.
Windows 10 64 bit | I5 750 | HD 7870 | HDD 320
Offline astronom  
#32 Оставлено : 1 октября 2017 г. 1:24:17(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,177
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 130 раз
Поблагодарили: 175 раз в 151 постах
Автор: Mazay Перейти к цитате
Есть, кстати, еще мысль - к списку проектов прикрутить краткое описание полезности на "пролетарском" языке.

Идея хорошая, но где же найти столько специалистов в разных областях знаний, чтобы они перевели описания проектов на такой человеческий язык?


Offline key  
#33 Оставлено : 2 октября 2017 г. 7:34:36(UTC)
key


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 15.01.2017(UTC)
Сообщений: 36
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 5 раз
Поблагодарили: 4 раз в 3 постах
Автор: astronom Перейти к цитате
Автор: Mazay Перейти к цитате
Есть, кстати, еще мысль - к списку проектов прикрутить краткое описание полезности на "пролетарском" языке.

Идея хорошая, но где же найти столько специалистов в разных областях знаний, чтобы они перевели описания проектов на такой человеческий язык?




Может и не надо кучу специалистов в разных областях. Думаю, авторы проектов, если их попросить хорошо, могут накидать пару строк для “домохозяек”, вкраце рассказав, чем их проект полезен для среднестатистического жителя Земли.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
2 Страницы<12
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.310 секунды.