Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

106 Страницы«<102103104105106>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Pushok  
#2061 Оставлено : 29 июня 2017 г. 20:39:58(UTC)
Pushok


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 10.05.2012(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Астрахань

Сказал «Спасибо»: 71 раз
Поблагодарили: 19 раз в 15 постах
Gerasim пал Т_Т
Offline AlexA  
#2062 Оставлено : 29 июня 2017 г. 21:29:31(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,127
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1227 раз
Поблагодарили: 1506 раз в 832 постах
Автор: Pushok Перейти к цитате
Gerasim пал Т_Т

В каком смысле?
Offline Pushok  
#2063 Оставлено : 29 июня 2017 г. 21:48:38(UTC)
Pushok


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 10.05.2012(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Астрахань

Сказал «Спасибо»: 71 раз
Поблагодарили: 19 раз в 15 постах
Автор: AlexA Перейти к цитате
Автор: Pushok Перейти к цитате
Gerasim пал Т_Т

В каком смысле?


Сайт проекта был недоступен, задания не отправлялись
Offline citerra  
#2064 Оставлено : 29 июня 2017 г. 23:03:50(UTC)
citerra


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,143

Сказал(а) «Спасибо»: 374 раз
Поблагодарили: 317 раз в 229 постах
поехал
Offline Pushok  
#2065 Оставлено : 20 июля 2017 г. 20:42:27(UTC)
Pushok


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 10.05.2012(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Астрахань

Сказал «Спасибо»: 71 раз
Поблагодарили: 19 раз в 15 постах
А у нас и правда прогресс 37,5%?)
Или опять промежуточно?)
Offline evatutin  
#2066 Оставлено : 22 июля 2017 г. 15:44:39(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
Автор: Pushok Перейти к цитате
А у нас и правда прогресс 37,5%?)
Или опять промежуточно?)


Не забирал задания несколько дней из-за проблем со здоровьем, сегодня забрал, citerra все обработал и отчитался об этом. Также я добавил примерно 500 тыс. новых заданий для эксперимента e42, в котором будет использоваться новый более быстрый генератор исходных ДЛК, что должно повысить число находимых ОДЛК в единицу времени

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 2 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
Pushok оставлено 22.07.2017(UTC), Pavel Kirpichenko оставлено 16.08.2017(UTC)
Offline evatutin  
#2067 Оставлено : 14 августа 2017 г. 0:00:37(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
Я обновил версию расчетного приложения и добавил ~100 тыс. WU'шек эксперимента e43, целью которого является попытка генерации исходных квадратов отталкиваясь от 67 канонических комбинаций (линеек) сильно нормализованных ДЛК. В ближайшее время будет анализироваться первая линейка (1032674598), дальше по мере необходимости будут добавлены WU'шки для других линеек. Цель данного эксперимента — посмотреть, насколько выход КФ ОДЛК будет зависеть от выбранной линейки. "Старые" WU'шки e42 отменять не надо smile, их результаты вполне актуальны и будут внимательно анализироваться как и раньше

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 4 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
Yura12 оставлено 14.08.2017(UTC), citerra оставлено 14.08.2017(UTC), vk_DiMoH оставлено 14.08.2017(UTC), Pavel Kirpichenko оставлено 16.08.2017(UTC)
Offline evatutin  
#2068 Оставлено : 17 августа 2017 г. 21:13:34(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
100 тыс. WU'шек от линейки 1 разлетелись как горячие пирожки, темп находок немного подрос, теперь будем пробовать линейку № 4 (1032675894), которая должна состоять из одних КФов. Посмотрим, как это повлияет на находки 199

PS. Кто-то видимо подтянул дополнительные мощности, в проекте уже 1,8 TFLOP/s buba

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline evatutin  
#2069 Оставлено : 24 августа 2017 г. 9:24:58(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
1. Добавлено еще 100 тыс. WU'шек, на этот раз для линейки 16 (1034275698). Пока по первым впечатлениям при случайном формировании исходных квадратов номер линейки не сильно влияет на выход КФ ОДЛК, т.е., другими словами, от проанализированных линеек выход примерно одинаковый, хотя их кратности 320 и 15360 существенно различаются (про кратность можно почитать тут). Далее будем пробовать другие линейки

2. Возникла идея посмотреть, как связаны номера линеек в известных парах ОДЛК. Т.е. берется пара квадратов A и B, находится их принадлежность к линейкам i и j, а затем на карте (двумерном массиве) делается a[i][j]++ и a[j][i]++, карта симметрична. Что получается, видно ниже. Красный — низкое значение числа комбинаций (около 0), синий — высокое (несколько тысяч). Первая карта построена по всему списку известных КФ ОДЛК, вторая — по находкам из Gerasim'а. На первой карте отчетливо проступает 3 светлые полосы — это те самые линейки, которые анализируются в проекте ODLK@Home. Еще на ней отчетливо видна диагональ — это КФы, которые соответствуют SODLS (самоортогональным ОДЛК). Пересечения анализируемых в ODLK@Home линеек с другими линейками с высокой кратностью выделяются зеленым и желтым — тут тоже много решений. На второй картинке тоже есть светлые и темные полосы, но в других местах. Светлые соответствуют линейкам с высокой кратностью — в них решения попадают чаще при случайной генерации, темные — линейкам с низкой кратностью. Отчетливо видны 2 светлые полосы на линейках 4 и 7 — удивительное свойство, но только к этим линейкам "липнут" симметричные ОДЛК и Брауны (интересно, почему? 199 ). Еще проглядывает светлая полоса на линейке один (на всякий случай, нумерация из верхнего правого угла) — это те решения, которые мы буквально неделю назад нашли в проекте, без них эта полоса должна быть темной, т.к. у данной линейки низкая кратность. Обращаю внимание, что на пересечении некоторых "урожайных" линеек пиксели синие — это говорит о том, что тут особенно много решений

Отредактировано пользователем 24 августа 2017 г. 9:45:15(UTC)  | Причина: Не указана

Пользователь evatutin прикрепил следующие файлы:
1.png
1.png

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 5 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
citerra оставлено 24.08.2017(UTC), hoarfrost оставлено 24.08.2017(UTC), AlexA оставлено 24.08.2017(UTC), vk_DiMoH оставлено 26.08.2017(UTC), Panda оставлено 02.09.2017(UTC)
Offline Panda  
#2070 Оставлено : 2 сентября 2017 г. 22:38:35(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 177 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
А можно ли загрузить на компьютеры более 256 заданий?

У меня на даче стоят 5 компьютеров fx-8300, только вот интернет иногда по нескольку дней не ловится. А не хочется, чтобы компьтеры простаивали.
Offline hoarfrost  
#2071 Оставлено : 2 сентября 2017 г. 22:49:01(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,183
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1160 раз
Поблагодарили: 1577 раз в 1011 постах
Автор: Panda Перейти к цитате
А можно ли загрузить на компьютеры более 256 заданий?

У меня на даче стоят 5 компьютеров fx-8300, только вот интернет иногда по нескольку дней не ловится. А не хочется, чтобы компьтеры простаивали.

В Project prefs есть настройка "Workunits per host per day:". Можно ставить довольно большие значения!
UserPostedImage
Offline Panda  
#2072 Оставлено : 3 сентября 2017 г. 6:47:28(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 177 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: Panda Перейти к цитате
А можно ли загрузить на компьютеры более 256 заданий?

У меня на даче стоят 5 компьютеров fx-8300, только вот интернет иногда по нескольку дней не ловится. А не хочется, чтобы компьтеры простаивали.

В Project prefs есть настройка "Workunits per host per day:". Можно ставить довольно большие значения!


Это количество заданий в день. А за раз пррект больше 256 не дает почему-то
Offline evatutin  
#2073 Оставлено : 3 сентября 2017 г. 12:09:46(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
Добавлено 100 тыс. WU'шек для анализа линейки № 2. Проанализированные линейки №№ 1, 4 и 16 по выходу КФов ОДЛК при случайном переборе исходных ДЛК практически не отличаются

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 3 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
Yura12 оставлено 03.09.2017(UTC), Nauchnik оставлено 03.09.2017(UTC), vk_DiMoH оставлено 06.09.2017(UTC)
Offline evatutin  
#2074 Оставлено : 7 сентября 2017 г. 9:22:04(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
Не так давно в проекте мы перешли к новому эксперименту, в котором производится генерация ДЛК в рамках заданной линейки СН ДЛК. На данный момент есть первые результаты по трем линейкам (№ 1, 4 и 16) и часть результатов по линейке № 2, которая в настоящий момент считается в проекте.
1. Выход ОДЛК в каждой из линеек получается примерно одинаковый: 3600-3700 КФ ОДЛК на 100 тыс. WU'шек. И это несмотря на то, что у линеек существенно разная кратность (от 320 до 15360). Видимо это объясняется тем, что КФ ОДЛК ОЧЕНЬ много и при случайном поиске на данной начальной стадии не важно, обрабатывается КФ исходного ДЛК или нет.
2. Число повторов невелико и не превышает 10-15 КФ, т.е. менее 1%. Это говорит об эффективности используемого случайно-переборного подхода, который обеспечивает получение решений с равномерным распределением в пространстве поиска.
3. Среди проанализированных линеек линейка № 1 обладает интересной особенностью, которую мы в настоящее время активно изучаем 199. Данная особенность позволяет получать большее число КФ ОДЛК, чем просто используя трансверсали при проверке на наличие ортогонального квадрата. Среди проанализированных другие линейки данного свойства не имеют, хорошо бы понять почему...
4. Напомню, что симметричные ОДЛК и брауны принадлежат только к линейкам 4 и 7, что тоже весьма интересно и пока не имеет теоретического обоснования

Отредактировано пользователем 7 сентября 2017 г. 10:11:38(UTC)  | Причина: Не указана


kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 2 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
Yura12 оставлено 07.09.2017(UTC), vk_DiMoH оставлено 08.09.2017(UTC)
Offline evatutin  
#2075 Оставлено : 18 сентября 2017 г. 10:49:59(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
По результатам 10-й всероссийской мультиконференции по проблемам управления, в составе которой была конференция УРСС-2017 (управление в распределенных и сетевых системах), опубликованы две работы:

1. Ватутин Э.И., Титов В.С. Исследование особенностей применения метода роя частиц в задачах дискретной оптимизации // Труды 10-й всероссийской мультиконференции по проблемам управления. Т. 3. Ростов-на-Дону, Таганрог: изд-во ЮФУ, 2017. С. 20–22.

2. Ватутин Э.И., Кочемазов С.Е., Заикин О.С., Титов В.С. Исследование свойств симметричных диагональных латинских квадратов // Труды 10-й всероссийской мультиконференции по проблемам управления. Т. 3. Ростов-на-Дону, Таганрог: изд-во ЮФУ, 2017. С. 17–19.

В первой из них коротко описаны 3 стратегии использования метода роя частиц (PSO) в задачах дискретной комбинаторной оптимизации на примере тестовой задачи поиска кратчайшего пути в графе (напомню, мы их не так давно обсчитывали в проекте). Эта публикация очень маленькая, конкретики в ней мало, ее расширенный вариант был рекомендован программным комитетом под руководством академика РАН Каляева И.А. для журнальной публикации, подготовкой которой я буду заниматься в ближайшее время.

Вторая публикация уточняет ряд свойств симметричных и дважды симметричных ДЛК (по сравнению с недавней нашей публикации в Распознавании), а именно:
* общее число симметричных и дважды симметричных ДЛК общего вида (не нормализованных) — это 2 новые последовательности (1, 0, 0, 48, 0, 46 080, 0, 145 662 935 040 и 1, 0, 0, 48, 0, 0, 0, 636 249 600), которые в ближайшее время буду добавлять в OEIS;
* существование подобных ДЛК только для размерностей N=2n и N=4n соответственно;
* отсутствие других видимых симметрий (например, от диагоналей).
Пользователь evatutin прикрепил следующие файлы:
Drawing1.png

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 5 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
Yura12 оставлено 18.09.2017(UTC), Nauchnik оставлено 18.09.2017(UTC), hoarfrost оставлено 18.09.2017(UTC), whitefox оставлено 18.09.2017(UTC), citerra оставлено 18.09.2017(UTC)
Offline whitefox  
#2076 Оставлено : 18 сентября 2017 г. 13:05:11(UTC)
whitefox


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2016(UTC)
Сообщений: 110

Сказал(а) «Спасибо»: 41 раз
Поблагодарили: 109 раз в 61 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Напомню, что симметричные ОДЛК и брауны принадлежат только к линейкам 4 и 7, что тоже весьма интересно и пока не имеет теоретического обоснования
Уже имеет. smile
Изложу попозже, сейчас недосуг.

thanks 3 пользователей поблагодарили whitefox за этот пост.
evatutin оставлено 18.09.2017(UTC), Progger оставлено 18.09.2017(UTC), citerra оставлено 18.09.2017(UTC)
Offline evatutin  
#2077 Оставлено : 18 сентября 2017 г. 13:06:38(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
1. В OEIS добавлены еще 2 последовательности:

A292516 — число симметричных ДЛК порядка 2n
A292517 — число дважды симметричных ДЛК порядка 2n

Ждем их подтверждения

2. И еще предлагаю вашему вниманию статью

Kochemazov S.E., Vatutin E.I., Zaikin O.S. Fast Algorithm for Enumerating Diagonal Latin Squares of Small Order // arXiv:1709.02599 [math.CO], 2017.

В ней приведено описание много чего, но основная идея базируется на "песочных часах", которые позволяют построить некоторые классы изоморфизма для ДЛК, что существенно снижает вычислительную сложность алгоритмов перечисления некоторых типов ДЛК

3. 82 731 715 264 512 * 10! = 300 216 848 351 861 145 600 — упражняемся в математике smile. Если серьезно, то это число симметричных ДЛК порядка 10 199

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 3 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
hoarfrost оставлено 18.09.2017(UTC), Yura12 оставлено 18.09.2017(UTC), citerra оставлено 18.09.2017(UTC)
Offline evatutin  
#2078 Оставлено : 18 сентября 2017 г. 13:07:29(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
Автор: whitefox Перейти к цитате
Изложу попозже, сейчас недосуг.


Излагайте, очень интересно angry

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline whitefox  
#2079 Оставлено : 18 сентября 2017 г. 17:32:44(UTC)
whitefox


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2016(UTC)
Сообщений: 110

Сказал(а) «Спасибо»: 41 раз
Поблагодарили: 109 раз в 61 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
И еще предлагаю вашему вниманию статью

Kochemazov S.E., Vatutin E.I., Zaikin O.S. Fast Algorithm for Enumerating Diagonal Latin Squares of Small Order // arXiv:1709.02599 [math.CO], 2017.

В ней приведено описание много чего, но основная идея базируется на "песочных часах", которые позволяют построить некоторые классы изоморфизма для ДЛК, что существенно снижает вычислительную сложность алгоритмов перечисления некоторых типов ДЛК


СНДЛК базируются на тех же принципах, что и СПЧ (схемы песочных часов) только эффективнее. Вот, например, выдача программы подсчета ДЛК8 в один поток на ноутбуке:
Код:
Линейка Классов     СНДЛК        НДЛК

lin 1:     8148    855680    10268160
lin 2:   137801   1087936   208883712
lin 3:    10092    607872    14588928
lin 4:   270633   1075784   413101056
lin 5:   214433   1714248   329135616
lin 6:   193044   1537024   295108608
lin 7:   421525   1678124   644399616
lin 8:    51530   1607168    77144064
lin 9:   414374   1656184   635974656
lin 10:  412695   1649308   633334272
lin 11:  135729   1072016   205827072
lin 12:   46301   1472416    70675968
lin 13:  103873   1641968   157628928
lin 14:    4040    480000     5760000
lin 15:  135595   2079952   199675392
lin 16:  213166   1701792   326744064
lin 17:  837748   1673128  1284962304
lin 18:  405668   1621760   622755840
lin 19:  419434   1675696   643467264
lin 20:  437267   1739980   668152320
Всего:  4873096  28628036  7447587840

Время работы: 90.457 сек


В программе вместо вложенных циклов используется обычный перебор с возвратом, то есть ещё большой запас для оптимизации. Да и запустить её можно в 20 потоков (по потоку на линейку).
Вложение(я):
count_dlk8.zip (12kb) загружен 5 раз(а).
thanks 1 пользователь поблагодарил whitefox за этот пост.
citerra оставлено 18.09.2017(UTC)
Offline evatutin  
#2080 Оставлено : 18 сентября 2017 г. 17:37:34(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,410
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 943 раз
Поблагодарили: 1567 раз в 763 постах
Автор: whitefox Перейти к цитате
СНДЛК базируются на тех же принципах, что и СПЧ (схемы песочных часов) только эффективнее. Вот, например, выдача программы подсчета ДЛК8 в один поток на ноутбуке:


Это я понимаю, работа с СНДЛК у меня в коде уже реализована 199. Для линеек высокой кратности (15360, или, другими словами, где все КФы) на мой взгляд песочные часы не нужны, а вот для линеек с меньшей кратностью надо думать о разбиении на подклассы изоморфизма, а песочные часы — это лишь один из типов подобного разбиения, у меня есть подозрение, что его можно улучшить, но над этим надо думать, потом это надо кодить и пробовать smile

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
106 Страницы«<102103104105106>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.319 секунды.