Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

3 Страницы<123
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline evatutin  
#41 Оставлено : 4 декабря 2017 г. 10:51:12(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,479
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 968 раз
Поблагодарили: 1642 раз в 792 постах
Автор: wargoblin Перейти к цитате
1. Если я правильно понимаю, то системы на базе ГП в разы эффективнее, чем на ЦП. Минус только в том, что проектов на ГП меньше.


GPU имеют ряд серьезных ограничений при программировании, эффективность их использования определяется задачей и может варьироваться от 500-600 раз в молекулярных задачах до 1-2 раз преимущества над CPU в комбинаторике. Если вы хотите просто намолотить как можно больше кобблстоунов — это одно, если вы хотите поддержать конкретный проект или группу проектов — это другое

Цитата:
Почему тогда советуют брать серверные системы на Xeon? Такие системы сами по себе дороги, процессоры к ним еще дороже, а с точки зрения расчетов на ГП они ничем не лучше материнских плат с 4 PCI-слотами (есть даже монстры для майнинга с 16 слотами).


Так системы живут как правильно сильно дольше настольных (включил и забыл на несколько месяцев). Но стоят они действительно в разы больше. Поэтому если деньги есть, берите серверные, нет — десктопные.

Цитата:
2. А насколько оправдано собирать систему на AMD-ATI? Чем эта связка проигрывает Intel-Nvidia?


Определяется задачей, нужно смотреть тесты. У нас в Герасиме ща на первом месте идет Rysen, который обгоняет Skylake почти в 2 раза! На прошедшем НСКФ представитель Intel'ов аж поперхнулся, когда я сказал об этом smile. В других задачах может быть по другому, но себе последнюю машину я взял на 1700X и с удовольствием возьму еще на ThreadRipper'е, если появятся деньги. ThreadRipper кста нам AMD'шники обещали дать на удаленное тестирование, если не наврут, скоро появятся результаты... 199

PS. Эффективность по проектам в BOINC'е можете посмотреть тут: http://evatutin.narod.ru..._perf/boinc_eff_cpu.html и http://evatutin.narod.ru..._perf/boinc_eff_gpu.html

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline hoarfrost  
#42 Оставлено : 4 декабря 2017 г. 11:05:39(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,225
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1171 раз
Поблагодарили: 1617 раз в 1032 постах
Вопросы стоимости, оптимальных кофигураций и т.п. довольно подробно рассмотрены в ветках Создание "Кранч-центра"?.
Интересная информация есть и в Shmya-2 Cluster.

Отмечу, что это было до Ryzen-ов. В случае серверных плат и CPU плата идёт не за удельную производительность.
smile
UserPostedImage
Offline sergamena  
#43 Оставлено : 4 декабря 2017 г. 16:17:14(UTC)
sergamena


Статус: Я тут не впервой

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.09.2017(UTC)
Сообщений: 22
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Моск. обл.

Сказал «Спасибо»: 8 раз
Поблагодарили: 15 раз в 7 постах
Добрый день!
Сам после увлечения распределенными вычислениями задался вопросом, как повысить эффективность процесса и что докупить в будущем. Правда с бюджетом у меня не так безоблачно. Поэтому решил двигаться к цели поэтапно: сначала поменять в имеющимся системнике видеокарту на более эффективную, а затем только собирать новый. Пока отдаю предпочтение системе на 8-ядерном Ryzen. ИМХО проще собрать два или три таких системника, чем один на базе более дорогого железа, да и проблемы охлаждения не так остро стоять будут.
Offline hoarfrost  
#44 Оставлено : 6 декабря 2017 г. 1:31:45(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,225
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1171 раз
Поблагодарили: 1617 раз в 1032 постах
И сам системный блок (в обычном варианте) - можно вообще не собирать. Корпус, жёсткий диск, клавиатура, мышка и т.п. - в вычислениях не участвуют.
smile
UserPostedImage
Offline wargoblin  
#45 Оставлено : 13 декабря 2017 г. 16:54:07(UTC)
wargoblin


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 22.07.2017(UTC)
Сообщений: 11
Российская Федерация
Откуда: Казань

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Собрал систему на старой материнке на Socket LGA 775, лично попилив Xeon 5430.
Кажется видеокарта GTX 1050 не раскрывается на такой системе (загрузка не более 20% судя по мониторингу), думаю из-за ограничения на 4Gb оперативки на материнке, а может из-за процессора (маловероятно) или даже из-за старости самой материнки. Поменяю еще диск на SSD, попробую поставить вторую видекарту в свободный слот и пусть работает. Пока делал, узнал много нового, ну и вообще получил удовольствие. Вот статистика хоста: https://boincstats.com/e...-1/host/detail/331370380

Пока план на 2018 год взять бу 4U серверный Tower и на нем собрать вторую считалку с акцентом на GPU-расчеты на параллельных видеокартах. Буду рад хорошим предложениям.

Как вы относитесь к GRC? Все бы хорошо, но команду покидать не хочется.
Offline Sid  
#46 Оставлено : 13 декабря 2017 г. 18:57:48(UTC)
Sid


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 460

Сказал(а) «Спасибо»: 11 раз
Поблагодарили: 79 раз в 51 постах
Автор: wargoblin Перейти к цитате
Собрал систему на старой материнке на Socket LGA 775, лично попилив Xeon 5430.
Кажется видеокарта GTX 1050 не раскрывается на такой системе (загрузка не более 20% судя по мониторингу), думаю из-за ограничения на 4Gb оперативки на материнке, а может из-за процессора (маловероятно) или даже из-за старости самой материнки. Поменяю еще диск на SSD, попробую поставить вторую видекарту в свободный слот и пусть работает. Пока делал, узнал много нового, ну и вообще получил удовольствие. Вот статистика хоста: https://boincstats.com/e...-1/host/detail/331370380

Пока план на 2018 год взять бу 4U серверный Tower и на нем собрать вторую считалку с акцентом на GPU-расчеты на параллельных видеокартах. Буду рад хорошим предложениям.

Как вы относитесь к GRC? Все бы хорошо, но команду покидать не хочется.


По поводу GTX1050 - а какая версия PCI express на материнке?
Если меньше 2.0, то скорость шины мала для загрузки данных в видеокарту.
Зависит, конечно, от проекта.
Для энштейна, к примеру, это важно.
Offline wargoblin  
#47 Оставлено : 13 декабря 2017 г. 22:15:55(UTC)
wargoblin


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 22.07.2017(UTC)
Сообщений: 11
Российская Федерация
Откуда: Казань

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
PCI Express x16, но не 2.0. Мать: https://www.asus.com/ru/Motherboards/P5KPL_SE/
Offline evatutin  
#48 Оставлено : 14 декабря 2017 г. 0:02:01(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,479
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 968 раз
Поблагодарили: 1642 раз в 792 постах
Автор: wargoblin Перейти к цитате
PCI Express x16, но не 2.0. Мать: https://www.asus.com/ru/Motherboards/P5KPL_SE/


Если хотите потестить, вот тут утилита: http://evatutin.narod.ru...in_GPU_bandwidth_test.7z
Вот тут основные цифры: http://evatutin.narod.ru/evatutin_hard_09_pcie.pdf , http://evatutin.livejournal.com/63125.html
А вот тут обсуждение: http://forum.boinc.ru/de...sts&t=1344#post52001

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline hoarfrost  
#49 Оставлено : 14 декабря 2017 г. 0:39:39(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,225
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1171 раз
Поблагодарили: 1617 раз в 1032 постах
Видеокарта - это интересно. Но есть немало интересных проектов проектов, где рулят CPU. Даже в Einstein@Homeони очень нужны для основного поиска - гравитационных волн.
Поэтому, если что, на GPU можно особо и не зацикливаться.
UserPostedImage
Offline wargoblin  
#50 Оставлено : 18 декабря 2017 г. 12:37:23(UTC)
wargoblin


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 22.07.2017(UTC)
Сообщений: 11
Российская Федерация
Откуда: Казань

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Интересно, что простая система на
+ asus p5kpl-am se - 1500-2000р. https://www.asus.com/ru/Motherboards/P5KPL_SE/
+ новый БП за 2000р. (можно взять любой за 1000р, брал на вырост)
+ оперативка 4Gb за 1200р.
+ видеокарта gtx1050 за 9000 (можно и намного слабее брать имхо, все равно судя по ее загрузке в Диспетчере задач она используется ~ 20%)
+ процессорор Xeon E5430 за 1200р.

выдает по 85 000 очков в сутки (https://boincstats.com/en/stats/-1/host/detail/331370380), хотя вместе с корпусом ее можно собрать за 10 т.р. на avito.
Это всего в два раза меньше, чем специальный кранч-сервер russia Team https://boincstats.com/r...etail/233730642/lastDays

В чем дело, это нормально? Подтвердите выводы, пожалуйста: правильно ли я понимаю из анализа тасков с Amicable и Einstein, что они как-то очень эффективно используют видеокарту и хорошо вознаграждают за ее работу? И основной прирост именно оттуда? Как можно точнее замерить степень загрузки GPU?

P.S. Отдельный вопрос, кто-то считал на Mac pro (https://www.apple.com/mac-pro/specs/)? Выглядит интересно размерами и шумовыми свойствами, вполне может быть удобно держать такой дома. Обычно б/у устройства от Apple не теряют функциональности, это привлекает.
Offline Panda  
#51 Оставлено : 18 декабря 2017 г. 15:15:26(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 204
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 186 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: wargoblin Перейти к цитате
Интересно, что простая система на
+ asus p5kpl-am se - 1500-2000р. https://www.asus.com/ru/Motherboards/P5KPL_SE/
+ новый БП за 2000р. (можно взять любой за 1000р, брал на вырост)
+ оперативка 4Gb за 1200р.
+ видеокарта gtx1050 за 9000 (можно и намного слабее брать имхо, все равно судя по ее загрузке в Диспетчере задач она используется ~ 20%)
+ процессорор Xeon E5430 за 1200р.

выдает по 85 000 очков в сутки (https://boincstats.com/en/stats/-1/host/detail/331370380), хотя вместе с корпусом ее можно собрать за 10 т.р. на avito.
Это всего в два раза меньше, чем специальный кранч-сервер russia Team https://boincstats.com/r...etail/233730642/lastDays

В чем дело, это нормально? Подтвердите выводы, пожалуйста: правильно ли я понимаю из анализа тасков с Amicable и Einstein, что они как-то очень эффективно используют видеокарту и хорошо вознаграждают за ее работу? И основной прирост именно оттуда? Как можно точнее замерить степень загрузки GPU?

P.S. Отдельный вопрос, кто-то считал на Mac pro (https://www.apple.com/mac-pro/specs/)? Выглядит интересно размерами и шумовыми свойствами, вполне может быть удобно держать такой дома. Обычно б/у устройства от Apple не теряют функциональности, это привлекает.


Отличная машинка!

1) это нормально - каждое задание GPU в Энштейне по 3465 очков приносит
2) степень загрузки можно посмотреть в утилите GPU-Z во вкладке sensors
3) своя сборка с продуманным охлаждением будет не менее красивая, да еще дешевле раза в 2-3
Offline hoarfrost  
#52 Оставлено : 18 декабря 2017 г. 17:34:15(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,225
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1171 раз
Поблагодарили: 1617 раз в 1032 постах
"Колобок" Russia Team важен не валовой выработкой, а тем, что:
1. Он хорош CPU-мощностью;
2. Это была удачная попытка сборки командного сервера.

Сравнивать его выработку с выработкой любого другого компьютера (что меньшую, что большую) - просто на уровне значений - особого смысла не имеет.

Отредактировано пользователем 18 декабря 2017 г. 17:51:18(UTC)  | Причина: Не указана

UserPostedImage
Offline wargoblin  
#53 Оставлено : 19 декабря 2017 г. 0:58:36(UTC)
wargoblin


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 22.07.2017(UTC)
Сообщений: 11
Российская Федерация
Откуда: Казань

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Спасибо за советы!
Насчет GPU был неправ, загружен на 100, оставил логироваться в GPU-Z
Не хотел уронить важность Колобка, тем более сам донатил, хотел только разобраться.
thanks 1 пользователь поблагодарил wargoblin за этот пост.
hoarfrost оставлено 19.12.2017(UTC)
Offline wargoblin  
#54 Оставлено : 6 января 2018 г. 22:54:07(UTC)
wargoblin


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 22.07.2017(UTC)
Сообщений: 11
Российская Федерация
Откуда: Казань

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Отчитываюсь, полет нормальный. 200К+ в сутки с машины за 15К.

1. Перед переходом на сборку серверного варианта решил поиграться со второй BOINC-фермой из вторсырья. Нашел материнку с сокет 775, перепрошиваемую под Xeon, с 8Гб опертативки и SLI, чтобы поставить на нее две видеокарты. Пока завелось так себе. Решаю проблемы с видимостью видеокарты в BOINC-клиенте на Ubuntu, с перепрошивкой BOIC материнки под Xeon и с нерабочими слотами оперативки. Если у кого есть две ненужные планки по 4Gb DDR2 (они редки)- куплю.
2. Кто-нибудь пробовал BOINC вычисления на видеокартах, подключенных через райзеры PCI-E 1X TO 16X типа такого: https://ru.aliexpress.co...a2g0s.9042311.0.0.D682TV ? пока нашел только одно упоминание в интернетах, что это возможно: https://www.overclockers...-kit-60cm-cb-005-kk.html
Offline Sid  
#55 Оставлено : 6 января 2018 г. 23:22:22(UTC)
Sid


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 460

Сказал(а) «Спасибо»: 11 раз
Поблагодарили: 79 раз в 51 постах
Автор: wargoblin Перейти к цитате
Отчитываюсь, полет нормальный. 200К+ в сутки с машины за 15К.

1. Перед переходом на сборку серверного варианта решил поиграться со второй BOINC-фермой из вторсырья. Нашел материнку с сокет 775, перепрошиваемую под Xeon, с 8Гб опертативки и SLI, чтобы поставить на нее две видеокарты. Пока завелось так себе. Решаю проблемы с видимостью видеокарты в BOINC-клиенте на Ubuntu, с перепрошивкой BOIC материнки под Xeon и с нерабочими слотами оперативки. Если у кого есть две ненужные планки по 4Gb DDR2 (они редки)- куплю.
2. Кто-нибудь пробовал BOINC вычисления на видеокартах, подключенных через райзеры PCI-E 1X TO 16X типа такого: https://ru.aliexpress.co...a2g0s.9042311.0.0.D682TV ? пока нашел только одно упоминание в интернетах, что это возможно: https://www.overclockers...-kit-60cm-cb-005-kk.html


Насчет райзеров - они бывают двух типов:
1. 16Х-16Х(т.е. все линиии плюс опциально питание)
2. 1Х - 16Х, т.е. фактически только одна линия

Я игрался и с теми и другими.
Они полезны, если слоты PCI-Е близко к друг другу и вторая карта начинает сильно нагреваться. Можно вынести обе (я пробовал выносить 3 карты, использую райзеры 16 в 16. Материнка позволяет поставить 2 карты в 16Х и одну в 8Х). Работало все не очень стабильно, переодически зависало.
Материнка Asus работала с райзерами намного стабильнее, чем MSI.

С 1Х в 16Х работало стабильно, но в том проекте, где я проверял скорость, ну очень медленно.

Зависит от проекта, скорость вычисления может упасть в разы.
К примеру, коллатц не чуствителен к числу линий, а Энштейн сильно сбавляет в скорости.

Купить можно на али, а можно на авито, там полно предложений.
thanks 1 пользователь поблагодарил Sid за этот пост.
wargoblin оставлено 07.01.2018(UTC)
Offline wargoblin  
#56 Оставлено : 7 января 2018 г. 13:59:23(UTC)
wargoblin


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 22.07.2017(UTC)
Сообщений: 11
Российская Федерация
Откуда: Казань

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Автор: Sid Перейти к цитате


С 1Х в 16Х работало стабильно, но в том проекте, где я проверял скорость, ну очень медленно.

Зависит от проекта, скорость вычисления может упасть в разы.
К примеру, коллатц не чуствителен к числу линий, а Энштейн сильно сбавляет в скорости.


Хорошо, буду пробовать 1Х в 16Х. Спасибо!
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
3 Страницы<123
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

AlexA theme. Created by AlexA
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.232 секунды.