Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

21 Страницы«<192021
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Mifologia  
#401 Оставлено : 1 февраля 2018 г. 20:07:42(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 339
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
1I/Оумуамуа – электростатический пылеуловитель.

UserPostedImage
UserPostedImage
https://360tv.ru/news/tekst/zaga...etel-korabl-prisheltsev/
Типичное представление об организованном веществе – как обязательно техническое изделие, людей, но электрические угри, и др. природные феномены, внешне могут и не иметь «комнат с иллюминаторами», а каменные хвоста с плавниками!
«Цитата: Golossvyshe:
“Однако тогда придётся как-то объяснять формирование подобной "колбасы". Это неудобно”.
Пожалуйста, обоснуйте то, что переменность обусловлена лишь формой. От того и будем плясать. Пока что спектральная переменность указывает на то, что альбедо может заметно различаться.»
http://www.astronomy.ru/forum/i...p/topic,157910.1080.html
Оумуамуа: межзвездный астероид
http://www.astronet.ru/db/msg/1392975
http://www.astronet.ru/db/msg/1391633
http://www.astronomy.ru/...dex.php?topic=157910.940

Тем не менее существует процесс, объединяющий межзвездный астероид 1I/Оумуамуа (ранее A/2017 U1) и каменные башни, выпирающие из поверхности Луны.
Аполлон-17, время 134 ч. Растения, цвет буро-зеленый, ниже образец, отколотый от растения снизу и слева, рядом были обнаружены образцы, которые по форме аналогичны семенам земных растений. Скорее всего, лунная растительность потребляет электризованной пылью, для чего использует электростатику.
UserPostedImage
http://www.lpi.usra.edu/lunar/s...lo%2017&sample=71088
https://www.lpi.usra.edu/resourc...lo/frame/?AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resourc...talog/70mm/magazine/?134
UserPostedImage
http://www.lpi.usra.edu/lunar/s...lo%2017&sample=71088
UserPostedImage
http://www.lpi.usra.edu/...lo%2017&sample=71087
Фактура, свойства и взаимосвязи, все в пользу семян, и, в случае создания лунных условий,
вполне возможно удалось бы прорастить ростки, и постепенно вырастить полномасштабное лунное растение. Как в случае кактусов и пальм, вполне сносно обитающих в оранжереях, даже когда за стеклом – 44С..
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=5
http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6
Часть 5. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
(Животные, растения, экскременты – в огромном количестве и отличном состоянии, спутать, с чем другим просто невозможно.)
http://sfu.su/showthread.php?t=5423

Продолжим о межзвездном астероиде, отличительными особенностями которого, являются следующие свойства:
1. Отсутствие комы, даже при близком пролете Солнца (0.25 a.e.), то есть не было испарения летучих соединений с поверхности, даже при смене температуры поверхности более чем на 500С. Что можно объяснить, наличием сильных химических связей, возникших в ходе электрохимических процессов, не случайно прилипших пыли и газов, процессов индуцированных сильной электростатикой, по аналогии с метаболизмом лунной растительности, разве что напряженность электрических потенциалов в данном случае, должна быть много выше, что, и способствовало высокой прочности возникших соединений. То есть действует весь комплекс действий – улавливание, накопление и перераспределение.
2. Большое изменение яркости (1/16) с периодом примерно 7-8 ч, рекордное значение для астероидов. А, поскольку, угол зрения не мог быть оптимальным, то максимальная амплитуда яркости была много выше. Впрочем, это удивительно только по версии «каменного карандаша», своей ориентацией целиком определяющим изменение отражательной способности. Тогда как согласно версии «электростатики», полюса объекта вполне способны иметь разное Альбедо, что впрочем, совсем не отменяет идеи каменной башни, а только усиливает скрытые возможности. Подготавливая нас в будущем, к поистине астрономическим цифрам всех параметров.
3. Скорость выше гиперболической в 1.2 раза, т. е. 26.5 км/с на бесконечности. По версии, «чистильщика» межзвездного пространства, прилетевшего из точки апекса (направление движения СС), то это почти нормально, поскольку в этом направлении скорость встречных объектов максимальна, а в обратном соответственно минимальна. А, то, что объект пока единственный, то это вопрос времени и опыта подобных наблюдений.
4. Пролет вблизи Солнца 0.25 а.е., удивительно прицельно, если считать наблюдаемое случайным событием, но в связи со всем остальным, особое обстоятельство, требующее отдельного анализа. Как, например, расположение самого крупного валуна на вершине Центральной горки кратера Тихо, ведь наличие мелких камней уже понятно, а вот валун гигантских размеров удивляет.
https://tengrinews.kz/science/ta...vpervyie-istorii-330047/
https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
http://www.astronomy.ru/forum/i...hp/topic,157910.280.html
https://solarsystem.nasa.gov/planets/oumuamua/indepth
https://apod.nasa.gov/apod/ap171103.html
http://exoplanet.eu/catalog/1i/2017_u1/
В недалеком будущем, можно ожидать гостей всех форм и размеров, в том числе «пасущихся» в Облаке Оорта и Поясе Койпера.

Центральная горка кратер Тихо, электростатические башни, для улавливания электризованной пыли – аналог, земной растительности, кустов и деревьев.
UserPostedImage
UserPostedImage
(фрагмент из нижней части панорамы, при высоком разрешении, каменные башни видны повсеместно, как это и должно быть по версии лунной растительности, диалектически это должно быть подготовительным примером для сознания, при отождествлении, всего того что вращается вокруг Солнца, организованного вещества, способного создавать сколько угодно сложные структуры, хранить генетическую память и распространять эту информацию повсюду, из межзвездной среды на поверхность безатмосферных планет, и обратно, после приобретения новых устойчивых признаков, исследовать окружающий мир, и заселять собственным ДНК, всё что только возможно, даже в не пригодном для жизни месте, можно придумать нечто вроде тровантов, мы не там ищем живое и разумное, разум вокруг нас, его много больше, чем у нас возможностей понять и изучить, а необходимо приспособить и использовать на благо всем причастным к процессу обитания в ойкумене мироздания, не смотря на различие во времени и темпе жизни)
UserPostedImage

UserPostedImage
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Электростатическая башня, в обоих случаях, имеет типичные пропорции, вместо расчетных у 1I/Оумуамуа 40х40х270, астронавты Аполлон-17, наблюдали 4х5х20 метров. Считая, что законы физики имеют общий характер, а программа живого распространенная повсеместно, использует, готовые, апробированные решения, то отсюда возникает предположение объект 1I/Оумуамуа это космический пылеуловитель, разновидность вакуумного растения.
Аполлон-17, время 140 ч., астронавты осматривают необычный камень, похожий на упавшую каменную башню. В данное время распадающуюся и разлагающуюся.
UserPostedImage
UserPostedImage
Излом «башни» со стороны основания.
UserPostedImage
UserPostedImage
Большая разность потенциалов, может возникнуть только в случае, если башня является изолятором, отсюда низкое содержание металлов и в частности титана в хим. анализах. С другой стороны, «сердцевина» обязана обладать, способностью перемещать пыль, представляющую заряженные пылевые частицы. То есть, от острия вершины, до основания, столб, представляет собой биотехнологическое изделие, будь то местное растение или искусственное сооружение в виде электроразрядной башни.
https://www.lpi.usra.edu/resourc...lo/frame/?AS17-140-21496
https://www.lpi.usra.edu...talog/70mm/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resourc...talog/70mm/magazine/?140
https://www.hq.nasa.gov/office/p...a17/AS17-140-21495HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/p...a17/AS17-140-21438HR.jpg
Возможно, сердцевина, покрыта нечто напоминающим кору – облицовку».
https://www.hq.nasa.gov/office/p...a17/AS17-140-21440HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/p...a17/AS17-140-21439HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resourc...talog/70mm/magazine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resourc...catalog/70mm/mission/?17
Принцип улавливания электризованной пыли, кроме Луны распространен всюду, где присутствуют подобные условия и прежде всего, это пояс астероидов, отсюда можно ожидать подобных выступающих камней на Церере, в случае опубликования фото высокой четкости, а так же на астероидах, которые будут исследоваться в этом году. Впрочем, возможны разнообразные аномалии, жизнь, в том числе и каменная хитра на выдумки.
Anaxagoras crater
Anaxagoras crater,, изящный холм усеянный «висящими» камнями, размер до 20 м. Редкий случай, когда нет ни одного скатившегося валуна и тем не менее, справа на 16 часов – типичная канавка, типичный отпечаток линии коммуникации, прослеживающейся и во многих других случаях.
UserPostedImage
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Холм с камнями, справа на 16 часов характерная канавка, связь данного объекта с фрактальной системой сбора электризованной пыли.
Сравнение внешнего вида двух «пылеуловителей» - каменные башни на Центральной горке кратера Тихо и холмы усеянные камнями в кратере Anaxagoras и Коперник, наводит на мысль, двух различающихся методов улавливания электризованной пыли. Скорее всего, электростатического и электромагнитного, и экстраполируя данный вывод на случай астероидов и комет, можно получить ту же аналогию, астероиды используют для улавливания пыли электростатику, а кометы электромагнитную индукцию. Разумеется, астероидный метод более универсален и может быть использован в межзвездном пространстве вдали от звезд, где электромагнитный способ комет просто не осуществим.
Отсюда вывод, межзвездные странники в большинстве не будут проявлять кометной активности.
Свойства космической пыли
«В НАСА выяснили, почему лунная пыль "левитирует" на видео с "Аполлонов"
UserPostedImage
загадочная "левитирующая" пыль, которую можно увидеть на снимках Луны с "Аполлонов" и других космических кораблей, парит над поверхностью спутника благодаря бомбардировке ее поверхности ультрафиолетом Солнца, говорится в статье,
"Мы считаем, что подобная мобилизация частиц пыли и их транспортировка электростатическим образом происходит на всей поверхности Луны, а также на всех остальных безвоздушных небесных телах. Если это действительно так, то подобный процесс может объяснять то, почему зеркала для лазеров на луноходах и роверах астронавтов загрязнились и стали хуже видны", — рассказывает Сюй Ван (Xu Wang) из университета штата Колорадо в Боулдере (США).

РИА Новости https://ria.ru/science/20161222/...27470.htmlопубликованной в журнале Geophysical Research Letters.
http://onlinelibrary.wiley.com/...0.1002/2016GL069491/full
РИА Новости https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html»
https://ria.ru/science/20161222/1484327470.html
«Пишут что этот объект был сформирован в холодной области и позже мигрировал в центр звездной системы, где стал кометой, до того как был выброшен.» http://www.astronomy.ru/forum/i...hp/topic,157910.240.html
«Итого, имеется утверждение, что объекты, сформировавшиеся на окраине звездной системы, при подлете на расстояние орбиты Меркурия вполне типично могут не проявлять кометной активности. ИМХО, это несколько противоречит современным научным представлениям о химии, составе, формировании и эволюции комет, поэтому должно быть серьезно аргументировано автором.
- Формирование каменной башни в межзвездной среде, вряд ли возможно, без посредства электрических полей, остается допустить процессы, возникающие при участии программы живого вещества, предполагая возможности для возникновения сложных структур, обладающих саморегуляцией оптимальных параметров, памятью и реакцией на внешнее воздействие».
- Какой формы контакт возможен?
Сигналы должны отвечать ментальности объекта, например, муравья не заинтересует информация о небелковой форме жизни в вакууме, возможно, необходимо замедлить темп и упростить характер сообщений, повторяя однотипные сигналы с простейшей смысловой нагрузкой. В этом плане, обнадеживает, что спешить кому-либо некуда. Правда неизвестно как они поймут наши намерения, возможно как намек, на ничтожность нашего кругозора и нашу инертность в желании его расширении.

«Аргументами (либо контраргументами) могут в т.ч. стать:
1) список динамически новых комет, которые при сближении до орбиты Меркурия и на отлете совсем не проявили кометной активности
2) список химических реакций, которые идут в ОО и способны полностью удалить все летучие вещества с поверхности кометы (к примеру, из смеси состава CO+CO2+N2+NH3+H2O+CH4+H2O). ИМХО, понять нереальность таких реакций можно даже на уровне понимания школьной химии.»
http://www.astronomy.ru/forum/i...hp/topic,157910.260.html
Вот именно! Вполне корректно, что не только здесь, вблизи Солнца, но возможно и гораздо шире, на периферии солнечной системы, и далее в межзвездной среде, проходят процессы пылеобразования, а так же синтез объектов нетипичной природы, один, из которых недавно пролетел вблизи Солнца. Одновременно, являющихся «чистильщиками» межзвездной среды! По всей видимости, явления, такого же распространенного, как и каменные башни на Центральной горке в кратере Тихо, что, возможное объяснение удивительной прозрачности межзвездного пространства. Так как все другие объекты, включая Солнце и Землю, постоянно пылят и газят, отсюда, должен был возникнуть достаточно распространенный инструмент ее улавливания.

Цитата из статьи о свойствах межзвездной среды.
«Синтез молекул на поверхности пылинок
Известно, что в космосе обнаружено уже около сотни различных молекул, среди которых много молекул, являющихся органическими соединениями. Сам по себе это нетривиальный факт, поскольку при сверхнизких температурах и плотностях, наблюдающихся в межзвездной среде, химические реакции практически не идут. Лишь квантовая химия может принципиально разрешить этот парадокс. Оказывается, даже при низкой температуре 5-10 K химические реакции не прекращаются: они продолжаются внутри и на поверхности пылинок. Атомы, адсорбируясь на поверхности пылинки при столкновениях с ней, обладают некоторой подвижностью и могут вступать в химические реакции с другими атомами и молекулами. Причем эти реакции происходят с помощью квантово-механического подбарьерного перехода, для которого участникам реакции не требуется большой энергии. Таким образом, поверхность космической пыли является прекрасным катализатором для формирования молекул из атомов. Из наиболее легких элементов (Н, С, N, О) при сверхнизких температурах синтезируются, прежде всего, уксусная кислота и мочевина. В последующем образующаяся молекула может оторваться от поверхности космической пылинки. Любопытно, что во многих схемах предбиологической эволюции рассматривается взаимодействие именно этих соединений. В настоящее время радиоастрономы показали, что огромные темные межзвездные облака содержат многие сложные молекулы (метанол, окись углерода, формальдегид, этанол, синильную кислоту, муравьиную кислоту и др.). Молекулярная радиоастрономия позволила идентифицировать все эти молекулы по их вращательным спектрам в микроволновой области. Молекулы играют важную роль в коллапсе межзвездных облаков, приводящем к образованию звезд. В результате гравитационного притяжения межзвездные облака коллапсируют и нагреваются, а выделяющаяся при этом энергия испускается за счет вращательных переходов (главным образом молекул CO). Этот процесс вызывает дальнейший коллапс облака, приводящий в конечном итоге к таким давлениям и температурам, при которых формируются новые звезды и планеты.
Анализ.
Изучение свойств космической пыли в настоящее время стало самостоятельной областью современной астрофизики. Физика сверхмалых частиц - космических пылинок является наукой, объединяющей основные идеи физики атомного ядра, физики сверхмалых кластеров и физики твердого тела. Особый интерес при этом уделяется изучению свойств аморфных космических пылинок, имеющих сложную форму. Космическая пыль играет огромную роль при объяснении многих астрофизических явлений: межзвездного поглощения света, межзвездной поляризации, инфракрасного излучения, охлаждения межзвездной среды. На поверхности космических пылинок могут происходить химические реакции формирования молекул из атомов. Процессы взаимодействия газа, пыли и излучения, физические характеристики пылинок, процессы их эволюции - вот далеко не полный перечень тех вопросов, решение которых поможет астрофизикам объяснить многие интересные наблюдательные данные.»
http://www.astronet.ru/db/msg/1175804/text2.html
Межзвездная среда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздная_среда
http://www.astronet.ru/db/msg/1162286
Туманность Лагуна: газ, пыль, звезды
UserPostedImage
http://www.astronet.ru/db/msg/1235604

http://www.astronet.ru/db/msg/1293859
http://www.astronet.ru/db/msg/1247407
http://www.astronet.ru/db/msg/1377869
http://www.astronet.ru/db/msg/1392530
Обсуждение:
http://www.astronomy.ru/forum/i...p/topic,157910.1100.html

ИМХО
Космические облака пыли, существуют миллиарды лет, и за это время, вполне могли эволюционировать, синтезировав множество разнотипных объектов, в том числе «пылесборников», использующих, весь набор физических и электрохимических факторов, для эффективного выполнения данной функции. В итоге деятельности, приводящих, не только к сбору пыли, но и к формированию из нее сложноорганизованных объектов, и систем объектов с памятью и собственной, передаваемой по наследству «продуктивной» программой живого вещества. Собственно, гипотеза небелковой формы живого вещества, шире, идеи «каменных» организмов, живущих на поверхности безатмосферных планет. Программа жизни, возможно, эволюционировала давно, задолго до образования наблюдаемой местной вселенной, и, способна функционировать повсеместно, преобразуя в организованные структуры, всю иерархию материи, включая пылевые и молекулярные облака, скопления звезд и галактик, темную материю и еще многое другое, на данном этапе не отождествленное с нами с чем – либо конкретным. Всюду контролируя обмен веществ и трансляцию информации. В этом смысле, свобода экспансии ограничена не только расстояниями, а обмен информацией не только разным темпом жизни, но и скрытыми ситуациями, невидимыми, непосвященному юзеру. И даже не прямыми запретами, как известно, нет ничего слаще запретного плода, даже странно, что в качестве его символа выбрано яблоко, а подменяя понятия и маскируя одно под другое! Согласимся, понятие зла и добра, сильно отличаются в зависимости от точки зрения, кругозора, пола, возраста и прочих «человеческих» качеств.
«Аллахвердов В.М. Сознание как парадокс (Экспериментальная психологика, т.1) – СПб, «Издательство ДНК», 2000. – 528 с. (Новые идеи в психологии)
Как это ни парадоксально, в любом языковом сообщении содержится информация, не передаваемая в явном виде единицами язы¬ка '.»

4. Диалектика сознательного и бессознательного. - StudFiles
Мера бессознательного определяется переходом от инстинктивного ощущения действительности к сознательному восприятию, выраженную в поведении человека в его конкретных поступках. Внутри человека всегда существует определённый датчик, который показывает пространство бессознательного.
https://studfiles.net/preview/1558697/page:5/
«Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории
Вывод таков, что, похоже, не существует принципиальных преград, которые могли бы сдержать амбиции искусственного интеллекта. Внешние возражения не выглядят очень уж сильными. Внутренние возражения могли бы доставлять большее беспокойство, но анализ аргументов, подкрепляющих эти возражения, показывает, что они не являются убедительными; более того, если аргументы, которые я приводил в предыдущих главах, верны, то у нас имеется серьезное позитивное основание считать, что имплементация надлежащего вычисления повлечет за собой появление сознательного опыта. Так что перспективы машинного сознания можно признать хорошими — пусть и не на практике, но хотя бы в принципе».
http://litresp.ru/chitat...h-fundamentaljnoj-teorii


Что же здесь говорить о диалектике, горячего и холодного, сладкого и горького с высоты знаний функционирования психики, ее места в ДНК, серых и черных вселенных и пр. и пр.
Но, вернемся к вакуумным растениям и замети, в случае Луны, высота выступающей части каменных башен, дополняется высотой холма или горки, что отсутствует в открытом космосе, и является существенным параметром самой башни. Исходя из этого, межзвездные астероиды, использующие эффект «электростатического притяжения и отсюда улавливания пыли», с позиции эффективной целесообразности могут быть довольно длинными. Что при наличии причинно обусловленного свойства, не является аномальным и загадочным, а только показателем свойств среды обитания растения. Таким же, обыденным, как, например, сорт морозоустойчивых яблок, учитывающий особенности местного климата. Поскольку, угловая скорость вращения и пекулярная скорость астероида в межзвездной среде, связаны с плотностью и др. свойствами межзвездной среды, напряженностью электростатического поля, которое в свою очередь функция межполюсного расстояния. В любом случае, вращающееся, двухполярное электростатическое поле, не менее сложный механизм, чем порождающие магнитное поле, каркасные структуры в хвосте кометы.
И, наконец, отрицательная и положительная полярность объекта, автоматически приводят к притягиванию, в конечном счете, различающегося по химическому составу вещества. К тому же, каждый полюс, в силу технической необходимости, может иметь различающуюся форму, например, конфигурацию острия иглы или расширение в виде веера, как это имеет место в случае, каменной башни осмотренной астронавтами Аполлон-17.. Что как следствие приведет к еще большему различию в альбедо, и в совокупности, сильно расширит возможности объяснения изменения амплитуды яркости, вплоть до явно ненормативных >> 1/25 и даже значительно больше.
Поскольку, на данном этапе, в список претендентов, нами даже не включен, главный кандидат на изменение яркости – разные химические свойства вещества, составляющие положительный и отрицательные полюса. Это вовсе не обязательно так, но может быть.
Более того, если «летающие башни», это организованное вещество, подобно вакуумным растениям, то, как известно, отражение листьев сильно зависит от направления падения света. И тогда, Альбедо будет разным, даже при одинаковом химическом составе, меняясь в зависимости от выбора направления наблюдения, направления магнитного поля, температуры и др. параметров. Тогда как, внутренняя зависимость, напряженности электростатического поля, от перечисленных выше факторов, создает дополнительные колебания яркости. В этом смысле, нет сомнений, что в случае помещения «электростатической башни» под лупу геолога, при детальном изучении, обнаружится множество вторичных явлений, невидимых в данное время. Но, имеющих отношение к разнообразным физическим эффектам.
Тогда как, при отсутствии апробированных знаний, о предполагаемой «начинке» межзвездного гостя, ситуация напоминает наивные представления о ядре кометы... как состоящем из грязного снега. Мартовский сугроб! Но, как показывают факты, действительность богата неожиданностями, в изобилии фиксируемых нашими приборами, куда бы они только не залетели, будь то очередной Вояджер, Кассини, Розетта, Давн или Хаябуса.
Кометы – имеют сверхтвердую поверхность, каркасные структуры в хвосте кометы и полное отсутствие льда или снега на ее поверхности.
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.
UserPostedImage
110кб http://www.jpl.nasa.gov/...0110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
Offline Mifologia  
#402 Оставлено : 16 февраля 2018 г. 14:14:12(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 339
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Как известно Луна не имеет собственного магнитного поля, однако все АМС фиксируют на орбите Луны, многочисленные «фонтаны», представляющие местные выбросы магнитного поля, простирающиеся в космос на тысячи километров, и, имеющих сложное, комбинированное с электростатикой состояние. Обязанные своим существованием, сразу нескольким факторам, первым из которых, является разность потенциалов, между ночной и дневной сторонами, и порождаемое этим, по линии терминатора, фонтанирование электризованной пыли. Во-вторых, не однородным состоянием лунной поверхности, совместно, приводящих, к повсеместно фиксируемым, неоднородностям в плотности пылевой атмосферы, перемещающимся вдоль поверхности потокам заряженных частиц и облакам пыли.
Что, по версии, пылеулавливания, каменными башнями, получает дополнительное обоснование, в качестве присутствия над Луной всплесков магнитного и электростатического поля. Тем самым, выделяя объект, для прямого исследования и отождествления одного с другим, имея в виду причастность всплесков к месту расположения Центральных горок.
«NASA: в атмосфере Луны наблюдаются неравномерные пылевые облака
UserPostedImage

Луна действительно окружена неравномерными пылевыми облаками.
Это подтвердило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), обработавшее последние данные, собранные американской автоматической станцией LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).
Эти облака, как установили ученые, состоят из мелких частиц лунного грунта, поднятых в "воздух" в результате падения комет и астероидов на поверхность естественного спутника Земли. В NASA отметили, что хотя предположения о наличии пылевых облаков в атмосфере Луны высказывались и раньше, полученные с помощью LADEE данные впервые позволили это подтвердить "документально".
"Установление наличия пылевых облаков, окутывающих Луну, стало прекрасным подарком миссии LADEE, - заявил один из участников исследования, профессор астрофизики Университета штата Колорадо Михай Хорани. - Мы теперь можем использовать эти наблюдения в изучении других безвоздушных планетарных объектов, таких как спутники других планет и астероиды".»
http://special.tass.ru/nauka/2050158

UserPostedImage
«Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне
Исследование показало, что странные свойства лунной пыли в сочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельные частицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией в результате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей, сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданно большие электрические заряды и интенсивное отталкивание.»
http://www.fainaidea.com...akov-na-lune-117801.html

UserPostedImage
Скорее всего, пылевые облака или неоднородности в пылевой атмосфере Луны, возникают в результате действия магнитных полей, создаваемых теми самыми каменными башнями. Собственно не каждой в отдельности, а совместным действием всей Центральной горки, объединяющей поля многих тысяч источников и, по всей видимости, с участием стенок самого кратера. Таким образом, совместно управляющие потоками заряженной пыли, и валяющиеся по всей вероятности, общераспространенным механизмом, обмена веществом, посредством адаптации солнечной энергии.


«На Луне пылевые бури
UserPostedImage
Сама по себе Луна полна загадок, однако одну из ее тайн вы не знаете наверняка: в полнолуние по естественному спутнику Земли хлещет хвост земной магнитосферы, вызывая лунные пылевые штормы и разряды статического электричества.
Причины подобного явления, как считают учёные, кроются в разности зарядов дневной и ночной половины Луны. А также в магнитном шлейфе Земли. Когда (после двухнедельной лунной ночи) Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет атмосферы, даже такой разряженной, как на Марсе, поэтому пыльных бурь на Луне не может быть в принципе. В чем же дело? Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно. По мере движения линии терминатора по поверхности Луны, разность зарядов заставляет пыль перемещаться на этой границе дня и ночи. То же происходит и во время прохождения Луной магнитного шлейфа Земли, 3 дня перед и 3 дня после полнолуния.

http://www.galaxy-science.ru/tag/Луна.html

«Фонтаны» магнитного поля над поверхностью Луны.
UserPostedImage
Даже лишенная собственного магнитного поля, Луна умудряется оказывать мощное влияние на магнитные поля солнечного ветра в десятках тысячах километров от своей поверхности.
«С Луной все иначе. Лишенная собственного магнитного поля, она практически беззащитна перед бомбардировкой солнечного ветра. Принято считать, что солнечный ветер врезается в лунную поверхность без каких-либо проблем. Однако данные, полученные в последнее время с работающих над Луной космических аппаратов, несколько усложняют эту картину. Над дневной стороной спутника все-таки происходит нечто необычное.
На высотах до 10 тыс. км над поверхностью Луны фиксируются таинственные потоки ионов и электронов, создающие турбулентные возмущения в потоке солнечного ветра, меняя направление и скорость движения его частиц, их плотность. Эти детали замечены и американским зондом Lunar Prospector, и японским Kaguya (SELENE), и китайским Change-2, и индийским Chandrayaan-1. А зонд ARTEMIS, помимо электронов и ионов, обнаружил недавно еще и электромагнитные и электростатические волны, возникающие в плазматическом потоке солнечного ветра на еще более значительном расстоянии от Луны. Эта область напоминает зону «форшока», предварительных возмущений в магнитных полях солнечного ветра, существующую далеко за головной ударной волной в земной магнитосфере. Для не имеющей магнитного поля Луны ее наличие оказалось большим сюрпризом.
Происходящее помогла объяснить компьютерная симуляция: она показала, что у самой поверхности Луны под действием солнечного излучения и частиц самого солнечного ветра возникают сложные динамичные электрические поля. Моделирование показало, что они могут ускорять электроны, выбитые из атомов ультрафиолетовыми лучами Солнца. Потоки же ионов создаются из частиц самого солнечного ветра, которые взаимодействуют со слабыми остаточными магнитными полями, сохранившимися в некоторых регионах Луны, и отражаются ими обратно в космос. Как правило, это протоны, потоки которых имеют форму, напоминающую фонтаны.
Как ни удивительно, электромагнитные поля, простирающиеся лишь на несколько метров выше лунной поверхности, способны вызывать турбулентные возмущения в солнечном ветре за тысячи километров от нее. Подобные явления наверняка происходят и в окрестностях других тел Солнечной системы, не имеющих собственного глобального магнитного поля».

https://www.popmech.ru/s...ot-poverkhnosti-i-vyshe/
«Electric Moon Jolts the Solar Wind
https://www.nasa.gov/top...tures/electric-moon.html
Некоторые образцы, собранные граблями, вблизи упавшей каменной башни, оказались намагниченными. Что, так же в пользу того, что сама каменная башня, имеет отношение к механизму пылеулавливания.
«Образцы с "Аполлонов" сделали магнитное поле Луны еще более загадочным».
Аполлон-17, астронавты осматривают, неизвестно откуда свалившийся камень... на самом деле «каменная башня» ничто иное, как пылеуловитель, свалившийся с ближайшей вершины, и, в принципе астронавты вполне могли б, подняться к истлевшему «пеньку» и разобраться что к чему.
UserPostedImage
Каменная башня, вид со стороны основания.
UserPostedImage
https://www.lpi.usra.edu...talog/70mm/magazine/?140
https://www.hq.nasa.gov/...a17/AS17-140-21438HR.jpg
https://www.hq.nasa.gov/...a17/AS17-140-21440HR.jpg
Излом на обратной стороне, открывает возможности исследования сердцевины, а движение по следу, приведет к «пеньку» или фундаменту, в зависимости от того что это, такое, естественное образование или искусственное сооружение.
«Образцы пород Луны с "Аполлона-17" помогли ученым выяснить, что спутница Земли лишилась магнитного поля относительно недавно, около миллиарда лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
"Проблема в изучении лунного магнитного поля заключается в том, что недра Луны остыли примерно 3 миллиарда лет назад, из-за чего новые породы, хранящие в себе следы магнитного поля планеты, просто перестали формироваться. Мы обнаружили, что стекловидный материал, склеивающий некоторые образцы пород с "Аполлона-17", хранит в себе следы магнитного поля гораздо поздних эпох", — рассказывает Беджамин Вайсс (Benjamin Weiss) из Массачусетского технологического института (США).

РИА Новости https://ria.ru/science/20170810/1500127663.html

ИМХО
Детальное исследование темы улавливания, электризованной пыли, путем анализа свойств образцов, затруднительно, поскольку образцов много, но магнитные свойства, большинства из них, в данное время не исследованы. Поэтому, искать и обобщать разрозненную информацию, достаточно сложно, но в скором времени, луноходы, обзаведутся, всевозможными детекторами, способными дать, полную картину состояния дел, как электростатического, так и магнитных полей, как вблизи растений, так и вблизи «каменных башен». Которые, скорее всего, нечто иное, чем просто растения, и обладают более сильным магнитным полем. Кроме этого исследовать физические и химические свойства скатившихся обломков. Зрячим образом разделяя, направления исследований, например, понимая, что внешняя оболочка основного ствола, заведомо имеет принципиально иные свойства, чем сердцевина или, тем более венчик, интегрирующий на своем острие, максиму напряженности поля. И, отсюда, постепенно, сложится картина – что это конкретно такое? Имея ввиду природу образования, по аналогии с сооружениями термитов или людей, или растения. Растения, нечто вроде земных деревьев.
Скорее всего, как и на Земле, имеет место несколько форм организованного вещества, в том числе, как отдельные, случайно растущие кусты и деревья, так и образцы в составе сложной, взаимосвязанной системы, созданных направленными действиями обитателями местной экосистемы. В этом смысле, на Марсе, уже были обнаружены подобные образцы, но пока нет силы воли признать, факт состоявшегося события.
«Часть-10. Открытое письмо коллективу NASA».
http://sfu.su/showthread.php?t=4683

Включающие в себя, разнородные по своему назначению сущности, но объединяемые принадлежностью к не случайным процессам. Некоторые из которых можно характеризовать как техногенный продукт развитой цивилизации. Это же можно сказать, о системе «каменных» башен, целенаправленно интегрированных в электрическую схему Центральных горок, в свою очередь, являющихся частью общей системы, воспринимаемой как кратеры.

«Планетологи исследовали 20 взаимно ориентированных металлических зерен, находившихся в образцах, которые доставили астронавты лунной миссии «Аполлон-15». Сначала ученые, используя высокочувствительный магнитометр, измерили природные магнитные свойства образцов. Важно заметить, что за 45 лет хранения на Земле, зерна частично изменили свою намагниченность под действием земного магнитного поля. Однако авторам удалось по косвенным признакам установить, что и до доставки на Землю зерна железа были намагничены в одну сторону. Затем в лабораторной печи, где было снижено содержание кислорода, ученые нагрели образцы до высоких температур (от 600 до 780 градусов Цельсия), параллельно подвергнув их воздействию магнитного поля с известной индукцией. Исследователи измеряли, как будет меняться намагниченность пород по мере »

https://nplus1.ru/news/2.../10/lunar-magnetic-field

Центральная горка кратера Аристарх, левая сторона горки разрыта, что, одновременно указание на сложность внутренней организации, даже близко не соответствующей, представлению переплавленной породы, возникшей после удара гигантского метеорита, и возможно наличия не тривиальных процессов, идущих в наше время, нечто вроде ремонта-реконструкции. Но, необходимо все же отметить, что на этой центральной горке, нет каменных башен, хотя разрешение вполне достаточное. И, не говорит ли это о сносе, устаревшей конструкции, и замене ее в будущем нечто иным, более эффективным? В этой связи хочется воскликнуть, - о, сколько открытий чудных, готовит очередная миссия луноходов!
UserPostedImage

UserPostedImage
http://the-moon.wikispac...58e28d3990d746f74c4cc52f
https://upload.wikimedia...bb/Arist_cpeak_2.5mp.png
http://www.zone-vx.com/alpo-rays-table.pdf

Центральный пик кратера — фотография Lunar Reconnaissance Orbiter
Заметим, что «центральная горка» или пик, внешне похож на искусственное, насыпное строение с не случайной внутренней организацией.


Центральная горка кратера Тихо, повсеместно торчащие каменные башни, аналог земной растительности, и как все живое, после отмирания, обломки башен скатываются вниз, дробясь на части и разлагаясь в пыль.
UserPostedImage
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Но, по-видимому, природа происхождения, электростатики, различается так же как, например, организация живого вещества и созданного искусственно. В этом смысле, фиксация всеми АМС «фонтанов» местного магнитного поля, должна быть привязано к подобным образованиям, как Центральные горки, комплексы холмов с висящими камнями, и другими аналогичными объектами (возможно не столь значительных размеров, но гораздо более эффективных, по аналогии, замены ветряных мельниц на атомные АЭС). В этой же связи, можно ожидать одинаково большого разнообразия, не только внешней формы «каменных башен», но и внутреннего содержания, а отсюда, появления более сложной структуры магнитных и электромагнитных полей индуцированных ими (квантовые компьютеры!). Поскольку, попытка смоделировать конструктивную схему подобного устройства, то есть, воссоздать рабочую схему электростатического и магнитного полей, что бы их совместное действие приводило бы к притяжению электризованной пыли, на большом удалении, и, возникшие при этом проблемы, показывают на далеко не тривиальный характер данной задачи. Но, несомненно, детальное исследование, всех компонентов устройств и параметров излучений, уже реализованной на практике конструкции, к тому же имеющей множество решений, как в случае естественного природного образования, так и техногенного аналога, поможет выявить реализованные в них принципы. А в будущем повторить на самом высоком уровне, в качестве демонстрации доброй воли к сотрудничеству.
Anaxagoras crater
UserPostedImage
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=32
Только направленные исследования, способны выявить сравнительную сложность и эффективность магнитных полей индуцированных холмами и степень сложности системы в целом. Подчеркнем, еще раз, многочисленные объекты, на лунных панорамах, свидетельствуют о длинном пути, ошибок и находок, но возможно, у них как и на Земле, не все так просто с интеграцией и модернизацией, всевозможные догмы и условности, приводят к соседству «курных» изб с супер современными «умными» домами, где не только много электроники, но и программы на самом современном уровне. Это в пользу агитации, съездить к ним, имея массу всевозможных хитрых приборов и послушать местных... а, вдруг. Ведь от перспектив кружится голова и дух захватывает! мало того, что мы можем выращивать их овощи, хотя бы на МКС, так есть возможность слушать и продавать их басни и сказки, что вообще дает 1000% прибыли, особенно большую пользу может дать, диалектика их восприятия наших проблем, например с занятость и равенство всех перед одним и тем же, впрочем, хватит об экономике, политике и экономии, есть много важных причин для изучения неизвестного, например, прославимся, наконец.

Кратер Циолковский.
UserPostedImage
http://lroc.sese.asu.edu...w/M141885094RE.crop4.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/619
То, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у подножия склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов.
Отсюда версия, скатывающиеся камни, в основном это обломки каменных башен, которые за непродолжительное время, рассыпаются, превращаясь в ту же пыль, из которой образовались. Данная версия объясняет и сглаженность поверхности, возникшую после исчезновения следов и камней, за прошедшие миллиарды лет.

Отредактировано пользователем 17 февраля 2018 г. 5:05:10(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Mifologia  
#403 Оставлено : 17 февраля 2018 г. 5:06:42(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 339
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Аполлон-17, скорее всего, те самые обломки, оставшиеся от скатившихся каменных башен.
UserPostedImage
http://www.hq.nasa.gov/o...a17/AS17-141-21585HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/o...a17/AS17-141-21589HR.jpg
https://www.lpi.usra.edu...talog/70mm/magazine/?141
https://www.lpi.usra.edu...talog/70mm/magazine/?146
https://www.lpi.usra.edu...ces/apollo/catalog/70mm/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2

http://www.yugzone.ru/ar...s/life-on-the-moon-2.htm


Ссылки на образцы из каменной башни, исследованной астронавтами Аполлон-17.
http://www.lpi.usra.edu/...las/compendium/76215.pdf

Ссылки на образцы растения
http://www.lpi.usra.edu/...lo%2017&sample=71088
https://curator.jsc.nasa...gs/apollo17/v2/71088.pdf
http://www.lpi.usra.edu/...ires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/...atalog/70mm/magazine/?68
http://www.lpi.usra.edu/...atalog/70mm/magazine/?86
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
UserPostedImage
http://www.lpi.usra.edu/...lo/frame/?AS17-134-20395
http://www.lpi.usra.edu/...lo%2017&sample=71035
http://www.lpi.usra.edu/...las/compendium/71035.pdf
http://www.lpi.usra.edu/...ires/71035/S73-15670.jpg
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
http://sfu.su/showthread.php?t=5423


Не большой объем представленной информации, касательно магнитных свойств лунных образцов, связан с отсутствием направленных исследований, которые в наше время, представляют, разрозненные факты, полученные в результате побочных исследований.
Собственно, в случае, изучения Центральных горок, каменных башен и характеристик электромагнитных излучений, направленным образом, то важнейшей информацией станет классификация по разделам.
Например, строение кратера по версии кратера-города, кратера-грибницы, кратера-термитника или вот оно наше будущее! через 200 лет, место, где обитают чрезвычайно вежливые гении.
Строение Центральной горки.
Строение Каменной башни.
Классификация каменных башен, - астероидов, комет, межзвездных пылеуловителей.
Вежливые гении способны выживать в любом месте! Кстати говоря, кощеево яйцо, то бишь библиотека, генетического кода, вместе с ключами от комнаты где хранится программа живого в том числе белкового существа, может быть недалеко, а здесь рядом, ведь ДНК создано недавно, всего 4 млрд лет назад, и вполне образованными людьми, с которыми при желании можно найти общие темы и договориться, о чем угодно, главное понять что им надо от нас, а уж наши скромные 3 копейки, можно обсудить после, между делом, личные симпатии решают всё.


Форум НК
Объект «2014 MU69» к которому направляется АМС Новые Горизонты, скорее всего тройная система, что находится в русле, основной идеи, - космических пылеуловителей, и отсюда космических тел, постоянно растущих в размерах и почкующихся (делящихся, размножающихся). Таким образом, наличие спутника, является системным фактором и дополнительным свойством, характеризующим сложность организованного вещества (возраст, пол, характеристики роста и пр.).
«Однако теперь, вновь проанализировав данные обсерватории SOFIA по покрытию, наблюдавшемуся 10 июля 2017 года, астрономы предполагают, что дополнительный «блик» при покрытии, являющийся кратковременным падением яркости звезды, и небольшие смещения самого объекта во время покрытия, говорит о возможном наличии у 2014 MU69 небольшого спутника. В итоге новая цель аппарата New Horizons может оказаться либо двойной, либо тройной системой. Для уточнения этого предположения астрономы хотят еще раз проанализировать полученные данные и сопоставить их с данными, полученными обсерваторией Gaia.» http://novosti-kosmonavt...1/topic2022/?PAGEN_1=142
https://www.youtube.com/watch?v=rSKQwwWehEs
«После открытия Хаумеа группа Брауна начала систематические наблюдения её посредством телескопа садаптивной оптикой в обсерватории Кека и 26 января 2005 года они обнаружили у объекта спутник, которому дали прозвище Рудольф (англ. Rudolph) — в честь одного из оленей в упряжке Санта-Клауса[43]. Второй спутник, получивший прозвище Блитцен (англ. Blitzen) был открыт таким же образом 30 июня 2005 года[43][44]. 17 сентября 2008 года одновременно с присвоением имени Хаумеа её спутники также получили официальные названия: Хииака (обозначение (136108) Haumea I Hiʻiaka) и Намака (обозначение (136108) Haumea II Namaka) — в честь дочерей Хаумеа.
Диаметр Хииаки — около 350 км, период обращения — 48,9 суток, радиус орбиты — 49,9 тыс. км. Намака примерно вдвое меньше первого, обращается вокруг Хаумеа по орбите с большой полуосью 25,6 тыс. км с периодом 18 суток[33].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаумеа
«факт, что всего Хаумеа окружает, по меньшей мере, одно крупное кольцо из пыли и газа.»
«Что может электростатика
https://elementy.ru/nauc...to_mozhet_elektrostatika
И, как подчеркивается многими исследованиями, электризация и возникающая отсюда электростатика, явление, характерное, для всех, без исключения безатмосферных объектов. Поверхность которых, подвергается, ионизирующему действию, солнечного ультрафиолета и космическим излучениям.
В этом плане, показательно, состояние дел в системе Сатурна.
Сатурн, пастух Пан. Представляющий собой, усовершенствованный аналог каменной башни, но судя по сегментации, многополярный селеноид, механизм для дозирования.
UserPostedImage
Пан имеет замкнутую обмотку, несколько полюсов и вращение вокруг оси, что создает, комбинацию магнитных полей, сложной конфигурации.
Четырех полюсное деление, закономерно расширяет возможности управления магнитным полем.
https://pikabu.ru/story/...micheskiy_pelmen_4894804
http://www.sci-news.com/...r-shaped-moon-04688.html
«В наиболее плотном кольце есть область, где частицы обращаются с периодом 10,5 ч, т.е. с той же угловой скоростью, с какой вращается Сатурн. Это значит, что относительно поверхности планеты они остаются неподвижными. Подобным образом «висят» над Землёй геостационарные спутники, ..»
http://osiktakan.ru/saturn/sat_rings.html
По всей видимости, некоторые кольца, имеют электрический потенциал, частично уравновешивающий вес, что приводит к их всплыванию или погружению. По всей видимости, именно так, используя электростатику и магнитные поля, «пастухи» управляют кольцами. А пастух Пан, в конце пути, дозировано отправляет вниз в атмосферу Сатурна, тщательно подготовленные порции «дождей».
«... благодаря магнитному полю кольца Сатурна постоянно проливают на планету ледяной дождь...
UserPostedImage
Эта художественная концепция иллюстрирует, как заряженные частицы воды текут в атмосфере Сатурна из колец планеты, вызывая сокращение атмосферной яркости. Предоставлено: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute/University of Leicester.

Астрономы узнали, что в верхней атмосфере Сатурна была вода, но они не были точно уверены, откуда она появилась. Новые наблюдения обнаружили, что вода падает дождем на Сатурне, и она появляется из колец планеты.

"Сатурн - это первая планета, которая показывает существенное взаимодействие между своей атмосферой и системой колец", сообщил James O’Donoghue, исследователь-аспирант в University of Leicester и автора новой статьи, опубликованной в журнале Nature. "Основное воздействие кольцевого дождя в том, что он действует на "подавление" ионосферы Сатурна, сильно уменьшающей плотность электронов в регионах, в которых он падает".

Используя обсерваторию Keck, O’Donoghue и команда исследователей обнаружили заряженные частицы воды, падающие из колец планеты в атмосфере Сатурна. Они также обнаружили, что распространение "кольцевого" дождя гораздо больше и попадает на большие области планеты, чем ранее полагали. Работа раскрывает влияние состава и температурной структуры частей верхней атмосферы.

O’Donoghue сообщил, что воздействие колец на плотность электронов важна, потому что оно объясняет, почему в течение многих десятилетий наблюдения показали, что плотность электронов была необычно низкой на некоторых высотах в Сатурне.

"Оказывается, что основной ведущий ионосферной среды Сатурна и климата по всему пространству планеты - это частицы в кольцах, расположенные в 200,000 км", сообщил Kevin Baines, соавтор статьи из Jet Propulsion Laboratory. "Частицы в кольцах воздействуют на то, какие разновидности частиц находятся в этой части атмосферной температуры".»
http://universetoday-rus.com/blog/2013-04-20-1162
«Кольца Сатурна имеют искусственное происхождение - они были образованы с помощью кораблей инопланетян. С таким сенсационным заявлением выступил бывший сотрудник центра исследований NASA Норман Бергрун, сообщает портал Express.»
Подобных сообщений появилось достаточно много, но это свидетельство, все той же инерции мышления, не позволяющей разглядеть на фото Аполлонов то, что находится на переднем плане. Шмидт в последние часы, стал вслух обсуждать свои мысли, из которых очевидно следовало, что он осознал наблюдаемое! Именно то, что перед ним – каменная жизнь, застывшая в конвульсиях после отравления реактивными газами.
Аполлон-17. Диплодок, два взрослых животных сбились в кучу, справа два детеныша, на переднем плане раскрытая в конвульсиях пасть, видны зубы...
UserPostedImage
http://www.hq.nasa.gov/o...a17/AS17-147-22561HR.jpg
http://www.lpi.usra.edu/...talog/70mm/magazine/?147
http://www.koob.ru/bykovsky/
Но, подписка о неразглашении и пр. условности, приводят к тому, что и мы здесь с вами обсуждаем наблюдаемое как бы понарошку, исподволь, так как если бы все фотографии касались не реальных объектов, а были сделаны в потустороннем мире.

Спутник Феба, вещество которого найдено во внешнем кольце F, одновременно в кольцах Сатурна, присутствуют образцы и от остальных спутников.
UserPostedImage
UserPostedImage
http://v-kosmose.com/saturn/sputniki/feba/
https://aboutspacejornal.../малые-спутники-сатурна/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феба_(спутник_Сатурна)
Кольцо F
UserPostedImage
UserPostedImage
http://spacegid.com/pandora-sputnik-saturna.html
https://youtu.be/fdUlpeUFfxI
https://kiri2ll.livejournal.com/69883.html
Наличие мелких деталей указывает на причастность к процессу электромагнитного поля индуцированного пастухами. Поскольку, гравитационное воздействие не имеет выборочного характера.
Спицы в кольцах Сатурна.
UserPostedImage
Скорее всего, в обручах колец, циркулирует электрический ток, что позволяет управлять их положением, и сохранять целостность и одновременно мобильность конструкции.
Все приведенное в пользу, того что электростатика и магнитные поля, широко используются для преобразования свойств вещества и составленных из них объектов.
http://sfu.su/showthread.php?t=2484&page=6

Тройные астероиды
UserPostedImage
Астероид Сильвия с двумя спутниками
http://galspace.spb.ru/index387.html
UserPostedImage
http://hyperphysics.phy-...edu/hbase/Solar/Ida.html

Выводы.
Обобщенная информация в пользу, не только наличия организованного вещества, возникающего повсеместно, где присутствует свободная энергия и любое вещество, но и постоянного обмена веществом, энергией, возможно и информацией – самым распространенным способом из которых, является – выбрасывание и улавливание электризованной пыли. Астероиды, кометы, карликовые планеты, все тела не имеющие плотной атмосферы, причем, приобретаемое при улавливании пыли, вещество, идет на организация организованного вещества, тех самых астероидов и их спутников, вопрос только о сложности данных образований. А, в нашем случае МКС, на обшивке которой обнаружены земные бактерии, но возможно не только. И, при соблюдении, местных, для каждой формы организованного вещества, можно получить бездну информации, в форме знаний их кода жизни, и много др. о чем мы напишем в следующий раз, между строк и прямым текстом.
Итокава
UserPostedImage
https://ru.wikipedia.org/wiki/(25143)_Итокава
https://naked-science.ru...ie-oproverglo-gipotezu-o
«Согласно новой модели, виной всему несколько последовательных поглощений Сатурном его спутников»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольца_Сатурна
(по версии «пылеобразования», крупный камень справа, очередной спутник, который вскоре отчалит в открытый космос, в пользу наличия процессов формирующих организованное вещество и наличие сепарации по размеру, а, по всей видимости, не только, но и по другим свойствам, что, несомненно, выявят исследования уже этого года вещества, по этой идее, Сатурн захватывает, свои спутники, в частности в составе внешнего кольца F, обнаружено вещество из удаленного спутника Фебы, как и такого же насилия с другими спутниками, которое идет на преобразование метрополии, - постоянное выпадение «дождей» из внутреннего кольца D в атмосферу Сатурна, впрочем, весь спектр наблюдений в пользу подобной эволюции СС).
Подобный объект, мог образоваться, только постепенным наращиванием вещества, при улавливании заряженных частиц и электризованной пыли. Поскольку, Итокава, имеет вторую космическую, всего полтора сантиметра в секунду, и неспособен сформироваться, за счет сил тяготения, при случайном сближении и столкновении космического мусора, заведомо имеющего, значительно большие относительные скорости. Даже тормозя ионным двигателем, АМС Хаябуса, смог выйти на орбиту и мягко сесть на поверхность, только после продолжительного маневрирования, что сводит к нулю, вероятность прилунения обломочного материала. Тем более что на поверхности Итокавы, нет метеоритных кратеров, тогда как, соударения с обломочным материалом, чаще заканчивались, именно этим.

Но, электростатика и наращивание электризованной пыли, совсем иное дело! Тем более при наличии, наличия специальной программы, адаптированной под данную задачу. То есть не случайное столкновение в любое место астероида, а выборочно, с целью спрямления углов и выбором подходящего материала, вроде пылевой подушки, наличие которой на астероиде, скорее всего, конструктивный элемент общего характера, присущий всем телам, аналогичной природы. Кроме того, наличие электростатики, по всей видимости, во многом объясняет, возникшие проблемы, при касании АМС с астероидом, вызвавшее замыкание аккумуляторов, и пр. перебои в работе электрооборудования.
http://galspace.spb.ru/nature.file/24120.html
В пользу версии пылеулавливания при помощи электростатики, и распространенность двойных и тройных астероидов и наличие многочисленных спутников в системе карликовых планет, как наглядное проявление действия пылеобразования, продолжающегося и в наше время. Динамичных процессов образования и преобразования космообъектов, эволюция в среде которых идет по тем же принципам программы живого, что и реализованная на Земле, от зарождения простейших вирусов до эволюции человека. Иерархические системные взаимосвязи, возникшие не на пустом месте, и даже, не являющиеся нечто уникальным, но наоборот, вполне естественным и обычным. Неким звеном, для местной экосистемы, имея в виду наше местное общество, с заранее продуманным амплуа, именно такой формы жизни, только пока не обнаруженными над системными категориями, и конкретными задачами-критериями, в плане пищи, красоты, нравственности и простой целесообразности совместного обитания.
Фото NASA/JPL


Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
21 Страницы«<192021
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 1.158 секунды.