Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error


Вопрос : Что мешает развитию РВ в России?
Вариант Голоса Статистика
  Плохая реклама
30
96 %
  Недостаток компьютеров
0
0 %
  Недоступность Интернет
1
3 %
  Всего 31 100%
Гости не могут голосовать. Попробуйте зарегистрироваться.
4 Страницы«<234
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline sergei.a.mochalov  
#61 Оставлено : 21 августа 2013 г. 15:40:15(UTC)
sergei.a.mochalov


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 177
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: TSC! Russia, Moscow

Сказал «Спасибо»: 5 раз
Поблагодарили: 33 раз в 25 постах
Автор: Realised Перейти к цитате
А подсчитать вычислительную мощность команды очень хотелось бы...smile

Очень многое зависит от того, что конкретно команда считает. Проекты с применением только ЦПУ более-менее поддаются причёсыванию под одну гребёнку, но те проекты, где используются и видеокарты зависимы от оптимизации расчётных программ под использование ГПУ. Вкратце - если все участники набросятся на 1 проект с идеальной оптимизацией под ГПУ - можно будет подсчитать пиковую производительность всей команды. Но этого не будет никогда.
Такой фокус можно было бы провернуть с Folding@home, но там-то как раз и не разглашается информация об объёме вычислений за 1 задание и есть QRB.
UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#62 Оставлено : 21 августа 2013 г. 16:08:50(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,341
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1217 раз
Поблагодарили: 1666 раз в 1062 постах
Автор: Realised Перейти к цитате
А подсчитать вычислительную мощность команды очень хотелось бы...smile

RAC/100 = GFLOPS.
Но! Это не значит что с этой вполне реальной производительностью можно сравнивать производительность Чебышева - так как эта реальная производительность демонстрируется в расчётах разного вида.
UserPostedImage
Offline xpom  
#63 Оставлено : 22 августа 2013 г. 19:21:27(UTC)
xpom


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.02.2012(UTC)
Сообщений: 313
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 25 раз
Поблагодарили: 54 раз в 36 постах
Развитию РВ в России мешает ДуМа
Offline artem_rave  
#64 Оставлено : 26 декабря 2014 г. 13:09:32(UTC)
artem_rave


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 18.05.2013(UTC)
Сообщений: 60
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Russia Team

Сказал «Спасибо»: 39 раз
Поблагодарили: 9 раз в 4 постах
не так давно наткнулся на интересную статистику, ссылку к сожалению потерял.

Дак вот, по состоянию на 2013 год у facebook было около 150 000 серверов по всему миру, а у CERN около 300 000 серверов. Помню еще когда строили БАК говорили, что вместе с ним строится самый большой дата центр в мире для обработки информации.

Вопрос, зачем CERN еще и два проекта распределенных вычислений при таких то гигантских возможностях как у них.

По сути несколько серверов с последними ксеонами способны обрабатывать всю информацию которая выкидывается в РВ. А мы получается тратим драгоценное время на тот проект у которого и так уже все хорошо. А проекты у которых вообще нет своих кластеров простаивают.
Offline evatutin  
#65 Оставлено : 26 декабря 2014 г. 13:30:21(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,567
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1003 раз
Поблагодарили: 1735 раз в 843 постах
Автор: artem_rave Перейти к цитате
Вопрос, зачем CERN еще и два проекта распределенных вычислений при таких то гигантских возможностях как у них.

По сути несколько серверов с последними ксеонами способны обрабатывать всю информацию которая выкидывается в РВ. А мы получается тратим драгоценное время на тот проект у которого и так уже все хорошо. А проекты у которых вообще нет своих кластеров простаивают.


Сейчас CERN достраивает еще ЦОДы и upgrade'ит имеющиеся, что в совокупности повысит интегральную производительность как минимум раз в 5 (это обсуждалось в т.ч. в Дубне этим летом) — им не хватает, так что привлечение любой вычислительной мощности полезно, в т.ч. через BOINC. Тем более, различные задачи (а на BOINC мы видим только 3 из них), требуют различных требований к железу: например, обработка экспериментальных данных возможна только в рамках LCG, а расчет траектории протонов можно и на BOINC. Так что бесполезными эти расчеты явно не являются, можно поддерживать LHC@Home, можно — другие проекты, все на усмотрение кранчеров. Для коллег из CERN'а нет ведь гарантии, что вчера проект выдавал 5 TFLOP/s, сегодня — 50, а завтра может быть будет под PFLOP/s, как у Einstein'а, а это весьма серьезная прибавочка к кластерам и внутреннему гриду smile

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 2 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
artem_rave оставлено 26.12.2014(UTC), Шмяка оставлено 27.12.2014(UTC)
Offline AlexA  
#66 Оставлено : 26 декабря 2014 г. 15:23:15(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,137
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1243 раз
Поблагодарили: 1515 раз в 837 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Автор: artem_rave Перейти к цитате
Вопрос, зачем CERN еще и два проекта распределенных вычислений при таких то гигантских возможностях как у них.

По сути несколько серверов с последними ксеонами способны обрабатывать всю информацию которая выкидывается в РВ. А мы получается тратим драгоценное время на тот проект у которого и так уже все хорошо. А проекты у которых вообще нет своих кластеров простаивают.


Сейчас CERN достраивает еще ЦОДы и upgrade'ит имеющиеся, что в совокупности повысит интегральную производительность как минимум раз в 5 (это обсуждалось в т.ч. в Дубне этим летом) — им не хватает, так что привлечение любой вычислительной мощности полезно, в т.ч. через BOINC. Тем более, различные задачи (а на BOINC мы видим только 3 из них), требуют различных требований к железу: например, обработка экспериментальных данных возможна только в рамках LCG, а расчет траектории протонов можно и на BOINC. Так что бесполезными эти расчеты явно не являются, можно поддерживать LHC@Home, можно — другие проекты, все на усмотрение кранчеров. Для коллег из CERN'а нет ведь гарантии, что вчера проект выдавал 5 TFLOP/s, сегодня — 50, а завтра может быть будет под PFLOP/s, как у Einstein'а, а это весьма серьезная прибавочка к кластерам и внутреннему гриду smile

Кстати, вопрос действительно интересный.
И меня он тоже интересовал. Особенно в свете скептического отношения к ГРИДам на суперкомпьютерщиков, которое ощущалось на НСКФ.
И я получил некоторые ответы на этот вопрос. Из, так сказать, первоисточников.
Вот смотрите:

David Cameron, проект ATLAS (Project administrator, Project developer, Project tester, Project scientist)
Цитата:
Есть две основные причины, по которым в ЦЕРНе заинтересованы в волонтерских вычислениях: первая, чтобы воспользоваться дополнительными вычислительными ресурсами, за которые не нужно платить, и вторая, чтобы привлечь внимание общественности к науке, к тому что делается в CERN. Важно, чтобы люди чувствовали, что эксперименты проводимые в ЦЕРН идут на благо всех и организация Добровольных вычислений для ЦЕРН является одним из способов это сделать.


Ben Segal, проект vLHCathome (Project administrator, Project developer, Project tester, Project scientist)
Цитата:
... CERN хочет дотянуться до общественности с использованием проектов Добровольных вычислений, чтобы удовлетворить тех, кто хочет помочь нашей работе, а также заинтересовать людей (особенно молодежь) наукой. Кроме того, мы получаем большое количество процессорных мощностей, особенно для теоретиков, которые не имеют никаких других ресурсов (они были основными клиентами до сих пор для vLHCathome).

Наши коллеги с суперкомпьютеров тоже заинтересованы в том, что мы делаем, и не думаю, что они считают нашу работу глупостью или "недобросовестной конкуренцией". Помните, что мы занимаемся только работами, связанными с процессорными вычислениями, не имеющими существенного объема ввода/вывода или тесно-связанных вычислений.


Eric Mcintosh из LHC обещал ответить позднее. Но ответ я получил от Игоря Захарова, (Project administrator, Project developer, Project tester, Project scientist)
Цитата:
Касательно ЦЕРНа: там существует острая нехватка вычислительных ресурсов и регулярные закупки оборудования не меняют этого. Идея использования "свободных" комп. ресурсов возникла еще в конце 80-х с попытки использования настольных компьютеров, которые остаются без надзора в ЦЕРНе по ночам и могут быть задействованы для дела. Мешала сложность самих программ, для них нужна определенная программная среда. Замечу в скобках, что система вычислений GRID была создана в ЦЕРНе именно для унитаризации оперативной среды на удаленных вычислительных ресурсах. Ресурсы, естественно, не волонтерские, но идея та же.

Для Sixtrack требований меньше. Поэтому, для Sixtrack в начале был свой "Screen Saver". Затем в 2004 году была запущена система BOINC lhc@home.

Затем систему обслуживания lhc@home отдали в Queen College в Англии, а в 2010 вернули в ЦЕРН. Это когда я к ней присоединился. Сейчас считаются улучшения для LHC, который будет запущен в марте-апреле следующего года.

Главной проблемой lhc@home и в частности Sixtrack - это наличие пока не найденных ошибок в некоторых версиях кода. Мы видим, что есть некий процент отказов непонятного свойства, ошибки запуска, в которых по хорошему нужно разобраться. Усложняет отладку тот факт, что в ЦЕРНе унифицированные компьютеры и операционная система. У волонтеров могут быть очень разные компьютеры и не понятная пользовательская среда. Пока мы стабилизировали релиз потеряли много волонтеров и до конца, все таки все ошибки устранить не смогли.


Так что, вот такая ситуация.
thanks 5 пользователей поблагодарили AlexA за этот пост.
Disel оставлено 26.12.2014(UTC), evatutin оставлено 26.12.2014(UTC), artem_rave оставлено 26.12.2014(UTC), Nauchnik оставлено 26.12.2014(UTC), Шмяка оставлено 27.12.2014(UTC)
Offline evatutin  
#67 Оставлено : 26 декабря 2014 г. 18:37:51(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,567
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1003 раз
Поблагодарили: 1735 раз в 843 постах
AlexA написал:
И меня он тоже интересовал. Особенно в свете скептического отношения к ГРИДам на суперкомпьютерщиков, которое ощущалось на НСКФ.


Оно так в принципе, не только на НСКФ. У нас многие к этому относятся мягко говоря с недоверием, а самые "продвинутые" у нас в вузе — это гуманитарии с экономическим уклоном — даже в секту меня заочно записали, видимо так они поняли, что такое РВ и зачем сюда нужно жертвовать ресурсы. Мне не жалко

Л. Филатов написал:
Поймать бы дураков, да отвесить им тумаков. Но нельзя, закон таков: нет суда на дураков! smile


А если серьезно, то причин я вижу несколько:

1. С этого нечего поиметь в финансовом плане ни с какой стороны — для большинства это уже не подходит.
2. Скепсис или паранойя, не знаю, что верней (как у того товарища из CERN'а, с которым мы беседовали на прошлом НСКФ).
3. Зависть конкурентов (в моем вузе так и есть со стороны некоторых смежных коллективов, которые кроме пустого пиара ничего не делают, только на словах).
4. Биткойны, которые в глазах недалеких напрямую ассоциируются с РВ и попробуйте разубедить, то же самое, что компьютер — это обязательно Pentium, а все Athlon'ы страшно греются. Мне даже самые "умные" студенты вопросы в свое время задавали, как я отсюда деньги вывожу smile.
5. Грид — это абстракция, фикция, способ логической организации машин, который для многих непонятен (вот рельс в руках подержать — это да; кластер, мигающий лампочками — тоже круто; а грид потрогать не за что, значит это не интересно и не серьезно).

PS. Интересно, за пределами России оно так же или там РВ в большем почете. Если подвернется возможность, надо будет поинтересоваться в Карелии осенью 199

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 1 пользователь поблагодарил evatutin за этот пост.
Шмяка оставлено 27.12.2014(UTC)
Offline artem_rave  
#68 Оставлено : 26 декабря 2014 г. 18:40:54(UTC)
artem_rave


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 18.05.2013(UTC)
Сообщений: 60
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Russia Team

Сказал «Спасибо»: 39 раз
Поблагодарили: 9 раз в 4 постах
Огромное спасибо за ответы. Теперь понятно почему вычисления на виртуалке и зачем все это надо. Я так понимаю основная задача все таки просветительская у проекта. Потому что не понятно как могут помочь пара тысяч слабых компов трехстам тысячам мощных серверов.
Offline artem_rave  
#69 Оставлено : 26 декабря 2014 г. 18:45:29(UTC)
artem_rave


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 18.05.2013(UTC)
Сообщений: 60
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Russia Team

Сказал «Спасибо»: 39 раз
Поблагодарили: 9 раз в 4 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате


Интересно, за пределами России оно так же или там РВ в большем почете


Учитывая количество кранчеров в той же Америке думаю там дело обстоит получше с пониманием.
Хотя биткоины конечно сильно испортили картину. И теперь, как правильно было сказано, в глазах не далеких это одно и тоже.
Offline evatutin  
#70 Оставлено : 26 декабря 2014 г. 19:34:04(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,567
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1003 раз
Поблагодарили: 1735 раз в 843 постах
Автор: artem_rave Перейти к цитате
Учитывая количество кранчеров в той же Америке думаю там дело обстоит получше с пониманием.


У них в целом с популяризацией науки ситуация лучше обстоит, а мы о своих героях (а они есть!) в лучшем случае узнаем спустя годы. Плюс к этому им при сопоставлении зарплат и затрат легче покупать новую технику, соответственно и возможности шире

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline hoarfrost  
#71 Оставлено : 26 декабря 2014 г. 22:58:41(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,341
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1217 раз
Поблагодарили: 1666 раз в 1062 постах
Автор: artem_rave Перейти к цитате
Огромное спасибо за ответы. Теперь понятно почему вычисления на виртуалке и зачем все это надо. Я так понимаю основная задача все таки просветительская у проекта. Потому что не понятно как могут помочь пара тысяч слабых компов трехстам тысячам мощных серверов.


Рекомендую взглянуть на вот эту презентацию.

В ней, лично мне, показалось более всего интересным следующее:

1. Масштабы Grid
Он большой. 68 тысяч физических процессоров и около 350 000 логических процессоров. Это - немало. Но по меркам проекта РВ - это немного. Не удивлюсь, если во время наличия большого числа заданий проект получал в разы больше.

2. А что это собственно за Grid и почему он так знаменит?
(Вот тут данные не только из этой презентации, но и других источников).
Насколько мне известно, CERN создаёт свой грид в очень тесной кооперации с Oracle. Более, по сути - это даже не CERN-овский грид, а грид из систем Oracle (СУБД + прочие приложения) на который сверху наложены приложения, нужные самому CERN-у. Но если это так, то у него и определённые правила эксплуатации.

Скорее всего если не большая, то по крайней мере немалая его часть - это не просто набор вычислительных узлов на которые можно поставить всё, что угодно, а большая кластеризованная инженерная система от Oracle, настроенная и сопровождаемая им. Менять что-либо существенное в настройках этой системы, в том числе и устанавливать внутри неё не предусмотренный софт - просто нельзя. И тут дело даже не только в том, что это какое-то лицензионное соглашение и т.д. и т.п., а в том, что этот грид и работает быстро потому что внутри него - всё подогнанно, сконфигурировано и настроено Oracle. Внутри серверов хранения свой софт, свои прошивки железа и т.д. Попытки "что-то туда поставить" могут кончиться тем, что взаимодействие компонентов нарушится. (Различные детали, думаю, тут смысла приводить нет).

Если это всё действительно так (а как минимум в некоторой степени - это так точно), то мощь CERN-овского GRID-а, который можно использовать для любых вычислений - намного меньше чем те числа которые озвучиваются. Это не значит что он плохой. Нет, он способен переваривать и обрабатывать просто ошеломляющий объём данных и делать это очень эффективно. Но просто так взять и что-то там запустить - нельзя.
UserPostedImage
thanks 2 пользователей поблагодарили hoarfrost за этот пост.
artem_rave оставлено 26.12.2014(UTC), Шмяка оставлено 27.12.2014(UTC)
Offline artem_rave  
#72 Оставлено : 30 декабря 2014 г. 11:45:26(UTC)
artem_rave


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 18.05.2013(UTC)
Сообщений: 60
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Russia Team

Сказал «Спасибо»: 39 раз
Поблагодарили: 9 раз в 4 постах
На самом деле много думал над темой и понял что много бед от того, что практически ни один проект кроме разве что WCG нормально медийно не оформлен.

Ну вот что мешает помимо стандартного бинковского сайта сделать нормальный красивый сайт, где бы на 20 языках объяснялось что это и зачем. Были бы красивые картинки из лабораторий или видеоролики, где бы создатели четко и подробно объясняли всем про свой проект. Постоянно появлялись бы новости о проекте. Или относящиеся к проекту. Причем как минимум на 4 языках..

Тот же SETI существует уже хренову тучу лет и почему за это время нельзя было сделать красивый сайт? Вирусные ролики на ютубе? Кучу видеороликов на сайте где бы создатели проекта ходили по этому телескопу с камерой и объясняли как и что работает и зачем это надо? Все же просто, но ни кто не хочет этим заниматься.

В том числе и российские проекты имеют ущербный текстовый боинк сайт и все. Никаких видеоблогов, страниц в социальных сетях с актуальной информацией и так далее..
Offline Disel  
#73 Оставлено : 31 декабря 2014 г. 8:07:58(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,583
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 504 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
Автор: artem_rave Перейти к цитате
На самом деле много думал над темой и понял что много бед от того, что практически ни один проект кроме разве что WCG нормально медийно не оформлен.

Ну вот что мешает помимо стандартного бинковского сайта сделать нормальный красивый сайт, где бы на 20 языках объяснялось что это и зачем.

У кого есть время, желание и силы, те делают. В принципе это может и неплохо, хотя другой стороны в привычном интерфейсе проще разобраться. А так вместе с сервером предоставляется готовый сайт, это же хорошо. Это позволяет больше времени уделить самим задачам, особенно на начальной стадии работы. С другой стороны многим пользователям не столь это важно.

Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline AlexA  
#74 Оставлено : 5 января 2015 г. 22:08:50(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,137
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1243 раз
Поблагодарили: 1515 раз в 837 постах
Ну вот и Эрик Макинтош ответил.
Попробую передать смысл того, что он написал:
Цитата:
CERN-у и сейчас не хватает вычислительной мощности и всегда не хватало.... ГРИД, был создан для того, чтобы позволить производить вычисления по всему миру, данные LHC распределены по региональным центрам и могут быть открыты для доступа от институтов и университетов. Объем полученных и обработанных данных огромен, и эта обработка не очень подходит для добровольных вычислениях. Однако, я вижу, что по крайней мере один эксперимент привлекает волонтеров для изучением нескольких событий.
Существует также огромное количество событий моделирования, которые должны быть выполнены, и это может, вероятно, быть сделано в некоторой степени на волонтерских системах.

Думаю, что он тут имеет в виду проект ATLAS@Home.
Далее я его спрашивал о всех трех проектах, но он написал только о своем:
Цитата:
Ну сказать что-то по поводу LHC@Home для меня легко .... снова - никогда не было достаточно вычислительных мощностей, чтобы выполнить все технические проекты ддя Большого адронного коллайдера. На самом деле, я принял активное участие более двадцати лет назад, когда внешний наблюдательный комитет LHC рекомендовал CERN выполнить гораздо больше моделирований. Оказалось, что отчеты об этих исследованиях имели смысл и их результаты были подтверждена результатами измерений реальных операциях LHC . Сегодня мы можем изучать только относительно небольшое число частиц в пучке(пучок имеет более 100 млрд протонов).
Однако на добровольные вычисления позволяют нам использовать больше образцов частиц при различных начальных амплитудах и углах в фазовом пространстве для повышения качества результатов.
Для экспериментов вычисление важно, чтобы восстановить события от исходных данных и выполнить существенный статистический анализ.

Далее был вопрос о том как его коллеги относятся к ДРВ.
Цитата:
С трудом, потому что я тоже доброволец. Мои ИТ коллеги не видят большую часть работы, которую я провожу для поддержания конкурентноспособности нашей волонтерской системы. Однако, я работаю с отделом ускорителя, устраняющим разрыв между компьютерами и приложениями. Я особенно ценюсь моими младшими коллегами из-за моего обширного опыта и готовности помочь. Также я знаю ФОРТРАН!


Ну, вот как-то так Не получается Тоже там не все так просто и безоблачно. И тоже многие вещи продвигаются энтузиастами.
Кстати, тал ему ссылку на сайт конференции BOINC:FAST. Вдруг да заинтересует.
thanks 1 пользователь поблагодарил AlexA за этот пост.
artem_rave оставлено 06.01.2015(UTC)
Пользователь забанен до 29.05.2019 18:48:23(UTC) BSW_rama  
#75 Оставлено : 22 мая 2018 г. 14:37:52(UTC)
BSW_rama


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 22.05.2018(UTC)
Сообщений: 4
Откуда: россия

ответ очевиден - майнинг.... он съедает всё что можно съесть.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
4 Страницы«<234
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.274 секунды.