Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

3 Страницы<123
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline pazzl  
#41 Оставлено : 26 апреля 2012 г. 8:41:30(UTC)
pazzl


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.05.2010(UTC)
Сообщений: 4,198
Откуда: новая москва

Сказал(а) «Спасибо»: 783 раз
Поблагодарили: 453 раз в 340 постах
решилось переустановкой системы,
риальне, глюк, иначе не объяснить..
= работаю укладчиком парашютов, на мою работу еще никто не жаловался =
Offline hoarfrost  
#42 Оставлено : 5 января 2014 г. 21:19:06(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,322
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1211 раз
Поблагодарили: 1653 раз в 1056 постах
Коллеги, собрал компьютер со следующей конфигурацией:

1. Процессор AMD APU 6400K (Richland: 2 ядра (1 блок) от Piledriver на 3.9 ГГц + графика);
2. Плата ASUS A88XM-A;
3. Оперативная память DDR3 SDRAM AMD "Entertainment" (PC17000, CL11) 8ГБ x 2;
4. Кулер Arctic Cooling Alpine 64 GT Rev.2;
5. Диск Seagate "SV35 ST1000VX000" (SATA III) 1000ГБ;
6. Блок питания Zalman "ZM400-LE" ATX12V V2.3.

+ дополнительные аксессуары.

Если кому интересно (на предмет того, наколько хорош как компьютер для домашней или офисной работы и т.п.) - то могу погонять какие-нибудь тесты.

Сам в процессе сборки столкнулся с тем, что мне пришлось выключить в UEFI функцию автоматического разгона ядер - с ней частота ядер почти всё время старалась держаться на уровне 4100 - 4200 МГц (даже при нагрузке со стороны BOINC), но, как я понимаю, постоянные скачки частоты приводили к каким-то шумным процессам в подсистеме электропитания APU, из-за чего плата постоянно и довольно громко гудела и свистела во время нагрузки и "присвистывала" при кратковременном повышении частоты про время открытия нового окна, например (в это время частота поднималась с ~ 1780 МГц до ~ 4170 МГц на долю секунды). Ранее я сталкивался с таким на плате от MSI и Athlon II и проблема была решена отключением системы изменения числа фаз электропитания процессора. В этом же случае - это не помогло (либо несмотря на настройку полного использования всех фаз они всё равно подключались и отключались). А вот как только Turbo Core был отключен, то всё стало тихо.

Но что интересно - несмотря на то, что Turbo Core был отключен, материнская плата всё равно автоматически разгоняла APU до ~ 4.1 ГГц. (Возможно, это связано с тем, что RAM рассчитана на 2133 МГц, а максимальная частота для этой платы без разгона - 1866 МГц и она, "видя запас" пыталась его достать). Более того, при отсутствии вычислительной нагрузки - частота также сбрасывается (причём есть BOINC - то всё хорошо - частота 3.9), но всё это без свиста.

В спецификации написано, что максимально допустимая температура APU - 70 C. Во время вычислений, согласно HWMonitor она поднимается до 82 C. Но подозреваю, что вот здесь он обманывает. Если убрать нагрузку с APU и подождать, то его температура, согласно HWMonitor стабилизируется на уровне 54-56 градусов. Но если сразу же после этого перегрузиться (перезагрузка, кстати, проходит очень быстро) и войти в BIOS, то температуры больше чем 32-34-36 C - мне там увидеть не удалось. А 30+ градусов это как раз 50+% от максимальной температуры. Возможно что это как раз тот случай, когда датчик процессора возвращает температуру в виде % от максимальной (при отсчёте от 0 C), а HWMonitor её неверно трактует.

Кроме этого кулер на APU-четырёх контактный и его вращение регулируется настройками в том же UEFI. Даже при задании максимально агрессивного режима вращения, выше ~1850 из 2200 максимальных он не поднимается даже при нагрузке со стороны LHC@home (а он прогревает процессор неплохо). Думаю, что этот факт подтверждает именно гипотезу о том, что HWMonitor неверно трактует показания термодатчика APU. Если всё будет хорошо попробую вернуть частоту APU к прежним величинам. Или, быть может попробую разогнать дальше.

P.S. Этот компьютер в SAT@home: 20880. Он же в LHC@Home: 10312422.
UserPostedImage
Offline Disel  
#43 Оставлено : 6 января 2014 г. 4:45:14(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,581
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 504 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате

Если кому интересно (на предмет того, наколько хорош как компьютер для домашней или офисной работы и т.п.) - то могу погонять какие-нибудь тесты.

Было бы интересно, что он покажет в Linpack. Хотя в данном случае не знаю, насколько это корректно, хотя Linpack это универсальная библиотека, но в данном случае реализация видимо интеловская.
ps Прилично греет процессор exclaim

Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline evatutin  
#44 Оставлено : 6 января 2014 г. 11:04:47(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,550
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 999 раз
Поблагодарили: 1720 раз в 833 постах
Добавил результаты hoarfrost'а и часть результатов Disel'я в общий рейтинг, есть вопросы, т.к. сейчас, например, получается, что C2D E6300 Disel'я быстрее моих E6320, у которых кэша в 2 раза больше в SAT, надо разбираться. Разгона там нет случаем?

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 2 пользователей поблагодарили evatutin за этот пост.
hoarfrost оставлено 06.01.2014(UTC), Disel оставлено 06.01.2014(UTC)
Offline hoarfrost  
#45 Оставлено : 6 января 2014 г. 11:18:34(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,322
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1211 раз
Поблагодарили: 1653 раз в 1056 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Хотя в данном случае не знаю, насколько это корректно, хотя Linpack это универсальная библиотека, но в данном случае реализация видимо интеловская.

Да.
Цитата:
This binary version of the SMP LINPACK benchmark is optimized for and runs on only genuine Intel processors
06.01.2014
11:17


UserPostedImage
Offline Disel  
#46 Оставлено : 6 января 2014 г. 11:59:12(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,581
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 504 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
evatutin, нет, разгона нет точно.
Код:

grep MHz /proc/cpuinfo
cpu MHz        : 1862.000
cpu MHz        : 1862.000

По SAT-у у меня там 2 варианта, один по Вашей методике, второй с искуственно одинаковым количеством очков - 100 (он подписан), для примера из 2-х заданий. Не спутали?

Получил ряд заданий simap по 2-м процесорам (atom второй), сейчас из пендинга выйдут и пришлю.

ps Я посмотрел, там статистика есть для Netmax@Home. Это ж тот проект про который в Петрозаводске говорили? Он работает уже разве?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#47 Оставлено : 6 января 2014 г. 12:05:01(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,322
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1211 раз
Поблагодарили: 1653 раз в 1056 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате

Если интересно, то вот ещё один хост 9962585 - это тот же Phenom II X6 T1100, что и в Netmax@Home.

UserPostedImage
Offline Мышиный Король  
#48 Оставлено : 8 июля 2014 г. 12:38:56(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Цитата:
Если кому интересно (на предмет того, наколько хорош как компьютер для домашней или офисной работы и т.п.) - то могу погонять какие-нибудь тесты.


А как субъективное впечатление от работы на нем? Не раздражает ли тормознутостью или наоборот "летает"? Собираю как раз бюджетный комп для нетребовательных задач и выбираю между сокетом FM2 и пентиумами с селеронами...

P.S. А как на нем считается на встроенной видеокарте? Не вызывает подтормаживаний? И нет ли опасений, что постоянная мощная нагрузка на карту будет чрезмерно перегревать процессор?
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline hoarfrost  
#49 Оставлено : 8 июля 2014 г. 13:16:00(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,322
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1211 раз
Поблагодарили: 1653 раз в 1056 постах
Автор: Мышиный Король Перейти к цитате
Цитата:
Если кому интересно (на предмет того, наколько хорош как компьютер для домашней или офисной работы и т.п.) - то могу погонять какие-нибудь тесты.

А как субъективное впечатление от работы на нем? Не раздражает ли тормознутостью или наоборот "летает"? Собираю как раз бюджетный комп для нетребовательных задач и выбираю между сокетом FM2 и пентиумами с селеронами...

Скажу так - скорость работы Word / Excel / PowerPoint / Paint.Net / Lightroom что на A6-6400, что на Phenom II X6, что на Core i5 3570K - выглядит одинаково. Но, конечно, фотки размером 1M x 1M я не обрабатывал.
Важнее, IMHO, что в нём 16 Гбайт RAM из-за чего и все виртуалки чувствуют себя отлично.
Хуже он или лучше, чем Pentium или Celeron в части обычных CPU-расчётов - не знаю, не сравнивал (а было бы интересно! - может у Эдуарда данные есть?).

Но встроенная графика у него конечно хорошая - минус одна плата в системнике (раньше стояла GeForce с пассивным охлаждением).

Цитата:
P.S. А как на нем считается на встроенной видеокарте? Не вызывает подтормаживаний? И нет ли опасений, что постоянная мощная нагрузка на карту будет чрезмерно перегревать процессор?

При расчёте GPU-заданий в Einstein@Home надо было освобождать одно из ядер и после этого обрабатывалось одно BRP-задание часов за 5-6. Если интересно - можно повторить.

Каких-либо перегревов с кулером из конфигурации - не обнаруживалось. Возможно, стоит попробовать и подразогнать.
Но время от времени, при просмотре видео в браузере изображение может пропадать. Но я думаю что это проблема драйверов или того как оно проигрывается, т.к. при просмотре BlueRay из PowerDVD всё вроде бы было хорошо - хотя там тоже железо и те же драйвера.
UserPostedImage
thanks 1 пользователь поблагодарил hoarfrost за этот пост.
Мышиный Король оставлено 08.07.2014(UTC)
Offline hoarfrost  
#50 Оставлено : 9 июля 2014 г. 0:19:07(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,322
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1211 раз
Поблагодарили: 1653 раз в 1056 постах
LinX на AMD APU 6400K при штатной частоте 3.9 ГГц выдаёт 9.3 GLOPS/s (при Problem size = 10000).
smile
UserPostedImage
thanks 1 пользователь поблагодарил hoarfrost за этот пост.
Мышиный Король оставлено 09.07.2014(UTC)
Offline Мышиный Король  
#51 Оставлено : 9 июля 2014 г. 16:20:13(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Хм, видел эту цифру в результатах тестирования nix'a. Не поверил даже, счел за ошибку условий каких-нибудь, т.к. у пентиумов существенно больше (20-24). Но наверное это просто связано с тем, что тест для интелов разрабатывался и для амд просто не очень подходит...

Сделал однако выбор в пользу пентиумов - из-за доступности материнок.
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Disel  
#52 Оставлено : 9 июля 2014 г. 19:15:38(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,581
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 504 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
Автор: Мышиный Король Перейти к цитате

Сделал однако выбор в пользу пентиумов - из-за доступности материнок.

Какой взяли то?

Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Мышиный Король  
#53 Оставлено : 9 июля 2014 г. 19:33:02(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Pentium g3420. И материнку Asus b85m-g. Только что купил, еще не тестировал. Как протестю отпишусь.
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Мышиный Король  
#54 Оставлено : 10 июля 2014 г. 9:31:58(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Потестил, линпак дал ожидаемо 22,5-23 Гфлопса с 10000 уравнениями. А вот чего не ожидал так это того, что производительность в боинке у этого пентиума окажется столь высокой - одно его ядро практически идентично одному моего i5го. Задания pogs выполняются всего на процентов на 5 дольше. Хотя может дело в двухканальной памяти...
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline hoarfrost  
#55 Оставлено : 10 июля 2014 г. 10:32:37(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,322
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1211 раз
Поблагодарили: 1653 раз в 1056 постах
В плане производительности в число CPU-шных задачах, AMD A6-6400K Pentium последних моделей конечно уступает.
Но я его не поэтому покупал. smile

У него очень хорошая встроенная графика. Он дешевле, под него дешевле платы (та же ASUS A88XM-A - по характеристикам и качеству исполнения - на уровне "почти TOP-а", но стоит как начальная плата для LGA-1150).

Т.е. конфигурация получается дешевле, и при этом, в системном блоке стоит просто материнская плата с процессором, кулером, оперативкой и без видеокарт и пр.

Когда пыль оседает на дне системного блока, а не на видеокарте - это очень удобно.
smile
UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#56 Оставлено : 10 октября 2015 г. 23:54:29(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,322
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1211 раз
Поблагодарили: 1653 раз в 1056 постах
К осени радиатор на AMD APU 6400K снова начал забиваться пылью и некоторое время пришлось считать в один поток (температура поднималась слишком высоко).
После чистки и с двумя потоками она снова стала приемлемой. Заодно получил интересные данные по быстродействию в SAT@home:

1 поток: среднее время выполнения задания - 12804 сек;
2 потока: среднее время выполнения задания - 16551 сек.

Значит при 2 потоках возвращается 1 задание за 8275,5 сек, а валовая производительность в 1.54 раза выше.
UserPostedImage
Offline Zabaikalec2010  
#57 Оставлено : 3 июня 2018 г. 14:41:44(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 342
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 230 раз
Поблагодарили: 70 раз в 56 постах
AMD Fenghuang APU
Цитата:
Согласно ранее попавшим в Сеть сведениям, графический чип должен получить 28 вычислительных блоков CU с 1792 потоковыми процессорами. Другими словами, решение может стать самым мощным APU на данный момент. Напомним: чипы Kaby Lake-G с графикой AMD RX Vega включают не более 24 CU при 1536 потоковых процессорах (объём HBM2 при этом составляет 4 Гбайт с частотой 945 МГц).
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
3 Страницы<123
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.270 секунды.