Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

4 Страницы<1234>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Nauchnik  
#41 Оставлено : 26 ноября 2018 г. 22:39:24(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 562 раз
Поблагодарили: 1733 раз в 563 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате

Начиная с версии 2015 в Microsoft Visual Studio был существенно изменён набор библиотек, которые используются при сборке приложений в этой среде из-за чего появились проблемы их совместимости с Windows XP. Был введён отдельный режим, который, по идее, должен генерировать приложения, работающие под Windows XP SP3, но как минимум в некоторых случаях - это всё равно не помогает.


Да, все так. Я делаю exe-шники в Visual Studio в режиме совместимости с XP. На некоторых XP приложение работает, на некоторых нет. Вот большая ветка на форуме проекта, где это обсуждается. На данный момент я не знаю, как сделать версию, которая будет работать на всех Windows XP Не получается . Если кто-либо подскажет, будут признателен Present .
UserPostedImage

Offline Dim'OK  
#42 Оставлено : 25 декабря 2018 г. 11:50:27(UTC)
Dim'OK


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 28.04.2018(UTC)
Сообщений: 97
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 26 раз
Поблагодарили: 22 раз в 13 постах
Месяц назад арендовал дешёвые Linux-серверы специально для вычислений в Acoustics@home. С тех пор периодически веду статистику количества обработанных заданий и гигафлопсов для оценки производительности. Вот последняя версия – https://yadi.sk/i/c-wxZKO991m7DQ

Где-то во время челленджа по Acoustics@home начались "чудеса":
- ежедневное количество правильных заданий неуклонно снижалось (сначала в 2 раза, потом в 3-4, сейчас снова в 2 раза от привычных 70-75)
- при этом с тех пор и по сей день мне продолжают начислять примерно одно и то же количество очков (в среднем почти 3,000 в день), а количество заданий, ожидающих проверки, также постепенно росло (правда, сейчас их стало уже раза в полтора меньше)
- счетчик гигафлопсов для каждого Linux-сервера показывал и показывает примерно одно и то же значение.

Решил заглянуть на страницу “Подробная информация о приложениях для компьютера” каждого сервера, и тут выяснилось, что она показывает реальное количество обработанных заданий (см. файл по ссылке выше). Почему так происходит? Здесь список моих компьютеров.

П.С. В число завершенных заданий, помимо правильных, входят задания, ожидающие проверки?

Отредактировано пользователем 25 декабря 2018 г. 16:59:06(UTC)  | Причина: Не указана

Offline hoarfrost  
#43 Оставлено : 25 декабря 2018 г. 17:54:29(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,482
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1296 раз
Поблагодарили: 1772 раз в 1110 постах
Автор: Dim' Перейти к цитате
Месяц назад арендовал дешёвые Linux-серверы специально для вычислений в Acoustics@home. С тех пор периодически веду статистику количества обработанных заданий и гигафлопсов для оценки производительности. Вот последняя версия – https://yadi.sk/i/c-wxZKO991m7DQ

Где-то во время челленджа по Acoustics@home начались "чудеса":
- ежедневное количество обработанных заданий неуклонно снижалось (сначала в 2 раза, потом в 3-4, сейчас снова в 2 раза от привычных 70-75)
- при этом с тех пор и по сей день мне продолжают начислять примерно одно и то же количество очков (в среднем почти 3,000 в день), а количество заданий, ожидающих проверки, также постепенно росло (сейчас их стало раза в полтора меньше)
- счетчик гигафлопсов для каждого Linux-сервера показывал и показывает примерно одно и то же значение.

Решил заглянуть на страницу “Подробная информация о приложениях для компьютера” каждого сервера, и тут выяснилось, что она показывает реальное количество обработанных заданий (см. файл по ссылке выше). Почему так происходит? Здесь список моих компьютеров.

П.С. В число завершенных заданий, помимо правильных, входят задания, ожидающие проверки?

Давайте разбиратся по частям. smile

1. Счётчик GFLOPS-ов, которые видны в Details каждого компьютера, а если точнее - два показателя:
Measured floating point speed ... million ops/sec
Measured integer speed ... million ops/sec

- это показатели бенчмарка, выполняемого на вашем компьютере и с тем, что происходит на сервере - они никак не связаны. Они влияют только на то, как будет вычисляться credit за задание и благодаря схеме Credit = Усреднение(Время выполнения x Бенчмарки) - даже при измененнии объёма заданий, компьютер который считает одинаково - будет получать, по сути, тот же credit в сутки.

2. C числом обработанных заданий надо быть осторожным. Например для моего компьютера, в Application Details:
Number of tasks completed 15378
Но если зайти в просмотр всех его заданий, то такого числа их мы там, конечной не найдём. Сейчас там их всего 2176. Потому что база время от времени очищается от давно завершённых заданий. На компьютерах, которые были подключены к проекту недавно, это число может соответствовать либо числу заданий, прошедших проверку, либо общему числу заданий, выданных компьютеру. Вряд ли, (хотя и может) - какому-то другому показателю.

3. Обработанные задания - результаты. Если речь о результатах, прошедших проверку (то есть Valid - удобнее работать в En-варианте интерфейса), то их число во время соревнования действительно может так меняться, просто потому что много заданий могут попадать в состояние Validation pending - то есть завершено, отправлено на сервер, но ещё не прошло проверку, потому что не получен результат от напарника. Как только будет получен результат напарника, то сервер произведёт проверку их совпадения и если всё хорошо (как правило), то задание перейдёт в состояние Valid (Проверено), а компьютеру, участнику и команде (как и напарнику!) - будет начислен credit.

4. Во время соревнований в проект, зачастую, вводятся мощные компьютеры и сервера, которые набирают очень много заданий и досчитывают не все. Либо досчитывают, но уже потом - под самый deadline. Из-за этого, несмотря на рост общей мощности проекта, на некоторое время у отдельных участников может наблюдаться снижение начисляемого credit-а, которое потом восполняется за счёт того, что помимо результатов, проверяемых довольно быстро (потому что напарник задание посчитал тоже быстро), будут засчитываться и результаты, которые наконец-то и был досчитаны. Примерно такую ситуацию можно увидеть и на графиках вашей статистики - просадка с 15 по 18 декабря и всплеск за 22, 23 и 24 декабря.

5. Сам Acoustics@Home, тут, понятное дело непричём - как ему результаты от участников приходят, так он их и проверяет. smile
Пользователь hoarfrost прикрепил следующие файлы:
Acoustics_TotalCredit.png
UserPostedImage
thanks 4 пользователей поблагодарили hoarfrost за этот пост.
evatutin оставлено 26.12.2018(UTC), Dim'OK оставлено 26.12.2018(UTC), atch оставлено 31.12.2018(UTC), Panda оставлено 31.12.2018(UTC)
Offline Dim'OK  
#44 Оставлено : 26 декабря 2018 г. 9:53:34(UTC)
Dim'OK


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 28.04.2018(UTC)
Сообщений: 97
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 26 раз
Поблагодарили: 22 раз в 13 постах
hoarfrost, большое спасибо! Теперь всё стало ясно.
Offline Nauchnik  
#45 Оставлено : 31 декабря 2018 г. 21:12:20(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 562 раз
Поблагодарили: 1733 раз в 563 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Сам Acoustics@Home, тут, понятное дело непричём - как ему результаты от участников приходят, так он их и проверяет. smile


hoarfrost, большое спасибо за пояснения buba !

UserPostedImage

Offline Pavel Kirpichenko  
#46 Оставлено : 17 января 2019 г. 8:16:34(UTC)
Pavel Kirpichenko


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Member
Зарегистрирован: 14.03.2014(UTC)
Сообщений: 686
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Новосибирская обл.

Сказал «Спасибо»: 300 раз
Поблагодарили: 118 раз в 74 постах
Почему у меня в учетке не отображается бэйдж? Имею 17000 кредитов.
http://boincstats.com/signature/-1/user/2499467/sig.png
Offline Nauchnik  
#47 Оставлено : 21 января 2019 г. 0:14:59(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 562 раз
Поблагодарили: 1733 раз в 563 постах
Автор: Pavel Kirpichenko Перейти к цитате
Почему у меня в учетке не отображается бэйдж? Имею 17000 кредитов.


Скрипт выдачи скоро налажу.

UserPostedImage

thanks 2 пользователей поблагодарили Nauchnik за этот пост.
atch оставлено 21.01.2019(UTC), Pavel Kirpichenko оставлено 21.01.2019(UTC)
Offline Nauchnik  
#48 Оставлено : 21 января 2019 г. 22:58:11(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 562 раз
Поблагодарили: 1733 раз в 563 постах
Автор: Pavel Kirpichenko Перейти к цитате
Почему у меня в учетке не отображается бэйдж? Имею 17000 кредитов.


Починил запуск скрипта, бейджи назначились.
UserPostedImage

thanks 3 пользователей поблагодарили Nauchnik за этот пост.
Hoar оставлено 21.01.2019(UTC), hoarfrost оставлено 22.01.2019(UTC), atch оставлено 24.01.2019(UTC)
Offline dk2142  
#49 Оставлено : 22 января 2019 г. 17:22:00(UTC)
dk2142


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.01.2019(UTC)
Сообщений: 5
Российская Федерация

А Гп будут задействованы когда-нибудь будут?
Offline SerVal  
#50 Оставлено : 22 января 2019 г. 20:53:07(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,139
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 332 раз
Поблагодарили: 553 раз в 381 постах
Автор: dk2142 Перейти к цитате
А Гп будут задействованы когда-нибудь будут?

А ГПУ уже какбэ не интересно. Надо признаться я разочаровался в вычислениях на ГПУ.
В первую очередь, это конечно связано с появлением большего числа ядер у ЦПУ.
Цены на 8ми-16ти-32-48 ядерные процессоры, пока кусаются.. но ведь и Пентиум когда-то по 500 долларов продавали.

А с программистской точки зрения, ГПУ - вообще ущербное устройство. Никакого многозадачного АПИ у ГПУ нетути.
Одно время я надеялся, что оно появится. Ан нет! Я имею в виду элементарные вещи: создать процесс, запустить процесс, проверить состояние процесса, завершить процесс.. итд.

В новогодние праздники я ради интереса распараллелил на ЦПУ поиск чисел Мерсена. Прекрасно!
На 4-х ядрах стало в 4 раза быстрее, на 8ми - в 8 раз. На 32х 48 ядерном - не пробовал, поскольку нетути.
Думаю, что на 32 и 48 ядерных процессорах будет в 32 и 48 раз быстрее. smile
И зачем тогда возюкаться с ГПУ?
*****
Да, на ГПУ можно что-то вычислить в 10-20 раз быстрее, чем на одном ядре ЦПУ.
Но 32-х ядерный процессор - всё равно быстрее.
thanks 2 пользователей поблагодарили SerVal за этот пост.
Panda оставлено 22.01.2019(UTC), Nauchnik оставлено 25.01.2019(UTC)
Offline Mecenat  
#51 Оставлено : 25 января 2019 г. 21:04:37(UTC)
Mecenat


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.01.2019(UTC)
Сообщений: 8
Российская Федерация
Откуда: ЕКБ

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 2 раз в 2 постах
Доброго времени суток, форумчане!
Вчера скачал и установил BOINC менеджер, попытался присоединиться к проектам Акустик и Герасим - задания не приходят (ни вчера, ни сегодня).
Вопрос - эти проекты на данный момент не раздают задания или у меня с компом или программным обеспечением что то не так?
К каким проектам посоветуете подключиться, если вышеописанные не работают? Что посоветуете проверить.
ПС. Успешно присоединился к уоуо проекту ))) Ура! Получилось!

Отредактировано пользователем 25 января 2019 г. 21:52:56(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Nauchnik  
#52 Оставлено : 25 января 2019 г. 22:16:41(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 562 раз
Поблагодарили: 1733 раз в 563 постах
Автор: dk2142 Перейти к цитате
А Гп будут задействованы когда-нибудь будут?


Возможно, но не в ближайшее время. Был у нас разработчик GPU-приложений, да в Нидерланды жить переехал.

UserPostedImage

Offline Nauchnik  
#53 Оставлено : 25 января 2019 г. 22:18:40(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 562 раз
Поблагодарили: 1733 раз в 563 постах
Автор: Mecenat Перейти к цитате
Доброго времени суток, форумчане!
Вчера скачал и установил BOINC менеджер, попытался присоединиться к проектам Акустик и Герасим - задания не приходят (ни вчера, ни сегодня).
Вопрос - эти проекты на данный момент не раздают задания или у меня с компом или программным обеспечением что то не так?
К каким проектам посоветуете подключиться, если вышеописанные не работают? Что посоветуете проверить.
ПС. Успешно присоединился к уоуо проекту ))) Ура! Получилось!


В Acoustics@home есть задания, готовые к отправке. Их количество отображается на этой странице, поле Tasks ready to send. Проекты появились у Вас в списке в BOINC-менеджер? Смотрели лог BOINC-менеджера - какие сообщения пишет?

UserPostedImage

Online Vitalii Koshura  
#54 Оставлено : 26 января 2019 г. 14:47:18(UTC)
Vitalii Koshura


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.04.2015(UTC)
Сообщений: 57
Мужчина
Украина
Откуда: Odessa

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 43 раз в 27 постах
Автор: Mecenat Перейти к цитате
Доброго времени суток, форумчане!
Вчера скачал и установил BOINC менеджер, попытался присоединиться к проектам Акустик и Герасим - задания не приходят (ни вчера, ни сегодня).
Вопрос - эти проекты на данный момент не раздают задания или у меня с компом или программным обеспечением что то не так?
К каким проектам посоветуете подключиться, если вышеописанные не работают? Что посоветуете проверить.
ПС. Успешно присоединился к уоуо проекту ))) Ура! Получилось!


Вы установили на linux или windows?
Offline dk2142  
#55 Оставлено : 26 января 2019 г. 18:44:00(UTC)
dk2142


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.01.2019(UTC)
Сообщений: 5
Российская Федерация

Автор: SerVal Перейти к цитате
Автор: dk2142 Перейти к цитате
А Гп будут задействованы когда-нибудь будут?

А ГПУ уже какбэ не интересно. Надо признаться я разочаровался в вычислениях на ГПУ.
В первую очередь, это конечно связано с появлением большего числа ядер у ЦПУ.
Цены на 8ми-16ти-32-48 ядерные процессоры, пока кусаются.. но ведь и Пентиум когда-то по 500 долларов продавали.

А с программистской точки зрения, ГПУ - вообще ущербное устройство. Никакого многозадачного АПИ у ГПУ нетути.
Одно время я надеялся, что оно появится. Ан нет! Я имею в виду элементарные вещи: создать процесс, запустить процесс, проверить состояние процесса, завершить процесс.. итд.

В новогодние праздники я ради интереса распараллелил на ЦПУ поиск чисел Мерсена. Прекрасно!
На 4-х ядрах стало в 4 раза быстрее, на 8ми - в 8 раз. На 32х 48 ядерном - не пробовал, поскольку нетути.
Думаю, что на 32 и 48 ядерных процессорах будет в 32 и 48 раз быстрее. smile
И зачем тогда возюкаться с ГПУ?
*****
Да, на ГПУ можно что-то вычислить в 10-20 раз быстрее, чем на одном ядре ЦПУ.
Но 32-х ядерный процессор - всё равно быстрее.


Интересный вы человек. Не у всех сервера дома стоят. А видяхи есть.

Хорошо быть админом с зионами.
Offline atch  
#56 Оставлено : 26 января 2019 г. 21:52:55(UTC)
atch


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.12.2018(UTC)
Сообщений: 40
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 68 раз
Поблагодарили: 6 раз в 4 постах
Автор: dk2142 Перейти к цитате
Хорошо быть админом с зионами.

Да, хорошо ))
Но имея зионы, совершенно не обязательно быть админом. Win10 без проблем работает в конфигурациях с одним или двумя Xeon'ами. Конечно, есть нюансы, из-за которых система может периодически терять эффективность, - поэтому она требует больше внимания, но в целом, ничем не отличается от "обычного" компа.
Другое дело, что стоимость может зашкаливать. Сейчас стоимость многоядерных CPU , не Xeon'ов, сравнима со стоимостью топовых видеокарт. Но на видеокарте можно играть, фотошопить и вообще делать много чего интересного. И тогда перефразируя SerVal'а, выбор очевиден: ЦПУ уже какбэ не интересно.
Потом даже если расчеты на CPU оказываются быстрее, чем на GPU, то это "какбэ" не причина, по которой нужно отказаться от GPU. Ведь в этом случае будет не задействована добрая половина мощностей. И там, где можно было бы посчитать больше, посчитается гораздо меньше. А если видеокарт несколько, то и уже "преступно" меньше.
Offline hoarfrost  
#57 Оставлено : 26 января 2019 г. 23:15:53(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,482
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1296 раз
Поблагодарили: 1772 раз в 1110 постах
Проекта, который бы не хотел получить выигрыш за счёт GPU - лично я ещё не видел.
Просто на GPU далеко не всё можно посчитать быстрее чем на CPU или с выигрышем по скорости, который имел бы смысл, по сравнению с выработкой, которую он выдаёт в других проектах.
UserPostedImage
Offline atch  
#58 Оставлено : 27 января 2019 г. 0:41:37(UTC)
atch


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.12.2018(UTC)
Сообщений: 40
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 68 раз
Поблагодарили: 6 раз в 4 постах
Наверное, и кранчеров, которые не хотели бы считать на GPU, тоже нет.

Не так уж и важно для кранчера соотношение скоростей между CPU и GPU. Конечно, когда с GPU оказывается все совсем уж плохо, как в Милкивее и Астероидах, то терять время на полную "открытий чудных" реализацию GPU не стоит. Хотя даже в этих проектах все равно находится довольно большое количество считающих на GPU.

Так же многие просто переключаются на другой проект, досчитав в текущем до какого-то предела, или потому, что надоело. В этом случае выбор следующего проекта может пасть на тот, который "я давно не считал", "ура! новый проект с GPU", "меня уже все обогнали" и т. п. То есть не так уж и важна эффективность GPU в сравнении и между проектами. И кстати, вроде бы, "выхлоп" может регулироваться на стороне boinc-сервера, т. е. эффективность GPU во многом зависит от владельцев проета - путем регулировки соотношения жадности к совести. Мы не так давно наблюдали этот мученический процесс у великого SerVal'а.
Offline Panda  
#59 Оставлено : 27 января 2019 г. 9:31:21(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 221
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 221 раз
Поблагодарили: 141 раз в 84 постах
Автор: atch Перейти к цитате
Наверное, и кранчеров, которые не хотели бы считать на GPU, тоже нет.

Не так уж и важно для кранчера соотношение скоростей между CPU и GPU. Конечно, когда с GPU оказывается все совсем уж плохо, как в Милкивее и Астероидах, то терять время на полную "открытий чудных" реализацию GPU не стоит. Хотя даже в этих проектах все равно находится довольно большое количество считающих на GPU.

Так же многие просто переключаются на другой проект, досчитав в текущем до какого-то предела, или потому, что надоело. В этом случае выбор следующего проекта может пасть на тот, который "я давно не считал", "ура! новый проект с GPU", "меня уже все обогнали" и т. п. То есть не так уж и важна эффективность GPU в сравнении и между проектами. И кстати, вроде бы, "выхлоп" может регулироваться на стороне boinc-сервера, т. е. эффективность GPU во многом зависит от владельцев проета - путем регулировки соотношения жадности к совести. Мы не так давно наблюдали этот мученический процесс у великого SerVal'а.


А почему появляется это соотношение: жадность-совесть?

Вроде запускаешь приложение на ГПУ и оно отнимает ровно столько ресурсов, сколько может забрать.

Или можно регулировать загрузку ГПУ с сервера?
Offline Panda  
#60 Оставлено : 27 января 2019 г. 9:52:01(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 221
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 221 раз
Поблагодарили: 141 раз в 84 постах
В дополнение: попробовал написать приложение для ГПУ в проекте Rakesearch.

И хочу сказать выигрыш очень даже ничего: rx 470 в 10-15 раз быстрее 8 ядер fx-8320e.

Пока приложение работает нестабильно: до 60% заданий вылетают с ошибками.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
4 Страницы<1234>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2019, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.333 секунды.