Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

29 Страницы«<26272829>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline ReaDy  
#541 Оставлено : 16 января 2016 г. 21:57:09(UTC)
ReaDy


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.08.2013(UTC)
Сообщений: 535
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 243 раз
Поблагодарили: 222 раз в 160 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Просто скорее всего какая-то комбинация относительно новых AVX-команд провоцирует ошибку в составе логики процессора.

Цитата:
В обсуждении предположили, что проблема может быть связана с ошибкой в вычислении косинуса ссылка

По ссылке можно скачать готовое приложение, которое показывает различие результатов вычислений между Skylake / Haswell (AVX2) и Ivy Bridge (AVX).

6419*2^1351093+1 is prime!
Offline Borovik25  
#542 Оставлено : 30 января 2016 г. 13:18:30(UTC)
Borovik25


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 30.01.2016(UTC)
Сообщений: 3
Украина
Откуда: Малороссия

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Собираюсь собрать комп. Сейчас выбираю процессор: Intel Core i5-4460 3.2GHz/5GT/s/6MB (4 ядра) или AMD FX-8350 4GHz/5200MHz/8MB (8 ядер). Цена у АМД немного получается выше. Какой лучше подойдет для участия в проектах Gerasim и SAT?
Offline evatutin  
#543 Оставлено : 30 января 2016 г. 13:56:23(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,640
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Автор: Borovik25 Перейти к цитате
Собираюсь собрать комп. Сейчас выбираю процессор: Intel Core i5-4460 3.2GHz/5GT/s/6MB (4 ядра) или AMD FX-8350 4GHz/5200MHz/8MB (8 ядер). Цена у АМД немного получается выше. Какой лучше подойдет для участия в проектах Gerasim и SAT?


Вот тут http://evatutin.narod.ru..._perf/boinc_eff_cpu.html есть некоторые цифры, посмотрите, может быть будет полезно

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 1 пользователь поблагодарил evatutin за этот пост.
Borovik25 оставлено 31.01.2016(UTC)
Offline sojourner  
#544 Оставлено : 30 января 2016 г. 16:03:08(UTC)
sojourner


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2015(UTC)
Сообщений: 138
Российская Федерация
Откуда: Свердловск

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 37 раз в 23 постах
Автор: Borovik25 Перейти к цитате
Собираюсь собрать комп. Сейчас выбираю процессор: Intel Core i5-4460 3.2GHz/5GT/s/6MB (4 ядра) или AMD FX-8350 4GHz/5200MHz/8MB (8 ядер). Цена у АМД немного получается выше. Какой лучше подойдет для участия в проектах Gerasim и SAT?

Если соберетесь покупать АМД, обратите внимание на FX-8300. Лично у меня они по времени обрабатывают задания в SAT по времени одинаково с FX-8350, 4 ч - 4 ч 15 мин. (без всяких разгонов) в зависимости от материнки. Время одинаковое, а ТДП у 8300 95 вт, что имеет существенное значение для оплаты электроэнергии.
Соответственно, 8300 дома стоит, 8350 на работе
thanks 2 пользователей поблагодарили sojourner за этот пост.
RNagibovich оставлено 30.01.2016(UTC), Borovik25 оставлено 31.01.2016(UTC)
Offline RNagibovich  
#545 Оставлено : 30 января 2016 г. 18:24:09(UTC)
RNagibovich


Статус: Частенько заглядывает

Медали: Переводчику: За перевод информации о проектах

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.11.2015(UTC)
Сообщений: 160
Мужчина
Беларусь
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал «Спасибо»: 92 раз
Поблагодарили: 113 раз в 62 постах
Present

Fx-8300 3:40 ч
Fx-8350 3:30 ч

Так что подтверждаю предыдущий пост
thanks 1 пользователь поблагодарил RNagibovich за этот пост.
Borovik25 оставлено 31.01.2016(UTC)
Offline dimych  
#546 Оставлено : 30 января 2016 г. 18:36:34(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Автор: sojourner Перейти к цитате
одинаково с FX-8350, 4 ч - 4 ч 15 мин. (без всяких разгонов) в зависимости от материнки.

а вот мне интересно, как может зависеть производительность камня АМД от материнки. причем реально заметно а не доли процентов. ну я еще могу понять от частоты памяти, но вот от самой материнки. может тогда можно и материнку разогнать, чтобы считалось побыстрее?
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Borovik25  
#547 Оставлено : 30 января 2016 г. 18:47:29(UTC)
Borovik25


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 30.01.2016(UTC)
Сообщений: 3
Украина
Откуда: Малороссия

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Автор: evatutin Перейти к цитате
Автор: Borovik25 Перейти к цитате
Собираюсь собрать комп. Сейчас выбираю процессор: Intel Core i5-4460 3.2GHz/5GT/s/6MB (4 ядра) или AMD FX-8350 4GHz/5200MHz/8MB (8 ядер). Цена у АМД немного получается выше. Какой лучше подойдет для участия в проектах Gerasim и SAT?


Вот тут http://evatutin.narod.ru..._perf/boinc_eff_cpu.html есть некоторые цифры, посмотрите, может быть будет полезно

Пригодилось. Посчитал данные по двум проектам методом, описанным в статье http://evatutin.livejournal.com/72456.html. Получил следующие данные:

SAT@HOME -Ядро -Процессор
AMD FX-8350 4GHz -28,9 -231,7
Intel Core i5-4460 3,2 -33,3 -133,2

Gerasim@HOME
AMD FX-8350 4GHz -72,2 -577,6
Intel Core i5-4460 3,2 -74,7 -299

Теперь буду считать стоимость сборки и энергопотребления.
Offline sojourner  
#548 Оставлено : 30 января 2016 г. 18:53:24(UTC)
sojourner


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2015(UTC)
Сообщений: 138
Российская Федерация
Откуда: Свердловск

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 37 раз в 23 постах
Автор: dimych Перейти к цитате
Автор: sojourner Перейти к цитате
одинаково с FX-8350, 4 ч - 4 ч 15 мин. (без всяких разгонов) в зависимости от материнки.

а вот мне интересно, как может зависеть производительность камня АМД от материнки. причем реально заметно а не доли процентов. ну я еще могу понять от частоты памяти, но вот от самой материнки. может тогда можно и материнку разогнать, чтобы считалось побыстрее?


Процессоры одинаковые, память одинаковые, а время разное. Ну если дело не в материнке, тогда в корпусе.
От корпуса, значит, зависит.
Лично у меня на одной материнке 970 чипсет, на другой 760, 900й считает быстрее.
На материнке ASUS M5A78L-M/USB3 8350 процессор вообще по 6 ч. на задание тратит. Не мог понять в чем дело, потом обнаружил - троттлинг.
Теперь материнку менять. А ведь заявлено, что она поддерживает процессоры с ТДП до 140 Вт.

Offline Borovik25  
#549 Оставлено : 30 января 2016 г. 19:03:46(UTC)
Borovik25


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 30.01.2016(UTC)
Сообщений: 3
Украина
Откуда: Малороссия

Сказал(а) «Спасибо»: 3 раз
Автор: sojourner Перейти к цитате
Автор: Borovik25 Перейти к цитате
Собираюсь собрать комп. Сейчас выбираю процессор: Intel Core i5-4460 3.2GHz/5GT/s/6MB (4 ядра) или AMD FX-8350 4GHz/5200MHz/8MB (8 ядер). Цена у АМД немного получается выше. Какой лучше подойдет для участия в проектах Gerasim и SAT?

Если соберетесь покупать АМД, обратите внимание на FX-8300. Лично у меня они по времени обрабатывают задания в SAT по времени одинаково с FX-8350, 4 ч - 4 ч 15 мин. (без всяких разгонов) в зависимости от материнки. Время одинаковое, а ТДП у 8300 95 вт, что имеет существенное значение для оплаты электроэнергии.
Соответственно, 8300 дома стоит, 8350 на работе

Еа сколько Вт ставить блок питания и какой кулер стоит брать для FX-8300Е или FX-8320Е при условии, что комп будет работать 16-18 часов в сутки? Ну и вопрос по прожорливости машиныangry : сколько у вас потребляет электричества компьютер Вт?

Отредактировано пользователем 30 января 2016 г. 19:18:52(UTC)  | Причина: Не указана

Offline sojourner  
#550 Оставлено : 30 января 2016 г. 19:19:38(UTC)
sojourner


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2015(UTC)
Сообщений: 138
Российская Федерация
Откуда: Свердловск

Сказал(а) «Спасибо»: 27 раз
Поблагодарили: 37 раз в 23 постах
Тут еще видеокарту надо учитывать. У меня видеокарта отстойная (радеон 6450, на другом примерно такая же). Системник на 8300 процессоре с загрузкой 100 % потребляет 210 Вт/ч, на 8350 250 Вт/ч
Offline dimych  
#551 Оставлено : 30 января 2016 г. 20:41:48(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
ого у меня один камень в нагрузке 250 Вт потребляет, поэтому и понятно, почему воздушка ниндзя 3 не могла справится с его охлаждением. проблему можно было решить либо "водой" либо топ кулером типа самой дорогой ноктуа или нечто подобным. я решил на данный момент водой, причем вода справляется даже в пассиве, на радике нет вентиляторов вообще. щас я подразогнал до 4,5 ГГц, на воздушке темпа приближалась к тротлинговым 92, на воде сейчас максимум 69-70, что меня в принципе устраивет.
насчет АМД, у него все еще у материнок есть т.н. "северный мост" который управляет функциями процессора. может изза этого зависит производительность. у интела же теперь главные шины и контроллеры находятся непосредственно на кристалле, и может поэтому работают быстрее. да и охлаждение теперь общее, раньше у меня бывало северный мост нереально грелся, при почти холодном камне.
я тут поэкспериментировал, отключил циркуляционник, камень почти мгновенно нагрелся до тротлинговых 90, в общем инерционность у ватерблока нулевая почти. поставил прогу, которая отключит систему при 85 градусах на камне.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline evatutin  
#552 Оставлено : 30 января 2016 г. 20:46:30(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,640
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Автор: Borovik25 Перейти к цитате
Пригодилось. Посчитал данные по двум проектам методом, описанным в статье http://evatutin.livejournal.com/72456.html. Получил следующие данные:


Если дадите скриншоты с сайта проекта с посчитанными WU'шками по процам, которых у меня нет, добавлю на графики 199

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline dimych  
#553 Оставлено : 30 января 2016 г. 23:42:05(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
а данные нужно давать для камня с дефолтной частотой? т.е. неразогнанного? а то я поглядел, вроде моего 3930К почти нигде нет. правда его актуальность уже никакая, т.к. его давно уже нигде не купишь.
упд. а не, глянул в яндекс маркете, его до сих пор продают. камню 4,5 года, а его все еще продают. то ли залежался, то ли еще что.

Отредактировано пользователем 31 января 2016 г. 0:00:11(UTC)  | Причина: Не указана

ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Kirill2000  
#554 Оставлено : 31 января 2016 г. 0:07:28(UTC)
Kirill2000


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.12.2012(UTC)
Сообщений: 8
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 21 раз в 10 постах
Автор: dimych Перейти к цитате
...насчет АМД, у него все еще у материнок есть т.н. "северный мост" который управляет функциями процессора. может изза этого зависит производительность. у интела же теперь главные шины и контроллеры находятся непосредственно на кристалле, и может поэтому работают быстрее...


Процессоры серии K8[AMD], представленные в 2003 году, имеют интегрированный контроллер памяти. Т.е. с 2003 года AMD интегрируют т.н. "северный мост" в процессорах.
Intel стала встраивать контроллер памяти только с 2008 года, в связи с этим вышел новый socket LGA 1366.
Интеграция контроллера памяти с процессором не является новой технологией, так, еще в 1990х DEC Alpha 21066 и HP PA-7300LC использовали встроенные контроллеры для снижения стоимости системы. (wiki)
Gigabyte GA-X79S-UP5-WIFI / Intel Core i7 - 4930K 3,40 GHz, socket LGA2011 / DDR3 Crucial BLT8G3D1869DT1TX0 1333 MHz 65452 MBytes (8x8 SD GB) / SSD Crutial M550 512GB / Radeon HD 7970 Sapphire VAPOR-X GHz Edition 6144 MBytes / WINDOWS 8.1 x64
Offline dimych  
#555 Оставлено : 31 января 2016 г. 0:12:46(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
окромя контроллера памяти, есть еще например контроллер видеошины, конкретнее PCI-E. в интеловских он встроенный, а вот в выше обсуждаемом FX-8300 похоже что нет. тогда производительность в играх ГПУ вычислениях у АМД камня может зависеть от материнки, т.е. от реализации на ней этого самого контроллера. но спорить с этим не буду, т.к. это мое просто имхо.
ну и не спроста же игрофаны и игроманьяки советуют для хороших игровых роешений именно интеловские камни.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline evatutin  
#556 Оставлено : 31 января 2016 г. 1:10:16(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,640
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Автор: dimych Перейти к цитате
а данные нужно давать для камня с дефолтной частотой? т.е. неразогнанного? а то я поглядел, вроде моего 3930К почти нигде нет. правда его актуальность уже никакая, т.к. его давно уже нигде не купишь.
упд. а не, глянул в яндекс маркете, его до сих пор продают. камню 4,5 года, а его все еще продают. то ли залежался, то ли еще что.


Это как хотите, можем на графике приписочку сделать, что он разогнан 199

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline dimych  
#557 Оставлено : 31 января 2016 г. 17:16:39(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
закончу Герасима досчитывать, погоняю другие проекты, какие у вас там на графиках есть. сейчас же нахватал около сотни жирных герасимовских ВУшек, мне их на сутки как минимум хватит. а как они закончатся, тогда и потестирую
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline dimych  
#558 Оставлено : 31 января 2016 г. 19:58:09(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
так, для Gerasim@home
камень И7-3930К, 12 потоков, частота 4,5 ГГц.
UserPostedImage

расчет жирности заданий
86,38 /(5398/3600) = 57,61
124,83 / (5649 / 3600) = 79,55
125,57 / (5684 / 3600) = 79,53
116,51 / (5518 / 3600) = 76,01

средняя жирность в камнях в час

(57,61 + 79,55 + 79,53 + 76,01) / 4 = 73,175

это на один поток, всего их 12, итоговый RAC в час

73,175 * 12 = 878,1 CS/h
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline silm555  
#559 Оставлено : 4 февраля 2016 г. 23:15:10(UTC)
silm555


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 05.07.2010(UTC)
Сообщений: 244
Откуда: (падонк.) Небрежные Члены, (тат.) Ярые Члены, (рус.) Набережные Челны

Сказал(а) «Спасибо»: 6 раз
Поблагодарили: 6 раз в 6 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
А где можно увидеть более полный вариант сравнительных таблиц?


http://evatutin.narod.ru..._perf/boinc_eff_cpu.html
http://evatutin.narod.ru..._perf/boinc_eff_gpu.html

Если чего-то не хватает, тестируйте, добавлю smile



Хочу добавить в копилку данные по 8320Е, что делать, в каком виде присылать?
UserPostedImage
Offline evatutin  
#560 Оставлено : 5 февраля 2016 г. 12:19:08(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,640
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Автор: silm555 Перейти к цитате
Хочу добавить в копилку данные по 8320Е, что делать, в каком виде присылать?


Снять скриншот с сайта проекта с результатами начисления очков за задания (чтобы были видны granted credit и время расчета), запостить сюда http://forum.boinc.ru/de...aspx?g=posts&m=78721 , дальше я добавлю

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
29 Страницы«<26272829>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.257 секунды.