Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

5 Страницы123>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Vitek72rus  
#1 Оставлено : 27 июня 2012 г. 19:56:35(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
Преемники Bulldozer появятся в третьем квартале

Как известно 3й квартал у IT индустрии это июль-август-сентябрь, осталось ждать не много angry

Почему такое название темы?
Потому-что Тест

Цитата:
Мы взяли A10-5800K, настроили на частоту 3,8 ГГц, выключили Turbo Core и все энергосберегающие функции, которые уменьшают скорость чипа. Затем мы взяли FX-8150, разогнали до частоты 3,8 ГГц и отключили аналогичные функции. Протестировав их в однопоточном приложении iTunes, мы смогли нейтрализовать различия в количестве ядер (однако, у FX есть преимущество в кэше L3 на 8 Мбайт). Тем не менее, Piledriver заканчивает рабочую нагрузку заметно быстрее, чем Bulldozer, и обеспечивает улучшение производительности на такт на 15%


Значит что-то подшаманили-подкрутили-с бубном сплясали и получилось вроде неплохо! :alphat:

Ждём первых результатов Piledriver
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
thanks 1 пользователь поблагодарил Vitek72rus за этот пост.
Vesper оставлено 06.07.2012(UTC)
Offline bronevik  
#2 Оставлено : 6 июля 2012 г. 13:39:54(UTC)
bronevik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.06.2011(UTC)
Сообщений: 1,175
Мужчина
Откуда: Russia Team, Moscow

Сказал «Спасибо»: 159 раз
Поблагодарили: 263 раз в 157 постах
Парочка тестов: http://www.thg.ru/cpu/ob...10_a8_a6_test/index.html

Мир потихоньку начинает смотреть в сторону гетерогенных вычислений и нестандартных архитектур.
Мои счастливые числа
1534157809947*2^1290000-1
9889*2^1458018+1

UserPostedImage

Offline Alexone  
#3 Оставлено : 6 июля 2012 г. 14:15:51(UTC)
Alexone


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в развитии сайтаПервооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Editors, Member, Moderator "We wanna HELP"
Зарегистрирован: 21.10.2010(UTC)
Сообщений: 559
Мужчина
Откуда: Самара

Сказал «Спасибо»: 245 раз
Поблагодарили: 173 раз в 105 постах
Если своя-забивальщик(Piledriver) будет настолько хорош насколько обещают (15% на так + 10% по частоте= +25% ) и у него останется хоть немного запаса по частоте для разгона, то можно будет взять.
Кстати на тех же оверах Базовая частота процессора AMD FX-8350 составит 4 ГГц
Так вот если еще будет разгончик стабильный хотя бы до 4,5 а по мечте до 5 ГГц на воздухе, то камень будет огонь.

UserPostedImage
Offline Vitek72rus  
#4 Оставлено : 23 октября 2012 г. 8:55:49(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
Обзор и тестирование процессора AMD FX-8350 (Vishera)

Прибавка в производительности при равных частотах есть! Это уже хорошо. Цена дешевле чем у 3570 а потоков в 2 раза больш. Можно воткнуть в АМ3+.
Думаю неплохой проц для РВ
Цена:
FX-8350 -> восемь ядер, частоты 4.0/4.2 ГГц, 8 Мб кэша L3, TDP = 125 Вт -> $195;
FX-8320 -> восемь ядер, частоты 3.5/4.0 ГГц, 8 Мб кэша L3, TDP = 125 Вт -> $169;
FX-6300 -> шесть ядер, частоты 3.5/4.1 ГГц, 8 Мб кэша L3, TDP = 95 Вт -> $132;
FX-4300 -> четыре ядра, частоты 3.8/4.0 ГГц, 4 Мб кэша L3, TDP = 95 Вт -> $122.

Отредактировано пользователем 23 октября 2012 г. 9:31:34(UTC)  | Причина: Не указана

UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
Offline bronevik  
#5 Оставлено : 23 октября 2012 г. 9:54:43(UTC)
bronevik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.06.2011(UTC)
Сообщений: 1,175
Мужчина
Откуда: Russia Team, Moscow

Сказал «Спасибо»: 159 раз
Поблагодарили: 263 раз в 157 постах
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml

Наконец запинали Фен6 - пробки в потолок!
Мои счастливые числа
1534157809947*2^1290000-1
9889*2^1458018+1

UserPostedImage

thanks 1 пользователь поблагодарил bronevik за этот пост.
Vitek72rus оставлено 23.10.2012(UTC)
Offline Vitek72rus  
#6 Оставлено : 23 октября 2012 г. 21:20:14(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
AMD FX-8350 (Piledriver) частоты свыше 8.1 ГГц при ВСЕХ активных ядрах!!! eek
Это что, шаг в новую эпоху экстремального разгона?
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
Offline AlexA  
#7 Оставлено : 23 октября 2012 г. 21:33:40(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,140
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1250 раз
Поблагодарили: 1516 раз в 838 постах
Автор: Vitek72rus Перейти к цитате
AMD FX-8350 (Piledriver) частоты свыше 8.1 ГГц при ВСЕХ активных ядрах!!! eek
Это что, шаг в новую эпоху экстремального разгона?

Может и шаг, но это все для экстремальщиков - под азотом. На в аналогичной статье писали, что под воздухом он довольно вяло гонится. А азотом немногие увлекаются Не получается

Offline Шмяка  
#8 Оставлено : 23 октября 2012 г. 21:42:33(UTC)
Шмяка


Статус: Старожил

Медали: Роза: Девчатам от доброго сердца

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2012(UTC)
Сообщений: 1,862
Женщина
Российская Федерация
Откуда: Везде, куда ни занесет

Сказала «Спасибо»: 841 раз
Поблагодарили: 438 раз в 238 постах
азот, азот... бессмысленный рекорд ради рекорда.
◕‿‿◕ Мяяяяяу!!! ◕‿‿◕ godville.net/gods/Шмяка ◕‿‿◕ MIUKA.mybrute.com ◕‿‿◕

UserPostedImage

Offline Vitek72rus  
#9 Оставлено : 25 октября 2012 г. 21:55:49(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
Автор: Шмяка Перейти к цитате
азот, азот... бессмысленный рекорд ради рекорда.


Рекорд он для того и рекорд, это спортивный интерес wink
Кому польза от самого быстрого бегуна в мире? мне нет, но он рекорд сделал!
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
Offline Шмяка  
#10 Оставлено : 25 октября 2012 г. 22:06:28(UTC)
Шмяка


Статус: Старожил

Медали: Роза: Девчатам от доброго сердца

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2012(UTC)
Сообщений: 1,862
Женщина
Российская Федерация
Откуда: Везде, куда ни занесет

Сказала «Спасибо»: 841 раз
Поблагодарили: 438 раз в 238 постах
бегун... разгонщик... ну болельщики ихние... а широким массам - прочитать хмыкнуть и заб(ы/и)ть...
◕‿‿◕ Мяяяяяу!!! ◕‿‿◕ godville.net/gods/Шмяка ◕‿‿◕ MIUKA.mybrute.com ◕‿‿◕

UserPostedImage

Offline Vitek72rus  
#11 Оставлено : 27 октября 2012 г. 19:44:39(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
thanks 1 пользователь поблагодарил Vitek72rus за этот пост.
hoarfrost оставлено 27.10.2012(UTC)
Offline Freddykrug  
#12 Оставлено : 30 октября 2012 г. 8:27:52(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
Взято отсюда:

UserPostedImage
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline evatutin  
#13 Оставлено : 31 октября 2012 г. 18:49:50(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,641
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Неплохая работа над ошибками, но AMD надо срочно переходить на более тонкий техпроцесс. У Intel есть задел для дальнейшего рывка по производительности (Core i7 3960X, Sandy Bridge EX, 6 ядер, см. аттач из лекций, на нем точками обозначены топовые процы в рамках своей линейки), многоядерные процы в исполнении AMD заметно отстают по производительности, несмотря на неплохой выход Piledriver
Пользователь evatutin прикрепил следующие файлы:
cpu_history.png

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 1 пользователь поблагодарил evatutin за этот пост.
barsuk666 оставлено 31.10.2012(UTC)
Offline barsuk666  
#14 Оставлено : 31 октября 2012 г. 19:14:44(UTC)
barsuk666


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.06.2011(UTC)
Сообщений: 474
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 32 раз
Поблагодарили: 75 раз в 51 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
аттач из лекций

Ух, круто. А что по оси Y? И есть ли что-то похожее по flop/Вт?

Offline hoarfrost  
#15 Оставлено : 31 октября 2012 г. 21:08:35(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
многоядерные процы в исполнении AMD заметно отстают по производительности, несмотря на неплохой выход Piledriver

По производительности в чём? smile
По ряду тестов Piledriver обходит Ivy Bridge 3770K.

UserPostedImage
Offline Vitek72rus  
#16 Оставлено : 31 октября 2012 г. 21:13:17(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
+1 мне как фото-видео любителю 8 потоков подходят куда лучше для фидео-монтажа и фото-редактирования, чем за эти-же деньги взять 4 потока от интел!
ИМХО: АМД на правельном пути что делает многоядерные процы, т.к. прогресс не стоит на месте и требует всё больше и больше потоков.
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
Offline ЧАТланин Баг  
#17 Оставлено : 31 октября 2012 г. 21:15:49(UTC)
ЧАТланин Баг


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 02.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,403
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Мос. область

Сказал «Спасибо»: 189 раз
Поблагодарили: 155 раз в 122 постах
А по другому ряду тестов отстает, видимо?

Остаётся решить, какой из рядов важнее для РВ...
Ку! UserPostedImage
Таблица видюх -- http://b23.ru/c8xx
Offline evatutin  
#18 Оставлено : 31 октября 2012 г. 21:56:02(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,641
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
hoarfrost
Я ориентировался на усредненный балл по методике iXBT. В некоторых теста он действительно может обгонять. Имхо очень интересно было бы построение подобной усредненной цифры для BOINC-проектов, даже есть мысли, как это можно сделать, но пока катастрофически нет времени...

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline hoarfrost  
#19 Оставлено : 31 октября 2012 г. 22:31:59(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
hoarfrost
Я ориентировался на усредненный балл по методике iXBT. В некоторых теста он действительно может обгонять. Имхо очень интересно было бы построение подобной усредненной цифры для BOINC-проектов, даже есть мысли, как это можно сделать, но пока катастрофически нет времени...

В случае таких процессоров как FX-8350, Core i7 3770 и прочих CPU с числом ядер большим чем 2 имеют смысл только те тесты, которые используют многопоточность. Причём используют хорошо. Для тех, что используют плохо - есть 2-ядерные модели.

В большинстве же тестов не показывается самое важное - интегральная загрузка CPU, которую данный тест на него создавал, из-за чего информационная ценность подобных тестов довольно низка.
UserPostedImage
Offline evatutin  
#20 Оставлено : 1 ноября 2012 г. 19:36:49(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,641
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
hoarfrost
Методика хобота, насколько я помню, ориентируется на практический характер используемых в ней приложений без использования синтетики. Поэтому сколько потоков приложение использует, столько и работает

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
5 Страницы123>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.214 секунды.