Небольшие проекты по запуску искусственных спутников ( в основном студенческих коллективов ) делаются по стандарту для наноспутников CubeSat http://www.cubesat.org/.

Сейчас на kickstarter'е открыт проект по запуску спутника с микроконтроллером,камерой,средствами связи и кучей датчиков на борту. Внеся взнос на реализацию проекта можно получить или простую благодарность на мыло, или же на некоторое время спутник перейдет под управление вашей программы, и вы сможете замерить уровень радиации на орбите, сфоткать Луну и послать бип-бип на Землю
http://www.kickstarter.c...iment-in-space?ref=live.
P.S. Интересно, боевой мега-лазер по заказу могут поставить? Тогда я в деле

AlexA, откуда Вы 3 лишних нуля взяли ? Общая стоимость проекта $ 75 000. За $100 будут ваши инициалы на корпусе, $325 - 3 дня работы на спутнике, $800 - неделя работы на спутнике с расширенным набором датчиков. Расчетное время жизни спутника на орбите от 6 до 24 месяцев.

Отредактировано пользователем 3 июля 2012 г. 10:20:06(UTC)  | Причина: Не указана

Космический спутник «Маяк» - Уже больше года команда энтузиастов делает микроспутник ( http://lozga.livejournal.com/107510.html )

из стандартных маркетинговых помоев так и не ясно, какой профит от запуска куска фольги в космос?
Что за "проверка системы аэродинамического торможения"?

Отчизнушка уже 60 лет запускает в космос куда более сложные штуки. От того, что десяток каких-то людей тоже чем-то пульнут в космос какого-то прорыва не будет.
Если это просто ради того, чтобы организовать кружок юных ракетостроителей, то, ну не знаю, они опоздали лет на 80.



Если бы проблему космического мусора можно было решить тупо ожидая, когда весь этот мусор сгорит в атмосфере, то проблемы космического мусора не было бы.
Т.е., когда НАСА говорит, что построит какой-то там сачок для отлова осколков - даже это выглядит как-то разумнее, чем просто "мы запулим хреновину и позырим, как она сгорит".
В общем, это такой же "прорыв", как у Брэнсона с его суборбитальным самолетом.

p.s если же они надеются в кризис таким образом развить тут частную космонавтику, ну удачи им и доктора хорошего.

А как прорыв всемирной космической индустрии они это и не позиционируют.


Ну так 80 лет назад их не было. Если есть желание - почему бы и нет?



Проблему космического мусора они этим не решают.

Тогда повторю вопрос: в чем профит? Ребяткам кружок "очумелые ручки" за 1,5 млн?
Пусть целину на ДВ осваивают.


В списке хоть каких-то "научных" целей там указано именно изучение торможения в атмосфере для борьбы с космическим мусором.
Если они теперь делают это не для борьбы с космическим мусором, то для чего?
И чем тетраэдр из фольги лучше любого другого космического мусора, за которым сейчас вполне себе следят все эти люди в центрах, отслеживающих мусор на орбите? Он там так же летает, так же иногда влетает в атмосферу и сгорает. Зачем для изучения мусора на орбите отправлять туда еще порцию мусора, если там и так мусора навалом?

Или они под космическим мусором подразумевают не космический мусор, а что-то другое?


Чтобы сжигать мусор в атмосфере нужно изучать плотность слоев, где этот парус сразу сгорит. И тут парусность будет мешать, т.к., с высокой парусностью он сгорит быстрее и в менее плотных слоях, чем какая-нибудь гайка от Аполлона.
А в тех слоях, где этот "парус" сможет летать долго и радовать землян своим блеском, особо ничего не сожжешь. Иначе, он там первым и сгорит.

О том, как что сгорает в атмосфере, можно просто спросить у тех, кто сидит в бункерах и смотрит за тем мусором, который болтается на орбите сейчас.
В конце концов, сейчас орбита завалена далеко не тетраэдрами из тонкой и, несомненно, " не имеющей аналогов в мире(R)(TM)" фольги


Никто не выставляет это с лозунгами "Обожемой, у вас наконец-то появилась возможность помочь нам собрать любительскую команду с инвентарем за миллион". А тут очередное спасение планеты от неразумных капиталистов.

Дык нахрена же это все, тогда? Борьба с мусором атмосферой - это вообще единственная из обозначенных научных целей проекта. И тут оказывается, что собственно "печь" они изучать не будут.
Тогда надо было и Радиоастрон считать проектом по изучению возможности жечь мусор в атмосфере. Пофиг, что он болтается черт знает где и к плотным слоям даже не подходит.
Так это похоже на обязательный раздел с "научной новизной" у студентов.


и именно поэтому туда нужно запулить тетраэдр, который не похож ни на мусор, ни на ПС-1
Логииииииииично


Поэтому, для изучения такой возможности борьбы с мусором, мы будем использовать необычный мусор.

p.s единственная, потому что про "эталон звездной величины" ну просто невообразимая чушь.