Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

3 Страницы<123>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline AlexA  
#21 Оставлено : 1 июня 2013 г. 20:31:50(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,124
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1253 раз
Поблагодарили: 1538 раз в 846 постах
Немного пооппонирую smile
начнем с SETI. Думаю, что для начала процентные соотношения стоит изменить. Я бы на вариант 3 дал бы 99% 199 А может и побольше.
Милка и Климат. Вот тут не соглашусь. Моделирование, возможно не дает точных данных, но оно помогает понять ход развития процессов. А замеченные отклонения или неточности заставляют дорабатывать и уточнять модель, соответственно и повышать её точность и достоверность.
НАсчет Судоку трудно не соглашаться, но ... Есть одно, большое НО:
к счастью или к сожалению, но РВ имеют несколько "слоев" в своем существовании. Добровольческо-научный - первый и основной (на мой взгляд). Однако сейчас и спортивно-соревновательный аспект играет немаловажную роль. Это может нравится или нет, но таковы реалии. Теоретически можно на это "забить", но для крупной команды, которая хочет себя позиционировать как в отечественном, так и в мировов РВ-сообществе, эти реалии нельзя не учитывать. Даи есть часть участников, кому интересны именно соревновательные моменты и им нужно давать этим насладиться.
Поэтому никто никогда не настаивает, но просит и предлагает желающим сосредотачиваться именно на тех проектах, которые помогают команде в соревновательном аспекте.
Ну, а еще есть некоторые необъяснимы здравым смыслом предпочтения. Когда умом понимаешь полезность или бесполезность проекта, а супротив этого понимания его не считаешь или напротив поддерживаешь. Не получается
Offline Мышиный Король  
#22 Оставлено : 1 июня 2013 г. 20:39:30(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Цитата:
Все-таки каждый волен считать то, что он хочет, к чему душа лежит.


Это точно. Но и возразить всё равно хочется.

По поводу Seti - я его не считаю (почти, разве что в целях эксперимента и теста) в основном потому что не очень верю в самих пришельцев. Но это именно вера (причем с маленькой буквы). По сути оснований для неверия не так уж и много - то что до сих пор ничего не нашли. Это однако ничего не значит. С точки зрения науки искать надо, даже если их действительно не существует или связь и взаимодействие принципиально невозможны, потому что даже отрицательный результат - это результат, не менее ценный чем положительный. Да, это в обозримом будущем исключительно фундаментальное исследование. Тем не менее как наличие так и отсутствие внеземной жизни очень много значат для понимания устройства Вселенной (не правда ли было бы удивительным, если бы среди сотен триллионов звезд не существовало бы вообще никакой жизни - это дало бы представление о появлении жизни на нашей планете, косвенно.) С точки зрения практической полезности, как мне кажется, это не сильно уступает поиску гравитационных волн (в случае отрицательного ответа на поиски и того и другого ситуация с будет примерно одинаковой). Помимо этого, как я понимаю, у обоих проектов есть и побочные астрономические результаты.

По поводу милки и климата AlexA уже сказал то, что я собирался.

По поводу простых чисел - надо профессионалов в области теории чисел спрашивать нужны ли для математики столь большие простые числа. Но есть ещё и эффект "покорения Эвереста" - вроде как и не надо практически, но демонстрация возможностей и спортивный интерес (помноженный на притягательность больших чисел).
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline hoarfrost  
#23 Оставлено : 1 июня 2013 г. 23:36:29(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,482
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1296 раз
Поблагодарили: 1772 раз в 1110 постах
Автор: Melter163 Перейти к цитате
Какие проекты вообще не стоит считать:
1) MilkyWay@home. Сколько не моделируй нашу галактику, все равно не получится. Наши знания ещё слишком малы чтобы детально все смоделировать. Вот когда будем летать по космосу, тогда да, ещё как понадобится

Знаний достаточно. Получается и очень даже не плохо. wink

Цитата:
2) Climate Prediction. Бессмысленно моделировать климат нашей планеты. Тупо не будет хватать данных, считаю нужно будет больше станций наблюдения и датчиков. Да и к тому же мы там гадим на нашей планете, что придется в процессе каждый день вносить поправки.

Тут вообще проблема обратная - данных полно, надо понять как они между собой связаны. Для этого и нужен CPDN.

Цитата:
3)Помню были какие-то проекты, найти самое больше число, перебирание чисел. Может быть ошибаюсь, но не вижу никакой научной ценности.

Скорее мы просто ещё не понимаем их реальной ценности. Эти числа составляют каркас мира чисел в который мы только начинаем пробираться и в котором, судя по всему, правят закономерности, проявляющиеся в мире только ОЧЕНЬ больших по человеческим меркам чисел.

Цитата:
4) SETI@home уже описал.

Только неверно. smile SETI@home не ищет зелёных человечиков (и тем более - пришельцев). Он обрабатывает данные из радиоастрономических обсерваторий, выискивая в космическом шуме что-либо интересное. А вот причиной возникновения "этого интересного" - может быть всё что угодно.

Цитата:
5) Sudoku@vtaiwan тоже уже описал.

Самой игрой дело не ограничивается. Это задачи у которых очень глубокие математические корни.

Отредактировано пользователем 2 июня 2013 г. 6:47:54(UTC)  | Причина: Не указана

UserPostedImage
thanks 2 пользователей поблагодарили hoarfrost за этот пост.
shar оставлено 02.06.2013(UTC), MikeVentris оставлено 14.07.2013(UTC)
Offline Мышиный Король  
#24 Оставлено : 2 июня 2013 г. 2:05:05(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Цитата:
в котором, судя по всему, правят закономерности, проявляющиеся в мире только ОЧЕНЬ больших по человеческим меркам чисел.


О, а что можно на эту тему почитать (если есть)? Я знаю, что есть теоремы (сейчас не вспомню какие именно), которые доказаны для "достаточно больших" чисел.
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline citerra  
#25 Оставлено : 2 июня 2013 г. 6:47:51(UTC)
citerra


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 1,967

Сказал(а) «Спасибо»: 534 раз
Поблагодарили: 364 раз в 263 постах
Автор: Мышиный Король Перейти к цитате
О, а что можно на эту тему почитать (если есть)? Я знаю, что есть теоремы (сейчас не вспомню какие именно), которые доказаны для "достаточно больших" чисел.

Одна из них Проблема Гольдбаха
Offline hoarfrost  
#26 Оставлено : 2 июня 2013 г. 6:51:19(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,482
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1296 раз
Поблагодарили: 1772 раз в 1110 постах
Автор: Мышиный Король Перейти к цитате
Цитата:
в котором, судя по всему, правят закономерности, проявляющиеся в мире только ОЧЕНЬ больших по человеческим меркам чисел.

О, а что можно на эту тему почитать (если есть)? Я знаю, что есть теоремы (сейчас не вспомню какие именно), которые доказаны для "достаточно больших" чисел.

Ещё одна интересная статья - Теорема Рамсея.
UserPostedImage
Offline Disel  
#27 Оставлено : 14 июля 2013 г. 10:21:24(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,459
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
А если поставить вопрос немного иначе. Какие проекты считать? Или какие наиболее востребованы и популярны? Думаю к медицинскому какому-нибудь подключить машину, желательно с GPU под Nvidia.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline krasbars  
#28 Оставлено : 14 июля 2013 г. 10:38:51(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Думаю к медицинскому какому-нибудь подключить машину, желательно с GPU под Nvidia.

В этом случае оптимальным будет GPUGrid.

i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline Disel  
#29 Оставлено : 14 июля 2013 г. 11:22:43(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,459
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате

В этом случае оптимальным будет GPUGrid.

Задания там слишком жирные? Какое примерно расчетное время?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline krasbars  
#30 Оставлено : 14 июля 2013 г. 11:43:57(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Там задания нескольких типов. Короткие - 2-3 часа на топовых картах, длинные - 12 часов и более. Нужные типы можно выбрать в настройках на сайте проекта.
i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline xpom  
#31 Оставлено : 14 июля 2013 г. 12:49:00(UTC)
xpom


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.02.2012(UTC)
Сообщений: 313
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 25 раз
Поблагодарили: 54 раз в 36 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
А если поставить вопрос немного иначе. Какие проекты считать? Или какие наиболее востребованы и популярны? Думаю к медицинскому какому-нибудь подключить машину, желательно с GPU под Nvidia.


http://boincstats.com/nl/page/projectPopularity
Вот оно чо...
Offline krasbars  
#32 Оставлено : 14 июля 2013 г. 14:01:14(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
xpom, на русском всё-таки понятнее будет, чем на голландском. laugh1
i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline Мышиный Король  
#33 Оставлено : 14 июля 2013 г. 18:21:44(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Цитата:
Короткие - 2-3 часа на топовых картах, длинные - 12 часов и более.


Только у меня упорно на старую gt210 не приходят короткие задания - пишут, что нету в наличии.
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline krasbars  
#34 Оставлено : 14 июля 2013 г. 19:26:30(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
А это потому, что всем хочется побыстрее. Вот и не хватает коротких заданий на всех торопыг. smile
Справедливости ради скажу, что процент сбойных заданий в GPUGrid несколько выше (мягко говоря), чем в других проектах. Разве что, Rosetta может составить конкуренцию по этому параметру. Вот и стремятся люди "минимизировать потери". sad
i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline Disel  
#35 Оставлено : 14 июля 2013 г. 19:55:16(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,459
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате

Справедливости ради скажу, что процент сбойных заданий в GPUGrid несколько выше (мягко говоря), чем в других проектах. Разве что, Rosetta может составить конкуренцию по этому параметру. Вот и стремятся люди "минимизировать потери". sad

А может быть сбойное задание это то же результат? Я читал про LHC, что если в процессе расчета получилась ошибка, но н расчета, а результата расчета, то задание может вылетать с ошибкой. Хотя точно не знаю.

У меня кстати проект GPUGrid не определил видеокарту, зашел на страницу, стоят прочерки. Недоработка у них какая-то.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline krasbars  
#36 Оставлено : 14 июля 2013 г. 20:02:06(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
У меня кстати проект GPUGrid не определил видеокарту, зашел на страницу, стоят прочерки. Недоработка у них какая-то.

Подозреваю, что недоработка не у них. smile Скрин GPU-Z не помешал бы. wink

i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline Disel  
#37 Оставлено : 14 июля 2013 г. 20:09:21(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,459
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате

Подозреваю, что недоработка не у них. smile Скрин GPU-Z не помешал бы. wink

В эйнштейне и млечном пути все считает отлично, а в этом проекте нет. Я зашел на страницу своего аккаунта, там в столбце GPU прочерк, как буд-то нет видеокарты. Это первый проект такой, даже в проектах где GPU не используется карта определяется, а здесь вроде специальный проект под GPU. Думаю у них не порядок.

А что за скрин Вы хотите посмотреть я не понял.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline krasbars  
#38 Оставлено : 14 июля 2013 г. 20:16:24(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Ясно. Имелся ввиду скрин диагностической программы GPU-Z, но уже не нужно.
Сначала смотрим, подходит ли Ваша видеокарта: http://www.ps3grid.net/join.php и версия видеодрайвера.
i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline Disel  
#39 Оставлено : 14 июля 2013 г. 20:21:48(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,459
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 523 раз
Поблагодарили: 428 раз в 328 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате

Сначала смотрим, подходит ли Ваша видеокарта: http://www.ps3grid.net/join.php и версия видеодрайвера.
Черт ее знает. Наверное там мощные карты требуются. У меня относительно простая Nvidia GeForce GT-630.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Dancer King  
#40 Оставлено : 14 июля 2013 г. 20:43:14(UTC)
Dancer King


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2013(UTC)
Сообщений: 350
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 105 раз
Поблагодарили: 126 раз в 72 постах
Кстати, в одном из бесполезных проектов (по моему мнению) Enigma@Home, есть новость. Расшифрован текст из 76 символов.
Кому интересно, можете почитать здесь

thanks 1 пользователь поблагодарил Dancer King за этот пост.
evatutin оставлено 14.07.2013(UTC)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
3 Страницы<123>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2019, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.294 секунды.