Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

4 Страницы<1234>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Vitek72rus  
#21 Оставлено : 27 февраля 2013 г. 4:32:43(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате
Автор: manrus Перейти к цитате
Пока есть игры для ПК которым нужна Radeon HD 7970 и 8 ядер настольный пк будет жив!

Я, наверно, немного отстал от жизни, но назовите мне игры, задействующие 8 потоков. 199


Новинка в лице Crysis 3, если верить этой таблице, то и 12 потоков работают и дают пользу :alphat:

UserPostedImage

Вот тут и раскрылся потенциал не дорогих 8 ядерников :alphat: даже многим любимый гипертрейдинг не помогает толком. Хотя фонаты интела и кричат что игру заточили под АМД, но думаю это чушь полная.
ИМХО: игре нужно как можно больше потоков и кол-во кеша процессора, чем больше тем лучше. Другой причины обход 8350 интела 2600К я не вижу.

Думаю в будущем игры всё более будут использовать все ядра процессора, т.к. сони-плейстейшен 4 будет на 8 ядерном амд (ягуар) и графикой по производительности между 7850 и 7870.
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
Offline dimych  
#22 Оставлено : 27 февраля 2013 г. 6:58:02(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Автор: manrus Перейти к цитате

Готов поспорить. Вот зачем выпускают все более и более мощные видеокарты?? А выпускают потому что геймеры создают на них спрос!
Приставки это круто, но приставки не могут выдать ту картинку которую могут выдать ПК. Особенно заметно когда приставка подключена к телеку 42 дюйма и заметны все размазанные текстуры.


ага точно, особо мощные последние ПЕЧ 6хх. текстуры на их обалденные. токо вот, бида, щитают они мягко говоря хреновенько. так что мы, кранчеры, тут в пролете. всегда был по жызни фоннатом зеленых карт. а терь пришлось брать радик. ибо ПЕЧи не радуют а на вычислитель Тесла лаве нема. за те деньги штук 5-6 радиков 7970 можно взять и фулки водоблоки в придачу. а на сдачу обмыть все это дело. так что теперь мощные Нвидии нам ненужны
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline manrus  
#23 Оставлено : 27 февраля 2013 г. 20:37:40(UTC)
manrus


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 27.09.2012(UTC)
Сообщений: 38
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 6 раз в 4 постах
Автор: dimych Перейти к цитате
Автор: manrus Перейти к цитате

Готов поспорить. Вот зачем выпускают все более и более мощные видеокарты?? А выпускают потому что геймеры создают на них спрос!
Приставки это круто, но приставки не могут выдать ту картинку которую могут выдать ПК. Особенно заметно когда приставка подключена к телеку 42 дюйма и заметны все размазанные текстуры.


ага точно, особо мощные последние ПЕЧ 6хх. текстуры на их обалденные. токо вот, бида, щитают они мягко говоря хреновенько. так что мы, кранчеры, тут в пролете. всегда был по жызни фоннатом зеленых карт. а терь пришлось брать радик. ибо ПЕЧи не радуют а на вычислитель Тесла лаве нема. за те деньги штук 5-6 радиков 7970 можно взять и фулки водоблоки в придачу. а на сдачу обмыть все это дело. так что теперь мощные Нвидии нам ненужны



Сам сижу на 6970 которая никак не годится в плане кранчинга т.к потребляет 250вт против 190вт у 5870 при той же производительности!
6970 только для игр хороша...
Offline hoarfrost  
#24 Оставлено : 27 февраля 2013 г. 21:55:59(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Глядя на табличку возникает желание всё-таки пойти и взять FX-8350.

А что такого криминального для интела в этой табличке?

Отсутствие (с большой долей вероятности) прогресса в области CPU-вычислений.
Возможно, что ядра стали чуток получше и эффективнее. Но основной упор явно сделан на графику - в попытке догнать AMD с их APU.
Но личное мне это не не надо. А с необходимостью покупки ещё и новой платы - вдвойне. Лучше, всё-таки, купить за ~ 6200 р. FX-8350, чем за ~10000 р. - CPU и ещё тысяч за 5 - плату.
UserPostedImage
Offline Thirteenth  
#25 Оставлено : 28 февраля 2013 г. 4:28:14(UTC)
Thirteenth


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 07.02.2012(UTC)
Сообщений: 165
Мужчина
Откуда: Russia, Kemerovo

Сказал «Спасибо»: 24 раз
Поблагодарили: 26 раз в 16 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Отсутствие (с большой долей вероятности) прогресса в области CPU-вычислений.

А Штеуду оно щас нафига? Щас вся электроника двигается в сторону мобильности, планшетности и экономичности, и Штеуд вынужден смотреть вперёд и реагировать. А мы со своими печками скоро будем вообще на обочине. Или запаяют камни в платы - попляшем тогда...
Home: Pentium E6800 / GTX560Ti 448 cores / GTS450
Offline hoarfrost  
#26 Оставлено : 1 марта 2013 г. 21:29:41(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Thirteenth Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Отсутствие (с большой долей вероятности) прогресса в области CPU-вычислений.

А Штеуду оно щас нафига? Щас вся электроника двигается в сторону мобильности, планшетности и экономичности, и Штеуд вынужден смотреть вперёд и реагировать. А мы со своими печками скоро будем вообще на обочине. Или запаяют камни в платы - попляшем тогда...

Это верно. Но оставляя практическим таким же (видимо) CPU, и делая более сильным графическую часть, Intel, по сути, даёт шанс на этом поле AMD.
Те, кому будет нужна мощная графика - купят Radeon или GeForce. Те, кому будет нужная средняя и компактная графика - купят AMD APU. Те, кому будет нужен CPU - смогут про-upgrade-иться с Phenom II на Vishera (если AM3+).
UserPostedImage
Offline krasbars  
#27 Оставлено : 1 марта 2013 г. 22:28:24(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
оставляя практическим таким же (видимо) CPU, и делая более сильным графическую часть, Intel, по сути, даёт шанс на этом поле AMD.

А на каком именно поле? Хотелось бы услышать точное позиционирование "встроек" вообще. Просто для реально прооизводительного 3D нынешние "встройки" (без разницы - Intel или AMD) не годятся так же, как и 5 лет назад. А для 2D вполне хватало и тех, самых первых "встроек" GPU в чипсет. Не получается

Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Те, кому будет нужна мощная графика - купят Radeon или GeForce. Те, кому будет нужная средняя и компактная графика - купят AMD APU. Те, кому будет нужен CPU - смогут про-upgrade-иться с Phenom II на Vishera (если AM3+).

Знакомая логика. С передёргиванием в каждом шаге. d'oh! Не надоело, дружище?
i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline hoarfrost  
#28 Оставлено : 2 марта 2013 г. 8:04:09(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
оставляя практическим таким же (видимо) CPU, и делая более сильным графическую часть, Intel, по сути, даёт шанс на этом поле AMD.

А на каком именно поле? Хотелось бы услышать точное позиционирование "встроек" вообще. Просто для реально прооизводительного 3D нынешние "встройки" (без разницы - Intel или AMD) не годятся так же, как и 5 лет назад. А для 2D вполне хватало и тех, самых первых "встроек" GPU в чипсет. Не получается

Встроенная графика встроенной графике рознь. smile В AMD-шных APU располагается чип, стоящий в линейке чуть ниже "middle-end"-чипов, а Intel-овская графика - значительно слабее и действительно, прежде всего 2D. APU-шки будут неплохим подспорьем тем, кому надо эпизодически работать (или играться) с не очень сложной графикой (в том числе и 3D), но при этом не хочется выкладывать деньги за производительную систему и/или хочется иметь компактный компьютер.

Цитата:
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Те, кому будет нужна мощная графика - купят Radeon или GeForce. Те, кому будет нужная средняя и компактная графика - купят AMD APU. Те, кому будет нужен CPU - смогут про-upgrade-иться с Phenom II на Vishera (если AM3+).

Знакомая логика. С передёргиванием в каждом шаге. d'oh! Не надоело, дружище?

Это, если хотите, "альтернативный взгляд". laugh1
Хочу показать что наше мнение о продукции и расстановке сил формируется не на реальных фактах, а на рекламе и, зачастую, просто глупых обзорах. Что, в итоге и будет заставлять людей выкладывать в данном случае 15 т.р. вместо 6 за, по сути, ту же производительность. Правда, при меньшем энергопотреблении.
UserPostedImage
Offline dimych  
#29 Оставлено : 3 марта 2013 г. 20:25:42(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Автор: manrus Перейти к цитате
Сам сижу на 6970 которая никак не годится в плане кранчинга т.к потребляет 250вт против 190вт у 5870 при той же производительности!
6970 только для игр хороша...


насчет электропотребления, у кранчера этот вопрос встает не первым в списке "почему я за просто так помогаю комуто решать какие то задачи"
ключевое слово просто так каждый роешает, сколько он готов заплатить за кранчинг. вопрос тут стоял в другом. что ПЕЧи 6хх серии считают FP64 операции намного хуже предыдущих серий. поэтому брать ПЕЧ6хх может любой человек, но кранчить на них невыгодно. кратность одинарная точность/двойная точность меньше вдвое чем на 5хх а потребление тоже. так что имхо толку нету
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline krasbars  
#30 Оставлено : 3 марта 2013 г. 20:41:15(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Автор: dimych Перейти к цитате
вопрос тут стоял в другом. что ПЕЧи 6хх серии считают FP64 операции намного хуже предыдущих серий. поэтому брать ПЕЧ6хх может любой человек, но кранчить на них невыгодно. кратность одинарная точность/двойная точность меньше вдвое чем на 5хх а потребление тоже. так что имхо толку нету

1) Двойная точность нужна только для Милки. Остальным проектам - глубоко побоку.
2) Эта тема посвящена вовсе не обсуждению видеокарт. С оффтопом переезжаем в более подходящие темы.

i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline Vitek72rus  
#31 Оставлено : 18 марта 2013 г. 20:22:25(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
Первые тесты инженерных образцов:

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

Core i7-4770K быстрее Core i7-3770K от 7 до 13 процентов в многопоточности! ВСЕГО? Не получается
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
Offline Step  
#32 Оставлено : 18 марта 2013 г. 20:44:23(UTC)
Step


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.08.2010(UTC)
Сообщений: 916
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Кирово-Чепецк

Сказал «Спасибо»: 288 раз
Поблагодарили: 236 раз в 165 постах
Хм, кэш L1 вообще чума, а шина оперативки почему-то в минусе. Нипанятна. Не получается
А 10% прироста в среднем вообще говоря немало, учитывая, что прирост достигается только лишь улучшением архитектуры - частоты-то те же остались. Кремний уже по частоте приблизился к техническому максимуму - больше трудновато из него выжать без увеличения потребления.
UserPostedImage UserPostedImage
Наука — лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт.
Offline xpom  
#33 Оставлено : 20 марта 2013 г. 3:52:02(UTC)
xpom


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.02.2012(UTC)
Сообщений: 313
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 25 раз
Поблагодарили: 54 раз в 36 постах
Автор: Step Перейти к цитате
Хм, кэш L1 вообще чума, а шина оперативки почему-то в минусе. Нипанятна. Не получается
А 10% прироста в среднем вообще говоря немало, учитывая, что прирост достигается только лишь улучшением архитектуры - частоты-то те же остались. Кремний уже по частоте приблизился к техническому максимуму - больше трудновато из него выжать без увеличения потребления.


TDP на топах как раз и вырос.
А пока оно выйдет в свет, пока мамы под него появяцца, пока цены на новинки успокояцца.... Чего-то не чуйствуется сенсации.
Offline Alexander  
#34 Оставлено : 8 июня 2013 г. 19:15:19(UTC)
Alexander


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.06.2012(UTC)
Сообщений: 706

Сказал(а) «Спасибо»: 199 раз
Поблагодарили: 55 раз в 41 постах
Haswell в РВ вполне перспективен должен быть:
UserPostedImage
Выставлять напоказ свои экскременты, да еще с запахом, – вот он, знак социального превосходства.
http://linuxnow.ru
Offline hoarfrost  
#35 Оставлено : 8 июня 2013 г. 22:29:31(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Alexander Перейти к цитате
Haswell в РВ вполне перспективен должен быть:
UserPostedImage

Но судя по тому, что 4770 обгоняет 3930 - это однопоточный тест.
UserPostedImage
Offline krasbars  
#36 Оставлено : 8 июня 2013 г. 22:36:15(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
судя по тому, что 4770 обгоняет 3930 - это однопоточный тест.

...который говорит о том, что ОДНО ядро Хасвела быстрее любого другого ОДНОГО ядра. А Боинк - это куча ОДНОПОТОЧНЫХ приложений. Не получается
i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

thanks 1 пользователь поблагодарил krasbars за этот пост.
Alexander оставлено 08.06.2013(UTC)
Offline hoarfrost  
#37 Оставлено : 9 июня 2013 г. 5:55:19(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
судя по тому, что 4770 обгоняет 3930 - это однопоточный тест.

...который говорит о том, что ОДНО ядро Хасвела быстрее любого другого ОДНОГО ядра. А Боинк - это куча ОДНОПОТОЧНЫХ приложений. Не получается

Но у 3930 - ядер 6, а не 4, а у 8350 - 8 "почти ядер".
Поэтому этот тест, фактически, мало чего полезного говорит.
UserPostedImage
Offline Step  
#38 Оставлено : 9 июня 2013 г. 5:58:43(UTC)
Step


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.08.2010(UTC)
Сообщений: 916
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Кирово-Чепецк

Сказал «Спасибо»: 288 раз
Поблагодарили: 236 раз в 165 постах
Если уж выпустили 4770, то должны выпустить и 4930, который по-любому должен "рвать всех", иначе очень смешно будет, если 2011 будет проигрывать 1155, а стоить в 2 раза дороже.
UserPostedImage UserPostedImage
Наука — лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт.
Offline hoarfrost  
#39 Оставлено : 9 июня 2013 г. 7:06:48(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Step Перейти к цитате
Если уж выпустили 4770, то должны выпустить и 4930, который по-любому должен "рвать всех", иначе очень смешно будет, если 2011 будет проигрывать 1155, а стоить в 2 раза дороже.

А он и не проигрывает.
smile
UserPostedImage
Offline Demetrius  
#40 Оставлено : 9 июня 2013 г. 10:25:38(UTC)
Demetrius


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.07.2012(UTC)
Сообщений: 212
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 30 раз в 25 постах
выгодно продал свой и7 920 с мамкой , проведу апгрейд системы на 4770 , суммарно 3-5 тыс рублей доплата за апгрейд выйдет. осталось дождаться пока до моей глубинки дойдут комплектующие smile
i7 4770 / 8gb RAM
UserPostedImage
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
4 Страницы<1234>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.285 секунды.