Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

3 Страницы<123>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline hoarfrost  
#21 Оставлено : 28 апреля 2013 г. 23:38:53(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Парни, ещё раз, для кого вы хотите написать эту статью? smile
Для тех, кто и так в РВ крутится уже несколько лет и знает по большому счёту всё написанное, или для тех, кто понимает что такое интернет, что есть обычные компьютеры и сервера, но никогда не ставил BOINC и ничего не знает что это такое и, скорее всего, всё-таки не очень детально знает что такое гравитационные волны, или в чём проблема, о которой говорят как "Надо отметить, что проект весьма своеобразный, при остановке расчетов требуется некоторое время для своего рода "подсчета заново" (иногда до 1 часа). Добавлю, что одно задание требует 700 Мб оперативной памяти. Поэтому запускать его целесообразно на компьютерах, работающих без перерыва как можно большее количество часов".

Попробуйте вычеркнуть из головы все свои знания об РВ, и вы получите нагромождение обрывков информации.
UserPostedImage
Offline Freddykrug  
#22 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 5:08:58(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
Всем спасибо за замечания. Статью накатал за 1 час, по вдохновению, испльзуя заготовки по проектам. Вечером буду править. Думаю, надо добавить краткий курс по установке BOINC-а, а то получается, рассказали, а что да как - не показали.
Кстати, ночью в голову пришёл вопрос: что это за двойные пульсары? smile
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline hoarfrost  
#23 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 6:27:55(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Freddykrug Перейти к цитате
Кстати, ночью в голову пришёл вопрос: что это за двойные пульсары? smile

Это пульсары, входящие в состав тесных двойных систем.
Например - Белый карлик + Нейтронная звезда, Нейтронная звезда + Нейтронная звезда, Нейтронная звезда + Чёрная дыра.
Вариант Н+Н разбивается на два других - радиопульсар + тихая нейтронная звезда и радиопульсар + радиопульсар.
UserPostedImage
thanks 1 пользователь поблагодарил hoarfrost за этот пост.
Freddykrug оставлено 29.04.2013(UTC)
Offline tanos  
#24 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 6:35:29(UTC)
tanos


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeМощь и напор: За сильное персональное выступление в соревновании. Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2012(UTC)
Сообщений: 1,502
Мужчина
Откуда: Astronomy.Ru Forum

Сказал «Спасибо»: 580 раз
Поблагодарили: 660 раз в 396 постах
Автор: Freddykrug Перейти к цитате

Кстати, ночью в голову пришёл вопрос: что это за двойные пульсары? smile


"В чистом виде" он пока единственный - PSR J0737-3039. А вдруг в Einstein еще найдут.

По моему мнению, в статье лучше отойти от технических данных разных проектов (можно ссылками в конце дать). Если ставиться цель - заинтересовать распределенными вычислениями бОльшее количество читателей того или иного журнала лучше упор сделать на историю РВ, рассказать о научных достижениях проектов и отдельных волонтеров. Да автору придется не сладко, надо знать предметную область многих дисциплин, перелопатить много информации. Наверно труд лучше сделать коллективным, на форуме есть люди обладающие знаниями в разных областях, вот и поделить части статьи между добровольцами smile. И довести дело до конца, чтобы прожектом не оказалось.

команда Astronomy.Ru Forum - http://vk.com/club53333580
thanks 1 пользователь поблагодарил tanos за этот пост.
Freddykrug оставлено 29.04.2013(UTC)
Offline Nauchnik  
#25 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 8:57:23(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 551 раз
Поблагодарили: 1678 раз в 544 постах
Автор: Freddykrug Перейти к цитате

Между тем есть другой путь участия в науке, не требующий сильных вложений. Это - распределённые вычисления.


Распределенные вычисления можно поделить на грид-вычисления и добровольные вычисления. Корректнее в статье говорить про "добровольные вычисления" или "добровольные распределенные вычисления". В кранчерском сообществе принято называть РВ, но это все-таки слэнг smile .
UserPostedImage

thanks 1 пользователь поблагодарил Nauchnik за этот пост.
Freddykrug оставлено 29.04.2013(UTC)
Offline Yura12  
#26 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 11:20:46(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 934
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Парни, ещё раз, для кого вы хотите написать эту статью? smile


Для читателей журнала Небосвод.


Offline tanos  
#27 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 11:56:22(UTC)
tanos


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeМощь и напор: За сильное персональное выступление в соревновании. Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2012(UTC)
Сообщений: 1,502
Мужчина
Откуда: Astronomy.Ru Forum

Сказал «Спасибо»: 580 раз
Поблагодарили: 660 раз в 396 постах
Автор: Yura12 Перейти к цитате

Для читателей журнала Небосвод.


Ну, тогда, остаются астро-космические проекты, было бы странно в журнале Небосвод читать о работе проектов по биологии, экологии и т.п. Например, можно написать про проект Asteroids, про рассчитанные с помощью РВ параметры астероидов, взять мини-интервью у Леонида Еленина (Freddy Вы с ним кажется, знакомы) он ближе к тематике проекта. В конце статьи пригасить желающих на форум boinс.ru позадавать конкретные (технические) вопросы. Только не набрасываться на новичков со словами "все уже разжёвано", "научись пользоваться поиском". smile

команда Astronomy.Ru Forum - http://vk.com/club53333580
Offline Freddykrug  
#28 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 12:41:23(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
Давайте начнём с того, что объем статьи не должен быть большим. Иначе весь номер будет посвящен РВ. Поэтому историю РВ предлагаю не описывать. Также как и вдаваться в детали типа об очистке шумов в РВ - это уже на диссертацию танет.
На мой взгляд, статья должна представлять собой:
1. Краткое введения в РВ.
2. Описание астрономических проектов в РВ.
3. Описание установки и подключения (с приложением скриншотов).
И этого будет достаточно.
Цитата:
Леонида Еленина (Freddy Вы с ним кажется, знакомы)
Лично - не знаком, только по общению на форуме.
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline Yura12  
#29 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 13:02:31(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 934
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Да, историю распределённых вычислений - НЕ нужно.

Ведь у уже предложенной вчера статьи - очень хорошее начало.
Offline pazzl  
#30 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 13:27:58(UTC)
pazzl


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.05.2010(UTC)
Сообщений: 4,198
Откуда: новая москва

Сказал(а) «Спасибо»: 783 раз
Поблагодарили: 453 раз в 340 постах
я бы старался просто заинтересовать, упоминать платформу и никаких "скриншотов подключения"
boinc.ru запиарить надо всяко =)
= работаю укладчиком парашютов, на мою работу еще никто не жаловался =
Offline hoarfrost  
#31 Оставлено : 29 апреля 2013 г. 23:37:31(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Freddykrug Перейти к цитате
На мой взгляд, статья должна представлять собой:
1. Краткое введения в РВ.
2. Описание астрономических проектов в РВ.
3. Описание установки и подключения (с приложением скриншотов).

Просто любителю Астрономии, не являющегося фанатом вычислительной техники, уже после первых строк первого пункта может стать не интересно.
Это для нас - кранчинг - это КРАНЧИНГ!!! А для тех, кто с этим незнаком - это что-то непонятное.
Для начала, как мне кажется надо пояснить суть самой задачи какого-либо проекта. Или пары-тройки. Чтобы люди поняли что есть интересные научные задачи, которые можно было бы сделать, если бы у учёных были бы вычислительные мощности. А потом показать - что эти мощности есть у нас - обычных людей и вместе мы можем многое.
UserPostedImage
Offline Freddykrug  
#32 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 4:54:28(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
Не согласен. Вы предлагаете сначала описать проекты, а потом - как эти проекты решают. Получается ещё бОльшая каша.
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline hoarfrost  
#33 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 6:23:46(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Freddykrug Перейти к цитате
Не согласен. Вы предлагаете сначала описать проекты, а потом - как эти проекты решают. Получается ещё бОльшая каша.

Не совсем. Предлагаю сначала описать загадочность и таинственность ситуации, а затем - как сию загадку можно решить.
UserPostedImage
Offline Freddykrug  
#34 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 6:45:52(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
Я эту интригу и разжигаю - как можно не-профессионалу реально помочь науке. Вчера, кстати, изучил тему про астероиды, чтобы было понятно, зачем их формы стоит рассчитывать. Думаю, будет интересно.
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline hoarfrost  
#35 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 7:05:06(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Freddykrug Перейти к цитате
Я эту интригу и разжигаю - как можно не-профессионалу реально помочь науке.

Тогда мы по разному понимаем смысл п.1 "Введение в РВ".
Цитата:
Вчера, кстати, изучил тему про астероиды, чтобы было понятно, зачем их формы стоит рассчитывать. Думаю, будет интересно.

Это хорошо!
smile

UserPostedImage
Offline Nauchnik  
#36 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 8:14:15(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 551 раз
Поблагодарили: 1678 раз в 544 постах
А насколько подходит для данной статьи Cosmology@home? С одной стороны "Целью проекта Cosmology@Home является сравнение теоретических моделей Вселенной с современными астрономическими и физическими данными", с другой стороны написано (в статье на википедии) что
Цитата:
Результаты проекта могут помочь при планировании и разработке будущих космологических экспериментов, а также при анализе будущих экспериментальных данных, в частности с космической обсерватории Планка, запуск которой состоялся 14 мая 2009 года. Модели, предложенные проектом, можно сравнить с данными получаемыми телескопом Хаббл, а также с колебаниями реликтового излучения измеряемыми WMAP.


Т.е. могут, можно и т.д. А используются ли данные с телескопов в реальности? Делаются ли сравнения с этими данными? На мой взгляд лучше сконцентрироваться на проектах, в которых получены реальные результаты (как уже было сказано ранее), такие как Einstein и Asteriods.
Относительно Milkyway мне, как дилетанту в этой области, менее очевидны полученные результаты. Например "произведено моделирование динамики эволюции звездного потока Стрельца" - насколько успешно это моделирование, как оно согласуется (и проверяется ли) с новыми получаемыми результатами? Возможно это будет интересно и специалистам.

PS. Черновик недоступен.
UserPostedImage

Offline Yura12  
#37 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 8:55:28(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 934
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
А может в статье про Cosmology@home вообще не упоминать?
Offline QWERTY  
#38 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 9:12:50(UTC)
QWERTY


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 04.08.2012(UTC)
Сообщений: 723
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Sevastopol

Сказал «Спасибо»: 48 раз
Поблагодарили: 197 раз в 117 постах
Фредди,не дайте превратить вашу статью в подобие письма из Простоквашино,которое совместно написали Дядя Федор,Кот Матроскин и Шарик smile Такие компиляции бывает очень не интересно читать.
С точки зрения популяризации какого-то вопроса для читателя часто важно не обилие малопонятных фактов,а живой рассказ человека о том ,что он сам знает и любит - не монографию ведь пишите. Да и смысл фразы "Введение в РВ" ведь люди по-разному понимают. Вообщем не дайте задушить в себе вдохновение.
Око Саурона — всего лишь плагиат за великой природой
Offline evatutin  
#39 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 9:51:08(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,638
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1824 раз в 884 постах
Nauchnik
Про Cosmology в вики писал я, тогда толком никакой подробной информации нарыть не получилось (ни статей, ни научпопа). Что именно они там оптимизируют — загадка, т.к., насколько мне известно, ни одного даже промежуточного результата ими опубликовано не было. Если они пытаются адаптировать свою модель под реальность, то хотя бы плохонькие результаты должны быть, по мере расчетов они по идее должны улучшаться — нет вообще ничего. Проект поддерживаю скорее по инерции, с сомнениями в душе, стоит ли о нем упоминать — возможно и не стОит. Хотя можно вскользь отметить, что подобное направление астрофизики вызывает интерес и моделируется

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 1 пользователь поблагодарил evatutin за этот пост.
Yura12 оставлено 30.04.2013(UTC)
Offline Nauchnik  
#40 Оставлено : 30 апреля 2013 г. 10:01:02(UTC)
Nauchnik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта SAT@home

Группы: Editors, Member, Administration, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 06.10.2011(UTC)
Сообщений: 1,549
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 551 раз
Поблагодарили: 1678 раз в 544 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Nauchnik
Про Cosmology в вики писал я, тогда толком никакой подробной информации нарыть не получилось (ни статей, ни научпопа). Что именно они там оптимизируют — загадка, т.к., насколько мне известно, ни одного даже промежуточного результата ими опубликовано не было. Если они пытаются адаптировать свою модель под реальность, то хотя бы плохонькие результаты должны быть, по мере расчетов они по идее должны улучшаться — нет вообще ничего. Проект поддерживаю скорее по инерции, с сомнениями в душе, стоит ли о нем упоминать — возможно и не стОит. Хотя можно вскользь отметить, что подобное направление астрофизики вызывает интерес и моделируется


Действительно, странно это все.

UserPostedImage

Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
3 Страницы<123>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.204 секунды.