Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы<12
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline krasbars  
#21 Оставлено : 13 июля 2013 г. 21:27:28(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Чтобы проследить зависимость, по хорошему нужно одну и ту же видюху повтыкать в разные системники и сравнить результаты

Да, так наверно даже проще было бы. buba

i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

Offline Pushok  
#22 Оставлено : 13 июля 2013 г. 21:29:36(UTC)
Pushok


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 10.05.2012(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Астрахань

Сказал «Спасибо»: 71 раз
Поблагодарили: 19 раз в 15 постах
1 CUDA device(s) found

GPU 0: GeForce GTX 560

RAM allocating... OK
GPU global RAM allocating... OK

Copying Host -> Device
Average bandwidth = 1.37572 GB/s

Copying Device -> Host
Average bandwidth = 1.36245 GB/s

RAM allocating... OK

Copying Host -> Host
Average bandwidth = 1.60146 GB/s

GPU global RAM allocating... OK

Copying Device -> Device
Average bandwidth = 27.63 GB/s

Copying Host -> Device (using page-locked)
Average bandwidth = 3.32569 GB/s

Copying Device -> Host (using page-locked)
Average bandwidth = 3.32905 GB/s

Done
thanks 1 пользователь поблагодарил Pushok за этот пост.
evatutin оставлено 13.07.2013(UTC)
Offline evatutin  
#23 Оставлено : 13 июля 2013 г. 23:48:40(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,642
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1024 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Pushok
А процессор какой у вас?

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline Pushok  
#24 Оставлено : 15 июля 2013 г. 20:24:46(UTC)
Pushok


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 10.05.2012(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Астрахань

Сказал «Спасибо»: 71 раз
Поблагодарили: 19 раз в 15 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Pushok
А процессор какой у вас?


i5-2500, 3.3 Ггц
thanks 1 пользователь поблагодарил Pushok за этот пост.
evatutin оставлено 15.07.2013(UTC)
Offline tiano  
#25 Оставлено : 16 июля 2013 г. 12:20:45(UTC)
tiano


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 21.11.2012(UTC)
Сообщений: 996
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сказал «Спасибо»: 82 раз
Поблагодарили: 114 раз в 91 постах
на windows 8.1 батник не запускает приложение
Пользователь tiano прикрепил следующие файлы:
111.png
signature.statseb.fr
thanks 1 пользователь поблагодарил tiano за этот пост.
evatutin оставлено 16.07.2013(UTC)
Offline evatutin  
#26 Оставлено : 16 июля 2013 г. 17:09:44(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,642
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1024 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
tiano
А процессор?

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline tiano  
#27 Оставлено : 16 июля 2013 г. 18:00:08(UTC)
tiano


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 21.11.2012(UTC)
Сообщений: 996
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сказал «Спасибо»: 82 раз
Поблагодарили: 114 раз в 91 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
tiano
А процессор?


i3-3220 3.3 GHz
signature.statseb.fr
thanks 1 пользователь поблагодарил tiano за этот пост.
evatutin оставлено 16.07.2013(UTC)
Offline evatutin  
#28 Оставлено : 12 августа 2013 г. 12:12:51(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,642
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1024 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Результаты тестирования

Всем спасибо за участие drinks, если кто-то отстал, результаты можно присылать, добавлю

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline evatutin  
#29 Оставлено : 12 августа 2013 г. 14:04:35(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,642
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1024 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Если будем сопоставлять полученные данные с производительностью проектов, то предлагаю следующее.
1. Вы присылаете мне (постите сюда) скриншот с сайта проекта, на котором видны результаты ваших расчетов и полученные за них очки (пример в аттаче) для выбранного компьютера, описание конфигурации (CPU, GPU) приветствуется.
2. Я считаю, сколько CS/час дает данная машина (разумеется, не вручную). Например, для верхней строки из аттача:

время расчета = 4315 сек = 1,199 ч
получено очков = 120 CS
производительность ядра в час = 120 / 1,199 = 100,2 CS/ч
производительность процессора (Core i7 4770) в час = 100,2 CS/ч * 8 ядер = 801,6 CS/ч

Усредняя по разным заданиям, получаем среднюю производительность процессора в проекте (для GPU аналогично).

3. Ну а дальше можно провести различный анализ (по процессорам, по проектам, по участникам, ...). Например, сравнение производительности процессоров в LHC@Home на примере моих машин и не только:

Processors performance (per core)

Intel Core i7 4770 @ 3,4 GHz (Haswell) - 29.94 (14)
Intel Core i7 3770K @ 3,5 GHz (Ivy Bridge) - 28.37 (20)
AMD Phenom II X4 945 @ 3,0 GHz (Deneb) - 27.41 (14)
AMD Phenom II X6 1055T @ 2,8 GHz (Thuban) - 27.22 (19)
Intel Core i7 2600 @ 3,40 GHz (???) - 26.69 (21)
Intel Core i7 970 @ 3,2 GHz (Nehalem) - 26.49 (18)
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2,66 GHz (Yorkfield) - 24.97 (19)
AMD Phenom II X3 720 @ 2,8 GHz (Heka) - 24.17 (19)
Intel Core i7 2520M @ 2,5 GHz (???) - 22.80 (8)
Intel Xeon E5 2687W @ 3,1 GHz (Sandy Bridge) - 22.35 (20)
Intel Core i7 960 @ 3,2 GHz (Nehalem) - 22.00 (18)
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,4 GHz (Kentsfield) - 20.50 (24)
Intel Xeon E5506 @ 2,13 GHz (???) - 20.07 (19)
Intel Core i3 2130 @ 3,4 GHz (Sandy Bridge, Gesher) - 20.06 (28)
Intel Core 2 Duo E6750 @ 2,67 GHz (Conroe) - 19.90 (21)
AMD FX 8120 @ 3,10 GHz (Zambezi) - 19.17 (20)
Intel Core i7 920 @ 2,67 GHz (Nehalem) - 17.69 (20)
Intel Xeon E5530 @ 2,4 GHz (???) - 17.66 (20)
Intel Core i5 650 @ 3,20 GHz (Clarkdale) - 17.46 (1)
AMD Opteron 6172 @ 3,2 GHz (Magny-Cours) - 16.81 (20)
AMD Athlon X2 4000+ @ 2,1 GHz (Manchester) - 14.97 (3)
Intel Core 2 Duo E6300 @ 1,86 GHz (Allendale) - 13.76 (18)
Intel Core 2 Duo 6320 @ 1,86 GHz (Conroe) - 13.19 (18)
AMD Athlon X2 3800+ @ 2 GHz (Manchester) - 12.98 (17)
Intel Celeron D 3200 (???) - 11.12 (1)

Processors performance (all cores)

Intel Xeon E5 2687W @ 3,1 GHz (Sandy Bridge) - 357.68 (20)
Intel Core i7 4770 @ 3,4 GHz (Haswell) - 239.52 (14)
Intel Core i7 3770K @ 3,5 GHz (Ivy Bridge) - 226.99 (20)
Intel Core i7 2600 @ 3,40 GHz (???) - 213.50 (21)
Intel Core i7 970 @ 3,2 GHz (Nehalem) - 211.89 (18)
AMD Opteron 6172 @ 3,2 GHz (Magny-Cours) - 201.78 (20)
Intel Core i7 960 @ 3,2 GHz (Nehalem) - 175.97 (18)
AMD Phenom II X6 1055T @ 2,8 GHz (Thuban) - 163.33 (19)
Intel Xeon E5506 @ 2,13 GHz (???) - 160.58 (19)
AMD FX 8120 @ 3,10 GHz (Zambezi) - 153.40 (20)
Intel Core i7 920 @ 2,67 GHz (Nehalem) - 141.53 (20)
Intel Xeon E5530 @ 2,4 GHz (???) - 141.24 (20)
AMD Phenom II X4 945 @ 3,0 GHz (Deneb) - 109.64 (14)
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2,66 GHz (Yorkfield) - 99.88 (19)
Intel Core i7 2520M @ 2,5 GHz (???) - 91.22 (8)
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,4 GHz (Kentsfield) - 81.99 (24)
Intel Core i3 2130 @ 3,4 GHz (Sandy Bridge, Gesher) - 80.24 (28)
AMD Phenom II X3 720 @ 2,8 GHz (Heka) - 72.51 (19)
Intel Core i5 650 @ 3,20 GHz (Clarkdale) - 69.85 (1)
Intel Core 2 Duo E6750 @ 2,67 GHz (Conroe) - 39.80 (21)
AMD Athlon X2 4000+ @ 2,1 GHz (Manchester) - 29.93 (3)
Intel Core 2 Duo E6300 @ 1,86 GHz (Allendale) - 27.52 (18)
Intel Core 2 Duo 6320 @ 1,86 GHz (Conroe) - 26.37 (18)
AMD Athlon X2 3800+ @ 2 GHz (Manchester) - 25.96 (17)
Intel Celeron D 3200 (???) - 11.12 (1)

Вроде как цифры получаются не совсем неадекватны действительности smile.
Если по методике замечаний не будет, то можно присылать скриншоты в GPU-проектах. Только предупреждаю, что времени у меня не особо много, разгребать буду постепенно

PS. Все то же самое можно считать автоматически на стороне сервера проекта, было бы время и желание smile
Пользователь evatutin прикрепил следующие файлы:
Untitled-1.png

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline tiano  
#30 Оставлено : 12 августа 2013 г. 14:25:11(UTC)
tiano


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 21.11.2012(UTC)
Сообщений: 996
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сказал «Спасибо»: 82 раз
Поблагодарили: 114 раз в 91 постах
CUDA memory bandwidth test (block size = 100 MB)
(c) Eduard I. Vatutin
WWW: http://evatutin.narod.ru
e-mail: evatutin@rambler.ru
ICQ: 203-229-391

1 CUDA device(s) found

GPU 0: GeForce GT 555M

RAM allocating... OK
GPU global RAM allocating... OK

Copying Host -> Device
Average bandwidth = 0.830495 GB/s

Copying Device -> Host
Average bandwidth = 0.821003 GB/s

RAM allocating... OK

Copying Host -> Host
Average bandwidth = 1.67684 GB/s

GPU global RAM allocating... OK

Copying Device -> Device
Average bandwidth = 1.94563 GB/s

Copying Host -> Device (using page-locked)
Average bandwidth = 1.82562 GB/s

Copying Device -> Host (using page-locked)
Average bandwidth = 2.35023 GB/s

Done

Intel Core i5-2450M CPU @ 2.50GHz
signature.statseb.fr
thanks 1 пользователь поблагодарил tiano за этот пост.
evatutin оставлено 12.08.2013(UTC)
Offline tiano  
#31 Оставлено : 12 августа 2013 г. 14:26:30(UTC)
tiano


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 21.11.2012(UTC)
Сообщений: 996
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сказал «Спасибо»: 82 раз
Поблагодарили: 114 раз в 91 постах
CUDA memory bandwidth test (block size = 100 MB)
(c) Eduard I. Vatutin
WWW: http://evatutin.narod.ru
e-mail: evatutin@rambler.ru
ICQ: 203-229-391

1 CUDA device(s) found

GPU 0: GeForce GT 640M

RAM allocating... OK
GPU global RAM allocating... OK

Copying Host -> Device
Average bandwidth = 1.76981 GB/s

Copying Device -> Host
Average bandwidth = 1.85852 GB/s

RAM allocating... OK

Copying Host -> Host
Average bandwidth = 4.15442 GB/s

GPU global RAM allocating... OK

Copying Device -> Device
Average bandwidth = 9.58038 GB/s

Copying Host -> Device (using page-locked)
Average bandwidth = 2.35783 GB/s

Copying Device -> Host (using page-locked)
Average bandwidth = 2.39798 GB/s

Done

Intel Core i7-3517U CPU @ 1.90GHz
signature.statseb.fr
thanks 1 пользователь поблагодарил tiano за этот пост.
evatutin оставлено 12.08.2013(UTC)
Offline tiano  
#32 Оставлено : 13 августа 2013 г. 2:16:37(UTC)
tiano


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 21.11.2012(UTC)
Сообщений: 996
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сказал «Спасибо»: 82 раз
Поблагодарили: 114 раз в 91 постах
CUDA memory bandwidth test (block size = 100 MB)
(c) Eduard I. Vatutin
WWW: http://evatutin.narod.ru
e-mail: evatutin@rambler.ru
ICQ: 203-229-391

1 CUDA device(s) found

GPU 0: GeForce GT 440

RAM allocating... OK
GPU global RAM allocating... OK

Copying Host -> Device
Average bandwidth = 0.740779 GB/s

Copying Device -> Host
Average bandwidth = 0.86294 GB/s

RAM allocating... OK

Copying Host -> Host
Average bandwidth = 0.94178 GB/s

GPU global RAM allocating... OK

Copying Device -> Device
Average bandwidth = 12.9552 GB/s

Copying Host -> Device (using page-locked)
Average bandwidth = 1.4581 GB/s

Copying Device -> Host (using page-locked)
Average bandwidth = 1.15409 GB/s

Done

Intel Pentium Dual CPU E2220 @ 2.40GHz
signature.statseb.fr
thanks 1 пользователь поблагодарил tiano за этот пост.
evatutin оставлено 13.08.2013(UTC)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы<12
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.190 секунды.