Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

17 Страницы«<1314151617>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Disel  
#281 Оставлено : 30 ноября 2015 г. 12:24:37(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Еще немного почитал о РН Энергия. Читаю и продолжаю открывать новые вещи. Оказывается был не только проект умощнения этой ракеты, в проекте существовал вариант и с меньшей грузоподъемностью - "Энергия-М" с 2-мя ускорителями. Согласно вики, грузоподъемность на низкую орбиту должна была составить 30-35 тонн. А ведь все уже практически было создано.

Что касается многоразовости, по этой ссылке говорится следующее

Цитата:

Блоки первой ступени после выработки топлива отделяются попарно от ракеты примерно на 140 секунде полета на высоте 53 км при скорости 1,8 км/сек, затем через 15-25 сек они разделяются и через 8 минут приземляются в заданном районе на удалении 426 км от старта. Каждый блок может оснащаться парашютными системами возвращения и твердотопливными двигателями мягкой посадки на амортизационные стойки, которые размещаются в двух специальных отсеках-контейнерах. После проведения диагностических, профилактических и ремонтно-восстановительных работ возможно повторное использование блоков. Существовали проекты оснащения блоков первой ступени складываемыми крыльями и системами автоматической посадки, что позволяло бы им совершать управляемый планирующий спуск и посадку на посадочную полосу космодрома.
Расчетная многократность применения блоков А - до 10 полетов - обеспечивается суммарным ресурсом приборов, агрегатов и систем в 15 полетов и эксплуатационным ресурсом двигателей РД-170 до 27 полетных циклов (с учетом огневых испытаний).
В первых полетах в контейнерах вместо парашютов, средств приземления и системы управления устанавливалась контрольная аппаратура.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#282 Оставлено : 30 ноября 2015 г. 14:33:59(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Планы по многоразовости - были. Но до железа они не дошли.
UserPostedImage
Offline Freddykrug  
#283 Оставлено : 30 ноября 2015 г. 18:41:30(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
Disel, в детско-подростковое время я вырезал из доступных мне газет всё, что писалось про космос. Начинал ещё отец, я продолжил почин. Так вот, в конце 80-х был такой наезд на космонавтику ("народ голодует, а мы ракеты запускаем"wink, такое урезание расходов на космос, что удивительно, как после августа-91 вообще летали. Сейчас стыдно вспоминать, но иные полёты на "Мир" финансировали из американских денег. За счёт чего - это уже вопросы к бухгалтерии тогдашнего "Роскосмоса". Более того, у нас был проект "Мир-2", но и он был загублен.
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline Demetrius  
#284 Оставлено : 30 ноября 2015 г. 21:50:34(UTC)
Demetrius


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.07.2012(UTC)
Сообщений: 212
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 30 раз в 25 постах
Цитата:


Источник: полет российских космонавтов на Луну потребует до шести пусков "Ангары"
Космос 30 ноября, 10:55 UTC+3

Ранее глава ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев говорил, что полет к Луне потребует четырех пусков "Ангары"


© Пресс-служба Министерства обороны РФ/ТАСС
МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Организация пилотируемого полета российских космонавтов на Луну потребует от четырех до шести пусков тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" с космодромов Плесецк и Восточный, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

По словам собеседника агентства, полет человека на Луну возможен по схеме, предусматривающей два парных пуска. Сначала на низкую околоземную орбиту выводится лунный взлетно-посадочный комплекс (ЛВПК), затем разгонный блок с эффективными криогенными компонентами топлива. Третьим пуском на орбиту выводится пилотируемый корабль, четвертым - еще один разгонный блок. После стыковки ЛВПК с пилотируемым кораблем на окололунной орбите экипаж спускается на поверхность внутри ЛВПК, выполняет программу исследований, возвращается на орбиту. Затем корабль отправляется к Земле.

При этом до организации пилотируемого полета еще один парный пуск "Ангары-А5В" потребуется, чтобы доставить и развернуть на поверхности Луны первый экспедиционный модуль лунной базы.

"Таким образом, полноценная первая российская экспедиция на Луну потребует шести пусков ракеты "Ангара- А5В", - заявил источник.

Ранее глава ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев говорил, что полет к Луне потребует четырех пусков "Ангары".

Как рассказал собеседник агентства, пуски планируется проводить парами с космодрома Восточный (Амурская область) и космодрома Плесецк (Архангельская область) с малыми промежутками между стартами. Согласно предполагаемой схеме, после выведения на орбиту произойдет стыковка комплекса общей массой до 70 тонн, после чего он отправится к Луне. В конце путешествия к окололунной орбите будет доставлена полезная нагрузка массой 18-20 тонн.

По предварительному плану, первый пилотируемый полет российских космонавтов на Луну возможен в 2029 году. За год до этого предполагается провести облет Луны, испытания и квалификацию космических средств для последующей пилотируемой высадки. Однако такой проект может стать реальностью только в случае, если в проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы войдут работы по созданию пилотируемого транспортного корабля нового поколения, ракеты "Ангара-А5", "лунных" разгонных блоков и другой необходимой ракетно-космической техники и инфраструктуры.
http://tass.ru/kosmos/2483759



6 запусков тяжелой версии ракеты wallbash wallbash и это на луну .

директор завода по производству ангары потирает руки smile
i7 4770 / 8gb RAM
UserPostedImage
Offline astronom  
#285 Оставлено : 30 ноября 2015 г. 22:37:49(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
если Роскосмос хочет там строить базу, то отработать такой вот многоступенчатый полет, с доставкой 20 тонн груза на Луну - вполне себе разумная идея.
Если хочется просто пульнуть человеками в Луну, то да, можно построить Энергию и слетать на ней за раз. Но смысл?
Offline hoarfrost  
#286 Оставлено : 1 декабря 2015 г. 0:05:35(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: astronom Перейти к цитате
если Роскосмос хочет там строить базу, то отработать такой вот многоступенчатый полет, с доставкой 20 тонн груза на Луну - вполне себе разумная идея.
Если хочется просто пульнуть человеками в Луну, то да, можно построить Энергию и слетать на ней за раз. Но смысл?

Особенно если думать о возможности разворачивания в космосе каких-либо больших конструкций и комплексов - как МКС и намного больше.
UserPostedImage
Offline Demetrius  
#287 Оставлено : 1 декабря 2015 г. 1:48:26(UTC)
Demetrius


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.07.2012(UTC)
Сообщений: 212
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 30 раз в 25 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: astronom Перейти к цитате
если Роскосмос хочет там строить базу, то отработать такой вот многоступенчатый полет, с доставкой 20 тонн груза на Луну - вполне себе разумная идея.
Если хочется просто пульнуть человеками в Луну, то да, можно построить Энергию и слетать на ней за раз. Но смысл?

Особенно если думать о возможности разворачивания в космосе каких-либо больших конструкций и комплексов - как МКС и намного больше.


в том то и дело, что бы "развернуть" дальше НОО надо ракеты мощней. а не собирать из спичек домик. вы еще 50 тонный груз по частям из от точки А в точку Б на легковой машине начните возить... устанете возить.

Ангара ничего не "развернет" дальше НОО, т.к. ее придел это посылка грузовиков с материалом на луну или на орбиту луны, в самой тяжёлой модификации до 10 тонн (вес самого аппарата и полезной нагрузки). собирать что то из того что может поднять туда Ангара это мазохизм и издевательства на космонавтами которым там работать.


надо мощнее ракеты. 70-150 тонные, вот они смогут пригнать к луне или в космос модули которые сопоставимы будут с основными модулями МКС
i7 4770 / 8gb RAM
UserPostedImage
Offline astronom  
#288 Оставлено : 1 декабря 2015 г. 6:36:27(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
ну и в чем принципиальная выгода пулять одной очень большой ракетой в Луну или возить шестью поменьше?
Offline Disel  
#289 Оставлено : 1 декабря 2015 г. 13:18:04(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Вопрос целесообразности в данном случае упирается, как мне кажется, в размеры необходимых орбитальных конструкций, т.е. как выгоднее что-либо сделать - одним большим блоком или делить на части, если деление возможно в принципе. Если деление возможно но нежелательно, то придется все же делить, ведь поднять сразу большую конструкцию без большой ракеты невозможно. А вполне может быть, что деление напротив неплохо. Во первых конструкции все равно насколько я понимаю модульные, во вторых есть риск в случае аварии большой ракеты угробить много оборудования и сразу. В то же время вопросы стыковки сейчас неплохо отработаны. Но вот если деление каких-то модулей невозможно и они должны быть большими, тогда вопрос...

Еще интересно. Может ли отказ от Энергии-М в пользу Ангары быть связан с более традиционной схемой размещения груза у Ангары, а так же с керосиновым топливом? Ведь водород во второй ступени Энергии штука хоть и экологически просто замечательная (да и по тяге то же водород вроде бы на первых позициях), но в обслуживании и в отношении пожаро/взрыво опасности как мне кажется весьма не простая.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline astronom  
#290 Оставлено : 1 декабря 2015 г. 16:42:11(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
сейчас все только говорят о том, как хорошо было бы собирать большой корабль на орбите и запускать его в глубокий космос, не борясь с атмосферой Земли. Но никто этого до сих пор не делал.
Поэтому, этот проект должен быть полезен не столько для Луны, а для Марса.
Offline Fufol  
#291 Оставлено : 1 декабря 2015 г. 22:14:55(UTC)
Fufol


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 29.11.2015(UTC)
Сообщений: 2

Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Автор: Freddykrug Перейти к цитате
Так вот, в конце 80-х был такой наезд на космонавтику ("народ голодует, а мы ракеты запускаем" )

Я видел в интернете, не помню правда где, или на картинках или в документалках по бурану. Как то разумом понимаешь что время было не легкое, но Энергию и Буран всё равно жалко.

А ещё, по моему, что все наезды на Энергию, мол зачем запускать столько в космос, просто из за отсутствия денег, думаю если бы правительству денег былоб не жалко, то нашлась бы и полезная нагрузка, в виде убер модуля для убер орбитальной станции, или той же обитаемой станции на луне, да и космонавтам в просторном модуле былоб комфортнее работать и жить.
Offline hoarfrost  
#292 Оставлено : 1 декабря 2015 г. 23:06:36(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: astronom Перейти к цитате
сейчас все только говорят о том, как хорошо было бы собирать большой корабль на орбите и запускать его в глубокий космос, не борясь с атмосферой Земли. Но никто этого до сих пор не делал.

А "Мир" с "МКС"?
UserPostedImage
Offline Demetrius  
#293 Оставлено : 1 декабря 2015 г. 23:50:23(UTC)
Demetrius


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.07.2012(UTC)
Сообщений: 212
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 30 раз в 25 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: astronom Перейти к цитате
сейчас все только говорят о том, как хорошо было бы собирать большой корабль на орбите и запускать его в глубокий космос, не борясь с атмосферой Земли. Но никто этого до сих пор не делал.

А "Мир" с "МКС"?


они не в глубоком космосе.



вообще ждем от Элона Маска информацию. у него год назад была информация в проекте сверхтяжелая ракета и корабль.

Цитата:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Colonial_Transporter
Гугл-перевод:
Генеральный директор SpaceX Элон Маск заявил, по крайней мере, с 2007 года [5] что хочет принять личное участие в разработке технологий, которые позволят человеческого освоении и заселении Марса. [6] Он заявил, в 2011 в интервью, что он надеется отправить людей на поверхности Марса в течение 10-20 лет. [6] В конце 2012, Маск заявил, что он предусматривает колонии на Марс, [7] [8] с первых колонистов, прибывающих не ранее, чем в середине 2020-х годов. [9]
Mars Colonial Transporter можно охарактеризовать как большой межпланетный космический корабль, способный принимать 100 человек одновременно на Марс, [13], хотя в начале рейсы будут возить меньше людей и больше оборудования. [7] Используется большой резервуар воды чтобы защитить пассажиров от космического излучения. Содержание кислорода в кабине до два раза больше, чем в атмосфере Земли.
В феврале 2014 года, Маск заявил, что Mars Colonial Transporter будет способен принимать 100 человек одновременно на Марс. [13] Кроме того, глава отдела развития двигателей SpaceX Том Мюллер сказал, что SpaceX будет использовать девять двигателей Raptor на одной ракеты, аналогично использованию девять двигателей Merlin на каждом Фалькон 9. Он сказал что МСТ должен доставить более 100 тонн груза на Марсе. [13] Большая ракетная ступень, которая будет использоваться в МСТ будет 10 метров (33 футов) в диаметре, почти в три раза больше диаметра и более семь раз больше площади поперечного сечения первой ступени Фалькон 9. [2]
В августе 2014 года, источники СМИ предположили, что первый испытательный полет сверхтяжелой ракеты-носителя с двигателями Raptor может произойти уже в 2020 году. Однако, любая колонизация будет "глубоко в будущее». [14]
В январе 2015 года, Маск сказал, что он надеется выпустить детали «полностью новой архитектуры» для транспортной системы Марс в конце 2015 года [15]
В первоначальных планах по запуску MCT состоял из одного или трех 10-м (33 футов) - диаметра ядер и использовать девять Raptor LOX / метана двигателей для каждого ядра. [13] [2] Потом говорили о возможности MCT ракеты-носителя одноядерным большего диаметра - от 12,5 до 15 метров (от 41 до 49 футов) диаметр ступени - в конце 2014 года [14]
MCT транспортное средство предназначено для многократного использования, использования многоразовых технологии SpaceX, которая в настоящее время разрабатывается для Falcon 9 и Falcon Heavy [2] Стартовая тяга - примерно 6300 или 19000 тонна [18] (ранее примерно 40 или 120 Мн (9000000 или 27000000 Lbf) [13]). [2] Может быть больше, чем один дизайн в семье SpaceX сверхтяжелых транспортных средств. [14 ]
Космодром во Флориде (стартовая площадка 39А) не является достаточно большим, чтобы вместить МСТ и придется строить новый старт, чтобы запустить ракету диаметром 10 метров. [17]
i7 4770 / 8gb RAM
UserPostedImage
Offline Disel  
#294 Оставлено : 2 декабря 2015 г. 4:38:50(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Автор: Demetrius Перейти к цитате


вообще ждем от Элона Маска информацию. у него год назад была информация в проекте сверхтяжелая ракета и корабль.


Может быть я скептик в этом вопросе, но не думаю, что эта программа будет осуществлена, по крайней мере в те сроки как это описывается и отдельно соединенными штатами. По причине лишь того, что это крайне дорого, не говоря о технических вопросах. Я буквально вчера читал о планах СССР построить обитаемую базу на луне в 80-90-х годах прошлого века (как продолжение лунной программы, но уже с использованием ракеты Вулкан, модернизированного варианта Энергии), идеологом которой был Глушко, но от этих планов отказались по причине очень высокой стоимости.
Хотя ракету то сделать можно.


Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline QWERTY  
#295 Оставлено : 8 декабря 2015 г. 15:19:03(UTC)
QWERTY


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 04.08.2012(UTC)
Сообщений: 723
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Sevastopol

Сказал «Спасибо»: 48 раз
Поблагодарили: 197 раз в 117 постах
Око Саурона — всего лишь плагиат за великой природой
thanks 1 пользователь поблагодарил QWERTY за этот пост.
Freddykrug оставлено 25.12.2015(UTC)
Offline Disel  
#296 Оставлено : 10 декабря 2015 г. 15:51:21(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Статья о советских космических аппаратах Венера-15 и Венера-16.

UserPostedImage
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
thanks 2 пользователей поблагодарили Disel за этот пост.
tanos оставлено 11.12.2015(UTC), astronom оставлено 12.12.2015(UTC)
Offline Demetrius  
#297 Оставлено : 24 декабря 2015 г. 17:04:32(UTC)
Demetrius


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.07.2012(UTC)
Сообщений: 212
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 30 раз в 25 постах
Россия отложила облет Луны на вторую половину 2020-х годов
Сегодня в 13:17, просмотров: 800

В новую Федеральную космическую программу на 2016-2025 гг. не войдет плановый облет Луны российским аппаратом, рассказал глава корпорации «Роскосмос» Игорь Комаров.

По его словам, в течение ближайших десяти лет космическая отрасль страны получит 1,4 трлн рублей, из которых на лунную программу приходится 205,1 млрд рублей. Среди приоритетов — фундаментальные космические исследования (в том числе Солнца) и испытания пилотируемого транспортного корабля нового поколения. Облет Луны переносится на период после 2025 года.

Новая программа была утверждена на совещании у президента России Владимира Путина. Документ должен пройти согласование в 12 ведомствах.



http://www.mk.ru/science...lovinu-2020kh-godov.html



и это если нефть по году на уровне 50уе будет , если ниже, то еще порежут бюджет на следующий
i7 4770 / 8gb RAM
UserPostedImage
Offline astronom  
#298 Оставлено : 24 декабря 2015 г. 17:25:53(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
чудеса бывают только на первом канале
Offline Demetrius  
#299 Оставлено : 26 декабря 2015 г. 13:13:08(UTC)
Demetrius


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.07.2012(UTC)
Сообщений: 212
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 30 раз в 25 постах
Лекция о SpaceX, рассказывают о истории, планах компании и характеристиках ракет.

http://www.youtube.com/watch?v=jCg_Wfbhx5A
i7 4770 / 8gb RAM
UserPostedImage
thanks 1 пользователь поблагодарил Demetrius за этот пост.
astronom оставлено 26.12.2015(UTC)
Offline Demetrius  
#300 Оставлено : 3 января 2016 г. 17:11:03(UTC)
Demetrius


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.07.2012(UTC)
Сообщений: 212
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 30 раз в 25 постах
Elon Mask опубликовал фото ступени в ангаре и написал :
Falcon 9 back in the hangar at Cape Canaveral. No damage found, ready to fire again.
i7 4770 / 8gb RAM
UserPostedImage
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
17 Страницы«<1314151617>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.262 секунды.