Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

4 Страницы<1234>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline hoarfrost  
#21 Оставлено : 5 сентября 2013 г. 17:29:57(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Автор: Кны Перейти к цитате
Я вот что сделал )))))

Ну а чем не compute blade?
bud
UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#22 Оставлено : 5 сентября 2013 г. 17:55:00(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Вот другой пример с примерно близкими процами и примерно та же производительность с учетом количества процов. А если запустить в другом проекте то результат может быть другим в пользу той или иной операционки, а если в третьем то снова картина может смениться. Короче хрен угадаешь.

Скорость расчёта в SAT@home значительно проседает при увеличении числа его процессов в системе. Например на двухмоторных Xeon 5345 (из кластера, на котором создавался CluBORun) рост итоговой производительности при увеличении числа потоков от 2 до 4 шёл почти линейно, от 4 до 6 - эффект был, но менее чем в 1.5 раза, а итоговая производительность 8 процессов почти равнялась производительности 6, запущенных в той же системе на 8 ядрах (т.е. 2 простаивали). Но на более новых CPU ситуация может будет и лучше.
UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#23 Оставлено : 5 сентября 2013 г. 20:38:09(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Середина третьих суток соревнования. TSC! Russia отрывается от нас почти на 200 тысяч, а мы открываемся почти на 100 от идущей на третьем месте Russia Team. Astronomy.Ru Forum пока уверенно идёт на четвертом месте, но включившаяся в борьбу SETI.USA, уже обошедшая Russia, может навязать ей борьбу! Команды во второй половине таблицы поотстали от верхней части, но у них - своя борьба!

1. TSC! Russia 616540
2. Crystal Dream 440447
3. Russia Team 343878
4. Astronomy.Ru Forum 285407
5. SETI.USA 136515
6. Russia 125750
7. AMD Users 25322
8. We wanna HELP 10228
9. The Scottish Boinc Team 10011
10.Colombia 4736
11.Ukraine 4281
12.BOINC RUSSIA 4079
13.L'Alliance Francophone 3918
14.BOINC@Poland 2488

Производительность проекта достигла пика в виде 6040 GLOPS/s, чуток откатилась назад и снова подбирается к этой планке, а для завершения эксперимента Inc 70 дошла до 59.81%!
UserPostedImage
Offline Dancer King  
#24 Оставлено : 5 сентября 2013 г. 21:12:54(UTC)
Dancer King


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2013(UTC)
Сообщений: 349
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 105 раз
Поблагодарили: 126 раз в 72 постах
Какая на данный момент ОС лучше всего подходит для Boinc? XP,7,8, и какой разрядности.
Offline AlexA  
#25 Оставлено : 5 сентября 2013 г. 21:31:09(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,139
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1249 раз
Поблагодарили: 1515 раз в 837 постах
Если Винда, то всё ж 64х, поскольку на многих проектах есть 64х приложения, которые работают несколько быстрее.
Offline hoarfrost  
#26 Оставлено : 5 сентября 2013 г. 21:39:03(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Автор: Dancer King Перейти к цитате
Какая на данный момент ОС лучше всего подходит для Boinc? XP,7,8, и какой разрядности.

Под Windows 64-битное приложение работает побыстрее. По эффективности Windows XP, 7 и 8 - сказать не могу. В основном все считают уже на 7-ке, есть и компьютеры с 8-кой.
UserPostedImage
Offline lazyhawk  
#27 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 0:38:32(UTC)
lazyhawk


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 27.10.2010(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Откуда: RUSSIA

Сказал «Спасибо»: 87 раз
Поблагодарили: 55 раз в 25 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
А если запустить в другом проекте то результат может быть другим в пользу той или иной операционки, а если в третьем то снова картина может смениться. Короче хрен угадаешь.


Автор: hoarfrost Перейти к цитате

У 870-го отключен HyperThreading и он, видимо чуток разогнан. Поэтому он считает в 3 раза быстрее, но в 2 раза меньше заданий.


Вот именно, и потому имхо использование этих станций в данном проекте представляется совершенно нецелесообразным. Насколько я понял - система начисления очков строится на том, кто быстрее посчитал - столько обоим станциям и дали. То есть, гипертрейдинг нужно отключать на всех хостах (опять же, чтобы клаймить самому и другим не давать заработать). По приведённому мной выше примеру i7-2600 под линуксом в сутки вырабатывает 320 cs на ядро = 2560 cs/сутки. Это совершенно нерациональное применение не самых медленных станций в РВ. sad

Автор: tiano Перейти к цитате

учитывайте что за компьютером могут работать


станция только для боинка
thanks 1 пользователь поблагодарил lazyhawk за этот пост.
krasbars оставлено 06.09.2013(UTC)
Offline hoarfrost  
#28 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 6:56:51(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Автор: lazyhawk Перейти к цитате
Вот именно, и потому имхо использование этих станций в данном проекте представляется совершенно нецелесообразным. Насколько я понял - система начисления очков строится на том, кто быстрее посчитал - столько обоим станциям и дали.

Не совсем. Система классическая - есть два Claimed Credit из которых выбирается наименьший (иначе будут накрутки).
Но в таком случае возникает другая проблема - если у компьютера напарника неадвекватно низкий бенчмарк, то итоговый Granted Credit - будет низким для обеих. На всё это накладывается небольшая особенность приложения SAT@home, что в некоторых случаях (иногда частых, иногда - нет) приводит к большой разнице между CC и GC. Зато если в напарники попался аналогичных хост - то Credit рекой польётся.

Цитата:
То есть, гипертрейдинг нужно отключать на всех хостах (опять же, чтобы клаймить самому и другим не давать заработать). По приведённому мной выше примеру i7-2600 под линуксом в сутки вырабатывает 320 cs на ядро = 2560 cs/сутки. Это совершенно нерациональное применение не самых медленных станций в РВ. sad

Отключать HT не обязательно. Можно попробовать отдать от 1 до 4 ядер другим проектам.
И для того, чтобы понять почему "вот этот" компьютер считает именно так надо разбираться дополнительно. Может быть так сказывается ещё и число планок памяти. Может быть дело в чём-то ещё.

Кстати, а какова битность системы?
UserPostedImage
Offline lazyhawk  
#29 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 7:54:46(UTC)
lazyhawk


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 27.10.2010(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Откуда: RUSSIA

Сказал «Спасибо»: 87 раз
Поблагодарили: 55 раз в 25 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате

Отключать HT не обязательно. Можно попробовать отдать от 1 до 4 ядер другим проектам.
И для того, чтобы понять почему "вот этот" компьютер считает именно так надо разбираться дополнительно. Может быть так сказывается ещё и число планок памяти. Может быть дело в чём-то ещё.

Кстати, а какова битность системы?


Возможно такая система начисления очков действительно является базовой (классической), но 2500 CS/сутки на i7-2600 говорят сами за себя. Ничем почти не отличаются остальные 2600 и другие i7-3770.

Я понимаю, что проект наш и тем более титульный для Кристал Дрим, но разбираться почему в сравнении с другими проектами именно на данных машинах так резко падает производительность в SAT сейчас не имею времени, к сожалению. _nik_ в отпуске и вторую гонку подряд на CPU веду за него я, возможно по возвращению он сопоставит все вводные. Тот же циничный к ресурсам и очкам Cosmology и то даёт значительно больший выхлоп, поэтому временно вынужден увести хосты на другие проекты.

На линёвых машинах - 64-битная ОС.

С извинением ко всем сокомандникам, lazyhawk.
Offline hoarfrost  
#30 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 9:57:12(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Автор: lazyhawk Перейти к цитате
Возможно такая система начисления очков действительно является базовой (классической), но 2500 CS/сутки на i7-2600 говорят сами за себя. Ничем почти не отличаются остальные 2600 и другие i7-3770.

А точно 2500? smile
Посмотрел задания хоста № 18024. Примерно 2500 CS/сутки должны быть для него тогда, когда по всем заданиям он будет получать как по тому неудачному примеру. Но по многим заданиям он получает не 48 на затребованные 120, а по 60, 80, 90 и даже 100. Причём 48 - это даже какая-то аномалия. И, опять-таки, можно попробовать подключить параллельно SAT@home другой проект, задействующий мало RAM.

Цитата:
Тот же циничный к ресурсам и очкам Cosmology и то даёт значительно больший выхлоп, поэтому временно вынужден увести хосты на другие проекты.

Cosmology выдавал больше, чем положено. Некоторые задания у него считались долго, но в среднем у него выдача была даже больше, чем Einstein@Home, приложения которого оптимизируются с момента открытия проекта.

Но дело, конечно, хозяйское. smile
UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#31 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 10:00:53(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Взяли 6 TFLOPS - 6359 GLOPS/s!
Впереди только рекорд!
bud
UserPostedImage
Offline Disel  
#32 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 10:20:45(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,595
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 518 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
Автор: lazyhawk Перейти к цитате

Вот именно, и потому имхо использование этих станций в данном проекте представляется совершенно нецелесообразным.

Вот другой пример, противоположный. Винить линь не нужно, что то с конкретными машинами.

Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline lazyhawk  
#33 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 10:32:32(UTC)
lazyhawk


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 27.10.2010(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Откуда: RUSSIA

Сказал «Спасибо»: 87 раз
Поблагодарили: 55 раз в 25 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Винить линь не нужно, что то с конкретными машинами.


Я бы нашёл корректным приводить пример расчёта одной задачи на сопоставимых по производительности машинах.
Offline lazyhawk  
#34 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 10:42:35(UTC)
lazyhawk


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 27.10.2010(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Откуда: RUSSIA

Сказал «Спасибо»: 87 раз
Поблагодарили: 55 раз в 25 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате

Но дело, конечно, хозяйское. smile


Ну, даже если в 2 раза больше cs (по 100) -> 5Кsc/сутки, это всё равно ненормально. Дюже хотелось бы рвануть в проекте после окончания sudoku, но что-то здесь не так smile На днях должна подойти партия и-пятых, попробую на них поиграться.
Offline hoarfrost  
#35 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 10:59:01(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Автор: lazyhawk Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате

Но дело, конечно, хозяйское. smile


Ну, даже если в 2 раза больше cs (по 100) -> 5Кsc/сутки, это всё равно ненормально. Дюже хотелось бы рвануть в проекте после окончания sudoku, но что-то здесь не так smile На днях должна подойти партия и-пятых, попробую на них поиграться.

В Einstein@Home, 3570K считающий гравитационные задания в 4 потока на частоте 3.6 должен получать около 6900 - 7000 CS/сутки. Но это Einstein@Home!
smile
UserPostedImage
Offline Disel  
#36 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 11:07:48(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,595
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 518 раз
Поблагодарили: 426 раз в 326 постах
lazyhawk, ну а Ваш пример разве корректен с этой точки зрения? У Linux в 2 раза больше потоков, а Вы утверждаете, что он в 3 раза медленнее. Вот смотрите другой пример. Оба процессора i5 с четырьмя ядрами. Взяли свой пример как истину, а почему именно ваш пример надо брать как истину не понятно. У меня проц уже древний по сравнению с разными i3-7 и считает не медленнее на самой обычной коробочной версии Linux, только потоков меньше.

Или вот пример http://sat.isa.ru/pdsat/workunit.php?wuid=2398934 обратный Вашему. У винды в 2 раза больше ядер, но и проц i7 против i5 у линевой машины.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#37 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 11:13:28(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Вот смотрите другой пример. Оба процессора i5 с четырьмя ядрами.

В данном случае мы имеем дело с i5 2500K, который разогнан Александром до частоты выше 4 ГГц и обычным i5 2400, работающим на частоте 3.1 ГГц.

UserPostedImage
Offline lazyhawk  
#38 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 11:13:46(UTC)
lazyhawk


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 27.10.2010(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Откуда: RUSSIA

Сказал «Спасибо»: 87 раз
Поблагодарили: 55 раз в 25 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
lazyhawk, ну а Ваш пример разве корректен с этой точки зрения? У Linux в 2 раза больше потоков, а Вы утверждаете, что он в 3 раза медленнее. Вот смотрите другой пример. Оба процессора i5 с четырьмя ядрами. Взяли свой пример как истину, а почему именно ваш пример надо брать как истину не понятно. У меня проц уже древний по сравнению с разными i3-7 и считает не медленнее на самой обычной коробочной версии Linux, только потоков меньше.


Что значит "Вы утверждаете"? Утверждает сам пример, на который я дал ссылку, разве нет? Смотрю Ваш пример, два i5-ых, один из которых разогнан до талого, а второй нет. И при этом время расчётов вполне сравнимо, что тоже представляет собой странную ситуацию, Вы не находите?
Offline lazyhawk  
#39 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 11:16:19(UTC)
lazyhawk


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 27.10.2010(UTC)
Сообщений: 178
Мужчина
Откуда: RUSSIA

Сказал «Спасибо»: 87 раз
Поблагодарили: 55 раз в 25 постах
да, и притом попрошу обратить ещё внимание, что разогнанную машину проект наградил очками по минимуму, затребованному более слабой станцией.
Offline hoarfrost  
#40 Оставлено : 6 сентября 2013 г. 11:23:28(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,381
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1236 раз
Поблагодарили: 1692 раз в 1074 постах
Ну вообще-то компьютер Александра посчитал своё задание в 1.36 раза быстрее - примерно во столько же, во сколько и разогнан. При этом его Claimed credit был в 2 раза больше из-за того, что у его CPU непропорционально высокий бенчмарк в integer: 28438 million ops/sec eek И это глюк бенчмарка либо в случае его компьютера, либо в случае компьютера напарника.
UserPostedImage
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
4 Страницы<1234>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

AlexA theme. Created by AlexA
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.199 секунды.