Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

6 Страницы«<456
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Mifologia  
#101 Оставлено : 9 декабря 2013 г. 14:59:35(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 414
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Другая ссылка.
«Повинности советских крестьян при Сталине»
http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=2702.0
Когда что-то не открывается, или не нравятся картинки, поиск в Гугол, даст зеркало статьи со всеми необходимыми графиками и таблицами. И, дело не в том, что повинности были непосильными (для дореволюционного кулака или американского фермера, - это были бы небольшие налоги, но не для бедного советского крестьянина), и еще, зачастую, проекты реализованные на эти, с таким трудом полученные деньги, были личной амбицией диктатора, и кучкой его сподвижников, не имевшими ничего общего с потребностями народа.
Например: «Как Сталин в 1952 начал создавать 100 дивизий реактивных бомбардировщиков фронтовой авиации.»
http://is2006.livejournal.com/572517.html
(не веришь, проведите свой Поиск)
«Как жил русский рабочий до революции?»
http://nnm.me/blogs/ashk...-rabochiy-do-revolyucii/
http://www.russia-talk.org/cd-history/brazol.htm
Не буду утверждать, что до революции жили счастливо и беззаботно, но революция и пришедшая «власть советов» не были благом для народов России.
Поэтому еще раз рекомендую провести подробный Поиск, по словам: кто, управляет Россией с 1917 года по наши дни
И, настаиваю на том, что все члены правительства это члены одной этнической группировки, по своей сути ОПГ, или мафиозная этническая группировка. И когда пишут «кремлевская семья», это примерно члены 1000 семей, которым и принадлежит 80% национальных богатств Росси. Именно, коррумпированная власть, сросшееся с капиталом, включая политиков всех мастей и есть основное бедствие России. Связанные родством и круговой порукой, эта «семейка» в своем большинстве, вполне порядочные и интеллигентные люди, но все клановые войны и бредовые проекты вроде Сочи, это их рук дело.
Причем, Поиск в Гугол, не означает, что найденная информация, создана «Гуглом», поиск это только удобный доступ к нужной информации и всё. И, ничего плохого в детальном анализе информации нет.
Offline Disel  
#102 Оставлено : 9 декабря 2013 г. 15:20:38(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Прочитал тут на досуге, что мы могли вполне опередить американцев в облете луны пилотируемым экипажем, но первые ненадежные старты Протона не дали сделать полет. А первыми облетевшими луну живыми существами стали черепахи, успешно вернувшиеся на землю. Запуск был осуществлен нашей страной.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Mifologia  
#103 Оставлено : 9 декабря 2013 г. 17:16:31(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 414
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
«В Самаре детали ракетно-космических комплексов собирали в гараже. Как делали «Фобос-Грунт» и почему он упал. Вице-президент РКК «Энергия» и ...»
http://www.astronomy.ru/...hp/topic,43035.3760.html
Никогда не понимал особого значения понятие «впервые», первые по счету, а почему не первые по разумности и образованности? Бегать на перегонки, для меня, - признак ребячества. - Кто первый добежит вон до того дерева!!! И, детвора помчалась. Правильно, для взрослых людей, не бегать наперегонки, а развивать науку, технологии, и мировоззрение. Мировоззрение продукт сложного бытия, которое не возникает вместе с кругозором и информацией, когда для повышения уровня сознания, необходимо еще и глубокое осознанное понимание окружающего мира. Если образованность населения цель государства, то для чего предназначены бесчисленные ТВ-передачи о непознанном, аномальном, - глупые сюжеты фильмов о войне и ментах. В чем пафос оболванивания народных масс? В этом плане, для меня так же непонятно сочетание верящий в бога ученый. Наука это эксперимент и взаимосвязь фактов, что общего между точным знанием и верой? Религия это вера в тексты написанные в стародавние времена, заведомо не имеющие ничего общего с реальностью, и вдруг ученый и верует! Во что, в ахинею? В то, что Вселенную создал бог! Всё это было бы пустым разговором, если бы, не наблюдаемое воочию странное развитие событий. Ф-Г, благополучно сбросили в Тихий океан, если кто не знает, аппарат собирали на грязных верстаках в полутемных гаражах. И, теперь заказали второй Ф-Г! Зачем? Первыми полетим на Фобос и первыми доставим грунт с Фобоса, - но почему первыми не провести детальное фотографирование его поверхности! И, исследовать объекты на его поверхности, до тех пока не прояснится природа его и их образования.
UserPostedImage

265кб http://ida.wr.usgs.gov/f...ided/orb_0551/55103h.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_monolith
http://palermoproject.co...es/PhobosAnomalies1.html
http://palermoproject.co...es/PhobosAnomalies2.html
Монолит на Фобосе, объект похожий на скалу.

Почему не отправить на орбиту Марса небольшой телескоп, или на Луну Луноход-3. Зачем это несерьезное соревнование с американцами, с китайцами, с бразильцами, с нигерийцами, - не можем играть в футбол, так обогнать в Космосе! Почему не исследование окружающее мироздание и законы природы. В научном подходе патриотизма мало!? Тогда где был этот самый патриотизм у тех, кто в гараже выполнял государственный заказ!
PS
Китайский космический аппарат достиг орбиты Луны siteua.org ‎- 3 дн. назад. С тех пор молчат, хорошо, если фотографии будут транслировать без задержек.
Offline Mifologia  
#104 Оставлено : 14 декабря 2013 г. 18:35:13(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 414
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Китайский луноход успешно сел на Луну
http://lenta.ru/news/2013/12/14/lunarrover/
UserPostedImage
605кб http://www.lpi.usra.edu/...mages/aimg/iv_127_h2.jpg
http://godkosmicheskojje...map_moon_globe_700-6.gif
http://forum.nasaspacefl...11.0;attach=561810;image
Форум
http://forum.nasaspacefl...11.msg1132896#msg1132896
Посадка на Луну, АМС Китай, первые фото. Красная точка Луна-21, Луноход-1. Оранжевая точка Юйту.
UserPostedImage
http://jumpjack.files.wo...om/2013/12/all.gif?w=720
Юйту (Чанъэ-3) - первый китайский луноход, координаты посадки
44.12° N, 19.51° W
Координаты Луна-21 - 25°51′ с. ш. 30°27′ в. д.
UserPostedImage
Примерное расстояние между Луноходами, примерно 390 км.
http://novosti-kosmonavt...width=500&height=500
Первое фото.
Поздравляем Китай с историческим событием, китайские ученые и инженеры молодцы.
Будем ждать красочных фотографий лунной поверхности и, сравнивать с фотографиями аполлонов и Луноходов 1-2. Интересного можно ожидать с избытком.
Репортаж
http://russian.cntv.cn/s...lunarmission/index.shtml

Отредактировано пользователем 14 декабря 2013 г. 20:44:55(UTC)  | Причина: Не указана

thanks 1 пользователь поблагодарил Mifologia за этот пост.
AlexA оставлено 14.12.2013(UTC)
Offline Mifologia  
#105 Оставлено : 15 декабря 2013 г. 5:55:34(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 414
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Фото Луны Chang'e-3 сравнительно фото Аполлонов

UserPostedImage

UserPostedImage

UserPostedImage

http://forum.nasaspacefl...8b93&topic=33511.315
UserPostedImage
http://forum.nasaspacefl...8b93&topic=33511.255

Сравнительный анализ фотографий будем проводить по мере поступления. И, первое, обратим внимание, на фото Аполлонов, конкретно на измазанные перчатки и обувь астронавтов, - лунная «грязь» липкая и пачкает, прилипает к трущимся поверхностям. Поэтому появляется признак предметов, объектов перемещающихся по поверхности Луны.
UserPostedImage
http://www.lpi.usra.edu/...ollo/frame/?AS14-68-9448
UserPostedImage
http://www.hq.nasa.gov/o...a17/AS17-147-22561HR.jpg
Например, данное животное, в случае открытой пасти, цвет должен иметь множество оттенков и сильно отличаться от однотипной окраски грунта. По аналогии с земными животными, должен присутствовать подобный набор цветовой гаммы.
UserPostedImage
UserPostedImage

Четкость фотографий хорошая и по мере поступления будем сравнивать: «морды», «ноги-лапы» камней. По версии иначе живого, цвет контактирующих частей, - например, шагающих и выкапывающих конечностей должен быть темнее и на цветных фото, - серо-красным, или грязно коричневым, напоминающим цвет перчаток астронавта миссии аполлон.

UserPostedImage
Второе, повышенная плотность мелких кратеров (следов, мест закапывания) вблизи больших кратеров (входы в логовища, термитники).
UserPostedImage
Цепочки однотипных отпечатков, одинаковой сохранности, определенно в пользу следов. Из уже наблюдаемого, достаточно странным, можно считать, резкий контраст цвета камней и грунта, - если грунт покрыт пылью, то почему нет пыли на камнях? С позиции метеоритного вещества, химический состав камней и пыли должен быть одинаковым. этого определенно нет.
Форум
http://forum.nasaspacefl...8b93&topic=33511.315
Статья
http://www.sciteclibrary...catalog/pages/10005.html
Offline Mifologia  
#106 Оставлено : 16 декабря 2013 г. 8:04:56(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 414
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Надеемся на регулярные высококачественные фотографии.
UserPostedImage
http://news.xinhuanet.co...13-12/15/c_132968376.htm
UserPostedImage
Видео
http://www.youtube.com/w...ture=player_embedded#t=0
1.2мб http://forum.nasaspacefl...11.0;attach=561963;image
http://news.xinhuanet.co...13-12/15/c_132968376.htm
Поздравим еще раз китайский народ с историческим событием, мы рады за вас!
Offline Mifologia  
#107 Оставлено : 17 декабря 2013 г. 20:58:18(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 414
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Лунные кратеры и странные камни..
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10034.jpg
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10054.jpg
Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта. Длинные борозды камни выброшенные из кратера не образуют. Падают примерно на расстоянии несколько километров и несколько подпрыгиваний.
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10037.jpg
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10038.jpg
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10128.jpg
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10127.jpg
Большинство лунных кратеров не метеоритного происхождения, это провалы или иная причина.
Поскольку, поверхность вблизи кратера не стерта. Мелкие кратеры доходят до края воронки, а при падении метеорита этого быть не может, ближайшие окрестности должны быть выровнены. А, если бы мелочь упала позже, то почему нет мелких кратеров на склонах?

Камни внутри небольшого кратера
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10060.jpg
http://news.xinhuanet.co...-12/15/132968354_21n.jpg
На Луне нет атмосферы и метеорит массой всего 1кг при падении со скоростью 1700-2300 м/с, создаст воронку 2-3 метра в диаметре и примерно метр глубиной. И никаких значительных обломков от самого метеорита, в этом случае, остаться не может. Каменный метеорит при такой скорости, превратится в пыль и мельчайшие шарики распыленной, расплавленной массы.
- Камни на склонах кратера, - это выбитый грунт?
Но, верхний слой реголит, следовательно, камни должны быть по химическому составу реголитом, а состав камней доставленных Аполлонами другой, гораздо более сложный. И, главное они мягкие!
Описание камней астронавтами:
Камни легкие комки грунта, как могут на Луне без воды образоваться комки?
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
Согласно стенограмме, астронавтов удивляет многое: камни в большинстве находятся на освещенной стороне склона, след качения камня ведет вниз склона, так как если-бы камень прикатился снизу вверх, камни в своем большинстве представляют мягкие, легкие комки грунта, а вовсе не монолитные камни как на земле.
Согласно отчетам, плотность лунных камней или «комков грунта», примерно равна или даже меньше 1г/см3, то есть примерно плотность воды или человеческого тела. Это конгломерация слипшийся пыли в комок, собранная воедино силами неизвестной природы (живое или нет, это надо исследовать, но сам факт загадочный). И поведение «комков грунта» как целого также неестественно.
Еще раз внимательно рассмотрим фотографию:
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10060.jpg
Огромные по сравнению с диаметром кратера обломки или комки грунта лежат на поверхности склона внутри кратера. Это не могут быть обломки метеорита образовавшего данный кратер, и не могут быть обломки грунта выброшенного из этого кратера. Поскольку выброшенные обломки должны улететь далеко.
- Вторичные метеориты, прилетевшие издалека?
Но, почему они мягко ложатся внутри небольших кратеров, нет признаков падения.
Вывод:
Внешний вид кратеров на фото Аполлонов, Луноходов (СССР и Китай), - одинаковый, причем одинаково аномальный.
Аномалия заключается в том, что все кратеры, не метеоритного происхождения.
Признак метеоритного кратера: обломки лежат на удалении от кратера, вблизи кратера поверхность стерта.
Ничего похожего на фото нет.
Длинные борозды от камней.
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10091.jpg
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10093.jpg
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10095.jpg
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10096.gif
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10097.jpg
http://images.vfl.ru/ii/...8/93a11f3b/1397861_m.jpg

Камень оставивший трехкилометровую борозду вблизи
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10098.jpg
Так вот, на фото многокилометровые борозды, а камни не подпрыгивали в начале движения, и в начале борозды нет кратера.
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10117.jpg
http://www.sciteclibrary...stat/3001/image10118.jpg
Здесь борозды также необычны, слишком продолжительное качение, и непонятна и кривая траектории, - место, вполне заслуживающее исследованиия луноходом в будущем.
ИМХО
Имею в виду, что большинство кратеров на всех фото (Аполлонов-Луноходов), имеют ОДИНАКОВО не естественный вид, с позиции обычных метеоритных кратеров и обычных камней. Наблюдаемое крайне необычно, и имеет смысл провести системный анализ всего комплекса наблюдаемых явлений.
Статья
http://www.sciteclibrary...catalog/pages/10005.html
http://news.xinhuanet.co...-12/15/c_132968376_5.htm
“143:39:25 Сернан: Да, все эти валуны - просто комки грунта!”
“142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.”
141:45:52 - 142:43:31
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
143:46:49 - 144:26:27
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta3.html
Эти высказывания не единичны, камни повсеместно оставляли след, и многие камни легкие комки грунта, то есть на китайских фото, камни те же комки грунта, а вовсе не выброшенная из кратера порода. Поэтому, подобные странные образования как «наездники» и то что камни чаще на освещенной стороне склонов позволят объединить уже имеющеюся информацию с той которая появится. Полигон исследования один, - лунный.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.

15 Мбайт http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Панорама кратера Нансен.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с Южного массива, покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон Нансена. И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой Южного массива южные склоны Нансена. И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне Нансена.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
- То есть, согласно стенограмме, в реальности, камни находились не на том же самом месте, где их видели на фото сделанном с орбиты!
Астронавтов искренне интересуют лунные аномалии! Американские астронавты искренне и трагически переживали уход Америки с Луны, и вот мы с помощью Китая, возвращаемся. Китай имеет ровер значительно более совершенный, чем советские Луноходы, и его фото позволят дать ответы на многие вопросы. Есть что рассматривать и сравнивать. Никто не говорит, что каждый камень живой и двигается, но среди многих камней есть и такие.
Offline Mifologia  
#108 Оставлено : 19 декабря 2013 г. 7:30:15(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 414
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
UserPostedImage
Рис. 36. Лунные цирки. Сверху вниз: Птолемей, Альфонс и Арзахель. Стрелкой отмечена центральная горка Альфонса, возле которой наблюдался выброс газа2
http://coollib.com/b/209865/read
UserPostedImage
158кб http://www.hq.nasa.gov/o...story/SP-362/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/o...History/SP-362/ch7.2.htm
Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами. То, есть банальное отслеживание индивидуального поведения камней. Последний из запущенных аппаратов NASA, исследует атмосферу с высоты 20 км, возможно и ниже. Наверняка параллельно с исследованием атмосферы, ведется позиционирование камней. Ведь если крупные камни и перемещаются, то крайне медленно, шустрыми могут быть только мелкие, а их следы и сами камни заметны только с самой небольшой высоты. Дополнительное требование низкое положение солнца, без тени на Луне ничего не увидеть и в упор. Стандартно нарабатывают материал, проверяют и перепроверяют. Нам версии высказывать проще, чем проверить с достоверностью хотя бы 90%. Но, врем не только лечит, время много умеет.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
6 Страницы«<456
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.320 секунды.