Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

13 Страницы«<111213
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Pavel Kirpichenko  
#241 Оставлено : 18 апреля 2018 г. 14:05:46(UTC)
Pavel Kirpichenko


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Member
Зарегистрирован: 14.03.2014(UTC)
Сообщений: 680
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Новосибирская обл.

Сказал «Спасибо»: 296 раз
Поблагодарили: 115 раз в 72 постах
Автор: Disel Перейти к цитате

С моей точки зрения это даже больше, чем открытие.

Это больше по масштабу, согласен. Теория вообще (и относительности в частности) включает в себя и открытия (выявление законов и пр.) и систематизацию информации.

http://boincstats.com/signature/-1/user/2499467/sig.png
Offline QWERTY  
#242 Оставлено : 22 апреля 2018 г. 15:55:33(UTC)
QWERTY


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 04.08.2012(UTC)
Сообщений: 723
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Sevastopol

Сказал «Спасибо»: 48 раз
Поблагодарили: 197 раз в 117 постах
Автор: Pavel Kirpichenko Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате

С моей точки зрения это даже больше, чем открытие.

Это больше по масштабу, согласен. Теория вообще (и относительности в частности) включает в себя и открытия (выявление законов и пр.) и систематизацию информации.



Помнится выше помянутый Фейнман говорил(и писал) нечто вроде того, что "теория относительности, которую вы все считаете великой революцией в физике по сравнению с квантовой механикой была лишь незначительным усовершенствованием", и ещё обзывал её классическим приближением, которое по сути просто не верно. read
Око Саурона — всего лишь плагиат за великой природой
Offline zlodeck  
#243 Оставлено : 23 апреля 2018 г. 2:08:42(UTC)
zlodeck


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.06.2012(UTC)
Сообщений: 205
Откуда: Замкадье

Сказал(а) «Спасибо»: 24 раз
Поблагодарили: 96 раз в 56 постах
Забавно, но со времени выхода ньютоновых "Начал" все "ингредиенты" для формулировки СТО были в наличии.
Всего-то нужно было задать один простой вопрос. Получить ответ на него математика уже позволяла.
Другое дело, что интерпретировать этот самый ответ физикам того времени, пожалуй, оказалось бы не под силу.
Тем более, что сам сэр Айзек дал им в руки безотказный пулемет, который "рядами и колоннами" клал нерешенные до тех пор задачи.
Разбирать оружие на детали начали только во времена Максвелла, когда поняли, что в галилеевых системах отсчета законы электромагнетизма нековариантны.


Но.. кто его знает, вдруг (сюжет для фантастического рассказа) сам Ньютон, готовя к выходу 2 или 3 издание своих "Начал", таки задал себе этот самый вопрос и правильно на него ответил? А потом, ужаснувшись исчезновению абсолютности времени, счел свои выкладки ересью. Возможно, его испугала индефинитность метрики: все-таки, комплексный анализ появился в законченном виде только 100 лет спустя. Так или иначе, сжег сэр Айзек свои записи от греха в кембриджском камине и постарался навсегда забыть о них, как о страшном сне.
smile
Offline astronom  
#244 Оставлено : 26 апреля 2018 г. 22:35:08(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
математические, может быть и были.
А вот опытных предпосылок к СТО не было никаких
Offline zlodeck  
#245 Оставлено : 1 мая 2018 г. 3:18:12(UTC)
zlodeck


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.06.2012(UTC)
Сообщений: 205
Откуда: Замкадье

Сказал(а) «Спасибо»: 24 раз
Поблагодарили: 96 раз в 56 постах
Автор: astronom Перейти к цитате
математические, может быть и были.
А вот опытных предпосылок к СТО не было никаких

Да, это так.

Помнится, a long time ago, хлебнув изрядно пивка, группа школяров обсуждала СТО и помимо всякого разного, возникал и вопрос, какие эксперименты можно было использовать для подтверждения данной теории. Разумеется, до открытия электродинамики.
Что-то там было вроде Физо с измерением скорости света в текущей воде и спектроскопического Доплера.
Но из Доплера катил только поперечный. А это начало XX века, фэйл.
Продольный, ЕМНИП, в главном порядке классический, релятивистскую поправку на приборах даже середины XIX века заметить было бы невозможно. Дабл фэйл.
Результат Физо успешно объясняли увлечением света движущейся средой, что и неудивительно, ибо теория эфира. Трипл фэйл. Аут.

На мой взгляд, неоткрытие СТО сразу после формулировки ньютоновской динамики связано не только и, пожалуй, не столько с отсутствием экспериментальной базы, сколько с непониманием тогдашними натурфилософами самого принципа относительности. Ведь сам Ньютон прочно сидел на концепции абсолютного пространства. Поэтому и первый закон у него выглядит, как некая предпосылка ко второму, главному. А это совсем не так. Потому что без первого закона, одаривающего нас существованием систем отсчета, где все законы физики выглядят одинаково, без этого галилеева принципа относительности вся физика превращается в некую дурно пахнущую субстанцию, ценность которой весьма сомнительна. Что же до физиков XIX века - то они мыслили тем же самым абсолютном пространством, только в виде эфира. И Максвелл, и Лоренц, который получил преобразования имени его самого - исходили из эфира. Только Майкельсон со своим интерферометром поставил всех на уши, показав отстутствие эфирного ветра. А Эйнштейн забил последний гвоздь в крышку гроба великого абсолюта, объединив пространство и время.
Offline Егор  
#246 Оставлено : 1 мая 2018 г. 8:26:57(UTC)
Егор


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 15.01.2017(UTC)
Сообщений: 81
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Ялуторовск

Поблагодарили: 12 раз в 8 постах
Фунты лиха в Париже и Лондоне
Windows 10 64 bit | I5 3570 | HD 7870 | 16 GB RAM | HDD 320
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
13 Страницы«<111213
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.145 секунды.