Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

4 Страницы<1234>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline dimych  
#21 Оставлено : 19 июня 2015 г. 15:24:49(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
О, я вспомнил, насчет виртуалдаба (прога, кодер видео), так вот этот виртуалдаб умеет грузить только 4 потока. я сравнивал с НТ и без него. кодил один фильм, на одинаковых настройках. и с 12 и с 6 потоками загружены были только 4. так вот, ФПС с включенным НТ ровно в 2 раза меньше, чем с выключенным. т.е. даб берет 4 потока, и если это 4 ядра, то кодит вдвое быстрее, чем с НТ - 4 потока = 2 ядра. вывод, даб не оптимизирован на большую многпоточность.
а вот медиакодер (бесплатная версия грузит 16 потоков, про версия (платная) способна нагрузить до 64 потоков) уже любит НТ и на 12 потоках скорость кодирования прилично быстрее, чем на 6. однако и греется камень намного сильнее.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Disel  
#22 Оставлено : 19 июня 2015 г. 15:31:59(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Было бы интересно сравнить скорость с HT и без на LinPack. Подозреваю, что с HT производительность должна быть существенно выше.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Yura12  
#23 Оставлено : 19 июня 2015 г. 15:46:14(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 935
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Да, скорее всего на Linpack, которая в несколько потоков считает математику, производительность и будет выше, но только не на однопоточных приложениях (типа Консультант-Плюс, Гарант, и т.д.).
Offline Disel  
#24 Оставлено : 19 июня 2015 г. 15:55:12(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Yura12 написал:
Да, скорее всего на Linpack, которая в несколько потоков считает математику, производительность и будет выше, но только не на однопоточных приложениях (типа Консультант-Плюс, Гарант, и т.д.).


Для этих приложений многопоточность видимо не так уж и нужна. А может быть в ряде случаев даже и вредна (не для самих приложений, а для других, ведь люди работающие в офисах наряду с этими системами как правило одновременно держат открытыми и другие офисные приложения). Другое, дело как писал dimych, конверирование какого-нибудь видео или те же научные расчеты, там нужно отдать максимум именно одному приложению.
ps Тем более, точно сейчас не помню, некоторые из таких справочно-информационных систем работают в браузерной оболочке, хотя по моему и не гарант и не консультант.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Yura12  
#25 Оставлено : 19 июня 2015 г. 17:10:52(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 935
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Автор: Disel Перейти к цитате

ps Тем более, точно сейчас не помню, некоторые из таких справочно-информационных систем работают в браузерной оболочке, хотя по моему и не гарант и не консультант.


Все три системы (Кодекс, Гарант, Консультант-Плюс) умеют работать как в браузере, так и с собственной отдельной оболочкой. Кстати, здесь http://kodeks.karelia.ru/product/show/39 бесплатный доступ.

Кстати, с отключенным Hyper-Threading на Core i3 даже Microsoft Outlook стал комфортнее работать.

Сам Windows стал загружаться значительно быстрее - это тоже факт. Ведь при загрузке Windows не нужно сразу много потоков (там как раз 1 или максимум 2 используются, но зато без HT в 2 раза более мощные).

Сам автор Netmax@Home вроде как в соседней теме намекал, что для него HT вреден.

Offline dimych  
#26 Оставлено : 19 июня 2015 г. 19:15:38(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
поэтому нужно понаблюдать, для чего НТ полезен, а для чего вреден. и в соответствии с задачами перезагружаться и включать/выключать его. жаль только что нужно перезагружаться, я это дело не люблю. однако задачи, которым НТ не нужен я стараюсь выполнить на работе, где НТ на И5-4440 нет физически. а как герасим закончится, насчет нетмакса проверим, как оно там выгоднее.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline barsuk666  
#27 Оставлено : 19 июня 2015 г. 21:59:49(UTC)
barsuk666


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.06.2011(UTC)
Сообщений: 474
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 32 раз
Поблагодарили: 75 раз в 51 постах
Автор: Yura12 Перейти к цитате
Сам Windows стал загружаться значительно быстрее - это тоже факт. Ведь при загрузке Windows не нужно сразу много потоков (там как раз 1 или максимум 2 используются, но зато без HT в 2 раза более мощные).


Поделитесь хоть одной цифрой, жутко интересно. В секундах и процентах сколько получился выигрыш?
Offline Yura12  
#28 Оставлено : 19 июня 2015 г. 22:51:23(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 935
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Автор: barsuk666 Перейти к цитате

Поделитесь хоть одной цифрой, жутко интересно. В секундах и процентах сколько получился выигрыш?


В районе минуты.

Я оценивал от момента включения до того как всё полностью завершится (и автовход в систему и все значки в системном трее появятся + раскроется зонтик авиры).

Ну около минуты выигрыш есть.
Offline arenda13  
#29 Оставлено : 19 июня 2015 г. 23:01:31(UTC)
arenda13


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 771
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 69 раз
Поблагодарили: 50 раз в 43 постах
У меня старенький i7 940, так вот загрузка Ubuntu 14.04 при выключенном HT происходит на 1-2 секунды медленнее Не получается
Завтра сделаю замер еще раз.
UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#30 Оставлено : 20 июня 2015 г. 10:12:31(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Если говорить и загрузке системы на персональном ПК, то лично меня удивляет последние года 2-3 то, что я уже видел несколько случаев когда Windows на AMD загружалась быстрее, чем на Intel и визуально обладала чуть более быстрым откликом (хотя с учётом того, что он всё равно составляет доли секунды, второ может быть и глюком). И это при том, что Intel-овские CPU были однозначно мощнее - это было видно и по BOINC-вычислениям.
С чем это связано - не знаю.
UserPostedImage
Offline Yura12  
#31 Оставлено : 20 июня 2015 г. 11:04:31(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 935
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Так может это было связано не с процессором, а с жёстким диском.

Даже если нет фрагментации файлов, файлы же могут располагаться и ближе к началу диска, и дальше, и в разном порядке, - вот на разных компьютерах головка жёсткого диска делает не одинаковое число перемещений. А процессор тут не причём.
Offline hoarfrost  
#32 Оставлено : 20 июня 2015 г. 11:13:41(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Yura12 Перейти к цитате
Так может это было связано не с процессором, а с жёстким диском.

Даже если нет фрагментации файлов, файлы же могут располагаться и ближе к началу диска, и дальше, и в разном порядке, - вот на разных компьютерах головка жёсткого диска делает не одинаковое число перемещений. А процессор тут не причём.

Речь конечно, о только что собранных компьютерах с примерно одними и теми же Seagate и WD и системой, поставленной на чистый диск.
Да и нужные библиотеки как правило - уже в памяти.

Возможно (просто предположение) что дело в другом. Intel-ы, по моему, гораздо хитрее настраиваются самой OS или BIOS-ом на экономию электроэнергии и если все эти features не отключать, то даже при присутсвии нагрузки на CPU, но отсутствии действий пользователей они сбрасывают частоту в несколько раз.
UserPostedImage
Offline Yura12  
#33 Оставлено : 21 июня 2015 г. 21:31:56(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 935
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Вот 2 картинки
Пользователь Yura12 прикрепил следующие файлы:
with_ht.jpg
without_ht.png
Offline hoarfrost  
#34 Оставлено : 22 июня 2015 г. 9:41:14(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
А вот на i7-2600K и его последователях - результат был обратным. smile
А какова конфигурация памяти и компьютера в целом?
UserPostedImage
Offline barsuk666  
#35 Оставлено : 22 июня 2015 г. 9:43:37(UTC)
barsuk666


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.06.2011(UTC)
Сообщений: 474
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 32 раз
Поблагодарили: 75 раз в 51 постах
Автор: Yura12 Перейти к цитате
Вот 2 картинки


На самом деле такое заметное снижение довольно странно. То есть выходит: или это чисто маркетинговая фича в семействе i3, или влияет какой-то фактор типа кеша, которого хватает для двух потоков, но не хватает для четырех. Причем на большом классе задач, что тоже странно.

Проблема современной цивилизации - никогда не знаешь какая фича на самом деле фича, а какая - маркетинг :о(
Offline barsuk666  
#36 Оставлено : 22 июня 2015 г. 9:45:30(UTC)
barsuk666


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.06.2011(UTC)
Сообщений: 474
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 32 раз
Поблагодарили: 75 раз в 51 постах
А, или перегрев и снижение частоты... Короче что-нибудь неочевидное
Offline Yura12  
#37 Оставлено : 22 июня 2015 г. 10:48:09(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 935
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
А какова конфигурация памяти и компьютера в целом?


Там 2 планки памяти по 8 Гб (всего 16).

Частоту памяти и марку материнской платы посмотрю вечером.

Offline Yura12  
#38 Оставлено : 22 июня 2015 г. 10:49:27(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 935
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
Вот ещё один (уже другой) компьютер и тоже с процессором Core i3 (более ранней модели)
Пользователь Yura12 прикрепил следующие файлы:
ht.png
without.png
Offline Yura12  
#39 Оставлено : 22 июня 2015 г. 10:55:57(UTC)
Yura12


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 28.01.2011(UTC)
Сообщений: 935
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Петрозаводск

Сказал «Спасибо»: 621 раз
Поблагодарили: 137 раз в 95 постах
А ведь хотя в смысле распределённых вычислений тесты такого типа - что задействованы все потоки сразу - они мало что говорят. Ведь ВСЕ приложения распределённых вычислений (кроме BURP, YAFU и SMP-клиента Folding@Home) работают в 1 поток!

Поэтому правильнее и с включенным HT, и с выключенным HT - прогнать LinX в 1 поток! Вот тогда и увидим то что нужно для распределённых вычислений (мощность 1 потока). А уже потом эту мощность умножать на 4 или 2 (в зависимости от того включен HT или нет) и правильно будет сравнивать уже цифры после умножения на 4 или 2.
Offline hoarfrost  
#40 Оставлено : 22 июня 2015 г. 11:15:59(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
LinX это хорошо. Но все проекты разные, поэтому проще и надёжнее прогонять расчёты конкретного проекта.
smile
UserPostedImage
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
4 Страницы<1234>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.187 секунды.