Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

5 Страницы<12345>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline hoarfrost  
#41 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 15:54:10(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Нужно, чтобы это всё ещё и в наличии было. Сейчас посмотрел - в DNS Иркутска например, на LGA 2011 только одна плата от Gigabyte. И на 3 тысячи дороже, чем в Москве.
Также, 4930K потребуется ещё и охлаждать. А это ещё - 2-3 тысячи. Блок питания нужен будет новый. А это ещё 2-3, а то и больше. И всё это будет покупаться для того, чтобы работать несколько часов в день...

Вот если бы это дело можно было бы поставить куда-нибудь в гаражик с хорошим питанием...
UserPostedImage
Offline Sergey0011  
#42 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 15:57:51(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате

примерно, +/- если учитывать разгон то подороже, например если их так назвать "топовые" конфигурации:
Мат.плата ASUS "P9X79" - 8400р.
Процессор Intel "Core i7-4930K" - 21500р.
Память 2x4ГБ DDR3 Kingston "Hyper X" (PC12800, CL9) 3250р.

Наверное это все шустро будет работать, но дороговато пожалуй. К тому же в этом случае я не возьму новый монитор, винт и видеокарту, оптический привод то же не нов. Да и потянет ли блок питания не знаю.


Так это же дело наживное, вся периферия smile через полгода видео карту, через пару месяцев винт, там и до монитора дело дойдёт smile
вспомните как долго держалась платформа 1366, в течении этого времени сменилось 3 поколения 115х, сейчас ей на смену пришла 2011, а этого вам лет на 5 хватит точно
Offline Sergey0011  
#43 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 16:02:24(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Нужно, чтобы это всё ещё и в наличии было. Сейчас посмотрел - в DNS Иркутска например, на LGA 2011 только одна плата от Gigabyte. И на 3 тысячи дороже, чем в Москве.
Также, 4930K потребуется ещё и охлаждать. А это ещё - 2-3 тысячи. Блок питания нужен будет новый. А это ещё 2-3, а то и больше. И всё это будет покупаться для того, чтобы работать несколько часов в день...

Вот если бы это дело можно было бы поставить куда-нибудь в гаражик с хорошим питанием...


у меня такое дело работает 24/7 только с процессором пониже поколением, к тому же если без новой видео карты и старого БП хватит
если так рассуждать, что по несколько часов в день, зачем тогда вообще менять, поставил видео конвертировать, выключил в конце дня и норм. Boinc будет только подольше считаться и всё
вообще без затрат
Offline Disel  
#44 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 16:16:31(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
А подскажите, Blu-Ray брать оправдано, нужен он вообще или DVD сдавать позиций не собирается?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Sergey0011  
#45 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 16:21:22(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
А подскажите, Blu-Ray брать оправдано, нужен он вообще или DVD сдавать позиций не собирается?


Если пишущий записывать фильмы на диски то в какой-то степени, а так думаю нет смысла, проще скачать в BD и посмотреть, DVD вполне себе формат smile
Диски Blue-Ray вообще дорого стоят...
Offline Disel  
#46 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 16:27:06(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Понятно. Спасибо всем за консультации. Как только соберусь в магазин я наверняка еще вернусь к этой теме. Системник за 22-23 тыс. меня устроит думаю + моник. Я ведь еще и зеркальный фотоппарат брать собираюсь, при этом хочу не самый дешевый, посматриваю на Nikon D7000 + светосильный объектив smile На все вместе потратить слишком много я не готов. Не получается
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Sergey0011  
#47 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 16:35:55(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Не за что, тогда уж лучше зеркальный фотоаппарат + объектив вместо системника smile а комп потом как деньги накопятся на него smile
Offline Disel  
#48 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 16:41:19(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате
Не за что, тогда уж лучше зеркальный фотоаппарат + объектив вместо системника smile а комп потом как деньги накопятся на него smile

Да в общем так и планировал, сперва аппарат. Как говорят сейчас модные экономисты - БДДС. smile

И все же интересен вопрос:
hoarfrost написал:
вспомните как долго держалась платформа 1366, в течении этого времени сменилось 3 поколения 115х, сейчас ей на смену пришла 2011, а этого вам лет на 5 хватит точно

Чем все же она круче 2011? Вот например - работать на ней будет быстрее или нет? Или лучше в том, что можно процессор будет обновить в более долгосрочной перспективе и разных устройств нацеплять?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Sergey0011  
#49 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 16:56:12(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате
Не за что, тогда уж лучше зеркальный фотоаппарат + объектив вместо системника smile а комп потом как деньги накопятся на него smile

Да в общем так и планировал, сперва аппарат. Как говорят сейчас модные экономисты - БДДС. smile

И все же интересен вопрос:
hoarfrost написал:
вспомните как долго держалась платформа 1366, в течении этого времени сменилось 3 поколения 115х, сейчас ей на смену пришла 2011, а этого вам лет на 5 хватит точно

Чем все же она круче 2011? Вот например - работать на ней будет быстрее или нет? Или лучше в том, что можно процессор будет обновить в более долгосрочной перспективе и разных устройств нацеплять?


Быстрее, новая архитектура, процессор тоже можно обновить в некоторых платах есть даже поддержка Xeon
а вообще у asus вышла плата z9pe-d8 ws туда поставить пару Xeon 2620 например и вообще забыть про модернизацию, в 24 потока обрабатывать видео это не шутки smile для Boinc вообще соблазнительная вещь
Mac Pro кстати давно собирают на паре процессоров Xeon
Offline hoarfrost  
#50 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 17:10:11(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Чем все же она круче 2011? Вот например - работать на ней будет быстрее или нет? Или лучше в том, что можно процессор будет обновить в более долгосрочной перспективе и разных устройств нацеплять?

Мне кажется, что история Socket LGA 1366 говорит скорее о том, что на подобные платформы лучше не опираться.
Если я помню верно, реально эта платформа была нужна только для Gulftown-а - все остальные GPU, работавшие на ней были не 6, я с 4 ядрами. Официально, она поддерживалась дольше, но за это время появились более продвинутые платформы, а тот же Core i7 2600K разгонялся так, что делал CPU под 1366 не столь уж и актуальными.
А стоимость платформы (CPU + плата) была такова, что на те же деньги можно было бы купить две системы (одно сначала, а другую - потом), которые обошли бы её по производительности.

История LGA 2011 с 3930K оказалась получше - например SABERTOOTH X79 поддерживает и 3930K и 4930K.

Компьютеры хороши здесь и сейчас, но никак не завтра.
smile

Отредактировано пользователем 1 февраля 2014 г. 17:54:35(UTC)  | Причина: Не указана

UserPostedImage
Offline Sergey0011  
#51 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 17:38:46(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Чем все же она круче 2011? Вот например - работать на ней будет быстрее или нет? Или лучше в том, что можно процессор будет обновить в более долгосрочной перспективе и разных устройств нацеплять?

Мне кажется, что история Socket LGA 1366 говорит скорее о том, что на подобные платформы лучше не опираться.
Если я помню верно, реально эта платформа была нужна только для Gulftown-а - все остальные GPU, работавшие на ней были не 6, я с 4 ядрами. Официально, она поддерживалась дольше, но за это время появились более продвинутые платформы, а тот же Core i7 2600K разгонялся так, что делал CPU под 1366 не столь уж и актуальными.
А стоимость платформы (CPU + плата) была такова, что на те же деньги можно было бы купить две системы (одно сначала, а другую - потом), которые обошли бы её по производительности.

Компьютеры хороши здесь и сейчас, но никак не завтра.
smile


Ничего плохого в ней нет, i7-2600k удачный процессор, к тому же вышедший гораздо позднее, и Xeon никто не отменял под 1366, у кого пара таких топовых особо не прогирывают в производительности, конечно сейчас уже 4930К в разгоне может потягаться с такими, но это уже смена поколений smile
Offline hoarfrost  
#52 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 18:11:54(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате
Ничего плохого в ней нет, i7-2600k удачный процессор, к тому же вышедший гораздо позднее, и Xeon никто не отменял под 1366, у кого пара таких топовых особо не прогирывают в производительности, конечно сейчас уже 4930К в разгоне может потягаться с такими, но это уже смена поколений smile

То, что она была плохая - я и не говорю. smile
Но:
1. Intel® Core™ i7-980X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) - выпущен в первом квартале 2010.
2. Intel® Core™ i7-2600K Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz) - выпущен в первом квартале 2011 года.

При этом стоимость 980X всегда была около $1000, а стоимость 2600K - около $500 и ниже. То есть фактически через год после выпуска Gulftown на рынке появился CPU, который был раза в 2 (а то и более) дешевле, которому была нужна менее дорогая плата и который, при этом, в разгоне мог почти достать Gulftown.

Xeon-ы тоже никто не отменял, но при всём том, что производительность системы получалась большой, она устаревала теми же темпами. При этом нынешний E5v2, скорее всего уложит такую систему на лопатки в одиночку.
UserPostedImage
Offline Sergey0011  
#53 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 18:57:15(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате
Ничего плохого в ней нет, i7-2600k удачный процессор, к тому же вышедший гораздо позднее, и Xeon никто не отменял под 1366, у кого пара таких топовых особо не прогирывают в производительности, конечно сейчас уже 4930К в разгоне может потягаться с такими, но это уже смена поколений smile

То, что она была плохая - я и не говорю. smile
Но:
1. Intel® Core™ i7-980X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) - выпущен в первом квартале 2010.
2. Intel® Core™ i7-2600K Processor (8M Cache, up to 3.80 GHz) - выпущен в первом квартале 2011 года.

При этом стоимость 980X всегда была около $1000, а стоимость 2600K - около $500 и ниже. То есть фактически через год после выпуска Gulftown на рынке появился CPU, который был раза в 2 (а то и более) дешевле, которому была нужна менее дорогая плата и который, при этом, в разгоне мог почти достать Gulftown.

Xeon-ы тоже никто не отменял, но при всём том, что производительность системы получалась большой, она устаревала теми же темпами. При этом нынешний E5v2, скорее всего уложит такую систему на лопатки в одиночку.


Целый год это тоже не малый срок, надо учитывать что 980x 6-ядерный к тому же неплохо гонится, на тот момент ему не с кем было тягаться, сейчас он тоже не сильно уступит (и не везде) 2600k, к тому же это уже Sandy Bridge, второе поколение платформы 115х, на 1366 были навороченные платы с кучей всего и даже 2 PCIe работали 16х16, можно уже потихоньку откладывать 1155 на нижнюю полку smile
сейчас происходит такое же развитие, сменилась платформа 1366 на 2011 к которой Intel производит "топ" сегмент
Offline hoarfrost  
#54 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 19:40:58(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате
Целый год это тоже не малый срок, надо учитывать что 980x 6-ядерный к тому же неплохо гонится, на тот момент ему не с кем было тягаться, сейчас он тоже не сильно уступит (и не везде) 2600k, к тому же это уже Sandy Bridge, второе поколение платформы 115х, на 1366 были навороченные платы с кучей всего и даже 2 PCIe работали 16х16, можно уже потихоньку откладывать 1155 на нижнюю полку smile

В том и проблема, что Gulftown был единственным 6-ядерным типом CPU, который работал на LGA 1366. Да, он был создан по 32-нм технологии, и тоже разгонялся, но 2600K разгонялся лучше. Просто в силу того, что у него было 4 ядра, поднять частоту которых было проще, чем частоту шести.

Цитата:
сейчас происходит такое же развитие, сменилась платформа 1366 на 2011 к которой Intel производит "топ" сегмент

Но она сменилась уже давно. 49XX - это второе поколение CPU и не факт, что для неё будет третье.

Возвращаясь к конфигурации. Забыли про PCIe 3.0. В младших ASUS его нет. Надо смотреть ещё...

UserPostedImage
Offline Sergey0011  
#55 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 19:47:41(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате
Целый год это тоже не малый срок, надо учитывать что 980x 6-ядерный к тому же неплохо гонится, на тот момент ему не с кем было тягаться, сейчас он тоже не сильно уступит (и не везде) 2600k, к тому же это уже Sandy Bridge, второе поколение платформы 115х, на 1366 были навороченные платы с кучей всего и даже 2 PCIe работали 16х16, можно уже потихоньку откладывать 1155 на нижнюю полку smile

В том и проблема, что Gulftown был единственным 6-ядерным типом CPU, который работал на LGA 1366. Да, он был создан по 32-нм технологии, и тоже разгонялся, но 2600K разгонялся лучше. Просто в силу того, что у него было 4 ядра, поднять частоту которых было проще, чем частоту шести.

Цитата:
сейчас происходит такое же развитие, сменилась платформа 1366 на 2011 к которой Intel производит "топ" сегмент

Но она сменилась уже давно. 49XX - это второе поколение CPU и не факт, что для неё будет третье.

Возвращаясь к конфигурации. Забыли про PCIe 3.0. В младших ASUS его нет. Надо смотреть ещё...



Intel не стоит на месте это да smile пока не известно конечно будет ли третье, а PCIe 3.0 пока экзотика, всё равно они совместимы, так что норм
Offline hoarfrost  
#56 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 19:51:19(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате
а PCIe 3.0 пока экзотика, всё равно они совместимы, так что норм

Ну какая же это экзотика, когда с ней Einstein@Home лучше считается, а в платах для Richland-а (в частности в моей) и более ранних она уже есть?
smile

Это к замечанию о том, что "если учитываем бюджет, то становится интереснее".
UserPostedImage
Offline Sergey0011  
#57 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 19:58:07(UTC)
Sergey0011


Статус: Давно уж тут

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 31.07.2013(UTC)
Сообщений: 301
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 23 раз
Поблагодарили: 11 раз в 10 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: Sergey0011 Перейти к цитате
а PCIe 3.0 пока экзотика, всё равно они совместимы, так что норм

Ну какая же это экзотика, когда с ней Einstein@Home лучше считается, а в платах для Richland-а (в частности в моей) и более ранних она уже есть?
smile

Это к замечанию о том, что "если учитываем бюджет, то становится интереснее".


Как мне кажется PCIe 3.0 появилась недавно, Einstein@Home с ней работает это хорошо smile
Intel это такая же фирма производит свой продукт и маркетинг её думаю не будет прекращаться smile
Offline hoarfrost  
#58 Оставлено : 1 февраля 2014 г. 22:01:51(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Попробовал собрать конфигурацию из компонентов Иркутского DNS, указанных на сайте. Уложиться в 30 тысяч пока не получается.
А получается следующее:

Плата MSI LGA1150 H81M-P33 - 2190 р.
Процессор Intel Core i5-4430 3.0GHz - 7090 р.
Кулер Arctic Cooling Alpine 11 PRO Rev 2 - 510 р.
RAM 2 x DIMM DDR3 4096MB PC12800 1600MHz Samsung orig. - 2x1990 р. = 3980 р.
Видеокарта PCI-E Gigabyte GeForce GTX 650 2048MB 128bit GDDR5 [GV-N650OC-2GI] - 4690 р.
DVD+RW привод DVD±RW LiteOn (iHAS120/122/124) - 890 р.
Жёсткий диск SATA-3 2Tb Seagate 7200 SV35 [ST2000VX000] - 4490 р.
Блок питания Chieftec 500W (реальная мощность 500W, 80+ Bronze, ATX 2.3, APFC, 120mm fan, 24+4+4, 4xSATA, PCI-E(1x 8 pin)) [BPS-500S/S2] - 2350 р.
Корпус Miditower ATX ZALMAN Z9 Plus - 2590 р.
Монитор Samsung 23" S23B350T - 7690 р.

Итого: 36470 р.

"Не выходит каменный цветок".
smile
При этом, CPU, плата и память, с учётом указанных пожеланий - по минимуму. Теоретически можно попробовать найти планки памяти Samsung-а DDR3 4 Гбайта с частотой 1333 МГц, которые легко разгоняются и за 1866 МГц, но в том DNS, судя по сайту - их просто нет.
В принципе, можно найти чуток более дешёвый монитор, корпус и блок питания. Но на всём этом более 3 тысяч не выгадать и это, пожалуй, последнее что стоило бы урезать.
И, честно говоря, выбранная плата больше подходит даже не i3, а современным поколениям Pentium или Celeron. Поэтому, возможно, стоит просто разогнать E6300.
smile
UserPostedImage
thanks 1 пользователь поблагодарил hoarfrost за этот пост.
Disel оставлено 02.02.2014(UTC)
Offline dimych  
#59 Оставлено : 2 февраля 2014 г. 5:45:31(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
вкину и я своих "5 копеек" насчет ДВД. имею хобби хомячить фильмы. коих накопилось уже тысяч 5. в свое время они хранились на ДВД-Р. на обычных фиолетовых болванках. брал в основном вербатимы. хранились они в слимбоксах в стойках в темном и прохладном месте. числом под 700 штук. пару лет назад винты подешевели настолько, что стало выгоднее хомячить на винты. вот тут то все и заверте... причем в обеих смыслах. короче все болванки, старее 5 лет на все 100 % не прочитались. числом примерно под 100. повторюсь условия хранения близки к идеальным. без пыли или царапин. никому не давал. на недопрожиг не грешу, писал 16х скоростные болванки на 4 скорости. приводы обычно асус или nec. причем зависимость нечитаемости линейна от срока хранения. первых десяток болванок не прочитались вообще. ни на одном из трех моих приводов, ни на двух соседских. случайность исключена, ибо дисков более 700. для себя я сделал вывод. ну его нафиг, этот ДВД. тот который саморез. штамповка конечно совсем другое дело. а нарезка нафиг нафиг. теперь делаю проще. есть накопительный винт на 2 ТБ. пока он забивается избранным файлом, потихоньку копится бабло на очередной двухтерабайтник. который счас стоит 3,5 штуки. прямо скажем так, мне на него работать по специальности 2 дня. зато его на полгода хватит. и потом срок хранения велик. еще винт на 2,4 ГБ лежит. и работает, без бэдов. и древнее файло не ем уже более 15 лет лежит. а с ДВД я полностью завязал, причем и как с носителем хранения важной инфы, и вообще. винт проще, воткнул в докстанцию и сразу нашел. а по болванкам, надо вести базу (попробуйте без описания тупо перерыть боксы или книжки с тысячей болванок)по базе искать номер болванки, потом ее саму добыть. а вдруг не прочтется? тоже часто бывало. с винтами пока за 3 года никаких проблем не было. главное не бить их не мочить. а так они у меня валяются в ящике стола. все аж 3 штуки. даже с докстанцией не заморачиваюсь. мать поддерживает хот свап, прямо так втыкаю.
скажу сразу, насчет "винт в любой момент может накрыться" делаю так. покупаю новый винт, и гоняю его тестами, недели две три непрерывно. если выдерживает, заливаю файло. считаю, раз за тестовый период не накрылся, значит и просто при лежании в ящике не накроется. если данные ну очень важные, берем два винта. дальше думаю понятно. у меня лично по настоящему важные докУменты лежат аж в 5 местах. одно на компе, потом отдельно на усб винте архив, еще на 2х (ага тех самых, с фильмами) винтах в ящике, и до кучи на флешке.
а те болванки до сих пор по хате валяются, даже не все еще выкинул, номера с 600+ еще попадаются, иногда даже на улице во дворе )
сорри за оффтоп, просто читал тему и наткнулся про двд. поэтому я и написал все это. долго хранит что либо на ДВД-R настоятельно не советую. может быть в роботизированных хранилищах они и долго хранятся, но в быту ТОЧНО недолго.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
thanks 3 пользователей поблагодарили dimych за этот пост.
hoarfrost оставлено 02.02.2014(UTC), arenda13 оставлено 02.02.2014(UTC), Lisovin оставлено 02.02.2014(UTC)
Offline Disel  
#60 Оставлено : 2 февраля 2014 г. 6:37:39(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Спасибо. Хорошая конфигурация, но в стоимость и правда не совсем входит. Надо подумать, возможно монитор отложить на потом или просто подкопить немного. Хотя я пересчитал по ценам нашего DNS, чуть дешевле вышло, но менее чем на 1 тысячу. К тому же если буду брать, то не прямо сейчас, может быть цены немного упадут.
Вопросов много и еще возникнут наверное, пока такие:
  1. Почему эта плата больше, как вы считаете, не совсем подходит для процессоров Core i3/5/7?
  2. Видеокарта обязательно должна быть с 2 Гб на борту, 1 Гб мало?
  3. Монитор, на каких параметрах нельзя экономить? Если поискать модель подешевле (не считая диагонали конечно). У меня брат покупал за 6 с чем-то то же в DNS, вроде нормально все, но у него возможно как раз диагональ на 1 ступень меньше, нужно уточнить.


Ну и чисто технически, эта материнка без графического встроенного адаптера, т.е. встроенное графическое ядро выходит не используется?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
5 Страницы<12345>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.256 секунды.