Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

22 Страницы<1234>»
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Mifologia  
#21 Оставлено : 9 августа 2014 г. 21:04:20(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
UserPostedImage
https://twitter.com/ESA_Rosetta
81 км
UserPostedImage
https://twitter.com/esaoperations
83 км
Режим сближения Розетты
https://twitter.com/ESA_Rosetta
10 октября орбита 10 км.
При посадке бует сброшен, тяжелый острый гарпун из черт знает какого твердого материала, с обратной стороны на конце гарпуна раскроются веером длинные спицы, что бы при вытаскивании из мягкого материала образовался «зонтик». Рассчитано и на твердое и на пушистое, заякорится надежно.
Сейчас несколько месяцев будут выбирать место посадки, и фотографировать - последнее фото с расстояния 83 км.
Пещера, как она могла образоваться? если как провал, но тогда комета внутри пустая! Если место выброса струи – тогда основная аномалия, механизм процессов происходящих внутри и приводящих к выбросу хвоста. На вид напоминает организованное вещество – космический аппарат из глины и камней.
Offline Mifologia  
#22 Оставлено : 17 августа 2014 г. 13:08:20(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Перемещено.
http://forum.neplaneta.r...13a&start=405#p53530


Кометы,- упорядоченное вещество со специфически организоваными, направленно управляемыми процессами функционального устройства, многопрофильного назначения.

UserPostedImage

UserPostedImage
«Ядро кометы Хартли-2 (внизу) и астероид Итокава в одинаковом масштабе. Фото NASA и JAXA.
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/ (Наука и жизнь, Разрушение небесных айсбергов)»
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
Возможно “кометы - астероиды” широкий вид-класс специфически организованого вещества, переходящий из одного состояния в другое, возникающий-функционирующий как внутри Солнечной системы так и на перефирии, постоянно переносящий энергию и информация туда и обратно, с очевидным преобладанием аккумуляции энергии вблизи Солнца и ее транспортировкой в области Облака Оорта.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_Койпера

UserPostedImage
«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20...s&value=registration
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html
Так вот каким образом пар может самостоятельно сконденсироваться в снежинки, или правильнее сформировать, находясь в космическом вакууме? Причем снежинки столь огромных размеров! И почему снежинки парят, образуя атмосферу, тогда как их скорость намного превышает первую космическую расчетную для массы кометы. так вот как ни странно, всё объясняется именно при помощи ‘снежинок’, скорее узлы связности трехмерного фрактала.
UserPostedImage
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
(сравнение кометного ядра с пауком плетущим паутину, возможно не так фантастично, поскольку сразу многое объясняет)
Возможно скоро часть загадок прояснится, если окажется что снежинки связаны между собой паутиной нановолокон, а движущееся снежинки – это те которые были выбиты космическим излучением, и частично высвободились. Впрочем, аномального может оказаться очень много, в том числе и цель кометного хвоста – как минимум два назначения: элекрореактивный движитель и улавливатель этого самого космического микромусора! Подобное предположение сразу объясняет множество аномалий, главную из которых, удивительное долгожительство комет, при столь очевидном расточительстве ресурсов и пр. и пр. То есть безвозвратно выбрасываются только энергичные частицы, скорее всего из задней полусферы, тогда как ‘снежинки’ каркас улавливающей паутины. Невероятное и неправдоподобное уже сфотографировали, через полгода прояснятся многие взаимосвязи наблюдаемого.

Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.
UserPostedImage
http://www.jpl.nasa.gov/...0110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.co...11/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20...s&value=registration

Считается что выбитый материал упал обратно оброзовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества при скорости хотя ы только всего 1 метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 обоот 18.1 часа, следовательно выбитый материал никак не мог упастьобратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро провернулось бы на целые километры и выпвший материал образовал бы след в виде вытянутого элипса с глубоким кратером (собствено за ранее так и предпологалось кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал выпавший вне кратера испарился? Но где кратер! Даже на Земле при несравненно ольшей силе тяжести и меньшей скорости падения, метеориты тем неменее выбивают глубокие кратеры. В условиях кометы, возврат выбитого грунта обратно просто невозможен.
Напомним аналогичные трансформации поверхности присутствуют и на Энцеладе, имеющего выброс пара наподобие кометного хвоста и что наиболее интересно для анализа – зарастание трещин!

Энцелад
UserPostedImage
(трещины зарастают и меняются в наши дни)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg
http://photojournal.jpl....Enceladus%3A&start=0

Такое быстрое зарастание гигантских трещин или правильнее, - трансформация сети трещин с изменеием позиции, длины, высоты и ширины. Тогда как расчетные значения выделения тепла в от приливных сил, на два-три порядка ниже. Кроме того в случае ошики в расчетах, наличие столь сильных приливных сил имело бы и другие проявления, например снижение высоты орбиты и скорости вращения. Но здесь вырисовывается некая общая связь совокупности процессов – необычное поведение специфически организованного веществав стране вечного холода, которая имеет общее происхожение и развитие по аналогии поведения путешествующх родствениц. Соответственно сравнение их поведения позволяет вскрыть и понять общие причины стоящие за столь неоычным на первый взгляд поведением. А они просты, вещество комет, Энцелада, Европы – организованая материя находящееся в активной фазе существования, а вовсе не замерзшие айсберги! Чуда здесь нет, источник один это солнечная энергия, и все объяснение достаточно прозрачно – солнечная энергия улавливается полной проекцией, затем аккумулируется и направляется, перераспределяется по центрам организации и трансформации вещества. То есть и здесь солнечная энергия улавливается с целью повышения степни организации и обмена вещества, являя аналогию метаболизма – некое сродство вакумной формы жизни.
«Анализ наличия признаков жизни на Марсе»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html
http://www.sciteclibrary.../catalog/pages/8515.html
http://www.sciteclibrary.../catalog/pages/8567.html
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Такая возможность уже рассматривалась, и еще до фотографий 2011 года, было ясно что источник хвоста комет находится внутри и не может быть на поверхности, те же выводы что и сейчас относились к Энцеладу. Повторим еще раз, известные нам и общие для всех законы физики не могут быть интепретированы иначе, все что описывалось как айсберги и сугробы – фантазии не имеющие ничего общего с физикой.


UserPostedImage

После удара болванкой 372 кг, ожидалась вспышка и разовый выброс – продолжительностью несколько секунд.
На самом деле в реальности, комета до удара выбрасывала около 17 тысяч тонн воды в сутки (примерно 200 кг в секунду), после удара эта цифра в течение 7-10 дней, выросла и сохранялась в размере 40 000 тонн (500 кг в секунду). Дополнительная масса воды, за двенадцать дней, составила 240 000 тысяч тонн.

UserPostedImage

Реально, после удара болванки по Темпель1, комета удвоила выброс, удвоенный выброс продолжался много дней. И за всё время дополнительно было выброшено к норме более 240 000 тонн воды + пыль + углекислый газ! Но, дополнительный выброс не обязательно был через образовавшийся кратер! Скорее всего, удар ускорил или резко спровоцировал или детонировал или катализировал уже существующие и идущие процессы, по неизвестной причине сильно увеличив их интенсивность.
То есть болванка меди, не буквально разрушила корпус резервуара с водой, или пробила отверстие в корпусе парового котла – причина как бы приведшая к образованию утечки, нет! Скорее всего, удар – детонировал, спровоцировал попадание в активную зону сублимации льда в виде множества мелких или мельчайших дополнительных порций, которые и послужили источником столь грандиозных последствий. Либо вибрации ускорили скорость протекания процессов.

Темпель1, ударил по комете медной болванкой 372 кг, на скорости 10,6 км/с, выделение энергии равно
Е = 2х10^10 Дж двадцать миллиардов джоулей, выделенная энергия примерно равна парообразованию 2-3 тонны пара или немного более. Тогда как в реальности только дополнительно было выброшено 240 000 тонн – величина несоизмеримая с затраченной энергией.
Что превышает предельно возможное количество примерно в 100 000 раз.

UserPostedImage
https://www.flickr.com/photos/lunexit/

UserPostedImage
http://blogs.esa.int/ros...ETTA_NAVCAM_20140811.jpg
http://blogs.esa.int/ros...12/cometwatch-11-august/

Внешний вид комет отличается между собой, что говорит о том, что попадание снаряда вызовет усиление хвоста в зависимости от места попадания или даже в некоторых случаях ничего не вызовет.
Анализируя все известное, ощущение некого кластера взаимосвязанных скрытых причин, и комплекса неизвестных свойств организованного вещества, независимо существующих рядом с нами.
Если добавить что кометы теряют, выбрасывая хвост при каждом прохождении вблизи Солнца, по порядку величины около 1% массы, и учитывая, что вода только часть их массы, то идея организованного вещества становится куда более осмысленной.
Простой расчет показывает – некоторые кометы существуют всего несколько тысяч лет! Одно из предположений, что всего несколько миллионов лет назад, диаметр комет составлял многие сотни километров, а миллиарды лет назад сотни тысяч километров!!! – явно от безысходности. С другой стороны отсутствуют наблюдаемые процессы их рождения в наше время, что касается миллиардов лет назад, то практически ни одна из наблюдаемых комет не смогла бы существовать даже только миллионы лет! Другое дело, природа механизмов управляющих и организующих их функционирование, не исключает наличие неких неизвестных процессов рекомбинации кометных ядер.
Загадки комет:
1. Наблюдался аномальный выброс солнечных протуберанцев навстречу приближающимся кометам
2. Выброс нескольких хвостов, в том числе хвоста в направлении Солнца.
Общепринято считать, что где-то в космической бездне кометы претерпевают неизвестные и непонятные нам сегодня изменения... но теперь очевидно, что подобные трансформации с кометами происходят постоянно и на наших глазах!
http://ria.ru/science/20...s&value=registration
http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/
http://www.nkj.ru/news/24737/
http://www.mysterylife.ru/zond
http://cometasite.ru/fizicheskaya-priroda-komet/
http://www.nkj.ru/news/24779/

Как можно объяснить все наблюдаемое? По-видимому, вещество комет на атомарном уровне имеет дополнительную упорядоченность, представляя специфически организованное вещество – некий аналог нанотехнологий. Что произошло при ударе болванки? Скорее всего, кусок меди ударился о жесткую твердую поверхность, именно поэтому образовался обширный плоский кратер более чем стометрового диаметра без образования самого ‘кратерного’ углубления. В пользу этого варианта событий говорит наблюдаемое состояние поверхности кометы, сфотографированное в 2011 г. поверхность после прохождения Солнца не изменилась, что говорит о внутренних процессах, приводящих к выбросу хвоста.
Тогда откуда образовался дополнительный выброс в сотни тысяч тонн?
Этот аномальный выброс, так же как и образование снежинок, и их странное поведение – все указывает на единую причину. Выброс хвоста инициируется внутри кометы и является результатом сложных, многозначных процессов, которые и были катализированы сильными вибрациями при ударе.
Дополнительный выброс воды и других компонентов – не прямое воздействие энергии удара, а результат влияния колебаний на уже имеющиеся и интенсивно идущие процессы! Энергия солнечного облучения улавливается всем телом кометы, аккумулируется и перенаправляется к центрам парообразования, являясь результатом сложения нескольких процессов в частности приводящего к образованию кратковременной атмосферы и использования ее возможностей *(атмосфера каркасного типа). Существование которой и является целью происходящего с кометой вблизи солнца. Обобщая вторичные и третичные преобразования, в итоге приводящие к синтезу, в том числе и нечто нового, пока неизвестного. Обратим внимание, что комету Темпель1, фотографировали дважды до и после прохода Солнца, по логике снежного сугроба поверхность кометы должна была стаять или сублимировать на десятки метров. Тогда как поверхность осталась неизменной, все борозды и даже небольшие выступы находятся там, где и были и в том же состоянии! Что еще и еще раз говорит о крайней необычности объектов воспринимаемых нами как кометы. Кометы вращаются вокруг оси в пределах суток, следовательно, солнечное тепло не способно прогреть поверхность глубже, чем на метр! С разовым образованием сплошной сухой корочки, и дальнейшее проникание тепла во внутреннюю область кометы, невозможно без специальных техногенных решений.
Фото NASA/JPL – ESA
Offline Mifologia  
#23 Оставлено : 17 августа 2014 г. 15:37:24(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Единственное разумное объяснение – “хвост кометы” каким-то образом втягивается. Именно втягивается! Поскольку состав хвоста вода + СО2 + пыль, а на поверхности кроме пыли ничего из перечисленного нет, а вот пещера имеется... Получается так, хвост не только каким-то образом возвращается но именно во внутрь кометы!
Offline Mifologia  
#24 Оставлено : 19 августа 2014 г. 15:35:04(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
UserPostedImage
«справа видно расположение созданной координатной сетки и оси вращения кометы (она проходит через перемычку вблизи большей доли ядра кометы); мы смотрим со стороны северного полюса, а меридиан с нулевой долготой проходит через большую долю. Слева красные пятна почти всегда освещены Солнцем (северные части обеих долей), желтые освещены иногда, синие - редко. Важно, что обратные красным пятнам южные части обеих долей (большая часть ядра южнее 30 градуса южной широты) Солнцем не освещаются. Кстати, зелёные пятна - места, предварительно пригодные для посадки.»
http://www.astronomy.ru/...4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.unmannedspace...amp;st=195&start=195
почему у тела столь сложной формы, одна ось вращения, без раскачивания и кувыркания?
Offline Mifologia  
#25 Оставлено : 19 августа 2014 г. 21:40:45(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
UserPostedImage
UserPostedImage
UserPostedImage
https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://www.unmannedspace...amp;st=195&start=195
https://www.youtube.com/watch?v=Mf1zsACcXc4
Скоро увидим, но так просто объяснить столь сложное нельзя – масса кометы не постоянная и истечение не симметрично, относительно оси вращения, здесь явно присутствует компенсирующее звено. Если бы баки Боинга расходовались без учета сохранения центра тяжести, зрители на земле это бы заметили.
Скорее всего, зигзагообразные борозды какое-то отношение ко всему этому. Через 4 дня высота 50 км, затем 30-20 и 10 октября 10 км. Все будет прекрасно видно, но такое ощущение, - что все эти торчащие камни, мелкие воронкообразные кратеры - не случайны, все взаимосвязано. Как это интересно!
UserPostedImage
«Ядро кометы Хартли-2 (внизу) и астероид Итокава в одинаковом масштабе. Фото NASA и JAXA»
http://elementy.ru/lib/431352?page_design=print
http://galspace.spb.ru/index361.html
На многих фото, струи вырываются в том числе и с теневой стороны, тогда как интенсивность струи в случае «сугроба» при заходе солнца должна резко снижаться. Струи явно образуются внутри, и позиция комет относительно солнца не случайна. Очень интересно.
Offline Mifologia  
#26 Оставлено : 23 августа 2014 г. 6:14:00(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
19 августа комета ЧГ, фото Розетты.
UserPostedImage
UserPostedImage
2мб
http://images.astronet.r...7/rosetta02_esa_2048.jpg
http://www.astronet.ru/d...n_3_august_2014.png.html
http://www.astronet.ru/d...etta02_esa_2048.jpg.html
https://twitter.com/ESA_Rosetta
http://forum.web.ru/view...f3149274464&start=30
Первое что это, организованное тело или случайный обломок – конгломерат камней и пыли вперемешку со снегом?
Сразу скажем, больше всего напоминает технологическое изделие класса насыпная плотина.
Тело все же похоже на цельное, без деления на части как это было бы в случае простой груды камней. Но следы разрушений и обрушений присутствуют, примерно как у облупленного здания после 100 лет эксплуатации, без капремонта. Возможно так и есть, ремонт не предусмотрен, эксплуатация разового характера, в этом плане, возможно кометы – имеют не только различное назначение, но и различную технологичную сложность. Пример, как китайские ракеты двух тысячелетней давности и современные аппараты класса «зайчиха-заяц».
Кратеры метеоритного происхождения или технологические углубления и отверстия?
Во-первых, на фото несколько кратеров одинакового размера и формы, а мелкие отверстия только в районе обрушения вертикальной стенки. Тогда как на каждый метеоритный кратер 400-100 метрового диаметра, должны быть сотни меньших размеров 40-10м. Детальность фото, примерно 1.5 метра на пиксель. То есть можно констатировать ‘кратеры’ имеют упорядоченный размер и размещение. Кроме того зона обрушения сильно напоминает обнаженную систему с вертикальным расположением труб, периодические углубления между которыми напоминают россыпь мелких кратеров. То есть обрушилась обмуровка котла, обычное дело на ТЭЦ, место в виду постоянного перепада температур быстро изнашиваемое.
Камни-валуны лежат на ровной поверхности и имеют округлую форму, и не всегда у мест образования (вторичные метеориты? что крайне маловероятно, естественное состояние для столь малого тела – кратеры абсолютно пустые).
Странные тонкие образования в виде отвисшей штукатурки, так же не имеют обломочного материала, ни в своей структуре, ни рядом. А раз отламываются, значит должны и крошиться!
Наиболее странное – камни-валуны посредине «блюдец» стоящие торчком, и даже вроде ладони. Возможно насадки-распылители, так как хвост образуют пыль и газы – следовательно, должно быть несколько методов распыления, отсюда несколько типов насадок. Возможно, некоторые из ‘валунов’ есть распылитель, вроде наконечника-сопла с управляемым наклоном. Пока примерно так, но скоро снизится, и станут видны и другие детали, особенно интересно место обрушения и вертикальные валуны.
Фото ESA
Offline TechnoID  
#27 Оставлено : 23 августа 2014 г. 13:32:23(UTC)
TechnoID


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 13.01.2011(UTC)
Сообщений: 491
Мужчина
Откуда: Хабаровский край

Сказал «Спасибо»: 44 раз
Поблагодарили: 127 раз в 76 постах
Какие там могут быть обрушения, если гравитации кометы не хватает для притяжения спускаемого модуля? Ему даже гарпуны придумали, чтобы как-то закрепиться на ней.
UserPostedImage
Offline Mifologia  
#28 Оставлено : 23 августа 2014 г. 18:23:35(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Сила тяжести есть, Розетта и сейчас летает по дуге, а не по прямой. Вблизи кометы первая космическая ожидается порядка 1м/с, это примерно в 7 000 раз меньше чем вблизи Земли. При этой силе тяжести валун массой 1000 тонн, весит 150кг земных. То есть валун диаметром 30 метров, раздавит своим весом человека и на комете.
Offline Mifologia  
#29 Оставлено : 24 августа 2014 г. 6:04:06(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
« UserPostedImage
135кб http://www.esa.int/var/e...August_2014_-_NavCam.jpg
https://twitter.com/ESA_Rosetta
На форуме НК «ОАЯ» разместил абсолютно новую идею – комета не объединение двух тел, а разъединение! Наблюдение заключается в следующем, - поверхность обоих обломков резко отличается от внутренних склонов или обрывов.
“IMHO. если выделить на краю одной половинки характерные точки: разрыв кратера, прерванную горную цепь, излом, то на второй половинки на некоторых участках можно найти совпадения этих структур.
Т.е. кратер становится круглым при соединении двух половинок в одно целое без перешейка. Наклон горной цепи продолжается под тем же углом с точки разрыва. Одинаковые однородные образования одной половинки совпадают по рельефу с другой.”
http://novosti-kosmonavt...11/topic5134/?PAGEN_1=29

Очень интересно! В поясе астероидов крутятся вблизи общего центра масс несколько двойных и тройных астероидов:
Двойной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид
Тройной астероид
UserPostedImage
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1207638
http://mirgeo.net/content/view/146/43/

Так вот, теперь к нескольким версиям разделения одного тела на два, или объединения двух в одно. Добавилось нечто третье. «Нечто» поскольку, не вооруженным взглядом видно различие поверхности и внутренности! Согласимся, «склоны» это внутренняя часть кометы и, следовательно, поверхность и внутренность – сильно отличаются по структуре! И «трубы» это не система нагревания или охлаждения расположенная сбоку или на поверхности – нет! Это внутренняя система капилляров, связывающая ядро с поверхностью, а «вертикальные валуны» и есть наконечники-распылители, расположенные на конце этих самых капилляров. Валуны лежащие внизу на перемычке, скорее всего свалившиеся из разрушенных кратеров по месту разрыва, тонкие лоскутки – кожура или кожа, то есть разорванный при растяжении верхний слой. И теперь ко всем перечисленным, добавляется целый комплекс новых вопросов, а их много. Самый первый про снег и лед внутри кометы, - в общем, идея столь необычна, что имеет смысл разложить новый пасьянс, с учетом открытой возможности. Но, все же первое, это уже не вопрос... а констатация, кометы организованное вещество, представляющее собой живые организмы.
«Астероиды, сближающиеся с Землёй»
https://ru.wikipedia.org...ы,_сближающиеся_с_Землёй
Три астероида пролетели вблизи Земли за два дня
http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-07-60979
Над Землей завтра пролетят три астероида
http://www.utro.ru/artic...2014/03/05/1180219.shtml
Возможно не только живые, но и разумные, другое дело что скорость метаболизма должна быть в сравнении с земными формами, значительно медленнее, но это ни о чем более не говорит, поскольку все насекомые обладают скоростью метаболизма в разу выше млекопитающих и что? Да ничего особенного, но фотографии склонов вблизи, как и вертикальных камней, становятся еще более интересными!»
http://forum.web.ru/view...&t=5112&start=30
Фото ESA

Отредактировано пользователем 24 августа 2014 г. 10:43:23(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Mifologia  
#30 Оставлено : 24 августа 2014 г. 13:52:11(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Curiosity Sol 726
UserPostedImage
8.6мб
https://farm4.staticflic...9774020_144a7d0f16_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
165кб http://mars.jpl.nasa.gov...000030402879E01_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov...s=726&camera=MAST%5F
Спирит Sol 672, 676, 682
UserPostedImage
UserPostedImage
177кб http://mars.jpl.nasa.gov...2920EFFAJQVP2261R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov...ery/all/spirit_p672.html
http://mars.jpl.nasa.gov...ery/all/spirit_p676.html
http://mars.jpl.nasa.gov...ery/all/spirit_p682.html
Однотипные, плоские камни, находящиеся на расстоянии тысяч километров друг от друга и тем не менее имеющие похожую, хотя и достаточно не обычную просто для камней форму. Возможно выше в гору подобных ‘лопухов’ будет больше и специалисты NASA/JPL сделают парные снимки ЮГ-Север, ожидается закономерное повторяемое различие плотности отверстий-устьиц, расположенных на освещенной и теневой стороне.
Анализ признаков жизни на Марсе
http://tonos.ru/articles/marslife
ФОТО NASA/JPL
Offline Mifologia  
#31 Оставлено : 25 августа 2014 г. 16:19:18(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
UserPostedImage
Сравнение разрыва поверхностности как двух частей кометы
UserPostedImage
UserPostedImage
UserPostedImage
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavt...11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org...ding-site-selection.html
Очертание двух половинок сильно коррелируют по многим точкам, возникает вопрос о природе трансформации вещества составляющего перемычку: почкование? развод? новый продукт?
UserPostedImage
(верхний слой напоминает линяющую кожу, скорее всего под отвалившийся коркой (кожей первоначального тела), в данный момент формируется вторичная поверхностная корка ответственная за сохранность каждого тела в отдельности, - определенно важный объект исследования посадочного модуля)
http://www.esa.int/space...Candidate_landing_site_C
http://sci.esa.int/rosetta/
Смысл вопросов ясен, в чем преимущество существования в раздельном виде, технологического устройства имевшего определенные свойства? На близком расстоянии станет заметнее строение и структура составляющих, - вертикальных валунов, дренажных или пароотводящих трубок, поверхностного покрытия. Но на первый взгляд, объект имел многофункциональное назначение и разламывание посередине, вроде льдины, здесь не логично, учитывая распространенность явления в классе комет и сходство поведения в классе астероидов и даже малых планет, например Плутон, Хирон и др. сателлиты.
UserPostedImage
http://j-times.ru/wp-con...ploads/2010/02/trans.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
https://ru.wikipedia.org/wiki/(145453)_2005_RR43
http://www.astro.physik....rs.dir/skripte-teil6.pdf
UserPostedImage
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная
http://galspace.spb.ru/indvop.file/19.html

«Кометы в близлежащих звёздных системах сидят в засаде»
http://www.astronews.ru/...?page=news&news=3098
http://mirkosmosa.ru/new...aydeny-teleskopom-kepler
UserPostedImage

http://nashavselenaya.bl...012/02/blog-post_26.html
http://gizmod.ru/2010/10...pod_novym_34pritselom34/
Возможно здесь объяснение и нечто большего – зарождения всей солнечной планетарной системы. То есть новый взгляд на эволюцию и трансформацию вещества в солнечной системе, а при более широком обобщении с учетом общих признаков экзопланет, то и на 4-5 миллиардов лет. На этом месте начинается область неизвестного, кометы вполне могут путешествовать из одной планетарной системы в другую и по всей Галактике, а возможно и за ее пределами – понятие время, при протяженности бытия 4-5 миллиардов лет, дает многие др. возможности. Мы хотим здесь, быстро и сейчас, а при меньшей скорости метаболизма свои секреты и критерии познания.

Отредактировано пользователем 25 августа 2014 г. 19:28:52(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Mifologia  
#32 Оставлено : 27 августа 2014 г. 18:15:09(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Curiosity SOL 726 (Bonanza King)
UserPostedImage
1.4мб https://farm4.staticflic...7643555_246c711827_o.jpg
очередные обломки оболочки недавно разбитого камня, содержимое и скорлупа.
Теперь собственно сообщение! Второй камень необычный, по нему проехали, затем почистили кисточкой, и решили разбурить, но едва прикоснулись – камень сдвинулся и его решили больше не трогать. Но, возможно – «вздрогнул», «пошевелился», «нагрелся», «покраснел, посинел, позеленел», «зашипел...» - подробности самого ‘события’ неизвестны, отсутствуют, но сверлить передумали и отъехали далеко.
UserPostedImage
Камень Bonanza King, этому событию посвящено множество статей и места на форумах, но насколько именно сдвинулся информации нет.
UserPostedImage
Все эти фотографии камня Bonanza King и обсуждение, ниже одна из цитат.
708кб http://d1jqu7g1y74ds1.cl...-711_5_1a_Ken-Kremer.jpg
панорама расположения камня Bonanza King
1.6мб https://farm4.staticflic...0839977_55f36daf25_o.jpg
1.9мб http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg
3.0мб https://farm6.staticflic...0839427_9073af8482_o.jpg
2.9мб https://farm6.staticflic...0676389_1ec9d74f0f_o.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/...rill-20140822/index.html
https://www.flickr.com/photos/105796482@N04/14787880738/sizes/o/
http://www.unmannedspace...=212054&#entry212054
http://www.pictureshack.us/images/50379_0726MH.jpg

«Команда Curiosity приняла решение не бурить Bonanza King
В результате оценки камня Bonanza King в качестве потенциала, который он представляет как следующая цель для бурильных работ марсохода Curiosity, специалисты приняли решение, что положение камня не достаточно стабильно для проведения работ. Камень слегка сдвинулся с места во время мини-бурения, которое проводилось в среду, на ранней стадии этого исследования, когда сверло лишь несколько раз соприкоснулось с камнем для того, чтобы его идентифицировать.
Вместо бурения этого камня или любого из тех, что находятся поблизости, команда приняла решение возобновить движение Curiosity к месту назначения – горе Шарп (Mount Sharp). »
http://www.astronews.ru/...?page=news&news=6452
Архив Флайкер https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Архив NASA/JPL
http://mars.jpl.nasa.gov...s=726&camera=MAST%5F
http://mars.jpl.nasa.gov...s=725&camera=MAST%5F
http://photojournal.jpl....argetFamily/Mars?start=0
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18603
Фото NASA/JPL
Имхо, по-видимому, для марсианской серой мышки, это тоже одно из ярчайших событий в этом году и теперь есть и что рассказать и о чем думать...

Отредактировано пользователем 28 августа 2014 г. 5:54:59(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Mifologia  
#33 Оставлено : 28 августа 2014 г. 18:29:17(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Карликовая планета 2012 VP113, самостоятельно изменяет орбиту таким образом, что изменение нельзя объяснить действием ни одного из наблюдаемых космических объектов.

«Extreme trans-Neptunian objects and the Kozai mechanism:
signalling the presence of trans-Plutonian planets»
Препринт исследования (pdf).
http://arxiv.org/pdf/1406.0715v2.pdf
UserPostedImage

«Астероиды, как правило, имеют прямые орбиты. По состоянию на 1 мая 2009 года, астрономы определили лишь 20 астероидов с ретроградными орбитами. Ретроградные астероиды могут быть бывшими кометами[7].»
UserPostedImage
«KV42 — транснептуновый объект с очень большим наклонением и ретроградной орбитой.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_VP113
https://ru.wikipedia.org...ki/Ретроградное_движение
UserPostedImage
«В небесной механике механизмом, эффектом или резонансом Козаи или Лидова—Козаи[1] называется периодическое изменение соотношения эксцентриситета и наклонения орбиты под воздействием массивного тела или тел. Таким образом, либрации (колебания вокруг постоянных значений) происходит в аргументе перицентра.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Козаи
«Небесное тело 2012 VP113 не приближается к Солнцу ближе, чем 80 а.е. и удаляется от него на 452 а.е. Его диаметр составляет около 450 км. ... Новое открытие вновь открывает дискуссию о «планете Х» - гипотетическом массивном объекте на границе Солнечной системы. Возможно именно он «вытеснил» Седну и 2012 VP113 из пояса Койпера к внутреннему Облаку Оорта.»
http://cyberland.ws/1507...karlikovaya-planeta.html
«Пару недель на форумах муссируются слухи о нахождении за орбитой Плутона двух массивных планет. Наблюдая за обнаруженной в марте сего года карликовой планетой 2012 VP113 и другими массивными скальными образованиями, двое ученных из Испании отметили их движение по выровненным орбитам, что говорит о присутствии массивных объектов и действующих на них орбитального резонанса. По подсчетам ученных первая планета должна обладать массой в 10 Земных и удалена на расстояние в 250 раз дальше чем Земля отстоит от Солнца, вторая обладает массой между массой Марса и Сатурна и отдалена от Солнца на расстояние в 200 раз превышающее расстояние Земля-Солнце.
Затрудняет задачу обнаружения данных объектов с помощью телескопов их низкое альбедо и медленное движение по небосклону.»
http://forum.boinc.ru/de...t=608&p=31#post66652
UserPostedImage
(Орбита 2012 VP113 показана красным, Седны — оранжевым, пояс Койпера, внутри которого крутятся планеты Солнечной, — голубым. (Здесь и ниже иллюстрации Scott S. Sheppard / Carnegie Institution for Science.))
«Загадка на краю Солнечной системы
Астрономы обнаружили на окраине нашей звездной системы самую удаленную карликовую планету. Более того, не исключено, что в этом регионе присутствует доселе неизвестная планета в 10 раз больше Земли.»
http://oko-planet.su/sci...-solnechnoy-sistemy.html
«Данная работа исключила возможность существования в Занептунье тела размером с Марс на расстоянии до &#8764;300 а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до &#8764;1000 а. е. от Солнца[8]. В 2014 году было объявлено, что по данным инфракрасного телескопа WISE нет никаких неизвестных объектов размером с Сатурн на расстоянии до 10 тыс. а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до 26 тыс. а. е. от Солнца[9].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нибиру
http://www.jpl.nasa.gov/...ews.php?release=2014-075
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планета_X


ЭПИЛОГ
Проблема «искажения орбит комет и карликовых планет» заключается в том, что в области их нахождения не обнаружено ни одного массивного тела.
Отсюда возникает, наше фантастическое предположение об отсутствии искомой планеты размером в десять раз больше Земли или массы Сатурна. Поскольку существует иная попытка объяснить классическими методами – факт изменения орбиты астероидами. Теперь Розетта вблизи одного из них и видит трансформацию формы, так же известно, что кометы изменяют орбиты внутри солнечной системы, а здесь вблизи Солнца никаких др. планет нет. Поэтому рабочая версия – астероиды не только способны самостоятельно изменять форму тела, но и орбиты, и именно поэтому кометы и карликовые планеты находятся столь далеко от Солнца. То есть это закономерно обусловленный процесс эволюции солнечного вещества.


ИМХО
«Природа спиральных рукавов галактик долгое время была загадкой. Дж. Джинс писал в 1929 г., что пока спиральные рукава остаются необъясненными, нельзя доверять теориям строения галактик. Он допускал, что в рукавах закручивается вещество, выбрасываемое из ядер галактик из других пространственных измерений. Еще недавно защищал близкую точку зрения X. Арп. Однако движение вещества вдоль рукава отсутствует, наблюдается замедление движения звезд и газа вокруг центра галактики при их попадании в рукава. Это говорит о том, что тянущиеся на десятки килопарсек правильные симметричные относительно центра галактики рукава — это спиральные волны повышенной плотности газа и звезд, возникшие благодаря спиральному возмущению гравитационного поля галактики. Причиной его считают наличие спутника, как у М51, или наблюдающиеся у всех спиральных галактик с такими рукавами отклонения их центральных частей от осевой симметрии — они имеют овальную форму.»
«В 1933 г. Ф. Цвикки обнаружил, что разброс (дисперсия) скоростей галактик в скоплении Волос Вероники составляет около 1000 км/с. В предположении гравитационной связанности этого скопления отсюда следовало высокое отношение массы к светимости для этих галактик, на порядок большее, чем следовало бы ожидать, исходя из их звездного состава.
Аналогичный результат был получен затем для скопления галактик в Деве. Цвикки не мог найти объяснений этой странности, и на проблему не обращали внимания до 1958 г., когда В. А. Амбарцумян предположил, что высокие скорости галактик в скоплениях объясняются тем, что они распадаются подобно звездным ассоциациям. Некоторое время это предположение пользовалось успехом, однако, вскоре стало ясно, что оно ведет к еще большим трудностям.»
http://www.hypernova.ru/...f_universe_in_xx_century


Наше ИМХО заключается в том, что свойства самого пространства Терра инкогнита, и возможно именно эти скрытые возможности при определенной технологии, позволяют обменивать внутреннюю энергию тела на кинетическую энергию. Заведомо понятно что речь не идет о простом нарушении фундаментальных законов физики, а скорее об неком механизме их скрытой взаимосвязи. Вспомним школьный каламбур, если в решении задачи всего 1 ошибка – ответ будет строго не верный, если несколько... то ответ может быть правильным!
Offline dimych  
#34 Оставлено : 28 августа 2014 г. 21:31:15(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Не осилил. Вот честно, прямо сплошной поток сознания. Можно и по другому сказать, но мы ж ведь тут общаемся дружески, поэтому насчет "по другому" я пожалуй, промолчу. Мне кажется, топикстартер гонит тему практически в режиме "нонстоп", не отвлекаясь на обсуждения. во всех постах "может быть..." всякие допущения и прочий околонаучный бред и понос. ладно, кому нравится, пускай читает. я не против, я тоже имею мнение, хр..н оспоришь.
Кстати топикстартеру, в названии темы "Марс возможность наличия собственной экосистемы, сугубо специфического не земного вида." неземного пишется СЛИТНО. правда, это уж совсем незначительно. но глаз цепляется.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Mifologia  
#35 Оставлено : 29 августа 2014 г. 6:12:55(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Перечисляю факты:
1. карликовые планеты изменяют орбиты
2. ни какой планеты 10 массы Земли или массы Сатурна нет
Причина изменения орбиты – внутрисистемная для каждого объекта.
Все остальное обоснование данного вывода.

Карликовая планета 2012 VP113, самостоятельно изменяет орбиту таким образом, что изменение нельзя объяснить действием ни одного из наблюдаемых космических объектов.

Электромагнитное поле
UserPostedImage
При помощи только ньютоновской механики, невозможно описать трехфазный электродвигатель, необходимо знать законы электродинамики.


Синхронное вращение планет Солнечной системы
UserPostedImage
UserPostedImage
UserPostedImage
http://u.jimdo.com/www10...а-8-лет-и-за-24-года.png
http://www.rasvetsiriusa...геоцентризм/ермолин-и-к/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Венера
https://ru.wikipedia.org...ивость_Солнечной_системы
https://ru.wikipedia.org...олюция_Солнечной_системы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система

для объяснения синхронизации планетных орбит, существующее описание гравитационного поля не имеет необходимого детализированного алгоритма. Главная причина – отсутствие понимания механизма возникновения и действия, которым может быть только генезис, синтаксис, морфология – то есть внутреннее содержание гравитационной связи, как некого обобщенного поля, созданного всеми ‘удаленными квантовыми переходами’ всех осцилляторов. То есть энергией всех частиц составных элементов каждого космического объекта.

Карта падения метеоритов за последние четыре тысячи лет .
UserPostedImage
http://hi-news.ru/wp-con...я-метеоритов-450x240.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ki2_7bEsXR0
http://hi-news.ru/space/...hetyre-tysyachi-let.html
http://poan.ru/nauka/2653-kartapad

Странное на первый взгляд прицельное или выборочное падение метеоритов, имеет то же значение что и разделение Розетты на две части, как часть эволюции процессов формирующих Солнечную систему. По-видимому, имеющее отношение и к образованию материков на Земле, потеплению и Розетта в этом плане одна из картинок мироздания и ничего более.

Отредактировано пользователем 29 августа 2014 г. 11:11:35(UTC)  | Причина: Не указана

Offline evatutin  
#36 Оставлено : 29 августа 2014 г. 7:53:38(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,567
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1003 раз
Поблагодарили: 1734 раз в 842 постах
Долго ждал, когда будет реакция общественности smile. Сам в этом топике смотрю только картинки, да и то по диагонали smile

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline Freddykrug  
#37 Оставлено : 29 августа 2014 г. 18:05:35(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
А пусть постит. Меня лично иллюстрации тоже заинтересовали smile
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline dimych  
#38 Оставлено : 29 августа 2014 г. 19:38:04(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Автор: tanos Перейти к цитате
Для начала надо, чтоб автор темы - Mifologia, пояснил, с какой целью всё им вышеизложенное здесь постится. Лично моё мнение - это парейдолия.


ух ты, совершенно незнакомое слово, пошел гуглить значение...
однако, я тоже иногда смотрю на облака, и иной раз кажется, что облака на чтото похожи. то животные какие, то еще чего. вон оно как оказывается называется - парейдолия. надо бы запомнить.
а насчет товарища топикстартера, у меня после прочтения темки складывается ощущение, что товарисч - не совсем обыкновенный бот. т.е. сообщения он как бы автоматом генерит, а вот иногда по человечески отвечает на наши посты. ну в общем как играешь в линягу валкером (бот такой бот, автоматизированный клиент для игры) и иногда глянешь в окно, а с ботом ктото разговаривает. и ты начинаешь ему отвечать руками. а можно и не отвечать, бот может сам ответить, а может и нет. вот и тут очень похоже.
а может просто копипастит откуда то еще.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Mifologia  
#39 Оставлено : 29 августа 2014 г. 21:14:03(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 364
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 12 раз в 12 постах
Третий закон Кеплера.
«Квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся, как кубы больших полуосей орбит планет. Справедливо не только для планет, но и для их спутников.»
Но! Кеплер ничего не пишет о кратности самих периодов в числе! То есть согласно Кеплеру, численное значение каждого периода планеты может быть любым и никак не связано с численным значением периодов других планет. Подобная зависимость, то есть наличие резонанса между периодами планет, имеет в рамках механики Ньютона или постулатах Кеплера парадоксальный вид необъяснимого явления, одинаково необъяснимо как согласно ньютоновской механики, так и постулатам Кеплера.

Вращение планет синхронизировано сейчас и было синхронизировано во времена Коперника и Птолемея и ранее, в этом плане или на этом рисунке ничего не поменялось, речь идет о версии хотя бы в принципе объясняющем явление.
«Меркурий обращается вокруг Солнца в спин-орбитальном резонансе 3:2, то есть за два меркурианских года планета совершает три оборота вокруг своей оси.»
«У Меркурия осевой период 2/3 от орбитального. Венера движется резонансно по отношению к Земле. Плутон - по отношению к Нептуну.»
«Юпитер, Сатурн, Нептун и Плутон находятся в орбитальном резонансе друг с другом или с более мелкими телами (что также характерно для спутниковых систем.»
«Астероиды семейства Хильды находятся в резонансе с Юпитером 2:3, то есть делают три оборота вокруг Солнца за время двух полных оборотов Юпитера[81].»
«Плутон находится с Нептуном в орбитальном резонансе 3:2 — на каждые три оборота Нептуна вокруг Солнца приходится два оборота Плутона, весь цикл занимает 500 лет. Объекты пояса Койпера, чьи орбиты обладают таким же резонансом, называют плутино[101].»
«Пояс Койпера может быть примерно разделен на «классические» и резонансные объекты (главным образом плутино)[95]. Резонансные объекты находятся в орбитальном резонансе с Нептуном (например, совершая два оборота на каждые три оборота Нептуна, или один на каждые два).»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
«Юпитер, Сатурн, Нептун и Плутон находятся в орбитальном резонансе друг с другом или с более мелкими телами (что также характерно для спутниковых систем.»
«Молчанов А.М. Гипотеза резонансной структуры Солнечной системы»
http://iflorinsky.narod.ru/Florinsky-2013a.pdf
Подобные резонансы существуют не только в Солнечной системе.
«Впервые найден орбитальный резонанс трёх планет
Впервые астрономы нескольких университетов США разглядели сразу три планеты, периоды обращения которых «синхронизированы», – небесные тела выстраиваются в ряд каждые 124 дня. Периоды обращения Gliese 876 e, b и c соотносятся как 1 : 2 : 4. То есть когда самая близкая к звезде планета делает четыре оборота вокруг светила, вторая успевает пробежать два и самая дальняя (e) – всего один.»
http://www.membrana.ru/particle/4221
«Orbital resonances can also destabilize one of the orbits. For small bodies, destabilization is actually far more likely. For instance:
In the asteroid belt within 3.5 AU from the Sun, the major mean-motion resonances with Jupiter are locations of gaps in the asteroid distribution, the Kirkwood gaps (most notably at the 3:1, 5:2, 7:3 and 2:1 resonances). Asteroids have been ejected from these almost empty lanes by repeated perturbations. However, there are still populations of asteroids temporarily present in or near these resonances. For example, asteroids of the Alinda family are in or close to the 3:1 resonance, with their orbital eccentricity steadily increased by interactions with Jupiter until they eventually have a close encounter with an inner planet that ejects them from the resonance.»
http://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_resonance
Цель сообщения – внести момент развлечения в часы досуга, пусть в этом топике каждый сделает сообщение о самом интересном наблюдении.
Offline dimych  
#40 Оставлено : 30 августа 2014 г. 14:11:47(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
вон оно как, я то думал, шо планетки просто вокруг Солнца крутються, так сказать по инерции, и сами по себе, а они еще и между собой связаны. а я чего то всегда думал, что расстояния между планетами побольше будут, чем расстояния, на каторых мало мальски заметны гравитационные взаимодействия, а оказывается то, что не так нефига.
а еще анекдот в тему
Цитата:

Суеверие такое суеверие
- Пятница 13-е, да еще и страстная...
- Действительно, 13-е...
- Смотри, какая закономерность: в этом году 3 пятницы 13-е: январь, апрель, июль.
Умножаем 3х13=39, теперь смотри - 39+627=666, я офигел когда число такое получил, дьявольский год прям!
- 627 - это число откуда?
- Ну это чтоб 666 получилось. Просто без него никак.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
22 Страницы<1234>»
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.726 секунды.