Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

25 Страницы«<22232425>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Mifologia  
#461 Оставлено : 13 октября 2018 г. 7:57:24(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Рюгу – Хаябуса-2, новые фото с поверхности не показали, только со средней высоты. Явные призраки активных процессов, к тому, что написано, добавим -
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/
http://livedoor.blogimg.jp/n031...27/imgs/6/b/6b8ddd1a.png
Выжидали, думаю, вот, сейчас покажут 17 фото с поверхности, но по всей видимости, работает все тот же редактор, что и у Китайцев. С их кроликом, обнаружившим «сложную геологию, камень ранивший кролика », но не сумевших показать все это в натуре, например как кролик защищался, сколько ранил с их стороны и в каком виде его шкурка теперь! Мне это напоминает…
«Причиной задержки стал сложный характер поверхности астероида. Предполагалось, что она более-менее ровная, но, как выяснилось по прилету, это совсем не так. Там много кратеров, выбоин и прочих неровностей, затрудняющих посадку — а ее надо будет произвести для забора образцов.
По словам Юичи Цуда из JAXA (японское аэрокосмическое агентство), управляющему персоналу требуется больше времени для подготовки посадки. «Мы ожидали, что поверхность будет гладкой, но, похоже, тут нет совершенно плоской области», — говорит Цуда.
https://news.rambler.ru/other/41...&utm_source=copylink
https://news.rambler.ru/other/41...kolko-mesyatsev/?updated
Церера, 4нктер Оккатор, луны нет, не понятно почему светится? Писали Альбедо 35, С Церерой, тот же застой в проявлении любопытства… Может женский пол в команде отсутствует?
Возможно Альбедо меняется. У кого есть ссылка?
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
ИМХО
Индийский Луноход перенесен на конец января 2019, Израиль, перенес запуск Лунохода на конец февраля 2019, Бенну уже немножко виден
Offline Mifologia  
#462 Оставлено : 13 октября 2018 г. 7:58:24(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Ученые ЕКА рассказали о неожиданных находках на поверхности астероида
16:50 12.10.2018 (обновлено: 17:34 12.10.2018)
. Первые данные и снимки с ровера MASCOT, севшего на поверхность астероида Рюгю на прошлой неделе, указывают не необычно малое количество пыли на этом небесном теле, причина чего пока остается загадкой для ученых, сообщает DLR.

"Поверхность астероида оказалась еще более безумной, чем мы предполагали. Самым удивительным стало то, что мы не нашли крупных скоплений реголита, что, по идее, невозможно – космическая эрозия должна была породить большие количества пыли", — рассказывает Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), научный руководитель миссии из Германского авиационно-космического центра (DLR).

Автоматическая станция "Хаябуса-2" была запущена в космос в начале декабря 2014 года для изучения, забора и возврата проб с астероида Рюгю. Как надеются ученые, она вернет на землю первые 100% "чистые" образцы первичной материи Солнечной системы.

Японский аппарат достиг цели в начале июня и начал длительную процедуру торможения и сближения с астероидом. Получив первые снимки и данные по устройству поверхности и недр Рюгю, зонд начал готовиться к процедуре по забору грунта.

Помимо этого, "Хаябуса-2" доставила к астероиду три спускаемых аппарата – два японских ровера MINERVA-II1, аналоги которых были отправлены к астероиду Итокава вместе с "Хаябусой-1", а также европейский аппарат MASCOT. Роботы Rover-1A и Rover-1B были успешно сброшены на поверхность Рюгю в конце сентября.

Сложная процедура по высадке их европейского "кузена" началась в прошлый понедельник, а успешная посадка состоялась утром в среду. Как отметили в DLR, спуск MASCOT был идеальным с точки зрения пилотов миссии и ее научной "половины", что позволило роботу почти сразу начать исследования и установить связь с "Хаябусой-2".

Робот успешно решил все научные задачи миссии, собрав все необходимые данные и снимки для раскрытия тайн геологии Рюгю и изучения образцов первичной материи Солнечной системы. Потратив на это примерно одни астероидные "сутки", MASCOT проработал на поверхности астероида еще два дня, совершив несколько прыжков по его поверхности и собрав несколько дополнительных наборов данных.

Недавно "Хаябуса-2" закончила передачу данных, собранных ровером, и Яуманн и его команда начали изучение тайн астероида и историю странствий MASCOT по его поверхности. Уже сейчас, как отметили планетологи, можно говорить о том, они натолкнулись на массу новых и при этом крайне интересных загадок.

К примеру, во всех восьми точках, которых коснулся MASCOT во время своих прыжков по поверхности Рюгю, ученые нашли большое число гигантских кубообразных и просто угловатых блоков и булыжников, чьи размеры в некоторых случаях достигали около ста метров. Как они возникли и из чего они состоят – пока не понятно.

Вдобавок, ученые обнаружили, что плотность материи Рюгю была неожиданно низкой, заметно меньше, чем у аналогичных по составу метеоритов, так называемых углистых хондритов, которые периодически находят в Антарктике и в Австралии. Эти различия, как отмечает Яуманн, могут быть связаны как с разным происхождением Рюгю и этих "небесных камней", так и с тем, как материя астероидов меняется при падении на Землю.

Анализ всего массива данных, собранных MASCOT в разных точках на поверхности астероида, как надеются ученые, поможет раскрыть эти тайны и получить более полное представление о том, как была устроена первичная материя Солнечной системы.
https://ria.ru/science/20181012/1530560072.html
http://novosti-kosmonavtiki.ru/...1/topic11078/?PAGEN_1=30
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.380
https://twitter.com/haya2_jaxa
thanks 1 пользователь поблагодарил Mifologia за этот пост.
Hoar оставлено 13.10.2018(UTC)
Offline Mifologia  
#463 Оставлено : 15 октября 2018 г. 7:31:01(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Возвращаясь к отсутствию пыли на поверхности, Рюгу, Дык пыли, нет! А, значит, должны быть повсюду мелкие метеоритные кратеры, а их тоже нет!
Вот это уже странно…
Луна, фото Аполлон-14
UserPostedImage
https://www.lpi.usra.edu...ollo/frame/?AS14-68-9425
https://www.lpi.usra.edu...s/print/AS14/68/9425.jpg
https://www.lpi.usra.edu...atalog/70mm/magazine/?68

И, почему не работает механизм «заполнения» кратеров пылью, а микрократеры прослеживаются вплоть до 2 см?
Ведь, доказано, на Луне в отличие, от Рюгу, пылевая атмосфера, точно присутствует, но почему-то микрократеров много и кратеры свежие!
Может быть причина общая, отсутствия метеоритных кратеров на Рюгу и присутствия «кратеров» на Луне? В том смысле, что крупные кратеры на Рюгу закапываются перемещением дюн, мелкие зарастают, а на камнях заживляются? А, что касается Луны, то многочисленные мелкие кратеры, расположенные вокруг провалов, вовсе не метеоритные кратеры, а вмятины, оставленные прыгавшими, скакавшими здесь днем, камнями. Ведь, как регистрировали, установленные Аполлонами 4 сейсмометра, на Луне, каждое утро, с восходом солнца, повсеместное сотрясение поверхности. Логично, предположить, что сотрясения, с утра до захода солнца, должны оставлять следы, которыми и являются эти самые вмятины!
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
http://forum.neplaneta.r...&t=1144&start=90
Соответственно, вмятины свежие, поскольку, как сказал Армстронг, не отходя далеко от кабины – они здесь под поверхностью… типа, те следы которые, были на фото лунных Орбитеров, это они оставили и можно мы уже улетим отсюда, пока они не вылезли… Мол, следующие миссии, доставят сейсмометры, а ученые разберутся, сколько их и что они здесь делают. Задание у Армстронга было, находиться на поверхности 8 часов, отойти на 1 километр, собрать 65 кг образцов… А, теперь описание его реальных действий, на случай экстренного взлета, собрали немного камней лежавших вокруг, прошли всего 140 метров, были на поверхности чуть больше 2 часов… Армстронг, потом объяснил, свое странное поведение, тем что летать над Луной, это пожалуйста, а ходить он не любит! Казалось бы стоило рваться в Первые астронавты, тогда логично было записаться в 10 миссию, а не 11!
Много потом и летало и ходило, и много кого приглашали слушать сейсмометры, и образцы пальцами разминать, нюхать и сплевывать, свежий кизяк и на Луне пахнет навозом.
Сейсмометры, отключили по команде с Земли, но архивы фото сохранили, и образцы то же в хранилище остались. Причем, первое вакуумное хранилище разломали почти до основания, построили новое, более дорогое и вакуумное, но вакуум в камерах все равно сохранить не смогли, и образцы как разлагались, так и разлагаются, с разницей, что теперь таблички выставили – близко не подходить, некоторые образцы перемещаются.
Ниже несколько ссылок, кто не видел посмотрите, кто видел, подождите, скоро Китай, Индия
Израиль, затем Аудио и возможно повторно американцы, фото еще сделают.
Но, ведь и в существующих архивах, чего только нет!
Луна. Растения. Экскременты. Животные. Аннотация «Часть-5».
http://forum.neplaneta.r...topic.php?f=4&t=3771
Часть 10 Открытое письмо NASA
http://forum.neplaneta.r...topic.php?f=4&t=3701
Все Части
http://www.koob.ru/bykovsky/
Архив НАСА
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Каждая Цифра это образец, доставленный Аполлонами
Для тех интересуется проблемой радиации
Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
https://oko-planet.su/science/scienceco ... -lunu.html

ЗЫ
«К примеру, во всех восьми точках, которых коснулся MASCOT во время своих прыжков по поверхности Рюгю, ученые нашли большое число гигантских кубообразных и просто угловатых блоков и булыжников, чьи размеры в некоторых случаях достигали около ста метров. Как они возникли и из чего они состоят – пока не понятно. »
https://ria.ru/science/20181012/1530560072.html
У меня 1 вопрос, насчет «кубообразных и просто угловатых блоков », что если астероиды, дачные поселки олигархов, в чужой огород вроде камней не бросают,… Может хозяева, особняки на лето построили, может без взрывчатки, просто на крышу сесть, или мимо окон пролететь, а панорамы показать, и в самом интересном месте, где гаражи с лимузинами, оставшиеся роверы (Минерва-2Б), положить аккуратно, пусть завидуют, что у нас есть, заказы, рабочие места, наших олигархов туда отправить, астероидов много, всем хватит. И, о себе хорошее мнение оставим и чего еще взамен получим.

Offline Mifologia  
#464 Оставлено : 21 октября 2018 г. 7:08:18(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
[quote author=051D102338252D2C420 link=1468071130/73#73 date=1540013932][quote author=797E63786B7E7F110 link=1468071130/38#38 date=1534834121]http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются по линии разлома (сообщение от «ОАЯ» на форуме НК). Действительно, с обеих сторон, прослеживаются детали общих структур, разъединенные при разрыве, половинки кратеров, горные хребты, начинающиеся на одной стороне и продолжающиеся на другой.
Так вот, в связи с тем, что ядро кометы 67Р/Ч-Г, разделилось на две части, в рамках существующей парадигмы, не существует процесса, действием которого можно было бы объяснить наблюдаемое.
Поскольку объяснить разъединение нельзя, то и придумали «объединение»!
Так как «объединение» просто и не требует поиска действующего процесса…


UserPostedImage

После сенсационного факта о "разрыве" кометы Герасименко - Чурюмова, указывающего на "горячий" сценарий создания СС системы, полагаю, стоит вернуться к моделям 70-летней давности и начать обновлять парадигму, задавать риторические вопросы бессмысленно, и так ясно, что многие теоретические наработки пострадают, будет сопротивление, но "истина дороже". Результаты работы программы "Розетта" позволившие увидеть совпадение двух половин кометы - самое великое достижение космонавтики последних десятилетий.

Разрыв на две части, не единственное наблюдение, целое ядро, имело не случайную форму!
Во-первых, ядро до разрыва, было похоже, на нечто обтекаемое, что-то вроде кокона.
Во-вторых, кокон, имел, что-то вроде, кожи. Поскольку, внутренняя масса, по месту разрыва, имеет радиальную структуру, а поверхность испещрена как бы заросшими крупными кратерами, но не имеет мелких, ни на торцах, ни на коже.
Впрочем, признаков, организованного вещества, очень много, хотя бы фрактальное строение хвоста кометы. Каркасная структура, состоящая из взаимно неподвижных элементов, организованных из равных по размеру частиц Черное-белое-черное-белое и пр. и пр.
http://forum.neplaneta.r...&t=2988&start=45
(фото внизу стр.)
Offline Mifologia  
#465 Оставлено : 22 октября 2018 г. 7:20:23(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
quote author=574A494B4A240 link=1249558775/1382#1382 date=1540022364]
Anatoliy. писал(а) 19.10.18 :: 06:21:06:
Да я и не надеюсь на ответ.
Естественно. Я уже писал об этом:
snmon warwarwetterweg писал(а) 18.10.18 :: 20:45:06:
Я вижу вашу полную неспособность воспринимать нестандартные для вас понятия и на этом основании объявляя эти понятия чушью и глупостью. Поэтому, вполне естественно, ваши вопросы, для вас, виснут в пустоте. Вы не понимаете ответов на них.

http://www.reaa.ru/cgi-b...B.pl?num=1249558775/1380
[quote author=terra link=topic=4718.msg70246#msg70246 date=1472998419]valeriy, я не предлагала.Я предвидела. Смена парадигмы мироздания уже происходит неизбежно и неотвратимо). Мне интересно, что наблюдаете (осознаете) вы. Например.Так как оказалось -это (уточню -этот вброс) явился неожиданностью даже для "пастухов". И не только для них

http://quantmag.ppole.ru...emid=34&topic=4718.0
Автор: " Перейти к цитате
Возможно, говоря о "живой планете" Вернадский подразумевал не только биоту, но и Землю.

http://galspace.spb.ru/p...=1910&p=21438#p21438


«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
ИМХО
Есть проблемы Философии, что такое жизнь, и проблемы Физики и Биологии, которые поэтапно изучают, выявляемые проблемы.
В данное время произошло «утаивание» части информации, пример, отключение сейсмометров на Луне, по команде с Земли, причем все комментаторы единодушны – зачем тратить лишние деньги, если записей уже много!
- А, где эти записи?
Типа, не ваше дело, кому следует тот знает.
Сорок лет скрывали пылевую атмосферу Луны, а это зачем? Кому жарко или холодно, есть на Луне пылевая атмосфера или нет!
Сокрытие части мозаики не позволяет видеть проблему целиком в явном виде. Искусственное торможение прогресса – а во имя, каких целей?
Каким образом фото горы Ахуна на Церере, может навредить конспирологам? Значит может, раз тормозят, мы все вместе не друзья и единомышленники, под названием человечество, а два вида существ, мягко говоря идущих в разных направлениях.
Давн – Церера
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
Публикация фото практически остановлена.
Фото МАСКОТ не показали, так же как и результаты геофизики, лебедь, рак и щука, разве что Емели на печи не хватает.
Offline Buzun Sergey  
#466 Оставлено : 22 октября 2018 г. 15:24:20(UTC)
Buzun Sergey


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.03.2012(UTC)
Сообщений: 101
Мужчина
Откуда: Russia

Сказал «Спасибо»: 24 раз
Поблагодарили: 28 раз в 9 постах
Товарищ Mifologia, Вы просто копипастите сюда нерецензируемый текст c фотографиями, или можете давать комментарии, пояснения и вступать в дисскусии по всему тому, что добавили в этой теме?
16 ядер CPU+2хGF1080ti
Offline Mifologia  
#467 Оставлено : 22 октября 2018 г. 15:56:31(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
К чему подобные предосторожности, почему бы сразу, не задать вопрос или изложить собственную точку зрения.
Вопросов много, например, Ваше мнение, о причине, отсутствия мелких метеоритных кратеров на Итокаве и Рюгу?
Offline Mifologia  
#468 Оставлено : 22 октября 2018 г. 18:44:37(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Pipa,
Эффект не тривиальный и сплюснутость Земли ни при чем, речь идет о времени распространения сейсмической волны между полюсами!
То есть сигнал от Ю. полюса, к С. Полюсу, идет быстрее, чем в обратном направлении, как скажем по древесине.
Сигнал от комля к вершине идет быстрее, чем от вершины к комлю.
Сравнение скорости не поперек с вдоль волокон, а оба раза вдоль волокон, туда и обратно, пилить, то же есть разница и в шахтах, подпорки ставят комлем вверх, поскольку, влага от вершины к комлю идет на порядок медленнее и дерево не гнет.


(в качестве примера, вопрос - ответ)
Offline Buzun Sergey  
#469 Оставлено : 22 октября 2018 г. 19:08:55(UTC)
Buzun Sergey


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.03.2012(UTC)
Сообщений: 101
Мужчина
Откуда: Russia

Сказал «Спасибо»: 24 раз
Поблагодарили: 28 раз в 9 постах
По поводу разной скорости посмотрите уравнения скорости звука в движущейся среде.
Цитата:
Механика сплошных сред Изд.2 (1954) с. 237
Направляя пучок У. вдоль потока движущейся жидкости или газа, можно, зная скорость звука в неподвижной среде и определяя скорость его в движущейся, достаточно точно (с погрешностью 1—3%) установить скорость потока, на этом принципе основаны ультразвуковые расходомеры.


То что разная скорость между полюсами, говорит только о том, что среда между ними (жидкое ядро) движется. Я даже уверен, что кто-то уже посчитал скорость движения.
16 ядер CPU+2хGF1080ti
Offline Mifologia  
#470 Оставлено : 22 октября 2018 г. 20:46:22(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
«скорость сейсмических волн возрастает с глубиной, причем на верхней границе земной коры скорость продольных воли 7,8—8,0 км1сек,»
http://mash-xxl.info/info/244468/
считать не стал, но примерно, более чем 300 м/с, предположу, что такую скорость потоков внутри Земли, объяснить сложнее, чем разницу в скорости звука, а что Вы думаете об отсутствии мелких метеоритных кратеров на Итокаве и Рюгу?
Offline Horror245  
#471 Оставлено : 22 октября 2018 г. 20:50:38(UTC)
Horror245


Статус: Частенько заглядывает

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 02.04.2014(UTC)
Сообщений: 280
Мужчина
Украина

Сказал «Спасибо»: 72 раз
Поблагодарили: 56 раз в 47 постах
Buzun Sergey был задавлен интеллектом методом "купи слона" (а что Вы думаете об отсутствии мелких метеоритных кратеров на Итокаве и Рюгу?) smile
Offline Buzun Sergey  
#472 Оставлено : 22 октября 2018 г. 22:13:48(UTC)
Buzun Sergey


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.03.2012(UTC)
Сообщений: 101
Мужчина
Откуда: Russia

Сказал «Спасибо»: 24 раз
Поблагодарили: 28 раз в 9 постах
По кратерам:
Из Википедии (по материалам статей, изданных в Science). Ссылок конечно в вики статье нет, но я думаю их можно будет найти при желании
Цитата:
Итокава был, вероятно, фрагментом из глубины большего астероида, который распался. Пыль, собранная с поверхности астероида, как полагают, пролежала там около восьми миллионов лет.

За 8 млн лет ИМХО много ударных структур не возникнет.
В той же статье
Цитата:
На Итокаве обнаружено более десятка ярко выраженных ударных структур круговой формы. Одной из крупнейших является Малая Вумера диаметром около 50 метров. Большинство кратеров малого размера заполнены пылью

По поводу второго астероида ничего не могу сказать, нужно брать первоисточники и разбираться. Но если дойдет до работы с печатными источниками информации, я лучше дополню статью в Википедии.

По вопросу анизотропных свойств земной коры и ядра, можете привести ссылки на источники где этот вопрос освещается?
16 ядер CPU+2хGF1080ti
Offline Mifologia  
#473 Оставлено : 23 октября 2018 г. 6:34:49(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах

«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
Вернемся к «мелким метеоритным кратерам», из земной статистики известно, что крупные метеориты выпадают реже мелких, такая же статистика должна быть на Итокаве и Рюгу, однако…
«Малая Вумера диаметром около 50 метров» - статистика, говорит, что на каждый кратер 50 метров, должно быть, десятки кратеров 1-2 метрового диаметра, а их нет, а те, что есть, засыпаны или заполнены пылью.
Другими словами «заросли», отсюда можно сделать вывод о том, что и мелкие кратеры, заросли.
К тому же сейчас опубликованы фото Рюгу с поверхности, - полное отсутствие пыли и мелких кратеров. На Рюгу нет пыли, которая могла бы заполнить кратеры, отсюда гипотеза, о повсеместном «зарастании» любых повреждений поверхности, по примеру зарастания, следов луноходов и марсоходов, чему собственно посвящена вся тема.
PS
LОжидаю, что дополнительная информация появляется на форуме коллегиально (общими усилиями).

Offline Buzun Sergey  
#474 Оставлено : 23 октября 2018 г. 8:36:27(UTC)
Buzun Sergey


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.03.2012(UTC)
Сообщений: 101
Мужчина
Откуда: Russia

Сказал «Спасибо»: 24 раз
Поблагодарили: 28 раз в 9 постах
По анизотропности пока не увидел авторитетных источников. Ссылки на текст без авторства не внушают доверия.
Посмотрите правилаОписания источников которые применяются например в Википедии.
По поводу кратеров, если "статистика говорит, что на каждый кратер 50 метров, должно быть, десятки кратеров 1-2 метрового диаметра" то так и есть, а то что вы не наблюдаете этого на конкретном астероиде говорит только о недостаточной выборке.

И что еще за заростание следов луноходов, есть источники печатные на эту тему?

Буду рад получить тексты статей science по этим астероидам.
16 ядер CPU+2хGF1080ti
Offline Mifologia  
#475 Оставлено : 23 октября 2018 г. 12:50:37(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Угу, подойдем строже к тому, что читаем.
В случае Итокавы, Википедия пишет о «кратерах заполненных пылью», а из чего исходит Википедия, утверждая подобное? Статью из Сайенс, пожалуйста.
Дело в том, что поверхность астероида Итокава, исследовали с орбиты и то что «кратеры заполнены пылью», только гипотеза, выдаваемая за научно обоснованный факт.
Предположим Итокава покрыта пылью, которая перемещается, от вибраций, под действием сил тяготения или даже электростатики и зададимся вопросом, каким образом, пыль заполняет кратеры, каждый раз до краев, причем, на самой пыли нет мелких кратеров от микрометеоритов.
Форма Итокавы, банан, под действием сил тяготения пыль стекает к середине, исходя уже из этого, заполнение кратеров не может быть одинаковым, какие-то кратеры затопит полностью, а другие наполовину, а те, что образовались на вершинах Итокавы, пыль заполнить не может. Стекать не откуда, поскольку нет вышерасположенных склонов.
Действие электростатики, так же выборочно, в этом случае, перемещение пыли управляется напряженностью электростатических потенциалов. И в этом случае, часть кратеров, должна утонуть в пыли, какая-то часть быть заполненной наполовину, а некоторые должны быть видны полностью.
Исходя из того что на фотографиях, кратеры зарастают, а не заполняются и не пылью, а тем же веществом из которого состоит и сам астероид.
Ну, нет микрократеров на пыли, а значит «пыль» это только версия, противоречащая законам физики.
ЗЫ
Из ранее опубликованного.
Астероид Итокава
UserPostedImage
Некоторые камни заострены кверху, наподобие электростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок, не редкость подобные камни и на Марсе.
UserPostedImage
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующей программы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затем просвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менее сложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенные функции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скорее всего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земных растений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земные растения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют, паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали более тщательно.
UserPostedImage
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указывает на наличие специфических процессов.
UserPostedImage
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствие кратеров, что объясняется их быстрым «зарастанием». Терминология автора статьи – «засыпанный» кратер.
UserPostedImage
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечивает метеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладают особой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть… впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобства поглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше, тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можно прогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров. Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелких кратеров.
Статья
http://artefact-2007.blo...ot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm

Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которых примерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно от гальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими по всему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всего распространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данных процессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы». Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично не экономить на редкоземельных элементах.

Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.
UserPostedImage
110кб http://www.jpl.nasa.gov/images/...0110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/...0110215/Schultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/...s&value=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальной скорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не мог упасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материал образовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно за ранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавший вне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большей силе тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер. В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.
Offline Mifologia  
#476 Оставлено : 26 октября 2018 г. 11:17:29(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Хаябуса-2 – Рюгу, высота 12 метров!
UserPostedImage
http://www.hayabusa2.jax...g/20181015_133937_w1.png
http://www.hayabusa2.jax..._tvf_l2a_scale_white.jpg
http://www.hayabusa2.jax...cs/20181026_TD1R1A_ONCT/
はやぶさ2プロジェクト
2018.10.26
ИМХО
Рекордные 12 метров высоты, разрешение позволяет разглядеть кратеры сантиметровой величины, их нет, поверхность повсеместно единообразно преобразована, то есть Рюгу представляет собой, единую экосистему. По характеру, отсутствия даже микрократеров ч очень активной поверхностной деятельностью. Предположу возможность визуальной фиксации изменения высоты и формы местной растительности, перемещения местных дюн и др. форм живого.
Теперь надо ждать ЭКГ и ГИФ.
Offline Mifologia  
#477 Оставлено : 27 октября 2018 г. 5:24:02(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Хаябуса-2 – Рюгу, сброс мишени на поверхность, с высоты 20 метров.
UserPostedImage
https://twitter.com/haya2e_jaxa
http://novosti-kosmonavt...1/topic11078/?PAGEN_1=34
http://www.hayabusa2.jax...20181026_TD1R1A_W1movie/
http://www.hayabusa2.jaxa.jp
«Мир камней
Речь идет об одном из первых неожиданных открытий "Хаябусы-2" – когда зонд сблизился с астероидом, его первые фотографии указали на то, его поверхность в буквальном смысле усеяна огромным числом булыжников.
"Мы совершили огромную глупость. Сейчас, наверное, даже никто не сможет сказать, почему мы поверили в то, что поверхность Рюгю будет покрыта ровным слоем реголита, как на Итокаве. С другой стороны, эта ошибка вполне естественна, так как все остальные кометы и астероиды тоже похожи на Итокаву в этом отношении", — признает ученый.
Само по себе это не стало бы проблемой для зонда, однако дальнейшие наблюдения показали, что эти булыжники, чья высота разнится от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров, были очень равномерно распределены по поверхности Рюгю. Никаких "ровных" участков, пригодных для посадки, астрономам не удалось найти. »
«В отличие от ее американского конкурента, миссии OSIRIS-REx, японский аппарат не оснащен своеобразной "рукой"-черпаком, способной поднять куски космической гальки или грунта с поверхности астероида.
Вместо этого Фуджимото и его коллеги планируют сблизиться с поверхностью астероида на минимальное расстояние, после чего сбросить достаточно увесистый "взрывпакет" и выстрелить в его поверхность своеобразной "пулей" в момент касания.
После этого зонд совершит еще одной виток вокруг Рюгю и соберет пыль и гальку, подброшенную в пространство над поверхностью астероида, при помощи специальной ловушки. Изначально ученые рассчитывали получить несколько десятков грамм реголита подобным образом, однако теперь ситуация выглядит не столь радужной. »
«Помешает ли это посадке зонда и состоится ли она в принципе? Ральф Яуманн (Ralf Jaumann), руководитель проекта MASCOT из Немецкого космического агентства DLR, осторожно предположил, что столкновение с булыжниками может быть не столь катастрофичным для "Хаябусы-2", как может показаться изначально.
"Во время посадки на астероид, наш ровер столкнулся с одним из подобных булыжников и упал на бок. К счастью, ничего страшного не произошло – мы планировали, что нечто подобное может случиться, и это столкновение помогло нам провести еще один эксперимент, уточнивший свойства материи астероида", — отметил ученый.
По словам Яуманна, пилоты миссии очень хорошо знали, какой кинетической энергией обладал MASCOT во время этого "ДТП". Это позволило им вычислить плотность булыжника, опираясь на его фотографии, полученные уже после того, как ровер совершил следующий прыжок.
Оказалось, что материя Рюгю была очень мягкой и пористой – по сути, столкновение робота с ним деформировало и частично разрушило камень, оставив на его поверхности огромную вмятину и не повредив сам аппарат. Как полагают ученые, аналогичная плотность характерна для всего астероида.
Так это или нет, планетологи надеются выяснить, анализируя 120 фотографий и данные, собранные MASCOT, а также новую информацию, которую будет передавать на "Хаябусу-2" один из двух японских роверов, продолжающий работать на поверхности Рюгю. »
https://ria.ru/science/20181026/1531570092.html
http://novosti-kosmonavt...1/topic11078/?PAGEN_1=34

Имхо
«камни» оказались рыхлыми, с одной стороны это наводит на мысль о сходстве с лунными образцами.
Аполлон-17, образец №17074
UserPostedImage
http://www.lpi.usra.edu/lunar/s...ires/71088/S73-17074.jpg
https://www.lpi.usra.edu...lo%2017&sample=71069
https://www.lpi.usra.edu...lo%2017&sample=71087
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/s...lo%2017&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
http://forum.neplaneta.ru/viewt...=3803&p=55962#p55962
С другой стороны, сохраняет вопрос, о причине отсутствия метеоритных кратеров. Объяснение «обновления» за счет перемешивания при встряхивании, принять сложно, подобное может произойти, во-первых, если все эти камни никак не связаны между собой, что есть очень смелое предположение! И, во-вторых, встряхивание кубокилометра камней, возможно только при достаточно сильном ударе, ну например, таком, который оставил 200-метровый кратер.
- Но, ведь, такое столкновение редкое событие?
И, событие вызвавшее появление миллиардов осколков килограммовой величины, и, где следы ударов, этого множества вторичных столкновений?
К тому же, каким образом, деградировал сам 200-метровый кратер?
Многие ответы даст ЭКГ, так же обнадеживает, то, что один из роверов продолжает работать! Что по-видимости, означает работу видеокамер… гиф с большим интервалом времени, это нам всем интересно посмотреть.

Offline Mifologia  
#478 Оставлено : 1 ноября 2018 г. 9:35:10(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Астероид Бенну – ОСИРИС, Oct. 29, 2018 from a distance of about 205 miles (330 km)., период вращения 4, 288 часа
Бенну, расстояние 330 км, скорость сближения 11см/с
UserPostedImage
Рюгу и Бенну, брат и сестра по форме, содержание начнут исследовать в декабре
UserPostedImage
Рюгу и Итокава, брат с бананом или черти чем... чего возможно больше чем остального!
UserPostedImage

http://novost-kosmonavti...width=500&height=500
http://novosti-kosmonavt...1/topic11903/?PAGEN_1=14
Обсуждение
https://astronomy.ru/for...php/topic,145164.40.html
http://novosti-kosmonavt...1/topic11903/?PAGEN_1=14
https://twitter.com/elak...atus/1057357300682260480
http://forum.boinc.ru/de...=1594&p=24#post91602
ИМХО
Парадигма не работает, гипотеза возникновения СС из пылевого облака, не учитывает наличие управляющей программы, объединяющей вещество в организованные структуры.
Таким образом, кроме гравитации, солнечного и космического излучения, электростатики, электрохимических процессов – назрела необходимость учитывать и исследовать координирующую программу.
Действие которой, приводит к повсеместному наличию нетипичных объектов, по своим свойствам аналогичным белковой форме жизни, но приспособленных к функционированию в данных условиях, какими бы экзотическими они нам не казались.
Несомненно, Бенну, Рюгу, Итокава как и многие прочие представляют собой развивающуюся экосистему, обладающую собственной пищевой цепочкой, включающей как растения, животных так и субъекты права, имея в виду сложно организованные социальные общества, и кроме того, над системные образования вроде активного ядра. Роль и значение которых в общем виде, как и связь с возникновением земной экосистемы, еще только предстоит понять. Появился новый объект исследований – активные процессы преобразующие поверхность. Возможность изучать которые и сейчас много, кроме которых добавятся в течении года, подразумевая лунные и марсианские программы. Результаты, которых постепенно нарисуют контуры новых рабочих инструментов, позволяющих понимать и предвидеть происходящие события.
Чувства и эмоции, должны уступить свое место фактам и взаимосвязям, имеющегося в наличии инструментария с двигательными реакциями. Типа, вот еще один! А тут мягкое и липкое, обо что бы вытереть манипулятор…
Активные процессы нашли, теперь будем исследовать свойства объектов и все взаимосвязи в общем виде.
Список Литературы:
http://forum.neplaneta.r...topic.php?f=4&t=3771
http://forum.neplaneta.r...topic.php?f=4&t=3701
http://www.koob.ru/bykovsky/
Это напоминание к тому, что и сейчас фото для анализа и специфических умозаключений присутствуют без дефицита количества.


Offline Buzun Sergey  
#479 Оставлено : 1 ноября 2018 г. 20:14:39(UTC)
Buzun Sergey


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.03.2012(UTC)
Сообщений: 101
Мужчина
Откуда: Russia

Сказал «Спасибо»: 24 раз
Поблагодарили: 28 раз в 9 постах
Рассуждения про собственные не белковые экосистемы я надеюсь коррелируют с Альтернативная биохимия
16 ядер CPU+2хGF1080ti
Offline Mifologia  
#480 Оставлено : 2 ноября 2018 г. 4:13:32(UTC)
Mifologia


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.09.2013(UTC)
Сообщений: 422
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 13 раз в 13 постах
Автор: Buzun Sergey Перейти к цитате
Рассуждения про собственные не белковые экосистемы я надеюсь коррелируют с Альтернативная биохимия


Здесь необходима даже не столько альтернативная биохимия, сколько альтернативная философия. Инструментальный базис имеется, как на Рюгу, так и Бенну, нет свободного доступа к результатам, и вряд ли по меркантильным обстоятельствам. Марс, Церера, не говоря уже о Луне, которую вообще перестали изучать с поверхности!
Отключить работоспособные сейсмометры, под предлогом отсутствия денег на обслуживание, установленного на Луне оборудования – это не каждый осилит, только идущий!
Очевидно присутствие тонких мест в мировоззрении, не позволяющих свободно обсуждать наблюдаемое, это главное препятствие, получение информации уже не проблема.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
25 Страницы«<22232425>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.458 секунды.