Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline AlexA  
#1 Оставлено : 10 мая 2015 г. 20:14:30(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,140
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1250 раз
Поблагодарили: 1516 раз в 838 постах
Мультиклет R1 — первые тесты
Цитата:
И в 2014 году появился на свет процессор с динамической реконфигурацией под названием R1-1. По результатам испытаний данная ревизия ушла в опытные образцы, и следом в декабре 2014 был выпущен процессор R1, доступный в пластиковом корпусе с марта 2015 г. Именно об этом процессоре и пойдет речь в данной статье.
Добавлю, что мультиклеточные процессоры разрабатываются в г. Екатеринбург, кристалл выпекается в Малайзии на фабрике SilTerra.

UserPostedImage
Цитата:
Если кратко охватить преимущества архитектуры, то с небольшими коррекциями процитирую пользователя AlexDi с форума ixbt:
«Внеочередное выполнение до 4-х произвольных команд за такт, с глубиной внеочередности до 64 команд, предвычисление перехода задолго до самого перехода, преддекодинг команд после точки перехода, сохранение арифметических флагов для результатов всех инструкций».
В каждом такте на исполнение могут отправиться до 12-ти команд (4 клетки с тремя независимыми портами для ALU_FLOAT, ALU_INTEGER, DMS в каждой), но выход у них один, поэтому выдать результат в текущей реализации архитектуры могут до 4-х команд за такт. Производительность в Гигафлопсах получается в пике за счет темпа выполнения команд комплексного умножения двух аргументов (a + bi) * (c+di), в результате получаем 6 операций на клетку, умножаем на 4 клетки и получаем 24 операции за такт. Умножив количество операций за такт на частоту (для R1 это 100 МГц) получим 2,4 ГФлопса.
Offline astronom  
#2 Оставлено : 10 мая 2015 г. 21:40:35(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
я не понял, этот суперпроцессор умножает за одну операцию? Тем более, комплексные переменные?
Offline Alexone  
#3 Оставлено : 10 мая 2015 г. 22:16:28(UTC)
Alexone


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в развитии сайтаПервооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Editors, Member, Moderator "We wanna HELP"
Зарегистрирован: 21.10.2010(UTC)
Сообщений: 559
Мужчина
Откуда: Самара

Сказал «Спасибо»: 245 раз
Поблагодарили: 173 раз в 105 постах
Уже давно ходят идеи о процессорах с перестраиваемой архитектурой, только я не пойму оптимизма людей разрабатывающих их, так в продаже уже давно есть FPGA.

И прирост в скорости(производительности) можно будет получить если только ОС, при том что массовая (windows, unix, mac), научится автоматически перестраивать конфигурацию блоков ЦП под запускаемую программу, а пока эти перестройки на уровне "мы выпустили новую прошивку теперь вот эта программа работает чуть быстрее..." " "... чуть быстрее чем на обычной х86-64,(или ARM) архитектуре", массового распространения им не видать.

UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#4 Оставлено : 10 мая 2015 г. 23:02:56(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: astronom Перейти к цитате
я не понял, этот суперпроцессор умножает за одну операцию? Тем более, комплексные переменные?

За одну операцию процессоры умножают уже давно. И даже умножать два числа складывать с аккумулятором, что засчитывается за два FLOPS-а.

Автор: Alexone Перейти к цитате
Уже давно ходят идеи о процессорах с перестраиваемой архитектурой, только я не пойму оптимизма людей разрабатывающих их, так в продаже уже давно есть FPGA.

Есть, но пока не как часть существующего процессора на соответствующем техпроцессе. "Пока" потому что Intel собирается встроить такой блок в одно из будущих поколений Xeon-ов.
OS, конечно, его перестраивать не будет, а вот какой-нибудь вычислительный процесс перед началом своей работы - да.
UserPostedImage
thanks 1 пользователь поблагодарил hoarfrost за этот пост.
astronom оставлено 10.05.2015(UTC)
Offline ЧАТланин Баг  
#5 Оставлено : 11 мая 2015 г. 1:29:49(UTC)
ЧАТланин Баг


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 02.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,403
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Мос. область

Сказал «Спасибо»: 189 раз
Поблагодарили: 155 раз в 122 постах
Цитата:
...Умножив количество операций за такт на частоту (для R1 это 100 МГц) получим 2,4 ГФлопса...


А если доведут частоту до обычных ныне гигагерц... angry
Ку! UserPostedImage
Таблица видюх -- http://b23.ru/c8xx
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.076 секунды.