Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

3 Страницы123>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Zabaikalec2010  
#1 Оставлено : 1 апреля 2016 г. 20:03:05(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 321
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 215 раз
Поблагодарили: 68 раз в 54 постах
Обзор процессоров Intel Xeon E5 v4
Цитата:
В сумме эти изменения обеспечивают прирост IPC (числа инструкций, исполняемых за такт) около 5% по сравнению с Haswell.

День сурка smile
thanks 1 пользователь поблагодарил Zabaikalec2010 за этот пост.
hoarfrost оставлено 01.04.2016(UTC)
Offline dimych  
#2 Оставлено : 2 апреля 2016 г. 1:33:43(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
оттуда же
Цитата:
Теоретически мощность чипа при дополнительных 5% IPC должна увеличиться лишь на 2,5%.

это теоретически. а практически имеем шиш без масла. 2,5% это погрешность в тестах.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline AlexA  
#3 Оставлено : 23 апреля 2016 г. 18:22:18(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,127
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1227 раз
Поблагодарили: 1506 раз в 832 постах
Стоимость процессоров Intel Broadwell-E оказалась значительно выше ожидаемой
Цитата:
Американский магазин NCIX US начал приём предварительных заказов на ещё не анонсированные официально процессоры Intel Broadwell-E. Эти процессоры имеют исполнение LGA 2011-3 и предназначены для платформы Intel X99. Как сообщает ресурс WCCFTech, оформить предварительный заказ можно на четыре новых процессора, включая флагманский Core i7-6950X, а также i7-6900K, i7-6850K и i7-6800K.

Стоимость новых процессоров мягко говоря не демократичная:

Core i7-6950X (BX80671I76950X): 10 ядер, 25 Мбайт кэш-памяти третьего уровня, частота 3.0/3.5 ГГц, цена $2350;
Core i7-6900K (BX80671I76900K): 8 ядер, 20 Мбайт кэш-памяти третьего уровня, частота 3.2/3.7 ГГц, цена $1496;
Core i7-6850K (BX80671I76850K): 6 ядер, 15 Мбайт кэш-памяти третьего уровня, частота 3.6/3.8 ГГц, цена $890;
Core i7-6800K (BX80671I76800K): 6 ядер, 15 Мбайт кэш-памяти третьего уровня, частота 3.4/3.6 ГГц, цена $630.

Отметим, что первоначально сообщалось, что стоимость флагманского Intel Core i7-6950X составит всего $1500, а стоимость младшей версии должна была составить примерно $390.
Подробнее: http://www.overclockers....no-vyshe-ozhidaemoj.html

Offline Zabaikalec2010  
#4 Оставлено : 23 апреля 2016 г. 22:59:01(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 321
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 215 раз
Поблагодарили: 68 раз в 54 постах
AlexA, да, пока AMD не выпустит свой Zen хотя бы сравнявшись по быстродействию с Haswell- ценники так и будут задирать, а прибавка по IPC будет копеечная.
Offline Zabaikalec2010  
#5 Оставлено : 5 мая 2016 г. 1:23:40(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 321
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 215 раз
Поблагодарили: 68 раз в 54 постах
Первые результаты тестов Intel Broadwell-E

"...В среднем же новая архитектура демонстрирует 10 % прироста по количеству исполняемых инструкций на такт (IPC)...текстолитовый корпус процессора стал существенно тоньше —  1,12 миллиметра против 1,87 миллиметра у Haswell-E..."
thanks 2 пользователей поблагодарили Zabaikalec2010 за этот пост.
evatutin оставлено 05.05.2016(UTC), hoarfrost оставлено 05.05.2016(UTC)
Offline Zabaikalec2010  
#6 Оставлено : 2 марта 2017 г. 18:43:07(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 321
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 215 раз
Поблагодарили: 68 раз в 54 постах
Немножко "Рязани" smile на забугорном сайте и нашем (есть несколько пустых разделов - в процессе перевода).

Неметчина
,если хочется оригинал + недостающие куски - как дополнение второй ссылки

UPD.
Да, как и говорили ранее, AVX урезали.
Цитата:
По чистой вычислительной производительности процессоры все же не могут конкурировать с архитектурами Intel Haswell и Skylake для серверного рынка. Например, с инструкциями AVX FMA Intel обеспечивает выполнение в два раза большего числа инструкций FLOPS за такт, а также обеспечивает в два раза большую пропускную способность кэша для блоков FPU и SIMD. Использование инструкций AVX512 даст Intel еще больше преимуществ. В сфере HPC AMD будет нелегко конкурировать с Intel, поэтому решение AMD концентрироваться на определенных областях выглядит вполне логично.

UPD ещё раз.
Более детально о AVX на Ryzen.

Отредактировано пользователем 4 марта 2017 г. 1:59:46(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Panda  
#7 Оставлено : 4 марта 2017 г. 20:59:24(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 177 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Первые тесты Ryzen r7 1700 в boinc с форума planet3dnow

Einstein@home:

Примерное время выполнения заданий 7:30 часов...

Лучше, чем fx-8350 (10 часов).

Хуже, чем i7-7700 4,5 часа.

Загружены все 16 потоков.

Температура процессора около 86 гр. на стоковом охлаждении.
Пользователь Panda прикрепил следующие файлы:
IMG_2537.PNG
Offline Sid  
#8 Оставлено : 4 марта 2017 г. 21:05:55(UTC)
Sid


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 447

Сказал(а) «Спасибо»: 10 раз
Поблагодарили: 75 раз в 48 постах
Автор: Panda Перейти к цитате
Первые тесты Ryzen r7 1700 в boinc с форума planet3dnow

Einstein@home:


А приложение какое?

Offline Panda  
#9 Оставлено : 4 марта 2017 г. 21:57:26(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 177 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: Sid Перейти к цитате
Автор: Panda Перейти к цитате
Первые тесты Ryzen r7 1700 в boinc с форума planet3dnow

Einstein@home:


А приложение какое?



Gamma-ray pulsar search 1.05 for cpu
Offline SerVal  
#10 Оставлено : 4 марта 2017 г. 22:06:42(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,065
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 291 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
Цитата:
Хуже, чем i7-7700 4,5 часа.

А почему хуже?
Ryzen r7 1700: 16 заданий за 7:30 часов
i7-7700: 8 заданий за 4,5 часа.
*****
Получается, Ryzen лучше.
Offline Panda  
#11 Оставлено : 4 марта 2017 г. 22:52:56(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 177 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: SerVal Перейти к цитате
Цитата:
Хуже, чем i7-7700 4,5 часа.

А почему хуже?
Ryzen r7 1700: 16 заданий за 7:30 часов
i7-7700: 8 заданий за 4,5 часа.
*****
Получается, Ryzen лучше.


Однопоточная производительность хуже.

Но и частоты пониже: 3,0 всего.

Плюс ошибся с температурой: около 58 градусов со стоковым кулером

Энергопотребление: 110 вт против 167 вт у i7 6800k


Итог: в общем, получился неплохой камушек у АМД
Offline Panda  
#12 Оставлено : 5 марта 2017 г. 9:36:24(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 177 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: Panda Перейти к цитате
Автор: SerVal Перейти к цитате
Цитата:
Хуже, чем i7-7700 4,5 часа.

А почему хуже?
Ryzen r7 1700: 16 заданий за 7:30 часов
i7-7700: 8 заданий за 4,5 часа.
*****
Получается, Ryzen лучше.


Однопоточная производительность хуже.

Но и частоты пониже: 3,0 всего.

Плюс ошибся с температурой: около 58 градусов со стоковым кулером

Энергопотребление: 110 вт против 167 вт у i7 6800k


Итог: в общем, получился неплохой камушек у АМД


Upd: Второй хост с r7 1700 planet3dnow - более удручающие результаты

Уже 12,5 часов против 11 на fx-8320e
Offline SerVal  
#13 Оставлено : 5 марта 2017 г. 11:10:39(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,065
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 291 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
Цитата:
Второй хост с r7 1700 planet3dnow - более удручающие результаты

Думаю, ожидать от Райзена приличных результатов в математике - не стоит.
Эйнштейн обрабатывает сигналы. А всякая обработка сигнала - это прямое и обратное преобразование Фурье(вычисления с double).
Получается, "не плохой камушек" Райзен только для игр.


Offline Panda  
#14 Оставлено : 7 марта 2017 г. 14:03:12(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 177 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: SerVal Перейти к цитате
Цитата:
Второй хост с r7 1700 planet3dnow - более удручающие результаты

Думаю, ожидать от Райзена приличных результатов в математике - не стоит.
Эйнштейн обрабатывает сигналы. А всякая обработка сигнала - это прямое и обратное преобразование Фурье(вычисления с double).
Получается, "не плохой камушек" Райзен только для игр.




Новые данные по Einstein@home:

1)R7 x1700 3,5 ghz показывает аналогичную производительность с i7 5960x 3,5 ghz - 6,5 часов на задание по поиску гамма-пульсаров.

Работали все 16 потоков на обоих процессорах.

2)Enigma@home - 1250 секунд на задание у обоих процессоров
Offline SerVal  
#15 Оставлено : 7 марта 2017 г. 17:35:25(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,065
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 291 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
8-ми ядерным процессорам Интел - капец.
Кто ж будет покупать i7 5960x по 80 тыс. рублей?
Offline Sid  
#16 Оставлено : 7 марта 2017 г. 21:18:55(UTC)
Sid


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 447

Сказал(а) «Спасибо»: 10 раз
Поблагодарили: 75 раз в 48 постах
Автор: SerVal Перейти к цитате
8-ми ядерным процессорам Интел - капец.
Кто ж будет покупать i7 5960x по 80 тыс. рублей?


Ну как бы старичек 1366 L5640 в 12 потоков выполняет поиск гамма пульсаров за примерно 9,000 секунд.
А стоит сейчас не так, чтобы дорого.

Хотелось бы, конечно, конкурентного продукта, а то интел совсем оборзел.

Offline Panda  
#17 Оставлено : 7 марта 2017 г. 23:25:28(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 195
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 177 раз
Поблагодарили: 122 раз в 73 постах
Автор: Sid Перейти к цитате
Автор: SerVal Перейти к цитате
8-ми ядерным процессорам Интел - капец.
Кто ж будет покупать i7 5960x по 80 тыс. рублей?


Ну как бы старичек 1366 L5640 в 12 потоков выполняет поиск гамма пульсаров за примерно 9,000 секунд.
А стоит сейчас не так, чтобы дорого.

Хотелось бы, конечно, конкурентного продукта, а то интел совсем оборзел.



А точно в 9000 секунд? Слишком мало это. Даже i7 7700k в 4 потока без HT выполняет за 4 часа - 15000 секунд

Иногда проект присылает задания меньшей продолжительности. Например, 50 000 gflops, вместо 105 000
Offline dimych  
#18 Оставлено : 7 марта 2017 г. 23:40:28(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
блин вообще заманчивая штука как вариант для будущего апгрейда. все таки деньги можно на те же видяхи и ОЗУ пустить. я в смысле съэкономленные на разнице между интелом и АМД. правда с разгоном пока все довольно печально. тот же интел легко на 4,5-4,8 пойдет, а рязань едва 4,1-4,2 берет...
насчет производительности в расчетах, более менее понятно. у булей на блок из 2-х ядер был один ФПУ, а у рязани на каждое ядро свой ФПУ, как и у интела. отседа и нормальная производительность. коли б они еще и гнались нормально, вообще б конфетка получилась. может допилят...

Отредактировано пользователем 8 марта 2017 г. 11:13:33(UTC)  | Причина: Не указана

ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline SerVal  
#19 Оставлено : 8 марта 2017 г. 1:26:13(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,065
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 291 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
Цитата:
правда с разгоном пока все довольно печально.

Так Райзен же двухкристальный - по 4 ядра на кристалле. Удивительно, что он вообще гонится.
Двум кристаллам Райзена надо кэши синхронизировать.
А как только сигнал вышел с кристалла, это уже не гигагерцы, а сотни мегагерц.
...то есть, прощай производительность.


Offline dimych  
#20 Оставлено : 8 марта 2017 г. 11:16:31(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Автор: SerVal Перейти к цитате

Так Райзен же двухкристальный - по 4 ядра на кристалле. Удивительно, что он вообще гонится.


как и квады в свое время были, состоящие из пары дуо под одной крышкой. и, что характерно, те же квады, гнались довольно неплохо. у меня был квад 8300 с номиналом 2,5 ГГц, стабильно на воздухе работал на 3,2 ГГц.

кстати нынешние И7-е разве не по той же схеме скомпонованы?

кстати любимый довод амудешников - цена. в принципе, за деньги платформы 5960Х можно попробовать собрать два компа на райзене, и запустить под боинк. мне кажется с двух выхлоп будет больше, чем с одного 5960Х
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
3 Страницы123>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.231 секунды.