Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы<12
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Panda  
#21 Оставлено : 8 марта 2017 г. 12:59:28(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 182
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 169 раз
Поблагодарили: 116 раз в 68 постах
Автор: dimych Перейти к цитате
Автор: SerVal Перейти к цитате

Так Райзен же двухкристальный - по 4 ядра на кристалле. Удивительно, что он вообще гонится.


как и квады в свое время были, состоящие из пары дуо под одной крышкой. и, что характерно, те же квады, гнались довольно неплохо. у меня был квад 8300 с номиналом 2,5 ГГц, стабильно на воздухе работал на 3,2 ГГц.

кстати нынешние И7-е разве не по той же схеме скомпонованы?

кстати любимый довод амудешников - цена. в принципе, за деньги платформы 5960Х можно попробовать собрать два компа на райзене, и запустить под боинк. мне кажется с двух выхлоп будет больше, чем с одного 5960Х


3,2 и 4,4 ghz - немного разные категории, несмотря на техпроцесс.

Нынешние И7 - все на одном кристалле. Только мобильные из двух частей: процессор + видеоядро

Теперь еще прибавилось и энергопотребление: на Einstein 112 вт на R7, против 195 вт на 5960Х. Так что и на системе охлаждения экономия идет.
Offline Sid  
#22 Оставлено : 8 марта 2017 г. 13:05:32(UTC)
Sid


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 433

Сказал(а) «Спасибо»: 10 раз
Поблагодарили: 75 раз в 48 постах
Автор: Panda Перейти к цитате
Автор: Sid Перейти к цитате
Автор: SerVal Перейти к цитате
8-ми ядерным процессорам Интел - капец.
Кто ж будет покупать i7 5960x по 80 тыс. рублей?


Ну как бы старичек 1366 L5640 в 12 потоков выполняет поиск гамма пульсаров за примерно 9,000 секунд.
А стоит сейчас не так, чтобы дорого.

Хотелось бы, конечно, конкурентного продукта, а то интел совсем оборзел.



А точно в 9000 секунд? Слишком мало это. Даже i7 7700k в 4 потока без HT выполняет за 4 часа - 15000 секунд

Иногда проект присылает задания меньшей продолжительности. Например, 50 000 gflops, вместо 105 000


Да, промахнулся. 9000сек для SkynetPog для 198 кредитов.
Для энштейна больше, сколько точно не помню, а истории уже нет.
Offline Sergei Chernykh  
#23 Оставлено : 8 марта 2017 г. 17:50:47(UTC)
Sergei Chernykh


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 25.01.2017(UTC)
Сообщений: 123

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 98 раз в 51 постах
На моём проекте вчера появился первый Ryzen: AMD Ryzen 7 1700. Судя по его результатам, он примерно на 20% быстрее, чем Core i7-5960X при примерно одинаковых частотах. Добавил его в сравнительную таблицу CPU и GPU: https://sech.me/boinc/Amicable/gpu_list.php

Моя программа использует только целочисленную арифметику, более того - она с самого начала оптимизировалась только и исключительно под Intel Haswell - у меня Core i7-4770K. Core i7-5960X - тоже на ядре Haswell-E, архитектура там точно такая же. И то, что Ryzen выиграл у Haswell 20% в программе, оптимизированной исключительно под Haswell, это просто триумф. Процессор получился выдающийся. Моя программа кстати почти не зависит от скорости памяти - всё влезает в кэш. Так что тут получилось именно сравнение скорости целочисленных операций.

P.S. Отбой, я сравнивал данные старой версии (1.05) и новой (1.10). Если смотреть на данные только по новой версии 1.10, то Ryzen медленнее на 8%.

P.P.S. Прогнал более адекватный тест на одном и том же задании: https://sech.me/boinc/Am...workunit.php?wuid=257771
Ryzen сделал его за 1616.47 секунд, мой Core i7-4770K - за 2884 секунды. Если компенсировать разницу в частоте и ядрах, то Haswell 8 ядер 3.5 Ггц завершит за 2884 / (8 / 4) * 3.9 / 3.5 = 1606.8 секунд, то есть разница в пределах погрешности.

Отредактировано пользователем 8 марта 2017 г. 20:49:38(UTC)  | Причина: Не указана

thanks 1 пользователь поблагодарил Sergei Chernykh за этот пост.
Yura12 оставлено 09.03.2017(UTC)
Offline Sid  
#24 Оставлено : 10 марта 2017 г. 22:10:56(UTC)
Sid


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 433

Сказал(а) «Спасибо»: 10 раз
Поблагодарили: 75 раз в 48 постах
Автор: Sid Перейти к цитате
Автор: Panda Перейти к цитате
Автор: Sid Перейти к цитате
Автор: SerVal Перейти к цитате
8-ми ядерным процессорам Интел - капец.
Кто ж будет покупать i7 5960x по 80 тыс. рублей?


Ну как бы старичек 1366 L5640 в 12 потоков выполняет поиск гамма пульсаров за примерно 9,000 секунд.
А стоит сейчас не так, чтобы дорого.

Хотелось бы, конечно, конкурентного продукта, а то интел совсем оборзел.



А точно в 9000 секунд? Слишком мало это. Даже i7 7700k в 4 потока без HT выполняет за 4 часа - 15000 секунд

Иногда проект присылает задания меньшей продолжительности. Например, 50 000 gflops, вместо 105 000


Да, промахнулся. 9000сек для SkynetPog для 198 кредитов.
Для энштейна больше, сколько точно не помню, а истории уже нет.



Посмотрел.
Проц L5640 автоматически разогнанный материнкой(практически без моего ведома) до 3,2 Ггц выполняет одно FGPRSSE за примерно 28800 сек.
Неразогнанный примерно за 36000 сек.
Offline Zabaikalec2010  
#25 Оставлено : 12 апреля 2017 г. 0:51:18(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 312
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 211 раз
Поблагодарили: 66 раз в 53 постах
На 3dnews.ru сделали обзор AMD Ryzen 5 1600X с разогнанной памятью до 3200.
Offline dimych  
#26 Оставлено : 12 апреля 2017 г. 9:59:54(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Автор: Sid Перейти к цитате

Ну как бы старичек 1366 L5640 в 12 потоков выполняет поиск гамма пульсаров за примерно 9,000 секунд.
А стоит сейчас не так, чтобы дорого.

Хотелось бы, конечно, конкурентного продукта, а то интел совсем оборзел.



а если, например, взять Б/У ксеончик на ибее, например нечто вроде Intel Xeon E5-2692 v2 oem LGA2011 12C 2.2GHz
да еще попробовать его погнать по шине и по множителю, то и вовсе получится, дешево и сердито, да еще и довольно жирно с точки зрения жирности в ЦПУ вычислениях )))
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Panda  
#27 Оставлено : 21 мая 2017 г. 11:08:31(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 182
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 169 раз
Поблагодарили: 116 раз в 68 постах
Дали протестировать два узла на Intel® Xeon Phi™ 7250 перед установкой в отделение компьютерной томографии. На тесты дали 10 дней.

Интересно: как они себя покажут в проектах.
thanks 2 пользователей поблагодарили Panda за этот пост.
Sergei Chernykh оставлено 21.05.2017(UTC), Zabaikalec2010 оставлено 21.05.2017(UTC)
Offline Sergei Chernykh  
#28 Оставлено : 21 мая 2017 г. 11:38:43(UTC)
Sergei Chernykh


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 25.01.2017(UTC)
Сообщений: 123

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 98 раз в 51 постах
Автор: Panda Перейти к цитате
Дали протестировать два узла на Intel® Xeon Phi™ 7250 перед установкой в отделение компьютерной томографии. На тесты дали 10 дней.

Интересно: как они себя покажут в проектах.

Ждём 199
Online AlexA  
#29 Оставлено : 21 мая 2017 г. 12:17:05(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,124
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1216 раз
Поблагодарили: 1506 раз в 832 постах
Автор: Panda Перейти к цитате
Дали протестировать два узла на Intel® Xeon Phi™ 7250 перед установкой в отделение компьютерной томографии. На тесты дали 10 дней.

Интересно: как они себя покажут в проектах.

Заработает ли без Шаманских "танцев с бубнами"? А.Альбертьян дабы запустить BOINC на Фаях и драйвера "допиливал" и много чего еще делал.
Offline Panda  
#30 Оставлено : 21 мая 2017 г. 13:54:44(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 182
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 169 раз
Поблагодарили: 116 раз в 68 постах
Автор: AlexA Перейти к цитате
Автор: Panda Перейти к цитате
Дали протестировать два узла на Intel® Xeon Phi™ 7250 перед установкой в отделение компьютерной томографии. На тесты дали 10 дней.

Интересно: как они себя покажут в проектах.

Заработает ли без Шаманских "танцев с бубнами"? А.Альбертьян дабы запустить BOINC на Фаях и драйвера "допиливал" и много чего еще делал.


Xeon phi в отправленном нам варианте установленны в качестве центрального процессора с OmniPath. Пока из коробок не распаковывали, но думаю, что должно быть все как и в обычном ПК.
Offline evatutin  
#31 Оставлено : 21 мая 2017 г. 14:13:52(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,362
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 931 раз
Поблагодарили: 1508 раз в 735 постах
Автор: Panda Перейти к цитате
Xeon phi в отправленном нам варианте установленны в качестве центрального процессора с OmniPath. Пока из коробок не распаковывали, но думаю, что должно быть все как и в обычном ПК.


Если получится, в Герасиме потестируйте их pls, очень интересно было бы взглянуть на результаты 199. Фаи есть в ИППИ, в качестве одного из направлений мы рассматриваем попытку попробовать их задействовать в проекте, только сперва надо понять как и стоит ли тратить на это время...

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline Zabaikalec2010  
#32 Оставлено : 22 июня 2017 г. 0:59:13(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 312
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 211 раз
Поблагодарили: 66 раз в 53 постах
Intel Core i9 7900X, в сравнении с основными конкурентами.
Offline Zelderon  
#33 Оставлено : 22 июня 2017 г. 14:25:25(UTC)
Zelderon


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 20.06.2017(UTC)
Сообщений: 10
Российская Федерация
Откуда: Казань

Всем здравствуйте, на работе на старом компе решил попробовать раздать мощностей, скажем так, потренироваться, перед тем, как куплю компьютер. Так вот компы у нас очень слабые, и когда у меня запущен кошелек, у меня не работает BOINC, точнее работает, но постоянно горит статус: Процессор занят. Когда кошелек закрываю более менее норм работает, так вот вопрос, можно ли вообще не открывать кошелек? Можно ли его вывести на VDS? И кстати, как понять через пул у меня раздаются мощности или нет? В кошельке у меня написано "Проект Инвестор и CPID Инвестор", а в низу написано No coins to stake? Boinc работает, почту указал, такую же как в проекте
Offline Horror245  
#34 Оставлено : 23 июня 2017 г. 8:24:29(UTC)
Horror245


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 02.04.2014(UTC)
Сообщений: 210
Мужчина
Украина

Сказал «Спасибо»: 49 раз
Поблагодарили: 37 раз в 33 постах
Zelderon, если у вас старые компьютеры - не заморачивайтесь гридкоином (криптовалютой), прибыли Вы не увидите . Считайте тупо боинк проекты и будет Вам счастье. buba
Offline Zabaikalec2010  
#35 Оставлено : 26 июня 2017 г. 22:59:36(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 312
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 211 раз
Поблагодарили: 66 раз в 53 постах
В течение апреля и мая Intel обновила документацию на свои актуальные модели процессоров, и в ней появилось описание доселе неизвестной ошибки, которая нашлась у всех представителей семейств Skylake и Kaby Lake. Все процессоры этих поколений, ориентированные на десктопные компьютеры, на платформу HEDT, мобильные и встраиваемые применения, а также серверные процессоры Xeon v5 и v6, оказались подвержены проблеме, проявляющейся в «опасном и непредсказуемом поведении в случае включённой технологии Hyper-Threading». Такое описание этой ошибке дали разработчики операционной системы Debian, которым удалось выявить условия, когда баг проявляется на практике...

В документации Intel ошибка описана следующим образом: «в сложных микроархитектурных состояниях короткие циклы из менее чем 64 инструкций, использующих процессорные регистры AH, BH, CH или DH вместе с соответствующими им широкими регистрами (например, RAX, EAX или AX для AH), могут вызывать непредсказуемое поведение процессора. Такая аномалия наблюдается только если активны оба логических процессора одного физического процессора».

Источник
Offline Sid  
#36 Оставлено : 12 сентября 2017 г. 13:23:46(UTC)
Sid


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 433

Сказал(а) «Спасибо»: 10 раз
Поблагодарили: 75 раз в 48 постах
А кто нибудь пробовал процы типа i5-5675C/i5-5775C ?
Те что с L4 кешем 120Мб?
Если требования к памяти небольшие, к примеру как theSkyNet POGS, то все данные могут и целиком поместиться в кеш.
Offline Panda  
#37 Оставлено : 12 сентября 2017 г. 19:59:03(UTC)
Panda


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 19.06.2016(UTC)
Сообщений: 182
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: St.Petersburg

Сказал «Спасибо»: 169 раз
Поблагодарили: 116 раз в 68 постах
Автор: Sid Перейти к цитате
А кто нибудь пробовал процы типа i5-5675C/i5-5775C ?
Те что с L4 кешем 120Мб?
Если требования к памяти небольшие, к примеру как theSkyNet POGS, то все данные могут и целиком поместиться в кеш.


Процессоры огонь! В 4 раза быстрее i5-6400 считают задания. Но не всегда расчетное приложение переносит данные в L4 кэш, поэтому на части заданий они намного медленнее.

В среднем i5-5775c выдает около 20,000 очков в день
Offline Sid  
#38 Оставлено : 12 сентября 2017 г. 21:30:44(UTC)
Sid


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 433

Сказал(а) «Спасибо»: 10 раз
Поблагодарили: 75 раз в 48 постах
Автор: Panda Перейти к цитате
Автор: Sid Перейти к цитате
А кто нибудь пробовал процы типа i5-5675C/i5-5775C ?
Те что с L4 кешем 120Мб?
Если требования к памяти небольшие, к примеру как theSkyNet POGS, то все данные могут и целиком поместиться в кеш.


Процессоры огонь! В 4 раза быстрее i5-6400 считают задания. Но не всегда расчетное приложение переносит данные в L4 кэш, поэтому на части заданий они намного медленнее.

В среднем i5-5775c выдает около 20,000 очков в день


Спасибо, надо попробовать.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
2 Страницы<12
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.230 секунды.