Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

36 Страницы«<343536
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Demis  
#701 Оставлено : 17 сентября 2018 г. 14:56:07(UTC)
Demis


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 29.05.2017(UTC)
Сообщений: 45

Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 7 раз в 7 постах
Автор: citerra Перейти к цитате
Автор: Demis Перейти к цитате
Можно как угодно.
Речь о том, что человек "считающий по некоей программе", прочитав инструкцию, начнет считать (или генерить), а потом схватится за голову "а где мое свободное место?". Только и всего. Иными словами - попробуйте на минутку забыть все, что Вы знаете про программу(мы) или метод "3-ёх мегабайт", или еще какой метод, и просто выполнить действия по инструкции. Вот тут, точнее после, и возникнет "Ой!".
А я где такая инструкция?
Если вы про generator_lk_4_31_31.exe, то есть прекрасная программа,
которая написана для нашего случая get_stat_4_31_31.exe
Там такой ситуации в принципе не возникнет
Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
Offline citerra  
#702 Оставлено : 17 сентября 2018 г. 15:02:21(UTC)
citerra


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265

Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
Автор: Demis Перейти к цитате
Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
А зачем генерировать сразу все? Для работы или чтобы было?
Вроде вы тоже гоняете эту программу? И что, вот там весь список и подсунули?


Offline whitefox  
#703 Оставлено : 17 сентября 2018 г. 16:38:39(UTC)
whitefox


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2016(UTC)
Сообщений: 210

Сказал(а) «Спасибо»: 69 раз
Поблагодарили: 172 раз в 107 постах
Итак, на Герасиме завершился проект e_70 по поиску марьяжных ДЛК с симметрией (4,31,31).

В проекте было найдено 19643 марьяжных ДЛК. А всего марьяжных ДЛК с симмтрией (4,31,31) существует 19648, пять ДЛК:


одновременно обладают симметриями (1,31,31) и (4,31,31) и были найдены ранее при тотальной проверке ЛК с симметрией (1,31,31) (то есть блочных ЛК вида nx5).

Вновь найденные 19643 ДЛК следующим образом распределяются по степеням ортогональности:

Код:
count[1] = 3399
count[2] = 16006
count[4] = 230
count[6] = 2
count[8] = 5
count[10] = 1


Их замыкание даёт 43279 марьяжных ДЛК со следующим распределением по степеням ортогональности:

Код:
count[1] = 26353
count[2] = 16666
count[3] = 11
count[4] = 240
count[5] = 1
count[6] = 2
count[8] = 5
count[10] = 1

Отредактировано пользователем 18 сентября 2018 г. 12:36:05(UTC)  | Причина: Не указана

Вложение(я):
mar_dlk_4_31_31.zip (2,044kb) загружен 4 раз(а).
zamykanie_odlk_4_31_31.zip (4,236kb) загружен 5 раз(а).
thanks 2 пользователей поблагодарили whitefox за этот пост.
citerra оставлено 17.09.2018(UTC), evatutin оставлено 17.09.2018(UTC)
Offline evatutin  
#704 Оставлено : 17 сентября 2018 г. 18:11:27(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,622
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1015 раз
Поблагодарили: 1788 раз в 874 постах
whitefox
Сверил ваше замыкание со своим списком находок в проекте — новых КФов нет, значит у нас все сходится 199

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
thanks 1 пользователь поблагодарил evatutin за этот пост.
whitefox оставлено 18.09.2018(UTC)
Offline citerra  
#705 Оставлено : 18 сентября 2018 г. 10:41:18(UTC)
citerra


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265

Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
Странное заявление появилось на форуме ODLK@Home
Цитата:
Белышев что-то не рискнул симметрию (4,31,31) поискать на своём ноутбуке smile
А мог бы!
Белышев как разумный человек понимает разницу с боинк проектом. Только глупцам приходит в голову идея задействовать мизерные мощности
Цитата:

Кстати, независимая проверка очень даже не помешала бы.
А цель проверки? ПО используется тоже, написанное кстати Белышевым. Свои компьютеры? Для тестирования есть тестовые программы, с помощью которых быстрее и точнее можно проверять компьютеры.
Что ж, месяцы бесполезной работы некоторым "ученым" обеспечены.

PS. Симметрия (2,31,31) так и осталась не проверена. А ее как раз можно проверить в разумные срок ( вопрос про разумность самой проверки пока оставим в стороне ).
Выдвигаю гипотезу, что (4,31,31) более заманчива - дает больше выхлоп ( а то какая тысяча решений ) и больше интересных комбинаторных структур. Тем более теперь изоморфность под ногами не путается
Offline Demis  
#706 Оставлено : 18 сентября 2018 г. 23:21:24(UTC)
Demis


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 29.05.2017(UTC)
Сообщений: 45

Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 7 раз в 7 постах
Автор: citerra Перейти к цитате
Автор: Demis Перейти к цитате
Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
А зачем генерировать сразу все? Для работы или чтобы было?
Вроде вы тоже гоняете эту программу? И что, вот там весь список и подсунули?

Это просто один из примеров когда невозможное становится возможным:
Автор: citerra Перейти к цитате
Там такой ситуации в принципе не возникнет
.
Offline citerra  
#707 Оставлено : 19 сентября 2018 г. 2:46:37(UTC)
citerra


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265

Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
Любую ситуацию можно довести до абсурда, если задаться такой целью. Если немного думать, такого не получиться.
Возьмем ситуацию по симметриям (4,31,31).
В проекте Герасим уже нашли все кф одлк с такой симметрией. Зачем вы продолжаете квадраты с такой симметрией искать?
Один из аргументов прозвучало - проверка в другом независимом эксперименте. Но это ложная цель. Независимого не получиться, так как используется одно и тоже ПО. А на одном и том же ПО будет только проверка компьютеров и то неправильно поставленном. А так просто бессмысленная работа. А вы затеяли в двойном объёме. Другая веть могла быть тем независимым экспериментом. Но у этой части не проработана научная часть. Не определение поле работ, гарантия завершенности работы, проблема изоморфизма. Таким образом получается вместо проверки ворох нерешенных проблем.
Не додумав, получаем горы бессмысленной, никому не нужной работы. В том, что она не продумана, говорит и тот факт, что симметрия (2,31,31) оказалась заброшена. Логика получается какой то рванной.
Даже в том проекте, в котором вы участвуете, ODL1K@Home, не определен объем работ. Цифра,которая звучала ( 10 лет ) взята с потолка, а если грубо сказать, выковыряна из носа. Ни фактов, ни каких цифр в обоснование этой даты не было приведено.
Offline citerra  
#708 Оставлено : 19 сентября 2018 г. 8:14:46(UTC)
citerra


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265

Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
Автор: Demis Перейти к цитате
Автор: citerra Перейти к цитате
Автор: Demis Перейти к цитате
Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
А зачем генерировать сразу все? Для работы или чтобы было?
Вроде вы тоже гоняете эту программу? И что, вот там весь список и подсунули?

Это просто один из примеров когда невозможное становится возможным:
Автор: citerra Перейти к цитате
Там такой ситуации в принципе не возникнет
.

Это пример, когда программы применяются, не вникая в суть, бездумно. А когда подумаешь, то применяешь нужный инструмент.
Я понял, это у деда макара случился такой конфуз.

Offline Demis  
#709 Оставлено : 19 сентября 2018 г. 8:56:31(UTC)
Demis


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 29.05.2017(UTC)
Сообщений: 45

Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 7 раз в 7 постах
Автор: citerra Перейти к цитате
Автор: Demis Перейти к цитате
Автор: citerra Перейти к цитате
Автор: Demis Перейти к цитате
Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
А зачем генерировать сразу все? Для работы или чтобы было?
Вроде вы тоже гоняете эту программу? И что, вот там весь список и подсунули?

Это просто один из примеров когда невозможное становится возможным:
Автор: citerra Перейти к цитате
Там такой ситуации в принципе не возникнет
.

Это пример, когда программы применяются, не вникая в суть, бездумно. А когда подумаешь, то применяешь нужный инструмент.
Я понял, это у деда макара случился такой конфуз.

Это предупреждение для тех кто начинает.
И именно о том что правильно было написано:
Автор: citerra Перейти к цитате
Если немного думать, такого не получиться
А изначально, напомню, выглядело так:
Автор: demis Перейти к цитате
Будьте внимательны!
Не больше и не меньше.

Offline Demis  
#710 Оставлено : 19 сентября 2018 г. 8:57:25(UTC)
Demis


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 29.05.2017(UTC)
Сообщений: 45

Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 7 раз в 7 постах
Автор: citerra Перейти к цитате
Любую ситуацию можно довести до абсурда, если задаться такой целью. Если немного думать, такого не получиться.
Возьмем ситуацию по симметриям (4,31,31).
В проекте Герасим уже нашли все кф одлк с такой симметрией. Зачем вы продолжаете квадраты с такой симметрией искать?
Один из аргументов прозвучало - проверка в другом независимом эксперименте. Но это ложная цель. Независимого не получиться, так как используется одно и тоже ПО. А на одном и том же ПО будет только проверка компьютеров и то неправильно поставленном. А так просто бессмысленная работа. А вы затеяли в двойном объёме. Другая веть могла быть тем независимым экспериментом. Но у этой части не проработана научная часть. Не определение поле работ, гарантия завершенности работы, проблема изоморфизма. Таким образом получается вместо проверки ворох нерешенных проблем.
Не додумав, получаем горы бессмысленной, никому не нужной работы. В том, что она не продумана, говорит и тот факт, что симметрия (2,31,31) оказалась заброшена. Логика получается какой то рванной.
Даже в том проекте, в котором вы участвуете, ODL1K@Home, не определен объем работ. Цифра,которая звучала ( 10 лет ) взята с потолка, а если грубо сказать, выковыряна из носа. Ни фактов, ни каких цифр в обоснование этой даты не было приведено.
Абсолютно верно.

Offline citerra  
#711 Оставлено : 19 сентября 2018 г. 9:17:37(UTC)
citerra


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265

Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
И продолжаете участие в бестолковом Эксперименте? Или...
Offline citerra  
#712 Оставлено : 19 сентября 2018 г. 17:28:41(UTC)
citerra


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265

Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
Demis
Не достаточное аргументов было приведено или появились контраргументы? Хотелось бы ознакомиться. А то нелепая ситуации получается. Согласились с бесполезностью работы, но по прежнему продолжаете считать. Где-то происходит разрыв шаблона?
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (4)
36 Страницы«<343536
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.215 секунды.