 Статус: Я тут не впервой Группы: Member
Зарегистрирован: 29.05.2017(UTC)
Сообщений: 45
Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 7 раз в 7 постах
|
Автор: citerra  Автор: Demis Можно как угодно.
Речь о том, что человек "считающий по некоей программе", прочитав инструкцию, начнет считать (или генерить), а потом схватится за голову "а где мое свободное место?". Только и всего. Иными словами - попробуйте на минутку забыть все, что Вы знаете про программу(мы) или метод "3-ёх мегабайт", или еще какой метод, и просто выполнить действия по инструкции. Вот тут, точнее после, и возникнет "Ой!".
А я где такая инструкция? Если вы про generator_lk_4_31_31.exe, то есть прекрасная программа, которая написана для нашего случая get_stat_4_31_31.exe Там такой ситуации в принципе не возникнет Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой. Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств. Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой. Сколько получите на выходе? О том и речь. Это только один, простой пример.
|
|
|
|
|
|
 Статус: Старожил Медали: .png "Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!")  Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265
Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
|
Автор: Demis Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
А зачем генерировать сразу все? Для работы или чтобы было? Вроде вы тоже гоняете эту программу? И что, вот там весь список и подсунули?
|
|
|
|
|
|
 Статус: Частенько заглядывает Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2016(UTC)
Сообщений: 210
Сказал(а) «Спасибо»: 69 раз
Поблагодарили: 172 раз в 107 постах
|
Итак, на Герасиме завершился проект e_70 по поиску марьяжных ДЛК с симметрией (4,31,31). В проекте было найдено 19643 марьяжных ДЛК. А всего марьяжных ДЛК с симмтрией (4,31,31) существует 19648, пять ДЛК:
Код:
0 2 4 5 9 8 7 6 3 1
5 1 3 9 6 4 8 2 0 7
9 6 2 1 5 7 0 3 4 8
4 8 7 3 1 0 2 5 9 6
7 0 8 2 4 6 3 9 1 5
2 4 9 0 7 5 1 8 6 3
3 5 0 4 8 9 6 1 7 2
6 3 5 8 0 1 9 7 2 4
1 9 6 7 2 3 5 4 8 0
8 7 1 6 3 2 4 0 5 9
0 2 4 5 9 8 7 6 3 1
6 1 7 8 3 2 9 5 0 4
9 6 2 1 5 7 0 3 4 8
5 4 9 3 0 1 2 8 6 7
7 0 8 2 4 6 3 9 1 5
3 8 0 6 7 5 4 1 9 2
2 7 1 4 8 9 6 0 5 3
4 3 5 9 1 0 8 7 2 6
1 9 6 7 2 3 5 4 8 0
8 5 3 0 6 4 1 2 7 9
0 2 5 6 9 7 4 8 3 1
3 1 6 7 5 8 9 4 0 2
8 9 2 1 6 4 0 3 7 5
6 8 1 3 7 9 2 0 5 4
5 3 7 0 4 6 1 9 2 8
9 0 4 2 8 5 3 6 1 7
1 7 8 4 3 2 6 5 9 0
2 6 9 5 0 1 8 7 4 3
4 5 0 9 2 3 7 1 8 6
7 4 3 8 1 0 5 2 6 9
0 3 5 6 7 9 4 8 2 1
2 1 6 9 5 8 7 4 0 3
9 0 2 5 6 4 8 3 1 7
4 8 0 3 9 7 2 1 5 6
8 2 7 1 4 6 0 9 3 5
6 9 1 2 8 5 3 0 7 4
1 7 8 4 3 2 6 5 9 0
5 4 9 0 2 3 1 7 6 8
3 5 4 7 1 0 9 6 8 2
7 6 3 8 0 1 5 2 4 9
0 2 3 5 7 9 8 4 6 1
7 1 5 9 8 2 4 6 0 3
1 9 2 8 6 7 5 3 4 0
5 6 0 3 1 4 7 9 2 8
2 7 9 1 4 8 0 5 3 6
6 3 4 0 9 5 1 8 7 2
3 4 8 2 5 1 6 0 9 7
8 0 6 4 2 3 9 7 1 5
9 5 1 7 0 6 3 2 8 4
4 8 7 6 3 0 2 1 5 9
одновременно обладают симметриями (1,31,31) и (4,31,31) и были найдены ранее при тотальной проверке ЛК с симметрией (1,31,31) (то есть блочных ЛК вида nx5). Вновь найденные 19643 ДЛК следующим образом распределяются по степеням ортогональности: Код:
count[1] = 3399
count[2] = 16006
count[4] = 230
count[6] = 2
count[8] = 5
count[10] = 1
Их замыкание даёт 43279 марьяжных ДЛК со следующим распределением по степеням ортогональности: Код:
count[1] = 26353
count[2] = 16666
count[3] = 11
count[4] = 240
count[5] = 1
count[6] = 2
count[8] = 5
count[10] = 1
Отредактировано пользователем 18 сентября 2018 г. 12:36:05(UTC)
| Причина: Не указана
|
 2 пользователей поблагодарили whitefox за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Старожил Медали:  Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,622
Откуда: Russia, Kursk
Сказал(а) «Спасибо»: 1015 раз
Поблагодарили: 1788 раз в 874 постах
|
whitefoxСверил ваше замыкание со своим списком находок в проекте — новых КФов нет, значит у нас все сходится  |
kvt.kurskstu team founder Gerasim@home scientist My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not?  |
1 пользователь поблагодарил evatutin за этот пост.
|
|
|
|
Статус: Старожил Медали: Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265
Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
|
Странное заявление появилось на форуме ODLK@Home Цитата:Белышев что-то не рискнул симметрию (4,31,31) поискать на своём ноутбуке А мог бы! Белышев как разумный человек понимает разницу с боинк проектом. Только глупцам приходит в голову идея задействовать мизерные мощности Цитата:
Кстати, независимая проверка очень даже не помешала бы.
А цель проверки? ПО используется тоже, написанное кстати Белышевым. Свои компьютеры? Для тестирования есть тестовые программы, с помощью которых быстрее и точнее можно проверять компьютеры. Что ж, месяцы бесполезной работы некоторым "ученым" обеспечены. PS. Симметрия (2,31,31) так и осталась не проверена. А ее как раз можно проверить в разумные срок ( вопрос про разумность самой проверки пока оставим в стороне ). Выдвигаю гипотезу, что (4,31,31) более заманчива - дает больше выхлоп ( а то какая тысяча решений ) и больше интересных комбинаторных структур. Тем более теперь изоморфность под ногами не путается
|
|
|
|
|
|
Статус: Я тут не впервой Группы: Member
Зарегистрирован: 29.05.2017(UTC)
Сообщений: 45
Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 7 раз в 7 постах
|
Автор: citerra Автор: Demis Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
А зачем генерировать сразу все? Для работы или чтобы было? Вроде вы тоже гоняете эту программу? И что, вот там весь список и подсунули? Это просто один из примеров когда невозможное становится возможным: Автор: citerra Там такой ситуации в принципе не возникнет .
|
|
|
|
|
|
Статус: Старожил Медали: Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265
Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
|
Любую ситуацию можно довести до абсурда, если задаться такой целью. Если немного думать, такого не получиться.
Возьмем ситуацию по симметриям (4,31,31).
В проекте Герасим уже нашли все кф одлк с такой симметрией. Зачем вы продолжаете квадраты с такой симметрией искать?
Один из аргументов прозвучало - проверка в другом независимом эксперименте. Но это ложная цель. Независимого не получиться, так как используется одно и тоже ПО. А на одном и том же ПО будет только проверка компьютеров и то неправильно поставленном. А так просто бессмысленная работа. А вы затеяли в двойном объёме. Другая веть могла быть тем независимым экспериментом. Но у этой части не проработана научная часть. Не определение поле работ, гарантия завершенности работы, проблема изоморфизма. Таким образом получается вместо проверки ворох нерешенных проблем.
Не додумав, получаем горы бессмысленной, никому не нужной работы. В том, что она не продумана, говорит и тот факт, что симметрия (2,31,31) оказалась заброшена. Логика получается какой то рванной.
Даже в том проекте, в котором вы участвуете, ODL1K@Home, не определен объем работ. Цифра,которая звучала ( 10 лет ) взята с потолка, а если грубо сказать, выковыряна из носа. Ни фактов, ни каких цифр в обоснование этой даты не было приведено.
|
|
|
|
|
|
Статус: Старожил Медали: Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265
Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
|
Автор: Demis Автор: citerra Автор: Demis Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
А зачем генерировать сразу все? Для работы или чтобы было? Вроде вы тоже гоняете эту программу? И что, вот там весь список и подсунули? Это просто один из примеров когда невозможное становится возможным: Автор: citerra Там такой ситуации в принципе не возникнет . Это пример, когда программы применяются, не вникая в суть, бездумно. А когда подумаешь, то применяешь нужный инструмент. Я понял, это у деда макара случился такой конфуз.
|
|
|
|
|
|
Статус: Я тут не впервой Группы: Member
Зарегистрирован: 29.05.2017(UTC)
Сообщений: 45
Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 7 раз в 7 постах
|
Автор: citerra Автор: Demis Автор: citerra Автор: Demis Да вот хотя-бы и для случая с указанной программой.
Берем указанную программу, там-же рядом с ней, архивчик с именами семейств.
Переименовываете и закидываете самый большой из трех файлов в папку с программой.
Сколько получите на выходе?
О том и речь.
Это только один, простой пример.
А зачем генерировать сразу все? Для работы или чтобы было? Вроде вы тоже гоняете эту программу? И что, вот там весь список и подсунули? Это просто один из примеров когда невозможное становится возможным: Автор: citerra Там такой ситуации в принципе не возникнет . Это пример, когда программы применяются, не вникая в суть, бездумно. А когда подумаешь, то применяешь нужный инструмент. Я понял, это у деда макара случился такой конфуз. Это предупреждение для тех кто начинает. И именно о том что правильно было написано: Автор: citerra Если немного думать, такого не получиться А изначально, напомню, выглядело так: Автор: demis Будьте внимательны! Не больше и не меньше.
|
|
|
|
|
|
Статус: Я тут не впервой Группы: Member
Зарегистрирован: 29.05.2017(UTC)
Сообщений: 45
Сказал(а) «Спасибо»: 9 раз
Поблагодарили: 7 раз в 7 постах
|
Автор: citerra Любую ситуацию можно довести до абсурда, если задаться такой целью. Если немного думать, такого не получиться.
Возьмем ситуацию по симметриям (4,31,31).
В проекте Герасим уже нашли все кф одлк с такой симметрией. Зачем вы продолжаете квадраты с такой симметрией искать?
Один из аргументов прозвучало - проверка в другом независимом эксперименте. Но это ложная цель. Независимого не получиться, так как используется одно и тоже ПО. А на одном и том же ПО будет только проверка компьютеров и то неправильно поставленном. А так просто бессмысленная работа. А вы затеяли в двойном объёме. Другая веть могла быть тем независимым экспериментом. Но у этой части не проработана научная часть. Не определение поле работ, гарантия завершенности работы, проблема изоморфизма. Таким образом получается вместо проверки ворох нерешенных проблем.
Не додумав, получаем горы бессмысленной, никому не нужной работы. В том, что она не продумана, говорит и тот факт, что симметрия (2,31,31) оказалась заброшена. Логика получается какой то рванной.
Даже в том проекте, в котором вы участвуете, ODL1K@Home, не определен объем работ. Цифра,которая звучала ( 10 лет ) взята с потолка, а если грубо сказать, выковыряна из носа. Ни фактов, ни каких цифр в обоснование этой даты не было приведено. Абсолютно верно.
|
|
|
|
|
|
Статус: Старожил Медали: Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265
Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
|
И продолжаете участие в бестолковом Эксперименте? Или...
|
|
|
|
|
|
Статус: Старожил Медали: Группы: Editors, Member, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 2,265
Сказал(а) «Спасибо»: 486 раз
Поблагодарили: 341 раз в 248 постах
|
Demis
Не достаточное аргументов было приведено или появились контраргументы? Хотелось бы ознакомиться. А то нелепая ситуации получается. Согласились с бесполезностью работы, но по прежнему продолжаете считать. Где-то происходит разрыв шаблона?
|
|
|
|
|
|
Быстрый переход
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
