Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

45 Страницы«<4142434445>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline zlodeck  
#841 Оставлено : 17 января 2013 г. 21:02:04(UTC)
zlodeck


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.06.2012(UTC)
Сообщений: 179
Откуда: Замкадье

Сказал(а) «Спасибо»: 20 раз
Поблагодарили: 73 раз в 45 постах
Цитата:
А они вообще х86 совместимые?

Да, через двоичную трансляцию кода x86 в нативные VLIW-инструкции.

Цитата:
Частота 2-ядерного процессора составляет 500 МГц, здесь также имеется 4 DSP-ядра. Пиковая производительность системы — 28 Гфлопс (к примеру, производительность Intel Core 2 Duo с частотой 2,4 ГГц 2006 года выпуска составляет 19,2 Гфлопс).

28 ГФлопс - это с одинарной точностью.
В double - всего 8 ГФлопс.
Offline hoarfrost  
#842 Оставлено : 18 января 2013 г. 6:29:01(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,339
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1214 раз
Поблагодарили: 1661 раз в 1061 постах
Эльбрус когда-то стал прообразом современных GPU. Если бы его довели до ума лет N-дцать назад и вывели на рынок, то про GeForce с ATI уже бы никто и не помнил.
UserPostedImage
Offline evatutin  
#843 Оставлено : 18 января 2013 г. 9:27:11(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,565
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1001 раз
Поблагодарили: 1733 раз в 841 постах
Step написал:
Как это так - частота в 5 раз ниже, а производительность в 1,5 раза выше? За счёт чего?


На первом месте стоит архитектура, а уже потом все остальное. Если ограничить круг решаемых задач, то интегральную производительность можно поднять очень прилично, правда в ущерб универсальности. Как сделано в Эльбрусе не скажу, у меня где-то были давнишние публикации разработчиков с описанием архитектуры... Имхо им бы его отдать в iXBT или Overclockers, чтобы там провели стандартные тесты и посмотрели, насколько он хорош в независимых исследованиях

Цитата:
И это что, получается, что наши разрабы самые умные - интелы с амдшниками не додумались до такого, а мы - бац - и в дамки?


Когда в процессорах станет еще больше ядер (десятки и сотни), рядовому юзеру скорее всего это будет не очень то и нужно (мы, кранчеры, не в счет smile ). Так вот вместо универсальных ядер некоторые могут быть сделаны специализированными (DSP, систоллическими, MPP, векторными, ассоциативными, реконфигурируемыми или др. — насколько у разработчиков фантазии хватит). Сегодня мы видим первые признаки: GPU-ядро в CPU, аппаратные перекодеры для видео и т.д. Intel и AMD бодаются между собой, сейчас им важнее планшеты с ARM, нежели чем десктопная производительность. Хотя, повторюсь, независимые тесты Эльбруса я бы хотел посмотреть...

hoarfrost
Есть мнение, что если бы мы в конце 70-х — начале 80-х не начали заниматься копированием забугорных разработок, а продолжали свои, по архитектурам мы вероятно были бы впереди. Отставание по технологиям (по крайней мере в массовом производстве) было почти всегда, хотя и не настолько велико, как сейчас

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline hoarfrost  
#844 Оставлено : 18 января 2013 г. 22:17:37(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,339
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1214 раз
Поблагодарили: 1661 раз в 1061 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
hoarfrost
Есть мнение, что если бы мы в конце 70-х — начале 80-х не начали заниматься копированием забугорных разработок, а продолжали свои, по архитектурам мы вероятно были бы впереди. Отставание по технологиям (по крайней мере в массовом производстве) было почти всегда, хотя и не настолько велико, как сейчас

Возможно, что я ошибаюсь, но в СССР распространение ЭВМ было невозможным. По крайней мере теми темпами, что были на западе. Потому что у нас не было владельцев контор, которые могли бы себе позволить рискнуть, купив на свои деньги вычислительную машину потому, что они верят в то, что за этим будущее. А за счёт ЭВМ, в свою очередь, они получат конкурентное преимущество на рынке, даже если первый опыт внедрения будет формально убыточным.
UserPostedImage
Offline evatutin  
#845 Оставлено : 19 января 2013 г. 12:46:22(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,565
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1001 раз
Поблагодарили: 1733 раз в 841 постах
hoarfrost
Зато было государство с огромными финансовыми и административными возможностями, были мегапроекты...

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline hoarfrost  
#846 Оставлено : 19 января 2013 г. 18:38:15(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,339
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1214 раз
Поблагодарили: 1661 раз в 1061 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
hoarfrost
Зато было государство с огромными финансовыми и административными возможностями, были мегапроекты...

Но именно в этих мегапроектах так и не нашлось достаточно руководящих людей, которые бы сделали ставку на ЭВМ.
Нужны были не мегапроекты, а готовность рискнуть.
UserPostedImage
Offline xpom  
#847 Оставлено : 19 января 2013 г. 19:47:10(UTC)
xpom


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 24.02.2012(UTC)
Сообщений: 313
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 25 раз
Поблагодарили: 54 раз в 36 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: evatutin Перейти к цитате
hoarfrost
Зато было государство с огромными финансовыми и административными возможностями, были мегапроекты...

Но именно в этих мегапроектах так и не нашлось достаточно руководящих людей, которые бы сделали ставку на ЭВМ.
Нужны были не мегапроекты, а готовность рискнуть.



Застой сделал своё дело. Люди умные были, но невостребованы. Руководящих было много, но жить по старому было проще. Кто был у руля? Старпёры, удобно сидящие на своих местах. Саме новаторское шло в оборонку, обкатываясь и не возвращаясь в народ. Перестройка разрушила старое, не создав нового. Сейчас мы наблюдаем последствия разрушения. Живя в 21-м веке имеем строй, практически феодальный. Ментальность до сих пор требует наличия высшего образования, хотя, судя по настоящему, каждый "джамшут" имеет возможность купить диплом инженера. Да и предприятия требуют наличия диплома, принимая человека токарем... Причём похер какого, но диплома о высшем образовании. Что-то прогнило в этом государстве...
Offline Freddykrug  
#848 Оставлено : 19 января 2013 г. 21:06:43(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
Автор: xpom Перейти к цитате
Да и предприятия требуют наличия диплома, принимая человека токарем... Причём похер какого, но диплома о высшем образовании. Что-то прогнило в этом государстве...
Еще в советское время читал очерк, запомнилось: к станку с ЧПУ (числовым программным управлением) допускали только с дипломом ВУЗа и соответствующей подготовкой на работе на этом станке... А смысл? Только болванки меняй! Этот токарь, с которым велся диалог, развлекал себя... чтением фантастики, все делал станок...

3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline passer  
#849 Оставлено : 19 января 2013 г. 22:07:02(UTC)
passer


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 27.09.2010(UTC)
Сообщений: 199
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 90 раз в 44 постах
Freddykrug. Ты не совсем прав по поводу "Только болванки меняй!" В обязанности токаря на ЧПУ входило программирование станка на разные виды детелей, а это до 15 отдельных операций только на изготовлении обыкновенной гайки. Токарь обязан был уметь читать чертежи (как минимум) и как максимум уметь программировать. А "развлекал себя... чтением фантастики, все делал станок..." это зависело от объема (количества) изготовляемый однотипных детелей.

Offline hoarfrost  
#850 Оставлено : 19 января 2013 г. 22:13:50(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,339
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1214 раз
Поблагодарили: 1661 раз в 1061 постах
Автор: xpom Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: evatutin Перейти к цитате
hoarfrost
Зато было государство с огромными финансовыми и административными возможностями, были мегапроекты...

Но именно в этих мегапроектах так и не нашлось достаточно руководящих людей, которые бы сделали ставку на ЭВМ.
Нужны были не мегапроекты, а готовность рискнуть.
Застой сделал своё дело. Люди умные были, но невостребованы. Руководящих было много, но жить по старому было проще.

Думается, что не всё столь просто. Когда человек является владельцем компании, когда он распоряжается своими деньгами - то он может рискнуть. Это его право. Он может риснкуть потому, что понимает, что сейчас он выгоды не получит, но он сделает себе имя продвинутой компании и что он привлечёт к себе людей, которым интересно развиваться и продвигать фирму. Более того, он сделает это потому что он раньше других освоит новую технологию работы. И очень много выиграет потом.

Но как всё это можно посчитать и обосновать комиссии, рассматривающей план развития или построения производства?
Это и есть то, что принято называть "системной проблемой" - невозможно делать шаги первыми. Обосновать можно только то, что уже кому-то дало результат.
UserPostedImage
Offline passer  
#851 Оставлено : 19 января 2013 г. 22:43:55(UTC)
passer


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 27.09.2010(UTC)
Сообщений: 199
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 3 раз
Поблагодарили: 90 раз в 44 постах
"Да и предприятия требуют наличия диплома, принимая человека токарем... Причём похер какого, но диплома о высшем образовании".
Вспомнилось одно объявление на дверях маленького магазинчика. "Требуется кассир. Вышее (именно вышее) образование обязательно".wacko
Offline barsuk666  
#852 Оставлено : 20 января 2013 г. 13:15:22(UTC)
barsuk666


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.06.2011(UTC)
Сообщений: 474
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 32 раз
Поблагодарили: 75 раз в 51 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Но именно в этих мегапроектах так и не нашлось достаточно руководящих людей, которые бы сделали ставку на ЭВМ.
Нужны были не мегапроекты, а готовность рискнуть.

Риск тут ни при чем. Потребность в вычислительных машинах была (на тот момент она была на предприятиях и НИИ, персоналок не было и в проекте), эта потребность по мере сил удовлетворялась. И были вполне конкурентноспособные отечественные ЭВМ. Однако в какой-то момент было принято решение о копировании западных образцов в ущерб развитию своих проектов. Собственно, провал, который мы имеем сейчас - это следствие тех решений. Когда начали появляться персоналки - система копирования была уже налажена. Наверняка тогда эти решения казались разумными. Может они и _были_ разумными, в краткосрочной, допустим, перспективе... Теперь вот поди наверстай...
Offline hoarfrost  
#853 Оставлено : 20 января 2013 г. 13:24:55(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,339
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1214 раз
Поблагодарили: 1661 раз в 1061 постах
Если бы каждый "хозяйствующий субъект" сам принимал бы решение о том, какие ЭВМ ему покупать или производить, то никакое решение о копировании ничего бы не подкосило.

P.S. Потребность в ЭВМ была. Но у кого и каких ЭВМ? Это должны были быть не только крупные заводы, закупающие мэйнфреймы, но и большое число относительно небольших предприятий/компаний.
UserPostedImage
Offline barsuk666  
#854 Оставлено : 20 января 2013 г. 16:51:32(UTC)
barsuk666


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.06.2011(UTC)
Сообщений: 474
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 32 раз
Поблагодарили: 75 раз в 51 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Если бы каждый "хозяйствующий субъект" сам принимал бы решение о том, какие ЭВМ ему покупать или производить, то никакое решение о копировании ничего бы не подкосило.

Если бы у бабушки... ну и так далее. Как вы представляете в СССР 70-х годов закупку для какого-то завода машины от IBM? Осторожнее с "если бы", ваше "если" в данном случае примерно равно "если бы не было СССР". А это слишком сильное утверждение, чтобы всерьез прогнозировать последствия этого "если бы" :о))

Цитата:
P.S. Потребность в ЭВМ была. Но у кого и каких ЭВМ? Это должны были быть не только крупные заводы, закупающие мэйнфреймы, но и большое число относительно небольших предприятий/компаний.

Кому должны? О_о
При зарождении отрасли компьютеры стоили столько и требовали такого обслуживания, что небольшим предприятиям они не светили как-то...
Offline hoarfrost  
#855 Оставлено : 20 января 2013 г. 17:33:16(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,339
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1214 раз
Поблагодарили: 1661 раз в 1061 постах
Автор: barsuk666 Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Если бы каждый "хозяйствующий субъект" сам принимал бы решение о том, какие ЭВМ ему покупать или производить, то никакое решение о копировании ничего бы не подкосило.

Если бы у бабушки... ну и так далее. Как вы представляете в СССР 70-х годов закупку для какого-то завода машины от IBM?

IBM никоим образом не подразумевался. Речь о том, что спрос формировался бы потребителем, который рисковал бы своими деньгами, имея возможность не отчитываться ни перед кем.

Цитата:
При зарождении отрасли компьютеры стоили столько и требовали такого обслуживания, что небольшим предприятиям они не светили как-то...

Если зарождение - это 1940-е и 1950-е годы, то да. Но до уровня отдельного шкафичка, который стоит в пределах тогдашних $100000 они дошли в 1960-е - 1970-е, если я помню верно.
Если у потенциальных покупателей была бы возможность формировать спрос, то было бы и предложение.

UserPostedImage
Offline Freddykrug  
#856 Оставлено : 13 февраля 2013 г. 7:31:36(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
Вот тут рассказывается про планшеты с 64 Гб и 128 Гб памяти.
Интересно, на кой ляд столько памяти в принципе чисто бытовому компьютеру? Даже при четырех заданиях NFS@home (а некоторые его подзадачи память любят) вместе с операционкой ест не более 9 Гб. Даже для серверов столько не требуется: сервера закупала наша организация, сейчас посмотрел - 32 Гб просят наши айтишники. А для планшета столько зачем? Гольные понты?
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline TechnoID  
#857 Оставлено : 13 февраля 2013 г. 8:20:48(UTC)
TechnoID


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 13.01.2011(UTC)
Сообщений: 491
Мужчина
Откуда: Хабаровский край

Сказал «Спасибо»: 44 раз
Поблагодарили: 127 раз в 76 постах
Дык речь идет про ПЗУ, а не про оперативку.
UserPostedImage
Offline Freddykrug  
#858 Оставлено : 13 февраля 2013 г. 11:35:41(UTC)
Freddykrug


Статус: Старожил

Группы: Member, Модератор Astronomy.Ru Forum
Зарегистрирован: 30.05.2010(UTC)
Сообщений: 2,874
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: г. Томск

Сказал «Спасибо»: 740 раз
Поблагодарили: 494 раз в 313 постах
d'oh!
3 Gb Radeon 7950, i-5 2400, 16 Gb ОЗУ Astronomy.Ru Forum

Offline Escapist_Russia  
#859 Оставлено : 4 марта 2013 г. 22:21:30(UTC)
Escapist_Russia


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 04.09.2011(UTC)
Сообщений: 217
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Подольск

Сказал «Спасибо»: 125 раз
Поблагодарили: 39 раз в 26 постах
25-долларовый компьютер

Никто не юзал сие творение? smile
Offline tiano  
#860 Оставлено : 6 марта 2013 г. 4:41:28(UTC)
tiano


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 21.11.2012(UTC)
Сообщений: 995
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сказал «Спасибо»: 80 раз
Поблагодарили: 114 раз в 91 постах
Автор: Escapist_Russia Перейти к цитате
25-долларовый компьютер

Никто не юзал сие творение? smile


к сожалению ни кто, я бы поюзал, а потом и кластер собрал если бы понять как ) ценник очень привликательный
signature.statseb.fr
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
45 Страницы«<4142434445>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.281 секунды.