Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

6 Страницы«<3456>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline hoarfrost  
#81 Оставлено : 27 июля 2011 г. 11:06:21(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,038
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1096 раз
Поблагодарили: 1522 раз в 975 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Цитата:
По идее - последняя S - это обозначение множественного числа


А вот и нет smile. FLOPS — Floating point OPerations per Second (http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS)

Судя по Wiki и Server Status-ам проектов - таки да. Но что-то не покидает ощущуние, что где-то было сокращение и вида *FLOPs/s. Хотя в любом случае оно не столь популярно.
UserPostedImage
Offline SerVal  
#82 Оставлено : 27 июля 2011 г. 13:03:30(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,061
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 269 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
О производительности проектов.
Цитата:
Судя по.. Server Status-ам проектов..


Серверы Боинк проектов вычисляют среднестатистическую бредятину !
У них производительность = Сумма по всем хостам(Хост.Бенчмарк*Средний кредит).

Где это видано, чтобы производительность зависела от выданных кредитов ?!

То есть, если все компики проекта проработали сутки и вернули результаты, признанные неправильными, то кредитов им не будет.
Это-то правильно.
Однако, получится что и производительность проекта = 0 GigaFLOPS.
(бред гнедой кобылы).

p.s.
И есть ещё множитель кредитов(credit scale factor), который администраторы проектов устанавливают сами.
То есть, "лёгким движением руки, брюки превращаются.. превращаются брюки..".. в элегантные Гигафлопсы !
Offline hoarfrost  
#83 Оставлено : 27 июля 2011 г. 15:25:12(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,038
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1096 раз
Поблагодарили: 1522 раз в 975 постах
Автор: SerVal Перейти к цитате
О производительности проектов.
Цитата:
Судя по.. Server Status-ам проектов..


Серверы Боинк проектов вычисляют среднестатистическую бредятину !
У них производительность = Сумма по всем хостам(Хост.Бенчмарк*Средний кредит).

Неа. smile Она у них вычисляется по RAC проекта.

Цитата:
Где это видано, чтобы производительность зависела от выданных кредитов ?!

Везде. smile Согласно определению credit-а.

Цитата:
То есть, если все компики проекта проработали сутки и вернули результаты, признанные неправильными, то кредитов им не будет.
Это-то правильно.
Однако, получится что и производительность проекта = 0 GigaFLOPS.

И это верно. Если мы соберём кластер из неработающих узлов, то его производительность чему равна будет?

Цитата:
p.s.
И есть ещё множитель кредитов(credit scale factor), который администраторы проектов устанавливают сами.
То есть, "лёгким движением руки, брюки превращаются.. превращаются брюки..".. в элегантные Гигафлопсы !

Есть. Но он как раз и призван учесть различные оптимизации проектов. Бенчмарк-то у нас в double идёт, а тот же Einstein@Home лопатит данные в виде float. И большей точности пока ему не надо (она ограничивается точностью дискретизации самих данных). И используются всякие SSE-наборы, которые позволяют делать несколько FLOP-за такт. Вот и вытекает из этого множитель.
UserPostedImage
Offline SerVal  
#84 Оставлено : 27 июля 2011 г. 19:18:20(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,061
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 269 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
hoarfrost написал:
Точно не обновляется, т.к. вот на этом компьютере уже давно стоит не Q9300, а нечто другое

- поправил. Теперь обновляется.

Правда обновляется только тем компикам, которые просят работу для CPU.
Остальным обновляется только время последнего контакта.

hoarfrost написал:
Неа. Она у них вычисляется по RAC проекта.

А RAC проекта он что, с неба что-ли падает ? Он как раз и есть сумма RAC-ов компиков.
SerVal написал:
Где это видано, чтобы производительность зависела от выданных кредитов ?!
hoarfrost написал:
Везде. Согласно определению credit-а.


Это и есть бредятина !
Пусть тогда и меряют производительность в кредитах, а не в ГигаФлопсах ! smile

Производительность моего компика никоем образом не зависит от выданных мне кредитов.
Если он работал сутки на проект, то производительночть проекта, равна производительности моего компика(как минимум) !
Кредит может выдадут, а может и нет.. Производительность проекта-то тут причём ?

Цитата:
Если мы соберём кластер из неработающих узлов, то его производительность чему равна будет?

Я не специалист по кластерам из неработающих узлов. smile

Однако, я Вам конкретно написал о том, что кластер работал на проект целые сутки.
И вернул посчитанный за сутки результат, а кредит не получил.

И что ? Производительность поекта равна нулю ?(в гигафлопах)

Отредактировано пользователем 27 июля 2011 г. 19:48:57(UTC)  | Причина: Не указана

Offline ЧАТланин Баг  
#85 Оставлено : 27 июля 2011 г. 19:39:34(UTC)
ЧАТланин Баг


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 02.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,403
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Мос. область

Сказал «Спасибо»: 189 раз
Поблагодарили: 155 раз в 122 постах
тогда уж придется различать полезную производительность и бесполезную производительность.

по первой и считается.
Ку! UserPostedImage
Таблица видюх -- http://b23.ru/c8xx
Offline SerVal  
#86 Оставлено : 27 июля 2011 г. 19:44:46(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,061
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 269 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
Автор: ЧАТланин Баг Перейти к цитате
тогда уж придется различать полезную производительность и бесполезную производительность.

по первой и считается.

А в списке рейтинга супер-компьютеров указывают полезную или бесполезную производительность ? wink
Offline ЧАТланин Баг  
#87 Оставлено : 27 июля 2011 г. 19:50:03(UTC)
ЧАТланин Баг


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 02.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,403
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Мос. область

Сказал «Спасибо»: 189 раз
Поблагодарили: 155 раз в 122 постах
а пенис их знает...
Ку! UserPostedImage
Таблица видюх -- http://b23.ru/c8xx
Offline ЧАТланин Баг  
#88 Оставлено : 27 июля 2011 г. 20:00:50(UTC)
ЧАТланин Баг


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 02.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,403
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Мос. область

Сказал «Спасибо»: 189 раз
Поблагодарили: 155 раз в 122 постах
хотя рассчитать производительность проекта можно и вотъ изъ этаго

UserPostedImage
Ку! UserPostedImage
Таблица видюх -- http://b23.ru/c8xx
Offline SerVal  
#89 Оставлено : 27 июля 2011 г. 20:19:30(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,061
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 269 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
2 ЧАТланин Баг:
Это вычисляет Боинк Менеджер.
Исходя из производительности компика и предполагаемого времени выполнения полученного задания.

У Герасима для всех заданий так стоит:
[code]
...
<rsc_fpops_est>5000000000000.000000</rsc_fpops_est>
<rsc_fpops_bound>320000000000000.000000</rsc_fpops_bound>
<rsc_memory_bound>64000000.000000</rsc_memory_bound>
<rsc_disk_bound>32000000.000000</rsc_disk_bound>
...
[code]

Потому, что ежели поставить меньше, Боинк Менеджер может завершить работу приложения с сообщением "Превышено время выполнения задачи".
(Кажется Милка на это ужо наткнулась). Оно нам надо ?
Offline ЧАТланин Баг  
#90 Оставлено : 27 июля 2011 г. 20:57:33(UTC)
ЧАТланин Баг


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 02.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,403
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Мос. область

Сказал «Спасибо»: 189 раз
Поблагодарили: 155 раз в 122 постах
а я уж думал, что это что-то реальное отображается.
Ку! UserPostedImage
Таблица видюх -- http://b23.ru/c8xx
Offline hoarfrost  
#91 Оставлено : 27 июля 2011 г. 22:29:15(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,038
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1096 раз
Поблагодарили: 1522 раз в 975 постах
Автор: SerVal Перейти к цитате
Автор: ЧАТланин Баг Перейти к цитате
тогда уж придется различать полезную производительность и бесполезную производительность.

по первой и считается.

А в списке рейтинга супер-компьютеров указывают полезную или бесполезную производительность ? wink

В TOP 500 указывается а) теоретическая прозиводительность (Rpeak) которая в реальности недостижима; б) максимальную - Rmax - результат бенчмарка Linpack. При этом, во время того или иного расчёта может быть достигнута как большая так и меньшая производительность - в зависимости от кучи условий. В качестве же некоего общего мерила выступает Linpack.

Автор: SerVal Перейти к цитате
hoarfrost написал:
Точно не обновляется, т.к. вот на этом компьютере уже давно стоит не Q9300, а нечто другое

- поправил. Теперь обновляется.

Подтверждаю!

Цитата:
hoarfrost написал:
Неа. Она у них вычисляется по RAC проекта.

А RAC проекта он что, с неба что-ли падает ? Он как раз и есть сумма RAC-ов компиков.
SerVal написал:
Где это видано, чтобы производительность зависела от выданных кредитов ?!
hoarfrost написал:
Везде. Согласно определению credit-а.


Это и есть бредятина !
Пусть тогда и меряют производительность в кредитах, а не в ГигаФлопсах ! smile

Так это одно и тоже. smile (При условии, конечно, что CS-ы не дутые).
UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#92 Оставлено : 27 июля 2011 г. 22:29:49(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,038
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1096 раз
Поблагодарили: 1522 раз в 975 постах
Сервер ругался на длину сообщения, поэтому пришлось разбить на две части.

Цитата:
Производительность моего компика никоем образом не зависит от выданных мне кредитов.
Если он работал сутки на проект, то производительночть проекта, равна производительности моего компика(как минимум) !
Кредит может выдадут, а может и нет.. Производительность проекта-то тут причём?

Тогда нам надо определить что мы будем иметь ввиду под производительностью проекта.
Лично я под ней понимаю отношение объёма вычислений выполненных в рамках проекта за время t, к длительности этого промежутка времени.
В этом случае производительность проекта однозначно определяется из скорости выработки credit-а его компьютерами, или, что проще посчитать, а по сути - тоже самое - это RAC проекта, пересчитанный из CS в FLOP-ы. Работал компьютер 1 час - одна производительность, работал 24 часа - другая. Не компьютера (который вообще может не работать), а проекта в целом, как некоторой вычислительной сети.

Цитата:
Однако, я Вам конкретно написал о том, что кластер работал на проект целые сутки.
И вернул посчитанный за сутки результат, а кредит не получил.

И что ? Производительность поекта равна нулю ?(в гигафлопах)

BOINC - штука очень распределённая и понять, что вычисления были выполнены и были выполнены правильно, мы можем только тогда, когда результаты прошли проверку, после которой и начисляется credit. Пока же credit не начислен, то мы ничего сказать не можем. А то может это просто прога какая-нибудь стоит на 100 компьютерах и генерит результаты-пустышки.
Из-за этой же распределённости вычислительных сетей проектов РВ, по сути нельзя определить и мгновенную производительность проекта - ведь хосты не оповещают сервер о том, как они работают каждую секунду. Всё что можно - так это просто вычислить усреднённую производительность проекта за некий промежуток времени. Или просто взять RAC и посчитать на его основе.
UserPostedImage
Offline SerVal  
#93 Оставлено : 27 июля 2011 г. 22:59:26(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,061
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 269 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
hoarfrost написал:
Лично я под ней понимаю отношение объёма вычислений выполненных в рамках проекта за время t, к длительности этого промежутка времени.

Вот и я о том же.
hoarfrost написал:

В этом случае производительность проекта однозначно определяется из скорости выработки credit-а его компьютерами

- Э, нее ! Вот если бы в предыдущей фразе Вы сказали "объём вычислений, за который начислен кредит", тады да !

Однако, вычисления проводили и машинки, которым кредита не дали и их из "объёма вычислений" вычеркнули !
А они прислали и результат и затраченное время !(elapsed time).

hoarfrost написал:
Всё что можно - так это просто вычислить усреднённую производительность проекта за некий промежуток времени.

О, полностью согласен !

hoarfrost написал:
А то может это просто прога какая-нибудь стоит на 100 компьютерах и генерит результаты-пустышки.

Ну, про читерство и как его предотвратить - это отдельная тема

Кстати, как легко оказывается поднять производительности в два раза:
увеличил кредиты в два раза.. ОПА! и Гигафлопсы в два раза увеличились !
Хотя компики как считали, так и считают.
Замечательно, не правда ли ? Прямо-таки "Поле чудес..". smile

Отредактировано пользователем 28 июля 2011 г. 4:59:25(UTC)  | Причина: Не указана

Offline SerVal  
#94 Оставлено : 27 июля 2011 г. 23:10:31(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,061
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 269 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
hoarfrost написал:
В TOP 500 указывается а) теоретическая прозиводительность (Rpeak) которая в реальности недостижима..

Не..не так.
Ежели за вычисления дали денег, то производительность 100 Терафлопс.
А ежели не дали - то 0. buba

Отредактировано пользователем 28 июля 2011 г. 0:13:49(UTC)  | Причина: Не указана

Offline evatutin  
#95 Оставлено : 27 июля 2011 г. 23:17:39(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,282
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 897 раз
Поблагодарили: 1446 раз в 704 постах
hoarfrost
Цитата:
Судя по Wiki и Server Status-ам проектов - таки да


Главное, что мы понимаем друг друга и не путаем пета- и пикафлопсы, как мои студенты smile

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline hoarfrost  
#96 Оставлено : 28 июля 2011 г. 9:29:51(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,038
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1096 раз
Поблагодарили: 1522 раз в 975 постах
Автор: SerVal Перейти к цитате
hoarfrost написал:

В этом случае производительность проекта однозначно определяется из скорости выработки credit-а его компьютерами

- Э, нее ! Вот если бы в предыдущей фразе Вы сказали "объём вычислений, за который начислен кредит", тады да !

Ну так подразумевалось, что это одно и тоже - я же не про Claimed Credit, а про Granted Credit говорю.

Цитата:
Однако, вычисления проводили и машинки, которым кредита не дали и их из "объёма вычислений" вычеркнули !
А они прислали и результат и затраченное время !(elapsed time).

Так если им credit-а не дали, то значит они: а) либо не выполнили никаких вычислений для проекта; б) выполнили вычисления с ошибкой. Про pending забываем в силу его стабилизации за время t, достаточное для формирования адекватного RAC.

Цитата:
hoarfrost написал:
А то может это просто прога какая-нибудь стоит на 100 компьютерах и генерит результаты-пустышки.

Ну, про читерство и как его предотвратить - это отдельная тема

Кстати, как легко оказывается поднять производительности в два раза:
увеличил кредиты в два раза.. ОПА! и Гигафлопсы в два раза увеличились !
Хотя компики как считали, так и считают.
Замечательно, не правда ли ? Прямо-таки "Поле чудес..". smile

А это - уже читерство на уровне проекта будет.
smile
UserPostedImage
Offline hoarfrost  
#97 Оставлено : 28 июля 2011 г. 9:38:13(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,038
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1096 раз
Поблагодарили: 1522 раз в 975 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
hoarfrost
Цитата:
Судя по Wiki и Server Status-ам проектов - таки да


Главное, что мы понимаем друг друга и не путаем пета- и пикафлопсы, как мои студенты smile

Будущее наших пикотехнологий.laugh1
UserPostedImage
Offline SerVal  
#98 Оставлено : 29 июля 2011 г. 4:22:19(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,061
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 269 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
По поводу графиков статистики у Герасима.
Статистика сейчас набирается в таблицы, но надо ещё подумать,
что отображать. Проек ведь экспортирует статистику и многодневные графики можно с удовольствием посиотреть на статистических сайтах.

Вот например ежедневное начисление кредитов с сайта http://boinc.netsoft-online.com

Картинка: http://boinc.netsoft-onl...?projectid=47&type=5
Обновляется ежедневно. Хоть бери и в проект вставляй. smile
(форум её показать не может, но я вставить могу).

У Вилли - тоже полно графиков на любой проект и вкус:
http://boincstats.com/st...ect_graph.php?pr=gerasim

Отредактировано пользователем 29 июля 2011 г. 4:55:30(UTC)  | Причина: Не указана

Offline Vesper  
#99 Оставлено : 29 июля 2011 г. 8:03:16(UTC)
Vesper


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.03.2011(UTC)
Сообщений: 375
Мужчина
Откуда: Москва

Сказал «Спасибо»: 149 раз
Поблагодарили: 41 раз в 35 постах
может сделать как у Эйнштейна на сайте? число ВУ за день, процент ошибок, производительность (правда, её замерять сложно, ЕМНИП сепаратор не пишет в контрольную точку время ЦП).
Offline SerVal  
#100 Оставлено : 29 июля 2011 г. 10:01:33(UTC)
SerVal


Статус: Administration

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.09.2007(UTC)
Сообщений: 3,061
Мужчина
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал «Спасибо»: 269 раз
Поблагодарили: 516 раз в 358 постах
Автор: Vesper Перейти к цитате

ЕМНИП сепаратор не пишет в контрольную точку время ЦП

- да, сепаратор в контрольную точку не пишет затраченное время. Но писать-то не проблема. Проблема в том, что при восстанивлении из контрольной точки, сепаратор не может сообщить это время Боинк Менеджеру.
Для этого его надо перекомпилить со статической линковкой библиотек Боинк Менеджера. Вот в этом то и сложность. Сепаратор написан на Паскале и скомпилить его в Визуал Студио с линковкой Боинковских библиотек никак невозможно.
А динамических библиотек разработчики Боинка не предоставляют. sad

Автор: Vesper Перейти к цитате

может сделать как у Эйнштейна на сайте? число ВУ за день, процент ошибок, производительность(правда, её замерять сложно..

Замерить производительность как раз несложно. Да и чего её мерять ?
Компики сами сообщают свои бенчмарки и сколько времени считали задания.
Остаётся только умножить и сложить. smile

Вот производительность за последние 10 дней: http://gerasim.boinc.ru/.../FloatingPointSpeed.aspx
(ссылка на неё со страницы состояния сервера)

Ну и это.. число отправленных и полученных заданий за день: http://gerasim.boinc.ru/...ploadDownloadServer.aspx

Насчёт ошибок - тоже собираюсь сделать, но после того как сделаю чтобы показывало процент выполненного.

Или я что-нибудь не так понял ?

Отредактировано пользователем 29 июля 2011 г. 12:03:35(UTC)  | Причина: Не указана

Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
6 Страницы«<3456>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.250 секунды.