Ну, если кто-то думает, что плату (хотя бы материнку к ПК) разводят "в ручную", то флаг ему в руки.

Не стоит смешивать шифрование и помехоустойчивое кодирование данных. Это совершенно разные вещи. Простейший пример - бит четности\нечетности в байте информации (тут нет никакого шифрования). Да и в сетях GSM шифрование может как включаться, так и выключаться (например по требованию спецслужб при проведении определенных мероприятий), а кодирование (с испоьзование всякой избыточностью и пр. помехоустойчивыми примочками) при этом остается и никуда не девается. При этом чисто технические схемные и пр. ухищрения и методы для повышения помехозащищенности канала передачи информации (провод, радио и пр.) также существует, но это уже отдельная песня, хотя и взаимосвязанная с первой.

Вообще это тема отдельной дискуссии. Надо бы в отдельную тему перенести. Но это только вечером. Или пусть сделает тот кто может сейчас.

Я думаю, что их разводят с применением систем автоматизации проектирования. В том числе туда входят возможности автоматизированной компоновки и трассировки. Эти системы поддерживают возможности как автоматического режима, так и интерактивного и ручного. Я примерно знаю как работает такая система, т.к. лет 20 назад приходилось пользоваться, в частности ранними версиями P-CAD. У меня имеются смутные надежды, что за прошедшее время эти системы, мягко говоря, стали несколько более эффективными. Необходимость участия человека в этом процессе, как то:
- задание различных правил трассировки для различных участков платы;
- вмешательство в сам процесс автомтической трассировки (интерактивный режим)
- ручная доработка промежуточных и конечных результатов (правило конечной доработки напильником никто не отменял )
Ни в коей мере не дает права называть этот процесс ручным.
А цитата, которую Вы привели, взятая из материалов тов. Стешенко - часть его публикаций рекламно-просветительского характера по продвижению чего бы Вы думали? - Системы автоматизированного проектирования SPECCTRA фирмы Cadence.
Ну а как продвигать-то? Очень просто, надо сначала поругать то, что есть: "Тем не менее, до сих пор ни одна фирма разработчик САПР не сможет уверенно заявить, что ее продукт полностью решает эту задачу. Несмотря на очевидный прогресс в технологии автоматической трассировки печатных плат, в лучшем случае приходиться вносить значительные коррективы в топологию вручную, в худшем – разводить плату вручную заново."

А потом осчастливить человечество: "Рассмотренные алгоритмы имеют общей чертой наличие координатной сетки. Принципиально отличными от них являются бессеточные алгоритмы программы SPECCTRA фирмы Cadence ниже приводятся подробные сведения об этой программе." и разумеется это "принципиально новый класс систем автоматизированного проектирования печатных плат", а как же иначе? Познакомиться можно - тут.

Так что не все так плохо

Математики научились предсказывать будущие теракты




Вот уж никогда бы не подумал, что и тут может найтись какая-то закономерность

Лучше бы место будущего теракта научились расчитывать, а не дату.
Иначе, будет похоже на всяких экстрасенсов и прочих нострадамусов: "Скоро жахнет ... где-то ... бойтесь!"

А этим занимаются другие "математики"

По поводу предсказания терактов. Был такой сериал - Числа, где всем подобным и занимались.
http://ru.wikipedia.org/wiki/4исла
По поводу математики и жизни. Лекция Владимира Успенского «О математике как части культуры и проблеме Пуанкаре» в ГЦСИ «Арсенал», Нижний Новгород.
Про баранки и кренделя:
http://www.premiaprosvetitel.ru/news/view/?82

Думал осилить и почитать - Тарасов Л. В. Закономерности окружающего мира. В 3 кн. Кн. 1. Случайность, необходимость, вероятность. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004.
Тарасов Л. В. Закономерности окружающего мира. В 3 кн. Кн. 2.
Вероятность в современном обществе. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004.
Тарасов Л. В. Закономерности окружающего мира. В 3 кн. Кн. 3.
Эволюция естественно-научного знания. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004.
Куда мне. Во второй книге вообще сплошной матан.

Ну вот, теперь они даже в матане демпингуют