Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

4 Страницы<1234>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline tanos  
#41 Оставлено : 29 сентября 2015 г. 9:29:24(UTC)
tanos


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeМощь и напор: За сильное персональное выступление в соревновании. Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2012(UTC)
Сообщений: 1,502
Мужчина
Откуда: Astronomy.Ru Forum

Сказал «Спасибо»: 580 раз
Поблагодарили: 660 раз в 396 постах

команда Astronomy.Ru Forum - http://vk.com/club53333580
Offline Pavel Kirpichenko  
#42 Оставлено : 29 сентября 2015 г. 10:03:02(UTC)
Pavel Kirpichenko


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Member
Зарегистрирован: 14.03.2014(UTC)
Сообщений: 680
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Новосибирская обл.

Сказал «Спасибо»: 296 раз
Поблагодарили: 115 раз в 72 постах


Не нужно сдаваться, нужно продолжать искать!
http://boincstats.com/signature/-1/user/2499467/sig.png
Offline Sid  
#43 Оставлено : 29 сентября 2015 г. 11:36:31(UTC)
Sid


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.09.2013(UTC)
Сообщений: 505

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 90 раз в 59 постах
Автор: Pavel Kirpichenko Перейти к цитате


Не нужно сдаваться, нужно продолжать искать!

Так и хочется процитировать известную шутку о поиске черной кошки в черной комнатеsmile
Offline bronevik  
#44 Оставлено : 29 сентября 2015 г. 22:24:14(UTC)
bronevik


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.06.2011(UTC)
Сообщений: 1,175
Мужчина
Откуда: Russia Team, Moscow

Сказал «Спасибо»: 159 раз
Поблагодарили: 263 раз в 157 постах
Автор: Pavel Kirpichenko Перейти к цитате


Не нужно сдаваться, нужно продолжать искать!


Или нашли да никому не сказали.
Мои счастливые числа
1534157809947*2^1290000-1
9889*2^1458018+1

UserPostedImage

Offline Salmonella  
#45 Оставлено : 30 сентября 2015 г. 8:53:44(UTC)
Salmonella


Статус: Давно уж тут

Группы: Member
Зарегистрирован: 30.03.2010(UTC)
Сообщений: 226
Откуда: Россия

Сказал(а) «Спасибо»: 2 раз
Поблагодарили: 80 раз в 47 постах
Автор: Sid Перейти к цитате
Автор: Pavel Kirpichenko Перейти к цитате


Не нужно сдаваться, нужно продолжать искать!

Так и хочется процитировать известную шутку о поиске черной кошки в черной комнатеsmile

Или конференцию по физиологии собак, проводимую самими собаками.laugh1

Offline tanos  
#46 Оставлено : 30 сентября 2015 г. 17:19:43(UTC)
tanos


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeМощь и напор: За сильное персональное выступление в соревновании. Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2012(UTC)
Сообщений: 1,502
Мужчина
Откуда: Astronomy.Ru Forum

Сказал «Спасибо»: 580 раз
Поблагодарили: 660 раз в 396 постах
Не вижу признаков для волнений, не нашли волны, тоже результат, научная мысль продолжает работать.

Как я понял, волны искали по изменению периодичности электромагнитного излучения испускаемого пульсарами, находящимся на участке неба размеров в 100 квадратных градусов в созвездии Щита, где идёт процесс слияния многих тысяч галактик. И отсюда вопрос, что все 11 лет один телескоп наблюдал за определенным пульсаром, а так как пульсаров в области созвездия Щита около 20 шт., получается, 20 радиотелескопов были заняты только этой работой? Не думаю, скорее всего, для наблюдения переводили радиотелескопы с одного пульсара на другой. А сколько времени существует гравитационная волна, на какой период времени прохождение волны изменит периодичность «мигания» пульсара? Ведь попросту могли и пропустить, какова вероятность такого события?

Если предположить, что темная материя, которая взаимодействует только с гравитацией, поглощает гравитационные волны, то и искать будет нечего.

Мне вот интересно, если увидеть как в умирающих, близко расположенных галактиках вдруг начался процесс массового зарождения новых звезд, можно ли считать, что виновником явилась проходящая гравитационная волна, которая сдвинула облака газа и пыли и породила этот процесс или такую волну нельзя будет отличить от прохождения волны, например от вспышки сверхновой?

В общем предполагать можно много, но вот когда докажут несостоятельность ОТО Эйнштейна, которая и предсказала существование гравитационных волн, вот тогда можно кричать ахтунг, причем в адрес всей космологии!

команда Astronomy.Ru Forum - http://vk.com/club53333580
Offline astronom  
#47 Оставлено : 30 сентября 2015 г. 23:07:16(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
что-то я сомневаюсь, что, в случае опровержения существования гравитационных волн, упадет вся ОТО.
Другой вопрос, если абсолютно точно будет понятно, что никаких гравитационных волн нет, все мы дружно вернемся во времена дальнодействия.
Offline Pavel Kirpichenko  
#48 Оставлено : 11 февраля 2016 г. 14:40:48(UTC)
Pavel Kirpichenko


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@home

Группы: Member
Зарегистрирован: 14.03.2014(UTC)
Сообщений: 680
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Новосибирская обл.

Сказал «Спасибо»: 296 раз
Поблагодарили: 115 раз в 72 постах
В центральном офисе группы компаний Rambler&Co пройдет пресс-конференция российских ученых, участвующих в проекте по поиску гравитационных волн. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру». На сайте интернет-издания будет представлена онлайн-трансляция пресс-конференции. Выступление исследователей из коллаборации LIGO о результатах усилий по обнаружению гравитационных волн начнется в четверг, 11 февраля, в 18:30 по московскому времени
http://lenta.ru/news/2016/02/10/gw/
http://boincstats.com/signature/-1/user/2499467/sig.png
Offline RNagibovich  
#49 Оставлено : 6 марта 2016 г. 10:50:16(UTC)
RNagibovich


Статус: Частенько заглядывает

Медали: Переводчику: За перевод информации о проектах

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.11.2015(UTC)
Сообщений: 160
Мужчина
Беларусь
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал «Спасибо»: 92 раз
Поблагодарили: 113 раз в 62 постах
На archiv.org интересное мнение насчет открытия гравитационных волн обнаружил:Did LIGO detect dark matter?

Кто-то на форуме уже высказывал похожую мысль... Возможно, LIGO зафиксировал признаки (маркеры) темной материи, а не гравитационные волны...

Отредактировано пользователем 7 марта 2016 г. 0:58:33(UTC)  | Причина: Не указана

Offline astronom  
#50 Оставлено : 6 марта 2016 г. 15:27:52(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
для гуманитариев, в чем суть идеи? Present
Вроде, из темной материи не могут образовываться черные дыры или какие-либо "плотные" объекты.
thanks 1 пользователь поблагодарил astronom за этот пост.
RNagibovich оставлено 07.03.2016(UTC)
Offline RNagibovich  
#51 Оставлено : 6 марта 2016 г. 21:16:23(UTC)
RNagibovich


Статус: Частенько заглядывает

Медали: Переводчику: За перевод информации о проектах

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.11.2015(UTC)
Сообщений: 160
Мужчина
Беларусь
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал «Спасибо»: 92 раз
Поблагодарили: 113 раз в 62 постах
Авторы статьи высказали идею, что все-таки LIGO зафиксировал признаки (маркеры) темной материи: 1) полученные данные очень похожи на предсказанные параметры темной материи / "такая" темная материя характерна для двойных систем из зарождающихся черных дыр
2) на данный момент нельзя сказать со 100% вероятностью, что же было зарегистрировано на детекторе, необходимо больше данных для анализа

Отредактировано пользователем 7 марта 2016 г. 0:59:13(UTC)  | Причина: Не указана

Offline astronom  
#52 Оставлено : 7 марта 2016 г. 0:02:27(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,197
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
вот собственно это место, где "они зарегистрировали темную материю" и смущает гуманитариев.
Что они под этим вообще подразумевают?
thanks 1 пользователь поблагодарил astronom за этот пост.
RNagibovich оставлено 07.03.2016(UTC)
Offline RNagibovich  
#53 Оставлено : 7 марта 2016 г. 1:02:15(UTC)
RNagibovich


Статус: Частенько заглядывает

Медали: Переводчику: За перевод информации о проектах

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.11.2015(UTC)
Сообщений: 160
Мужчина
Беларусь
Откуда: Санкт-Петербург

Сказал «Спасибо»: 92 раз
Поблагодарили: 113 раз в 62 постах
Согласен. Не совсем правильно выразился. Спасибо, за замечание.

Подразумевалось: зафиксированы признаки (маркеры) темной материи. Какие именно, после осмысления статьи напишу.
Offline mariakatosvich  
#54 Оставлено : 5 августа 2016 г. 9:53:44(UTC)
mariakatosvich


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 04.08.2016(UTC)
Сообщений: 6
Вануату
Откуда: wensil123

Поблагодарили: 1 раз в 1 постах

Это разные гравитационные волны. Прежде всего по частоте. LISA предполагалась для детектирования длинных, низкочастотных волн. LIGO для детектирования волн переменной частоты от сливающихся двойных и, возможно, что Einstein@Home увидит волны ещё большей частоты - образующихся от вращения нейтронных звёзд вокруг своей оси.
thanks 1 пользователь поблагодарил mariakatosvich за этот пост.
Panda оставлено 05.08.2016(UTC)
Offline tanos  
#55 Оставлено : 5 августа 2016 г. 17:54:14(UTC)
tanos


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeМощь и напор: За сильное персональное выступление в соревновании. Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2012(UTC)
Сообщений: 1,502
Мужчина
Откуда: Astronomy.Ru Forum

Сказал «Спасибо»: 580 раз
Поблагодарили: 660 раз в 396 постах
Автор: mariakatosvich Перейти к цитате

и, возможно, что Einstein@Home увидит волны ещё большей частоты - образующихся от вращения нейтронных звёзд вокруг своей оси.

По моему, если не ошибаюсь, просто вращение нейтронной звезды не в состоянии породить гравитационную волну, даже если на нейтронную звезду "уронить" какое либо "тело". Может имели ввиду слияние? Тогда, возможно, "приход" гравитационной волны будет сопровождаться быстрым радио-всплеском, ведь при слиянии таких объектов, обладающих магнитным полем, на короткое время возникает быстро вращающаяся нейтронная звезда, которая выбросит в пространство энергию, равную светимости миллионов/миллиардов солнц. "Поймав" быстрый радио всплеск и гравитационную волну, "легче" идентифицировать и сам источник ряби пространства-времени.

Другая модель, быстро-вращающаяся супрамассивная нейтронная звезда (блицар), которая с течением времени, замедляя своё вращение, коллапсирует в черную дыру. Предполагают, что коллапс приведет не только к быстрому радио-всплеску, но и к гамма всплеску и выбросу гравитационных волн, причем могут быть порождены двойные всплески.

В проект Einstein, не ведется поиск быстрых радио-всплесков?

команда Astronomy.Ru Forum - http://vk.com/club53333580
Offline hoarfrost  
#56 Оставлено : 5 августа 2016 г. 18:52:57(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: tanos Перейти к цитате
Автор: mariakatosvich Перейти к цитате

и, возможно, что Einstein@Home увидит волны ещё большей частоты - образующихся от вращения нейтронных звёзд вокруг своей оси.

По моему, если не ошибаюсь, просто вращение нейтронной звезды не в состоянии породить гравитационную волну, даже если на нейтронную звезду "уронить" какое либо "тело".

Если тело абсолютно симметричное - то нет, не может.
Но нейтронные звёзды - не должны быть абсолютно симметричными...
UserPostedImage
Offline tanos  
#57 Оставлено : 5 августа 2016 г. 21:51:13(UTC)
tanos


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeМощь и напор: За сильное персональное выступление в соревновании. Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2012(UTC)
Сообщений: 1,502
Мужчина
Откуда: Astronomy.Ru Forum

Сказал «Спасибо»: 580 раз
Поблагодарили: 660 раз в 396 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Если тело абсолютно симметричное - то нет, не может.
Но нейтронные звёзды - не должны быть абсолютно симметричными...

Быстро-вращающаяся пульсар - хороший маяк, и положение на небе известно и частота вращения, о несферичности пульсара известно мало, и еще вопрос породит он гравитационную волну или нет. Как понял из лекций Сергея Попова - теоретически может, но лазерный интерферометр типа -LIGO должен накопить достаточно много сигнала от предполагаемо- несимметричного пульсара, чтобы отсечь шум и заявить о нахождении грав.волны. Что вероятнее всего породит ГВ, если сравнить по выбросу энергии и возможности детектирования и без того слабых возмущений: слияние двух массивных объектов (ОТО) или вращение несферичного пульсара?
С другой стороны, тоже не факт, что можно дождаться момента слияния нейтронных звезд и порождение ими ГВ, если заявляют, что ~90% обнаруженных НЗ - "одиночки".


команда Astronomy.Ru Forum - http://vk.com/club53333580
Offline hoarfrost  
#58 Оставлено : 6 августа 2016 г. 0:12:45(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: tanos Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Если тело абсолютно симметричное - то нет, не может.
Но нейтронные звёзды - не должны быть абсолютно симметричными...

Быстро-вращающаяся пульсар - хороший маяк, и положение на небе известно и частота вращения, о несферичности пульсара известно мало, и еще вопрос породит он гравитационную волну или нет. Как понял из лекций Сергея Попова - теоретически может, но лазерный интерферометр типа -LIGO должен накопить достаточно много сигнала от предполагаемо- несимметричного пульсара, чтобы отсечь шум и заявить о нахождении грав.волны.

Именно это и делает Einstein@Home, параллельно ставя различные ограничения.

Цитата:
Что вероятнее всего породит ГВ, если сравнить по выбросу энергии и возможности детектирования и без того слабых возмущений: слияние двух массивных объектов (ОТО) или вращение несферичного пульсара?
С другой стороны, тоже не факт, что можно дождаться момента слияния нейтронных звезд и порождение ими ГВ, если заявляют, что ~90% обнаруженных НЗ - "одиночки".

А вот и узнаем!
smile

UserPostedImage
Offline tanos  
#59 Оставлено : 6 августа 2016 г. 19:15:37(UTC)
tanos


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeМощь и напор: За сильное персональное выступление в соревновании. Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.10.2012(UTC)
Сообщений: 1,502
Мужчина
Откуда: Astronomy.Ru Forum

Сказал «Спасибо»: 580 раз
Поблагодарили: 660 раз в 396 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Именно это и делает Einstein@Home, параллельно ставя различные ограничения.

Жаль, что в разделе science, проекта Einstein, не дано описание теоретической модели "как одиночно вращающаяся НЗ, испускает ГВ", с учётом того, что астрофизика пока не знает состава НЗ интересно на модель глянуть.
В сообщении с сайта проекта, датированном от 4 Jul 2016, говорится, что кандитатов среди НЗ пораждающих ГВ нет, поэтому расширяют частотный диапазон поиска.
Например: двойная система PSR J0348+0432 состоящая из нейтронной звезды, массой 2.01 массы Солнца и белого карлика. Если НЗ ворует у карлика вещество, замедляется и набрав критическую массу, схлопнется в черную дыру испустив ГВ. Чем не кандидат на проверку теории гравитации?

команда Astronomy.Ru Forum - http://vk.com/club53333580
Offline hoarfrost  
#60 Оставлено : 8 августа 2016 г. 0:55:14(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Кое-что может говориться в статьях из раздела Science -> Publications.
Но детальный алгоритм там сейчас вряд ли будет.
UserPostedImage
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
4 Страницы<1234>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.235 секунды.