Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

6 Страницы«<23456>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline pazzl  
#61 Оставлено : 4 февраля 2012 г. 11:20:18(UTC)
pazzl


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.05.2010(UTC)
Сообщений: 4,198
Откуда: новая москва

Сказал(а) «Спасибо»: 783 раз
Поблагодарили: 453 раз в 340 постах
у меня на хроме ok
= работаю укладчиком парашютов, на мою работу еще никто не жаловался =
Offline ЧАТланин Баг  
#62 Оставлено : 4 февраля 2012 г. 11:22:37(UTC)
ЧАТланин Баг


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 02.07.2008(UTC)
Сообщений: 1,403
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Мос. область

Сказал «Спасибо»: 189 раз
Поблагодарили: 155 раз в 122 постах
У мя на обоих хромах-- фигня...
Ку! UserPostedImage
Таблица видюх -- http://b23.ru/c8xx
Offline rus@lan  
#63 Оставлено : 4 февраля 2012 г. 23:31:28(UTC)
rus@lan


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 02.02.2012(UTC)
Сообщений: 10
Откуда: Moscow

Автор: bronevik Перейти к цитате
Цитата:
Есть возможность использовать около 10 компьютеров на p4 для расчетов.

На практике их всех легко перестреляет один i5.


Это точно?
Что-то не нашел сравнения времени обсчета, например, розетки, на p4 и на i5...

Параллельно на работе 1-2 сервака попробую ренимировать - посмотрим что выйдет...
Offline hoarfrost  
#64 Оставлено : 4 февраля 2012 г. 23:48:22(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: rus@lan Перейти к цитате
Автор: bronevik Перейти к цитате
Цитата:
Есть возможность использовать около 10 компьютеров на p4 для расчетов.

На практике их всех легко перестреляет один i5.


Это точно?
Что-то не нашел сравнения времени обсчета, например, розетки, на p4 и на i5...

Насчёт 10 - не уверен, но может быть.
Intel Core 2 Duo E6550 (2 ядра, 2.33 ГГц в номинале) при разгоне до 3.15 ГГц сравнивался с 4 Xeon MP 2.7 ГГц.
Соответственно, четырёхядерный Core i5 2500K в хорошем разгоне может и вправду обойти с десяток Pentium 4.
UserPostedImage
Offline rus@lan  
#65 Оставлено : 5 февраля 2012 г. 0:34:13(UTC)
rus@lan


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 02.02.2012(UTC)
Сообщений: 10
Откуда: Moscow

А PS3 на уровне какого компа примерно?
На нем F@H можно считать оказывается...
Offline MriduVaju  
#66 Оставлено : 29 февраля 2012 г. 23:05:22(UTC)
MriduVaju


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 29.02.2012(UTC)
Сообщений: 9

AMD FX-8150 на частоте 3,9


Benchmark results:
Number of CPUs: 8
2698 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
8809 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Прошу не забывать что в этом проце на восемь ядер приходится только 4 реальных блока для чисел с плавающей точкой.
А значит, если я ничего не путаю, на один блок вычислений с плавающей точкой приходится 5400 MIPS на частоте 3,9
Суммарная же мощность 21600 MIPS, или же 21,6 Гфлопс.
На вики, в статье про FLOPS, написано

AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 Гфлопс[16]
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13.2 Гфлопс
Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс[17]
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3.0 ГГц (2010) — 37.39 Гфлопс
AMD Athlon II X4 645 (ADX645W) 3.1 ГГц (2010) — 38.44 Гфлопс
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс[18]
Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53.328 Гфлопс[19]
CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (HDE00ZF) 3.3 ГГц — 60.0953 Гфлопс[20]
Intel Core i5-2500K 3.3-3.7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс[21]

Я ничего не понимаю, неужели FX сравним лишь Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) ???
Offline hoarfrost  
#67 Оставлено : 1 марта 2012 г. 6:24:48(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: MriduVaju Перейти к цитате
Я ничего не понимаю, неужели FX сравним лишь Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) ???

Нет, потому, что:
1) В Wiki, судя по всему, написана пиковая (теоретически возможная) производительность CPU;
2) При равной фактической производительности, BOINC Benchmark выдаёт для процессоров AMD заметно меньше "попугаев", чем для процессоров Intel;
3) В том же BOINC Benchmark для Intel Core 2 Quad @3.00 ГГЦ он выдаёт ~3.150 GFLOPS на ядро, что заметно меньше, чем то, что написано в Wiki;
4) На бенчмарки смотреть почти бесполезно. Надо смотреть на реальную производительность в проектах.
UserPostedImage
Offline MriduVaju  
#68 Оставлено : 1 марта 2012 г. 7:50:24(UTC)
MriduVaju


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 29.02.2012(UTC)
Сообщений: 9

Автор: hoarfrost Перейти к цитате
При равной фактической производительности, BOINC Benchmark выдаёт для процессоров AMD заметно меньше "попугаев", чем для процессоров Intel


Пусть так. Прогнал Linpack, выдаёт 30 гигафлопс. Залез на никс:
66 CPU AMD FX-8120 (FD8120F) 3.1 ГГц/ 8+8Мб/5200 МГц Socket AM3+ 26 гигафлопс , что собственно сходится с моим fx-8150. Значит и остальным данным нет оснований не верить.

На том же никсе:
5 CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (HDE00ZF) 3.3 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц Socket AM3 60 гигафлопс

В два раза больше!

прмерно 10 гигафлопс на один блок с плавающей запятой. Кто знает в AMD Phenom II X6 1100T случайно не используется по две операции с плавающей запятой на один блок за один такт?? это бы многое объяснило. и тогда всё бы сошлось, в fx-8150 четыре блока с плавающей запятой, каждый выполняет одну инструкцию за такт (4 х 5400 MIPS = 21.6, в линпаке 30), а в AMD Phenom II X6 1100T - шесть блоков и каждый выполняет по две инструкции за такт (6 х 2 х 5000 MIPS = 60 гигафлопс).

Так или не так???
Offline processing-home  
#69 Оставлено : 1 марта 2012 г. 9:59:29(UTC)
processing-home


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member
Зарегистрирован: 09.07.2011(UTC)
Сообщений: 217
Откуда: Kamenka(penz.obl)

Сказал(а) «Спасибо»: 61 раз
Поблагодарили: 56 раз в 35 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате

4) На бенчмарки смотреть почти бесполезно. Надо смотреть на реальную производительность в проектах.

MriduVaju. Согласен с поправочкой. Смотреть на бенчмарки вообще бесполезно. Только реальная производительность в конкретных проектах! Кстати , если вы найдете проект ,где бульдозер идет хотяб на равных с феномом х6 - пожалуйста отпишитесь.
Со всем уважением ...


Offline dimych  
#70 Оставлено : 1 марта 2012 г. 15:53:47(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
у меня как раз квад Q8300 погнанный до 3,13 ГГЦ, бенч в боинке дает следующее:
01.03.2012 16:50:17 Suspending computation - running CPU benchmarks
01.03.2012 16:50:48 Benchmark results:
01.03.2012 16:50:48 Number of CPUs: 4
01.03.2012 16:50:48 3137 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
01.03.2012 16:50:48 9175 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

может в вики указаны не гигафлопсы. а гигамипсы? (т.е. операции с целыми числами) тогда действительно похоже на 40. а плавающих гигафлопс еле еле 13 наберется. на 2,5 ГГц и вовсе 10
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline MriduVaju  
#71 Оставлено : 1 марта 2012 г. 18:48:40(UTC)
MriduVaju


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 29.02.2012(UTC)
Сообщений: 9

Автор: processing-home Перейти к цитате
если вы найдете проект ,где бульдозер идет хотяб на равных с феномом х6 - пожалуйста отпишитесь.


У меня нет х6, и нет интереса перебирать все проекты и выцарапывать информацию с форумов, я поддерживаю проекты только биомедицинской направленности Docking, rosseta, World Community Grid (HPF), Folding , если кто-то желает сравнить время выполнения заданий в этих проектах, буду рад.

Автор: dimych Перейти к цитате
может в вики указаны не гигафлопсы. а гигамипсы?


Так вот и надо разобраться где и что указано, а также с тем сколько блоков для целых чисел и для чисел с плавающей запятой в современных процессорах.
Offline hoarfrost  
#72 Оставлено : 1 марта 2012 г. 20:44:09(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: dimych Перейти к цитате
может в вики указаны не гигафлопсы. а гигамипсы? (т.е. операции с целыми числами) тогда действительно похоже на 40. а плавающих гигафлопс еле еле 13 наберется. на 2,5 ГГц и вовсе 10

Там указана пиковая производительность, которую можно получить на расчётах определённого вида максимально оптимизировав. И, насколько я понимаю, при работе с числами одинарной точности, а не double.
UserPostedImage
Offline krasbars  
#73 Оставлено : 4 июня 2012 г. 11:16:48(UTC)
krasbars


Статус: Старожил

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 14.01.2009(UTC)
Сообщений: 2,728
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сказал «Спасибо»: 566 раз
Поблагодарили: 486 раз в 356 постах
Core i7 2600K @ 4200 MHz (HT on), Win 7 x64 SP1, BOINC 7.0.25:
Цитата:
04.06.2012 16:12:38 | | Number of CPUs: 8
04.06.2012 16:12:38 | | 4016 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
04.06.2012 16:12:38 | | 13118 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


Core i7 2600K @ 4200 MHz (HT off), Win 7 x64 SP1, BOINC 7.0.25:
Цитата:
04.06.2012 16:24:38 | | Number of CPUs: 4
04.06.2012 16:24:38 | | 4254 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
04.06.2012 16:24:38 | | 13196 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
i7 2600K@4200MHz + GTX570 (870/1740/3800) + HD5870 (930/4800) + 16Gb DDR III @1600MHz на Win7 x64 SP1 и BOINC x64 7.0.28

thanks 1 пользователь поблагодарил krasbars за этот пост.
Vitek72rus оставлено 04.06.2012(UTC)
Offline Vitek72rus  
#74 Оставлено : 4 июня 2012 г. 13:49:15(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
Автор: krasbars Перейти к цитате
Core i7 2600K @ 4200 MHz (HT on), Win 7 x64 SP1, BOINC 7.0.25:

Поздравляю с покупкой! hi
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
Offline frag  
#75 Оставлено : 9 июля 2012 г. 16:25:53(UTC)
frag


Статус: Новичок

Группы: Member
Зарегистрирован: 11.09.2011(UTC)
Сообщений: 9

Автор: MriduVaju Перейти к цитате


Я ничего не понимаю, неужели FX сравним лишь Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) ???


Бульдозеры вообще какашка. Особенно в плане вычислений.
Intel Core i7 2600 @ 3900 MHz / 8 Gb DDR1333 / nVidia GeForce GTX560 1 Gb / SSD Intel 320 80 Gb / 2 x 2 Tb HDD
Offline denchem  
#76 Оставлено : 9 июля 2012 г. 22:39:01(UTC)
denchem


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 09.09.2010(UTC)
Сообщений: 21
Мужчина
Откуда: Ryazan, Russia

Сказал «Спасибо»: 5 раз
Поблагодарили: 4 раз в 2 постах
AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor [Family 16 Model 4 Stepping 3]

Number of CPUs: 4
2811 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
7419 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
UserPostedImage
Offline Alexander  
#77 Оставлено : 28 августа 2012 г. 14:03:46(UTC)
Alexander


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 29.06.2012(UTC)
Сообщений: 706

Сказал(а) «Спасибо»: 199 раз
Поблагодарили: 55 раз в 41 постах
Processor: 4 GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz [Family 6 Model 42 Stepping 7]
OS: Linux: 3.2.0-29-generic (64)
Benchmark results:
Number of CPUs: 4
4897 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
28424 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Выставлять напоказ свои экскременты, да еще с запахом, – вот он, знак социального превосходства.
http://linuxnow.ru
Offline Мышиный Король  
#78 Оставлено : 17 октября 2013 г. 11:02:02(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
А не подскажете ли где можно найти бенчмарки с линпаком, выдающие результат в Гфлопсах? Очень уж интересно сравнить с боинковским бенчмарком, а нагуглить как-то не получается.
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Disel  
#79 Оставлено : 17 октября 2013 г. 13:03:42(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Это не годится?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
thanks 1 пользователь поблагодарил Disel за этот пост.
Мышиный Король оставлено 17.10.2013(UTC)
Offline Мышиный Король  
#80 Оставлено : 17 октября 2013 г. 23:41:02(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Подошел бы наверное, если бы знать как им пользоваться. По ссылке для винды не инсталлер, а зип с папками. Пробовал просто запустить экзешник - пишет, что нет библиотеки и предлагает переустановить программу (а как ее переустановить, если она не устанваливалась Не получается). Кроме того этой библиотеки вроде нет среди файлов...

P.S. Вот искал же на сайте интела по запросы linpack - не нашел..
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
6 Страницы«<23456>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.278 секунды.