Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

6 Страницы«<3456>
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Disel  
#81 Оставлено : 18 октября 2013 г. 14:13:29(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Там скорее всего Вам надо батники запускать.

Я у себя запустил, сейчас как раз идет тест, длительный, зараза. Как закончится, выложу результат.

И процессор греет, как не один из проектов Boinc!

ps =====================

Результаты такие.

Первоначально был запущен 64 битный тест, но я не дождался полного окончания, в результатах приведена только часть результата. Во первых потому, что долго, но главное - память. Сначала, на первых задачах, потребление памяти было небольшим, потом больше и на тесте 20000 потребление памяти стало 5 с лишним Гиг, а у меня оперативы всего 6 Гиг, дальше бы пошло использование свопа, а из скрина видно, что максимальное потребление должно было бы составить почти 10 Гиг (не считая памяти для системы и прочего). В общем не стал конечно продолжать. Из теста видно, что пиковая производительность получилась 11 с хвостиком GFlops, средняя не на много ниже. Но опять же на самых "мощных" задачах не проверено. Работу других приложений не прерывал, за исключением Boinc-а.

Далее я запустил 32 битный тест, видно, что производительность стала ниже, пиковая производительность достигла значения примерно 9 GFlops, средняя же стала заметно ниже, особенно на задачах маленького размера (1000).

Так же обратил внимание на время выполнения заданий. На примере 10000-го задания 64 битный тест выполнился за 59 секунд, 32 битный за 76 секунд.

И там еще какой-то тест xlinpack_mic есть, не знаю что это, но он не запустился.

Тест многопоточный, используются все ядра. И в общем-то эти показатели много больше, чем BOINC-овский бенчмарк (примерно совпадает с целочисленной производительностью Boinc бенчмарка, но lapack это тест для вычислений с плавающей точкой).
Привожу так же скрин нагрева процессора.

Отредактировано пользователем 18 октября 2013 г. 16:14:48(UTC)  | Причина: Не указана

Пользователь Disel прикрепил следующие файлы:
linpack.png
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
thanks 1 пользователь поблагодарил Disel за этот пост.
Мышиный Король оставлено 19.10.2013(UTC)
Offline Disel  
#82 Оставлено : 19 октября 2013 г. 4:51:29(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Запустил этот же самый linpack на неттопе (32 битный). И вот что интересно. Неттоп имеет 2 Гб памяти и считает в 4 потока. Но после запуска теста потребление памяти начало быстро расти и при достижении отметки где-то 1,8...1,9 Гб два ядра отрубились, расчет продолжился в 2 потока вместо 4-х, рост потребления памяти остановился. Про разницу в производительности в этом тесте между моей хоть и не новой машиной и неттопом даже и говорить неприлично, хотя перехода на вычисления в 4 потока (на маленьких тестах, где памяти требуется меньше) я дожидаться не стал, прогнал только на одном задании, том которое самое первое - 15000-ное. Видимо неттопы под такие вычисления просто не заточены.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Мышиный Король  
#83 Оставлено : 19 октября 2013 г. 10:12:41(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Цитата:
И в общем-то эти показатели много больше, чем BOINC-овский бенчмарк (примерно совпадает с целочисленной производительностью Boinc бенчмарка, но lapack это тест для вычислений с плавающей точкой).


А какие у вас результаты в боинк-бенче?
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Disel  
#84 Оставлено : 19 октября 2013 г. 10:56:51(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Автор: Мышиный Король Перейти к цитате
А какие у вас результаты в боинк-бенче?

А практически "никакие" для чисел с плавающей точкой. Я не верю уже давно этому тесту, какие-то условные примерные единицы непонять как формируемые. Было как-то переставлял систему, ставил версию посовременнее, получил бенчмарк хуже раза в 1,5, потом вернул то, что было и получил третье значение.

Сб. 19 окт. 2013 14:27:00 | | 1176 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Сб. 19 окт. 2013 14:27:00 | | 9646 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Разница в 10 раз...

Только что посчиталось задание LHC, посмотрел напарника. То же оказалась Linux машина. Показатели бенчмарка у него даже скромнее, чем мои, а посчитал быстрее.

**********

Вы батники пробовали запускать? В виндовой версии *.bat файлы лежат в архиве.

Отредактировано пользователем 19 октября 2013 г. 11:31:54(UTC)  | Причина: Не указана

Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Мышиный Король  
#85 Оставлено : 19 октября 2013 г. 11:35:09(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Пробовал - то же самое - нет файла libiomp5md.dll - попробуйте переустановить программу...

Цитата:
Разница в 10 раз...


А разве результаты линпака были не для всех ядер? Т.е. не в пять раз?
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Мышиный Король  
#86 Оставлено : 19 октября 2013 г. 22:40:50(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Вспомнил, что на компе стоит и убунта и запустил тест под ней. 64 битный тест выдает на сложности 20000-30000 ок. 105 GFlops, при частоте 4,093 ГГц. Боинковский бенчмарк - только 4,6 GFlops на ядро - разница в пять раз...

Проверил еще под виртуальной машиной с той же убунтой из винды. Результат почти в два раза хуже - всего 56 GFlops. Причем ни боинковский бенчмарк, ни сами задания не демонстрируют такой потери производительности. Боинк - 3,6 GF. По заданиям разницу вообще сложно увидеть..
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Disel  
#87 Оставлено : 20 октября 2013 г. 10:36:32(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Мышиный Король написал:
64 битный тест выдает на сложности 20000-30000 ок. 105 GFlops, при частоте 4,093 ГГц.

Ух ты! Сколько интересно i7 покажет?
Мышиный Король написал:
Боинковский бенчмарк - только 4,6 GFlops на ядро - разница в пять раз...

Если боинк бенчмарк показывает производительность на ядро, то да, в 5 раз получается. Опять же видимо получается с учетом HyperThreading. Но что именно он показывает пояснений нет, приходится дедуктивным методом... smile
Думаю такая разница объясняется тем, что linpack заточен на тест производительности суперкомпьютеров, где единственной задачей является расчет и чем быстрее тем лучше, поэтому жмет по полной. Boinc предназначен для обычных ПК и видимо спроектирован для расчета в относительно щадящем режиме, чтобы не доставлять сильных неудобств пользователям. Есть кстати еще lapack, как развитие linpack, он видимо и linpack популярен, раз его intel выкладывает.
Мышиный Король написал:
Пробовал - то же самое - нет файла libiomp5md.dll - попробуйте переустановить программу...

Беглый поиск показал, что автор этой библиотеки Intel, потому нет ее в системе, может быть это как раз расчетный модуль. Нужно искать, желательно на intel-овском сайте, должно где-то там лежать.
Мышиный Король написал:
Проверил еще под виртуальной машиной с той же убунтой из винды. Результат почти в два раза хуже - всего 56 GFlops. Причем ни боинковский бенчмарк, ни сами задания не демонстрируют такой потери производительности. Боинк - 3,6 GF. По заданиям разницу вообще сложно увидеть..

Предполагаю, что все по тем же причинам, "несьеденных" мощностей для Boinc остается достаточно.

Отредактировано пользователем 20 октября 2013 г. 10:58:41(UTC)  | Причина: Не указана

Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#88 Оставлено : 20 октября 2013 г. 11:51:22(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Скорее всего linpack просто использует более продвинутые инструкции, чем BOINC Benchmark.
UserPostedImage
Offline ReaDy  
#89 Оставлено : 20 октября 2013 г. 12:18:20(UTC)
ReaDy


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.08.2013(UTC)
Сообщений: 535
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 243 раз
Поблагодарили: 222 раз в 160 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Ух ты! Сколько интересно i7 покажет?

Вот результаты этого теста на i7 3770 win7 x64
win_xeon32

win_xeon64
6419*2^1351093+1 is prime!
Offline Мышиный Король  
#90 Оставлено : 20 октября 2013 г. 12:40:40(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
А чего же так мало? blink2
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline ReaDy  
#91 Оставлено : 20 октября 2013 г. 12:47:36(UTC)
ReaDy


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.08.2013(UTC)
Сообщений: 535
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 243 раз
Поблагодарили: 222 раз в 160 постах
Автор: Мышиный Король Перейти к цитате
А чего же так мало? blink2

Видно транзисторов не доложилиlaugh1
6419*2^1351093+1 is prime!
Offline Disel  
#92 Оставлено : 20 октября 2013 г. 13:05:17(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Скорее всего linpack просто использует более продвинутые инструкции, чем BOINC Benchmark.
Но и процессор при расчетах в linpack греется сильнее. У меня индикатор нагрева в Boinc не разу не срабатывал, а в Linpack сразу же.

Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#93 Оставлено : 20 октября 2013 г. 19:39:15(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Скорее всего linpack просто использует более продвинутые инструкции, чем BOINC Benchmark.
Но и процессор при расчетах в linpack греется сильнее. У меня индикатор нагрева в Boinc не разу не срабатывал, а в Linpack сразу же.

Потому и греется больше, что используются более продвинутые инструкции, задействующие больше транзисторов.
smile

UserPostedImage
Offline Мышиный Король  
#94 Оставлено : 24 октября 2013 г. 18:55:39(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Необходимый файл внезапно нашелся. Я как-от умудрился не заметить в архиве целый каталог Present

Результаты в винде такие:





При показаниях в боинке 4,15 на одно ядро.

А вот допустим старый комп на пентиуме D (3 ГГц) не демонстрирует такой огромной разницы. По показаниям боинковского бенчмарка в нем 1,3 GF на ядро, а по тесту где-то 9.



Подозреваю, боинковский бенчмарк зело устарел..
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Disel  
#95 Оставлено : 4 ноября 2013 г. 8:37:32(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Linpack обновился. Текущая версия 11.1.1.003. Мы тестировали версией 11.1.0.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
thanks 1 пользователь поблагодарил Disel за этот пост.
Мышиный Король оставлено 04.11.2013(UTC)
Offline Мышиный Король  
#96 Оставлено : 4 ноября 2013 г. 19:52:58(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Хм, однако выжали еще пару процентов.

i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline Disel  
#97 Оставлено : 5 ноября 2013 г. 13:49:21(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Автор: Мышиный Король Перейти к цитате
Хм, однако выжали еще пару процентов.

Измерения в винде делали или в лине?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline ReaDy  
#98 Оставлено : 5 ноября 2013 г. 17:10:34(UTC)
ReaDy


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.08.2013(UTC)
Сообщений: 535
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 243 раз
Поблагодарили: 222 раз в 160 постах
Долго ломал голову почему же у меня такая низкая производительность в этом тесте. Потом набрел на сводную таблицу тестирования процессоров в Linpack , судя по которой мой процессор выдавал положенные значения. Потом решил потестировать в LunX, которая по сути является просто графическим интерфейсом для Linpack.
Нашел тут 2 варианта программы, LinX 0.6.4 и LinX 0.6.4 AVX и потестировал в обеих версиях. Результаты под спойлером.
LinX 0.6.4
LinX 0.6.4 AVX
В случае использования инструкции AVX прирост почти 2 кратный и уже похож на результаты, что выкладывал Мышиный Король
6419*2^1351093+1 is prime!
Offline Disel  
#99 Оставлено : 5 ноября 2013 г. 17:22:33(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
А чем LinX 0.6.4 отличается от LinX 0.6.4 AVX? Задействует какие-то процессорные инструкции?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline ReaDy  
#100 Оставлено : 5 ноября 2013 г. 18:02:48(UTC)
ReaDy


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 03.08.2013(UTC)
Сообщений: 535
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 243 раз
Поблагодарили: 222 раз в 160 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
А чем LinX 0.6.4 отличается от LinX 0.6.4 AVX? Задействует какие-то процессорные инструкции?

Именно так. Подробности: AVX -Википедия

6419*2^1351093+1 is prime!
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
6 Страницы«<3456>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.402 секунды.