Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

6 Страницы«<456
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline Мышиный Король  
#101 Оставлено : 5 ноября 2013 г. 23:44:01(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Цитата:
Измерения в винде делали или в лине?


В винде.

Цитата:
Нашел тут 2 варианта программы, LinX 0.6.4 и LinX 0.6.4 AVX и потестировал в обеих версиях.


Примерно тоже самое. В avx версии 105, без - 57, для задачи 30000.*

Цитата:
Долго ломал голову почему же у меня такая низкая производительность в этом тесте.


А может быть дело в HT? Вроде бы в линпаке лучше без него. Возможно какая-то настройка винды или другого ПО мешает тесту "запарковать" эти ядра и в итоге производительность страдает? Видел краем глаза результаты этого linxa на оверклокерах вроде - там гигафлопсы за 150 зашкаливают.

* в старых компах результат процентов на 30-40 хуже чем в тесте интела (только с версией авх).
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline dimych  
#102 Оставлено : 6 ноября 2013 г. 1:14:31(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Ух ты! Сколько интересно i7 покажет?


ну, заглянул я в эту темку. скачал зип с этой ссылки, распаковал и прогнал.
венда 7 х64

win_xeon64

прогрев получился нехилый, до 72 градусов, НТ включен, но тест явно использовал только 6 потоков из 12. и судя по темпе, камень на всю был загружен. загрузка ОЗУ к концу теста составила примерно 12,5 ГБ

win_xeon32

при прогоне теста камень был заметно (на слух) холоднее, 66-68 градусов. загрузка ОЗУ к концу теста была около 2 ГБ.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Disel  
#103 Оставлено : 6 ноября 2013 г. 16:43:23(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Автор: dimych Перейти к цитате

прогрев получился нехилый, до 72 градусов, НТ включен, но тест явно использовал только 6 потоков из 12. и судя по темпе, камень на всю был загружен. загрузка ОЗУ к концу теста составила примерно 12,5 ГБ

Информация из теста указывает, что число потоков 12. И сами пишите, что камень был загружен полностью. А почему считаете, что проц. работал в 6 потоков?

Цитата:

Number of CPUs: 1
Number of cores: 6
Number of threads: 12


Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline dimych  
#104 Оставлено : 6 ноября 2013 г. 17:39:05(UTC)
dimych


Статус: Старожил

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 08.02.2011(UTC)
Сообщений: 1,835
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Смоленск

Сказал «Спасибо»: 445 раз
Поблагодарили: 211 раз в 170 постах
Автор: Disel Перейти к цитате

Информация из теста указывает, что число потоков 12. И сами пишите, что камень был загружен полностью. А почему считаете, что проц. работал в 6 потоков?



по наблюдению из диспетчера задач. время "паузы" между прогонами - процесс занимает 100%, но система охлаждения молчит. как бы холостой ход.
как только начинается проход, загрузка процессом ЦПУ падает ровно до 50% и счетчик "время ЦПУ" возрастает каждую реальную секунду ровно на 6 секунд машинного времени. из 50% и 6тикратно увеличивающегося времени я заключил, что загружено ровно 6 потоков. нагрузку же камня определял по температурному мониторингу, во время прогона темпа резко возрастала.
во время тестов кранчинг был выключен. в ОЗУ висела опера (браузер который) занимая примерно 1,5 ГБ. из 16 всего, свободно было примерно 13-13,5 ГБ.
ASUS P9X79 WS/I7-3930K@3.2 GHz/32 GB DDR3-1600 MHz/MSI R7950 Twin Frozr 3GD5 V2/OC 3 Gb (880/5000 MHz)
Offline Vitek72rus  
#105 Оставлено : 15 ноября 2013 г. 18:45:52(UTC)
Vitek72rus


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 21.08.2010(UTC)
Сообщений: 1,345
Мужчина
Откуда: Тюмень

Сказал «Спасибо»: 299 раз
Поблагодарили: 198 раз в 120 постах
i7-4770K в лёгком разгоне до 4Ггц
Benchmark results:
Number of CPUs: 8
3905 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
16511 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
UserPostedImage
Intel® i7-4770K - ASUS 7970 DCII - DDR3 2x4Гб - GA-Z87-D3HP - WINDOWS 7 x64
AMD Phenom™ X4 9550 - GIGABYTE HD7970, ASUS 7970 DCII - DDR2 2x2Гб - M2N68-AM PLUS - WINDOWS 8 x64
thanks 1 пользователь поблагодарил Vitek72rus за этот пост.
hoarfrost оставлено 15.11.2013(UTC)
Offline sergio  
#106 Оставлено : 16 ноября 2013 г. 6:01:54(UTC)
sergio


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 05.11.2012(UTC)
Сообщений: 68
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 12 раз
Поблагодарили: 12 раз в 8 постах
16.11.2013 11:47:27 || Processor: 8 AuthenticAMD AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processor [Family 21 Model 1 Stepping 2]
Частота 3600 МГц, ТурбоКоре выкл.
Windows 7 x64 SP1
BOINC 7.0.64 (х64)

16.11.2013 13:52:17 || Number of CPUs: 8
16.11.2013 13:52:17 || 2623 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
16.11.2013 13:52:17 || 8321 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Бульдозер - Громкий Пук В Лужу!
Пиво выпей сам, водку раздели с товарищем, а бутылки отдай бомжу!

thanks 1 пользователь поблагодарил sergio за этот пост.
hoarfrost оставлено 16.11.2013(UTC)
Offline Мышиный Король  
#107 Оставлено : 16 ноября 2013 г. 13:58:18(UTC)
Мышиный Король


Статус: Старожил

Группы: Member
Зарегистрирован: 01.03.2013(UTC)
Сообщений: 531

Сказал(а) «Спасибо»: 86 раз
Поблагодарили: 44 раз в 40 постах
Ну он однако немного производительнее интелевских четырехядерников при схожей цене.
i5 3550 3.3ГГц/MSI Z77-G45/Kingston 8Гб, 1600МГц/HD 7770 (1150 МГц, 5000 МГц, 1024МБ)
Offline sergio  
#108 Оставлено : 16 ноября 2013 г. 23:48:58(UTC)
sergio


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 05.11.2012(UTC)
Сообщений: 68
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 12 раз
Поблагодарили: 12 раз в 8 постах
Хороший пост №38, с диаграммой. Таки i5-2500k (лучший друг разгонщика) намного быстрее. ИЧСХ, у меня получилось почти копейка в копейку. up
Интересно было бы увидеть результаты без разгона!!! для i7-2700k, i5-3570k, i7-3770k и FX-8350.

PS: Обновил BOINC до 7.2.28, при тех же условиях, что и в №107 получил такое:

17.11.2013 7:54:23 || 2624 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
17.11.2013 7:54:23 || 8999 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Прирост в целочисленке откуда-то. Видать подточили под АМД-шные модули.

Отредактировано пользователем 17 ноября 2013 г. 0:04:53(UTC)  | Причина: Не указана

Пиво выпей сам, водку раздели с товарищем, а бутылки отдай бомжу!

Offline hoarfrost  
#109 Оставлено : 17 ноября 2013 г. 9:33:22(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Бенчмарк BOINC неадекватен по отношению к AMD. В том смысле, что когда дело доходит до реальных расчётов, то его производительность выглядит иной.
UserPostedImage
Offline sergio  
#110 Оставлено : 17 ноября 2013 г. 12:52:36(UTC)
sergio


Статус: Интересующийся

Группы: Member
Зарегистрирован: 05.11.2012(UTC)
Сообщений: 68
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 12 раз
Поблагодарили: 12 раз в 8 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Бенчмарк BOINC неадекватен по отношению к AMD. В том смысле, что когда дело доходит до реальных расчётов, то его производительность выглядит иной.


Выходит тест ещё более кривой? БОИНК 7.0.28 и 7.0.64 стабильно показывали ~2600 плавающих и ~8300 целых мипс-ов. И вдруг сразу прирост аж на 700... eek
Пиво выпей сам, водку раздели с товарищем, а бутылки отдай бомжу!

Offline hoarfrost  
#111 Оставлено : 17 ноября 2013 г. 13:07:14(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,418
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1254 раз
Поблагодарили: 1698 раз в 1079 постах
Автор: sergio Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Бенчмарк BOINC неадекватен по отношению к AMD. В том смысле, что когда дело доходит до реальных расчётов, то его производительность выглядит иной.


Выходит тест ещё более кривой? БОИНК 7.0.28 и 7.0.64 стабильно показывали ~2600 плавающих и ~8300 целых мипс-ов. И вдруг сразу прирост аж на 700... eek

А вы возьмите тот же SAT@home или Einstein@Home или какой-либо другой проект и сможете оценить по разнице Claimed Credit за один и тот же WU насколько завышен или занижен тот или иной бенчмарк для того или иного проекта.
UserPostedImage
Offline Disel  
#112 Оставлено : 17 ноября 2013 г. 14:13:38(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Я заменил версию 7.0.27 на 7.2.7, результат внутреннего бенчмарка Boinc почти такой же. Вырос, но немного. К тому же я это больше связываю с обновлением операционной системы, хотя может и в клиенте какие-то модернизации повлияли. Думаю в основном зависит от железа.
Хотя если сравнивать с тем же LinPack ...
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline checker  
#113 Оставлено : 6 февраля 2014 г. 22:41:34(UTC)
checker


Статус: Я тут не впервой

Группы: Member
Зарегистрирован: 26.05.2009(UTC)
Сообщений: 25

Сказал(а) «Спасибо»: 4 раз
Поблагодарили: 2 раз в 1 постах
У меня вот интересная ситуация
Xperia Arc S (прошитый и немного разогнанный)
Boinc: Измеренная скорость вычислений с плавающей запятой 672.85 млн операций/с
линпак на нем же дал 47 мфлопс
..
Откуда такой расколбас?
Хочешь отблагодарить - кидай биткоинов, сколько не жалко- буду рад!
(If u want to say me thanx - give me some bitcoins smile )
1NXsbppu1B2exLUY8i5cYbQxbc2zWtiTAY
Offline Disel  
#114 Оставлено : 9 февраля 2014 г. 6:44:45(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 520 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Мы еще на прошлой странице удивлялись smile, что бенчмарк от Boinc не как не бьет с линпаком. А где Вы линпак для Android-а нашли?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline evatutin  
#115 Оставлено : 4 июня 2014 г. 23:03:00(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,640
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 1023 раз
Поблагодарили: 1827 раз в 886 постах
Kirill2000
А вы не могли бы для этого проца данные о проектах, которые считаете, сюда забросить: http://forum.boinc.ru/default.a...=1453&p=15#post65239. Интересно было бы его сравнить с i7 4770 199

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
6 Страницы«<456
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.282 секунды.