Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

7 Страницы«<567
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline AlexA  
#121 Оставлено : 4 октября 2014 г. 18:02:54(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,123
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1216 раз
Поблагодарили: 1506 раз в 832 постах
Автор: mposypkin Перейти к цитате

А вот - описание проекта на русском языке.

Может стоит добавить немного о конечной цели? Т.е. что в итоге хочется получить, к чему стремимся?
Offline mposypkin  
#122 Оставлено : 4 октября 2014 г. 19:25:42(UTC)
mposypkin


Статус: Интересующийся

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 50
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 31 раз в 10 постах
Автор: AlexA Перейти к цитате
Автор: mposypkin Перейти к цитате

А вот - описание проекта на русском языке.

Может стоит добавить немного о конечной цели? Т.е. что в итоге хочется получить, к чему стремимся?

На данный момент цель - определить точность определения различных параметров. Т.е. какие параметры мы можем определять точно, а какие приближенно
и какова степень этого приближения. Ну а совсем конечная цель - разработать методику фиттинга параметров потенциала, которая позволяет хорошо
моделировать нано-структуры. Ну например, различные свойства полупроводников.

thanks 3 пользователей поблагодарили mposypkin за этот пост.
Disel оставлено 04.10.2014(UTC), hoarfrost оставлено 04.10.2014(UTC), Melter163 оставлено 05.10.2014(UTC)
Offline AlexA  
#123 Оставлено : 4 октября 2014 г. 19:29:23(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,123
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1216 раз
Поблагодарили: 1506 раз в 832 постах
Автор: mposypkin Перейти к цитате
Автор: AlexA Перейти к цитате
Автор: mposypkin Перейти к цитате

А вот - описание проекта на русском языке.

Может стоит добавить немного о конечной цели? Т.е. что в итоге хочется получить, к чему стремимся?

На данный момент цель - определить точность определения различных параметров. Т.е. какие параметры мы можем определять точно, а какие приближенно
и какова степень этого приближения. Ну а совсем конечная цель - разработать методику фиттинга параметров потенциала, которая позволяет хорошо
моделировать нано-структуры. Ну например, различные свойства полупроводников.


Ну вот нарисовались и конечная и промежуточная цели. smile
Уже можно "прогресс бар" какой-то делать и время приблизительное на 1 этап отмерить. Будет к чему стремиться 199

Offline Disel  
#124 Оставлено : 5 октября 2014 г. 14:18:16(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,497
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 469 раз
Поблагодарили: 414 раз в 314 постах
Посмотрел в статистику одного из компов и увидел, что время выполнения 0,00 сек, при этом задания выполнены - Completed and validated. Как объяснить?
Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
thanks 1 пользователь поблагодарил Disel за этот пост.
mposypkin оставлено 05.10.2014(UTC)
Offline mposypkin  
#125 Оставлено : 5 октября 2014 г. 19:54:59(UTC)
mposypkin


Статус: Интересующийся

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 50
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 31 раз в 10 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Посмотрел в статистику одного из компов и увидел, что время выполнения 0,00 сек, при этом задания выполнены - Completed and validated. Как объяснить?

На данный момент используется стандартный валидатор, который всегда возвращает true. Некоторые хосты возвращают пустые файлы и система все равно считает их корректными. Нехорошо? Согласен ))) Но руки пока не дошли написать нормальный валидатор sad

Offline hoarfrost  
#126 Оставлено : 5 октября 2014 г. 20:17:08(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,099
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1131 раз
Поблагодарили: 1545 раз в 989 постах
Автор: mposypkin Перейти к цитате
На данный момент используется стандартный валидатор, который всегда возвращает true. Некоторые хосты возвращают пустые файлы и система все равно считает их корректными. Нехорошо? Согласен ))) Но руки пока не дошли написать нормальный валидатор sad

А какого-нибудь стандартного, побитового валидатора - нет?

UserPostedImage
Offline mposypkin  
#127 Оставлено : 5 октября 2014 г. 20:41:30(UTC)
mposypkin


Статус: Интересующийся

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 50
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 31 раз в 10 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: mposypkin Перейти к цитате
На данный момент используется стандартный валидатор, который всегда возвращает true. Некоторые хосты возвращают пустые файлы и система все равно считает их корректными. Нехорошо? Согласен ))) Но руки пока не дошли написать нормальный валидатор sad

А какого-нибудь стандартного, побитового валидатора - нет?



Побитовый не подойдет. Процесс стохастический, могут быть несовпадения, но это - нормально. Я думаю, свой напишем.
Offline hoarfrost  
#128 Оставлено : 5 октября 2014 г. 21:35:29(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,099
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1131 раз
Поблагодарили: 1545 раз в 989 постах
Автор: mposypkin Перейти к цитате
Побитовый не подойдет. Процесс стохастический, могут быть несовпадения, но это - нормально. Я думаю, свой напишем.

Верно! Упустил это из виду.
И поэтому-то и не нужен кворум > 1.

UserPostedImage
Offline Disel  
#129 Оставлено : 6 октября 2014 г. 13:49:22(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,497
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 469 раз
Поблагодарили: 414 раз в 314 постах
Автор: mposypkin Перейти к цитате
Некоторые хосты возвращают пустые файлы и система все равно считает их корректными.

Пустые файлы в отношении отсутсвия сведений о времени расчета или, в том числе, с отсутствием результатов расчета?
Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#130 Оставлено : 6 октября 2014 г. 14:35:08(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,099
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1131 раз
Поблагодарили: 1545 раз в 989 постах
Автор: mposypkin Перейти к цитате
На данный момент используется стандартный валидатор, который всегда возвращает true. Некоторые хосты возвращают пустые файлы и система все равно считает их корректными. Нехорошо? Согласен ))) Но руки пока не дошли написать нормальный валидатор sad

Проверьте - нет ли результатов с пустыми файлами, за которые был начислен какой-либо credit.
Может быть это просто читинг.

UserPostedImage
Offline Disel  
#131 Оставлено : 8 октября 2014 г. 16:13:29(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,497
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 469 раз
Поблагодарили: 414 раз в 314 постах
Появилась 2-я партия заданий. Ради интереса посчитал сейчас пару заданий в режиме Live-CD, сейчас переключился в штатный вариант. Если проект заработал надолго, то хотелось бы восстановить о нем информацию в boincstats. Там, кстати, в чате есть реплика некоего Dirk Broer: - "Optima has risen from the grave too". smile



ps
Появилась и пара заданий со статусом Client detached. Не знаю с чем это связано, появились они как раз во время расчета в Live-CD, я возможно несколько раз нажал на кнопку "Обновить" (люблю я жать на эту кнопку smile ), но связано ли как-то с этим не известно и если даже связано то за счет чего не понятно, 2 задания ведь завершены вполне успешно. Посмотрим, будут ли появляться такие статусы дальше.
Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#132 Оставлено : 8 октября 2014 г. 21:32:24(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,099
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1131 раз
Поблагодарили: 1545 раз в 989 постах
Технический момент - на boincstats.com проект отнесён к группе Retired projects.
Если экспорт статистики налажен, то, возможно, стоит напомнить о себе Вилли.
UserPostedImage
Offline mposypkin  
#133 Оставлено : 4 ноября 2014 г. 11:15:36(UTC)
mposypkin


Статус: Интересующийся

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 50
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 31 раз в 10 постах
Уважаемые коллеги!

Прошу прощения за задержку с эти отчетом, но только сейчас удалось найти время для этого. Итак, большое спасибо всем, кто принял участие в расчете этого приложения. Вкратце, вот такие результаты получились.

В рамках проекта OPTIMA@home было размещено приложение, решающее задачу идентификации параметров потенциала Терсоффа по известным физическим характеристикам (энергия, компоненты модуля упругости и т.п.). В результате расчетов были найдены 193 точки, в которых отклонение модельных и эталонных характеристик составило менее 0.00001. Распределение относительных отклонений десяти идентифицируемых параметров от известных представлено на рисунке.
UserPostedImage
Как можно видеть параметры 1,2,3,5,10 могут быть идентифицированы с высокой степенью точности, остальные же параметры точно определить не удается. Этот результат свидетельствует о том, что либо модель некорректна, либо параметры 4,6,7,8,9 не вносят существенного вклада в суть потенциала для моделируемого материала (Кремний).

Результаты данного исследования будут доложены на НСКФ 2014 и опубликованы в сборнике трудов этой конференции. Предварительную версию статьи можно посмотреть здесь.
Авторы благодарят всех пользователей, предоставивших свои компьютеры для проведения расчетов. Особую благодарность хочется выразить членам команды российских добровольцев, которые приняли участие в отладке первой версии проекта и предоставили существенные вычислительные мощности для расчетов. Также мы благодарны Николаю Храпову, выполнившему работу по размещению данного приложения в рамках проекта OPTIMA@home.
thanks 6 пользователей поблагодарили mposypkin за этот пост.
AlexA оставлено 04.11.2014(UTC), Demetrius оставлено 04.11.2014(UTC), SerVal оставлено 04.11.2014(UTC), Disel оставлено 04.11.2014(UTC), hoarfrost оставлено 04.11.2014(UTC), evatutin оставлено 04.11.2014(UTC)
Offline Disel  
#134 Оставлено : 4 ноября 2014 г. 12:17:02(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,497
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 469 раз
Поблагодарили: 414 раз в 314 постах
Михаил, если можно вопрос. Еще работа планируется или пока нет определенности на ближайшее время?
Ubuntu Linux 14.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.2.42(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline evatutin  
#135 Оставлено : 4 ноября 2014 г. 13:57:55(UTC)
evatutin


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Результат в проекте SAT@homeРазработчику: За организацию проекта Gerasim@home

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 08.06.2010(UTC)
Сообщений: 3,361
Откуда: Russia, Kursk

Сказал(а) «Спасибо»: 931 раз
Поблагодарили: 1507 раз в 734 постах
Цитата:
Результаты данного исследования будут доложены на НСКФ 2014 и опубликованы в сборнике трудов этой конференции.


Теперь у конференции будет сборник? Или он и раньше был, а я упустил?

PS. Если вы вкратце расскажете о том, что делали в Optima'е раньше, я готов попробовать найти немного времени и набросать статью в вики 199

PPS. А разброс значений подмножества параметров не может быть вызван тем, что у функции f(один_из_этих_параметров) много близких локальных минимумов или функция себя плохо ведет (например, присутствует вычислительная погрешность)? Мы когда-то давно делали с физиками что-то похожее (оптимизация параметров магнитострикционного излучателя), в опыте на осциллографе была видна кривая, аналогичная изображенной на картинке в аттаче. Было несколько механизмов генерации упругих волн, один из которых надо было подтвердить математическим расчетом — ничего не получалось, соответственно были серьезные подозрения в адекватности модели. А потом получилось (после исправления математики), но сперва кривые были не гладкими: начиная от максимума и вправо функция сильно осцилировала (к сожалению тех картинок у меня не сохранилось). Потом стали ковырять модель и после пары преобразований выражений вроде sin(a*arccos(...)) погрешность пропала и картинки получились гладкими, как в аттаче. А потом делали оптимизацию параметров излучателя для разных материалов, правда у нас экстремум был один и мы использовали алгоритм деформированного многогранника. У вас похожего быть не может?

Отредактировано пользователем 4 ноября 2014 г. 14:19:08(UTC)  | Причина: Не указана

Пользователь evatutin прикрепил следующие файлы:
1.png

kvt.kurskstu team founder
Gerasim@home scientist
My numbers are 5056994653507584 and 1835082219864832081920. Why not? smile
Offline mposypkin  
#136 Оставлено : 4 ноября 2014 г. 15:31:14(UTC)
mposypkin


Статус: Интересующийся

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 50
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 31 раз в 10 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Михаил, если можно вопрос. Еще работа планируется или пока нет определенности на ближайшее время?


Ясности пока что нет. Дальше вопрос к специалистам в предметной области - выяснение адекватности модели. Результаты им отданы,
и пока не понятно, есть ли необходимость в продолжении эксперимента.
Offline mposypkin  
#137 Оставлено : 4 ноября 2014 г. 15:35:05(UTC)
mposypkin


Статус: Интересующийся

Группы: Editors, Member
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 50
Российская Федерация
Откуда: Москва

Сказал(а) «Спасибо»: 13 раз
Поблагодарили: 31 раз в 10 постах
Автор: evatutin Перейти к цитате
Цитата:
Результаты данного исследования будут доложены на НСКФ 2014 и опубликованы в сборнике трудов этой конференции.


Теперь у конференции будет сборник? Или он и раньше был, а я упустил?

PS. Если вы вкратце расскажете о том, что делали в Optima'е раньше, я готов попробовать найти немного времени и набросать статью в вики 199

PPS. А разброс значений подмножества параметров не может быть вызван тем, что у функции f(один_из_этих_параметров) много близких локальных минимумов или функция себя плохо ведет (например, присутствует вычислительная погрешность)? Мы когда-то давно делали с физиками что-то похожее (оптимизация параметров магнитострикционного излучателя), в опыте на осциллографе была видна кривая, аналогичная изображенной на картинке в аттаче. Было несколько механизмов генерации упругих волн, один из которых надо было подтвердить математическим расчетом — ничего не получалось, соответственно были серьезные подозрения в адекватности модели. А потом получилось (после исправления математики), но сперва кривые были не гладкими: начиная от максимума и вправо функция сильно осцилировала (к сожалению тех картинок у меня не сохранилось). Потом стали ковырять модель и после пары преобразований выражений вроде sin(a*arccos(...)) погрешность пропала и картинки получились гладкими, как в аттаче. А потом делали оптимизацию параметров излучателя для разных материалов, правда у нас экстремум был один и мы использовали алгоритм деформированного многогранника. У вас похожего быть не может?


Эдуард, спасибо за предложение подготовить материал по OPTIMA. Подумаем, возможно это действительно стоит сделать. Насчет сборника - видимо он будет все таки электронный http://2014.nscf.ru/registraciya-i-doklady/ .

Я думаю, что много локальных минимумов. Т.е. в целевую функцию надо ввести еще дополнительные параметры, чтобы минимум остался один. Насчет погрешности. Скорее слабая чувствительность по каким-то параметрам. Пока что это не исследовали, планируем заняться.
Offline Diplomat  
#138 Оставлено : 29 марта 2015 г. 14:12:45(UTC)
Diplomat


Статус: Частенько заглядывает

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 28.02.2015(UTC)
Сообщений: 191
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 80 раз
Поблагодарили: 41 раз в 26 постах
Проект мертв?
Ubuntu Mate 16.04/ Boinc 7.6.31(x64)/ i7 6700 3.4 Ghz/ 16 GB RAM/ gtx 1070
Offline AlexA  
#139 Оставлено : 29 марта 2015 г. 15:57:36(UTC)
AlexA


Статус: Administration

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайта

Группы: Editors, Member, Administration, Russia Team Group, Moderators
Зарегистрирован: 02.10.2007(UTC)
Сообщений: 6,123
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: "Russia Team"

Сказал «Спасибо»: 1216 раз
Поблагодарили: 1506 раз в 832 постах
Автор: Diplomat Перейти к цитате
Проект мертв?

Остановлен. Это "мультипроект", задачи, которые решались в нем - завершены. А вот новых пока не нашлось. Но работы в этом направлении ведутся.
thanks 1 пользователь поблагодарил AlexA за этот пост.
Diplomat оставлено 30.03.2015(UTC)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (5)
7 Страницы«<567
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2017, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.207 секунды.