Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум участников распределённых вычислений.

Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

22 Страницы«<202122
Опции
К последнему сообщению К первому непрочитанному
Offline astronom  
#421 Оставлено : 1 апреля 2018 г. 18:09:44(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,195
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
Товарищи, айда делить шкуру неубитого медведя buba :
какой-то отечественный прям вообще электронный гигант клянется, что начал серийный выпуск SSD :alphat:
Слоупочная новость: http://gs-group.com/pres...iyskikh-ssd-nakopiteley/
Новость от журналистов, изнасиловавших пресс-центр: https://rg.ru/2018/03/25...nyh-ssd-nakopitelej.html
thanks 1 пользователь поблагодарил astronom за этот пост.
Duce H_ K_ оставлено 26.09.2018(UTC)
Offline Disel  
#422 Оставлено : 19 сентября 2018 г. 15:45:32(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Задумался прикупить недорогой (1,5...2,2 т.р.) SSD для своего старичка-компа и немного его ускорить. Емкостью 60-120 Гб, для системы и раздела подкачки. Заодно немного увеличить места под /home на HDD. Немного поизучал вопрос. Для моей материнки подойдет только с интерфейсом sata3, и поскольку, как я понял, все они выпускаются в форм-факторе 2,5 ssd придется взять переходные салазки.

Вопросы:
  1. Почитал в нете, что тип памяти есть разный: SLC (не выпускается уже), MLC NAND, TLC NAND, 3D NAND. Пишут, что последняя договечнее. Что посоветуете, какой фирмы? Модели которые смотрю.
  2. Правильно ли что ориентируюсь на 3D NAND?
  3. Долговечность. Продавцы уверяют, что современные модели практически не убиваемы. Так ли это, с учетом того, что для каждой модели дается параметр - ресурс работы, TBW? Как перевести TBW в понятные значения?
  4. Могут ли быть проблемы учитывая, что материнка старая? (SATA3 свободные разъемы на матринке есть).
  5. Какова потребляемая мощность в Вт? Параметр не дается.


Ну и главное - правда это сильно ускоряет работу?
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#423 Оставлено : 19 сентября 2018 г. 18:05:34(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,408
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1248 раз
Поблагодарили: 1696 раз в 1077 постах
Ситуация с Flash-памятью несколько интереснее. Статья в Wiki как обзор: Флеш-память.

Цитата:
Правильно ли что ориентируюсь на 3D NAND?

А другого варианта особо-то и нет. smile

Цитата:
Долговечность. Продавцы уверяют, что современные модели практически не убиваемы. Так ли это, с учетом того, что для каждой модели дается параметр - ресурс работы, TBW?

Смотря как считать. С одной стороны - те, кто их давно использует дома почти в один голос говорят что ситуация становится всё лучше и лучше. С другой - так ведь и объём их увеличивается, можно дольше ремапить сектора.

Цитата:
Как перевести TBW в понятные значения?

Это Total Bytes Written - сколько на него получится записать.

Цитата:
Могут ли быть проблемы учитывая, что материнка старая? (SATA3 свободные разъемы на матринке есть).

Главное, наверное, то, будет ли готова OS, работать с ними правильно. А это зависит от её версии.

Подчеркну, что дома у меня их нет. Зато есть на работе.
laugh1

Отредактировано пользователем 19 сентября 2018 г. 18:51:11(UTC)  | Причина: Не указана

UserPostedImage
Offline sergamena  
#424 Оставлено : 20 сентября 2018 г. 0:03:39(UTC)
sergamena


Статус: Интересующийся

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.09.2017(UTC)
Сообщений: 64
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Моск. обл.

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 37 раз в 23 постах
Если под Linux будет использоваться, то тут не подскажу, надо знать поддерживает ли дистрибутив команду TRIM. Системы Windows поддерживают работу с SSD начиная с версии Win 7.
Себе недавно купил второй SSD, первый вышел из строя скорее всего из-за сгоревшего контроллера, проработал около 4 лет.
Если компьютер Boinc'ом не мучить, то в день набегает где-то 10-20 Гб записанных данных (если компьютер активно используется, в противном случае меньше), получается около 7 Тб в год. То есть брать SSD с параметром TBW меньше 35 Тб особо смысла нет.
Вообще рекомендую немного добавить денег до 3200 примерно и взять Samsung 850 EVO 120 Gb. В интернете можно найти результаты испытаний этого диска на многократную перезапись: счет ушел за петабайт данных.
Насчет скорости разница, конечно, есть. Самое главное это отклик системы на действие и отсутствие подтормаживания. Дело даже не в том, что система загружается вместо 1-2 минут 10-20 секунд. Просто бывает так, что Вы работали и тут нужный файл на HDD оказался сильно фрагментированным (или это оказалась папка с парой тысяч мелких файлов/антивирус решил что-то проверить/Chrome решил сожрать всю оперативку и рабочая программы вынуждена использовать своп) и всё, можно кофе идти заваривать. С SSD все это или не заметите вообще, или заметите, но сильно раздражать не будет.
Самое главное: SSD нельзя заполнять полностью, всегда должно оставаться минимум 10%, иначе контроллеру придется чаще перезаписывать блоки данных. Лучше всего сразу при установке системы оставить эти 10% неразмеченными, контроллеру для работы они будут доступны, а для ОС нет.
Энергопотребление у SSD в среднем меньше, чем у HDD, особо заострять внимание на нем не стоит.
Offline hoarfrost  
#425 Оставлено : 20 сентября 2018 г. 0:50:26(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,408
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1248 раз
Поблагодарили: 1696 раз в 1077 постах
Если что, то вот про Ubuntu, SSD и TRIM.
IMHO, один из плюсов SSD - это отсутствие механических частей.
UserPostedImage
thanks 1 пользователь поблагодарил hoarfrost за этот пост.
Disel оставлено 20.09.2018(UTC)
Offline astronom  
#426 Оставлено : 20 сентября 2018 г. 8:01:02(UTC)
astronom


Статус: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 27.07.2008(UTC)
Сообщений: 2,195
Откуда: РФ, Подольск

Сказал(а) «Спасибо»: 133 раз
Поблагодарили: 178 раз в 154 постах
ИМХО, с долговечностью современных SSD ситуация улучшилась, по сравнению с прошлым, но, все равно, как повезет.
Одно из преимуществ юниксов в том, что можно легко и непринужденно пихать самые разные каталоги в ОЗУ или на HDD, примеры чего есть в статье, найденной hoarfrost
Еще можно посмотреть на опции монтирования и журнал ФС. По крайней мере раньше советовали включать опции noatime, noctime и еще какую-то при монтировании.
Отключение журнала ФС - вопрос сложный. С одной стороны, это снижает нагрузку на диск. С другой, если диск используется в качестве носителя ОС, то не восстановленное из журнала повреждение файлов может стать фатальным для системы. С третьей стороны - если SSD посыпался, то никакой журнал не поможет.
Также можно посмотреть достаточно подробную статью на статью на Арч-вики

Цитата:
и главное - правда это сильно ускоряет работу?

Да, ускоряет очень сильно. Oops...
thanks 1 пользователь поблагодарил astronom за этот пост.
Disel оставлено 20.09.2018(UTC)
Offline Disel  
#427 Оставлено : 20 сентября 2018 г. 14:25:26(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Решил взять на пробу самый дешевый, 60 Гб за 1599 р. Посмотрим что получиться smile
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Zabaikalec2010  
#428 Оставлено : 22 сентября 2018 г. 18:22:58(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 353
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 238 раз
Поблагодарили: 73 раз в 58 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Решил взять на пробу самый дешевый, 60 Гб за 1599 р. Посмотрим что получиться smile


buba
А какой, если не секрет?
Offline Disel  
#429 Оставлено : 23 сентября 2018 г. 3:58:00(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Автор: Zabaikalec2010 Перейти к цитате

buba
А какой, если не секрет?

Какие секреты, не секрет конечно.
Но пока не взял, отложил до октября. Одновременно и передумал, возьму на 90-120 Гб скорее всего. Прочитал, что чем больше емкость, тем дольше должна быть долговечность (теоретически). Но все равно это будет диск из начальной ценовой категории.
Первоначально думал об этом, сечас смотрю примерно на такой, что бы был побольше TBW и хорошие отзывы.

Как думаете, SWOP раздел лучше разместить на SSD или оставить его на HDD? В компе 6 Гб памяти и в общем то хватает, SWOP почти не используется, но иногда бывает, что и туда информация пишется, когда сильно чем-то загружаю.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline sergamena  
#430 Оставлено : 23 сентября 2018 г. 11:21:03(UTC)
sergamena


Статус: Интересующийся

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch!

Группы: Member
Зарегистрирован: 08.09.2017(UTC)
Сообщений: 64
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Моск. обл.

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 37 раз в 23 постах
Своп надо ставить на SSD, иначе смысла апгрейда особо нет.
Offline Zabaikalec2010  
#431 Оставлено : 23 сентября 2018 г. 15:50:10(UTC)
Zabaikalec2010


Статус: Давно уж тут

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 11.11.2013(UTC)
Сообщений: 353
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Калуга

Сказал «Спасибо»: 238 раз
Поблагодарили: 73 раз в 58 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Автор: Zabaikalec2010 Перейти к цитате

buba
А какой, если не секрет?

Какие секреты, не секрет конечно.
Но пока не взял, отложил до октября. Одновременно и передумал, возьму на 90-120 Гб скорее всего. Прочитал, что чем больше емкость, тем дольше должна быть долговечность (теоретически). Но все равно это будет диск из начальной ценовой категории.
Первоначально думал об этом, сечас смотрю примерно на такой, что бы был побольше TBW и хорошие отзывы.

Как думаете, SWOP раздел лучше разместить на SSD или оставить его на HDD? В компе 6 Гб памяти и в общем то хватает, SWOP почти не используется, но иногда бывает, что и туда информация пишется, когда сильно чем-то загружаю.


Полностью поддерживаю всех выше отписавшихся.
Своп только на SSD.
Производители начального уровня стремятся экономить очень жестко, так что от партии к партии могут быть разные конечные продукты, отличающиеся достаточно сильно от тех, что были в обзорах.
Да, идеально было бы купить Samsung 850 120GB, но если есть такие жесткие ограничения по бюджету, то деваться некуда.

Offline Disel  
#432 Оставлено : 5 октября 2018 г. 3:38:12(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Взял вот такой SSD. Но пока не поставил, руки еще не дошли.
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
thanks 1 пользователь поблагодарил Disel за этот пост.
Zabaikalec2010 оставлено 06.10.2018(UTC)
Offline Disel  
#433 Оставлено : 7 октября 2018 г. 8:41:14(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Читаю в нете, нет однозначного ответа. Во что лучше отформатировать SSD с разделом под систему, в ext4 или btrfs? Или может в что-то еще, типа JFS, XFS...
Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline Hoar  
#434 Оставлено : 7 октября 2018 г. 11:44:44(UTC)
Hoar


Статус: Administration

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 269
Мужчина
Российская Федерация
Откуда: Russia, Saint-Petersbourg

Сказал «Спасибо»: 17 раз
Поблагодарили: 9 раз в 8 постах

Как я понял из этого:

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=300426.0
https://habr.com/sandbox/70578/
https://losst.ru/obzor-ext4-vs-btrfs-vs-xfs

глобальные различия "простой пользователь" может и не прочувствовать.

Или поставить пару экспериментов, или определиться, что важнее - "рекомендованная стабильность" или "новые плюшки".
Offline hoarfrost  
#435 Оставлено : 8 октября 2018 г. 11:08:21(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,408
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1248 раз
Поблагодарили: 1696 раз в 1077 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Читаю в нете, нет однозначного ответа. Во что лучше отформатировать SSD с разделом под систему, в ext4 или btrfs? Или может в что-то еще, типа JFS, XFS...

XFS хороша тем, что её можно увеличивать.
smile
UserPostedImage
Offline Disel  
#436 Оставлено : 10 октября 2018 г. 9:20:24(UTC)
Disel


Статус: Старожил

Медали: Первооткрывателю: Нахождение пар ОДЛК в RakeSearch! Донор: За финансовую помощь сайту

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 08.07.2013(UTC)
Сообщений: 3,603
Мужчина
Российская Федерация

Сказал «Спасибо»: 519 раз
Поблагодарили: 427 раз в 327 постах
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Читаю в нете, нет однозначного ответа. Во что лучше отформатировать SSD с разделом под систему, в ext4 или btrfs? Или может в что-то еще, типа JFS, XFS...

XFS хороша тем, что её можно увеличивать.
smile


Насколько мне известно все файловые системы можно менять в размере, но как раз XFS нельзя сделать меньше, только в сторону увеличения.


Ubuntu Linux 18.04 LTS - 64 bit / Boinc 7.9.3(х64) / Core 2 DUO E6300 1.8 Ггц / GeForce GT-630
Offline hoarfrost  
#437 Оставлено : 10 октября 2018 г. 13:32:42(UTC)
hoarfrost


Статус: Старожил

Медали: Переводчику: За помощь в создании сайтаРазработчику: За разработку приложения CluBORunДонор: За финансовую помощь сайту

Группы: Editors, Member, Administration, Moderator Crystal Dream, Moderators, Crystal Dream Group
Зарегистрирован: 05.10.2007(UTC)
Сообщений: 8,408
Мужчина
Откуда: Crystal Dream

Сказал «Спасибо»: 1248 раз
Поблагодарили: 1696 раз в 1077 постах
Автор: Disel Перейти к цитате
Автор: hoarfrost Перейти к цитате
Автор: Disel Перейти к цитате
Читаю в нете, нет однозначного ответа. Во что лучше отформатировать SSD с разделом под систему, в ext4 или btrfs? Или может в что-то еще, типа JFS, XFS...

XFS хороша тем, что её можно увеличивать.
smile


Насколько мне известно все файловые системы можно менять в размере, но как раз XFS нельзя сделать меньше, только в сторону увеличения.

Кстати, верно!
smile

UserPostedImage
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
22 Страницы«<202122
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Boinc.ru
Форум YAF 2.1.1 | YAF © 2003-2018, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0.209 секунды.